日前返回台灣在的台籍烏克蘭志願軍、法國外籍兵團成員陳先生揭露同樣為台籍志願軍的潘姓人士的不肖行徑，他指控潘姓人士不僅在網路侮蔑已經陣亡的台籍志願軍曾聖光的名譽，甚至偽裝烏克蘭志願軍長官設圈套企圖將他炸死，而潘姓人士在案發之後遭到烏克蘭政府逮捕起訴。 陳先生直言除了潘姓人士之外，不少台籍志願軍存在嚴重的問題，如沒有加入兵團、沒上過前線卻誇大吹噓自身作戰經歷，甚至盜竊烏軍裝備、為中國刺探烏國情報的問題，種種內幕讓人瞠目結舌。 倘若陳先生所述為真，那麼恐怕除了已逝的曾聖光之外，其他先前返台高調亮相的台籍志願軍自述的戰場經歷都必須重新檢視。 回想當時烏俄戰爭開打之後，不少台灣人士到烏克蘭說要加入烏克蘭志願軍抵抗俄國入侵，引起台灣公眾高度讚揚，當時就有論者認為台灣公眾應該「聽其言，觀其行」，避免有不肖之徒利用台灣公眾對烏克蘭的同情，以加入烏克蘭志願軍的名義欺世盜名。 以這次事件的潘姓人士為例，他因為適應問題跟人格特質問題讓他從法國外籍兵團逃兵(之前他也因為同樣因素從國軍報不適服退役)，烏俄戰爭的爆發讓他看到有混水摸魚的機會，他來到烏克蘭之後，在臉書把自己塑造成「濟弱扶傾」的正義之士並以「抗中保台」的包裝，引起不少不知道他實際為人跟經歷的台灣網友的崇拜，直到他挾怨侮蔑已逝的曾聖光，引起陳先生等法國外籍兵團成員拆穿他真面目，讓他惱羞成怒企圖殺害陳先生未遂，才終結他在烏克蘭的雙面人生。 這讓人想到之前《紐約時報》報導赴烏克蘭參加志願軍的若干美籍志願者的不肖行徑，跟今日陳先生揭露若干台籍志願軍的惡行，有著強烈的既視感。 固然不必一竿子打翻一船人，吾人相信大多數志願者都是誠心幫助烏克蘭的見義勇為者，台灣去的志願者也是如此，但是從前述陳先生揭露的情況看來，台灣社會、媒體有必要嚴格的重新檢視相關當事人的戰場經歷，去偽存真，才能讓真正的勇士得到應有的榮譽，而不至於被沽名釣譽之徒魚目混珠，讓台籍志願軍援烏的義舉為之變調。 作者/洄瀾客

中國2023年全國人大、政協兩會業已於今年3月中旬落幕，檢視「2023年政府工作報告」及全國兩會代表對相關議題反映後，外資評估北京當局發布「2023年政府工作報告」，即便官方力保今年度經濟成長目標為5%，尚不如2022年設定之5.5%，會有保守的經濟成長率預估，主要考慮到當前中國大陸經濟復甦的基礎尚不牢固。筆者分析全國兩會後中國的總體投資環境趨勢，趨勢背景上具有政權積極鞏固、實現經濟成長目標、關注社會人口變化等三重意義。 首先，確認新一屆政府人事及國務院機構改革內容：全國兩會在政治上鞏固中國新一屆中央行政機關人事名單及指出國務院機構改革內容，人大確認新一屆中國國家主席、副主席、國家軍委主席、全國人大常委會委員長、副委員長；政協則是選舉新一屆全國政協主席、副主席、秘書長和常務委員。具有自由市場思維的前總理李克強已宣告離開中共政治舞台，新接任總理的李強更為重視政府主動調控市場的過程，顯現習近平政權第三屆任期會更趨向政治集權傾向管制，且要證明在美國的國際政治競逐當中，且在混沌的國際局勢中，仍能維持中國政治體制的優越性，以突破圍堵並持續追求經濟成長。 再者，確認2023年經濟成長目標、發展途徑與產業政策方向：由於COVID-19疫情減緩租稅徵收，財政赤字不斷增加，顯示政府已無力如同過去以巨額補貼來支撐企業，此也會影響未來中國經濟成長。預估市場成長速度趨緩之下，過去外人投資是帶動中國經濟成長的主力，未來重要性將大減。尤甚，基於企業必須承擔共同富裕的社會責任大旗下，政府對於國營企業及民營企業干預勢必加深，台商經營中國市場勢必得注意在「管制」與「分配」的政府介入之下，整體投資環境並不利於台商投入創新與研發。 第三，兩會代表關注民間消費儲蓄習慣改變，人口紅利時代宣告終結：北京當局在COVID-19疫情蔓延期間，實施了嚴格的封控等限制措施，不僅對經濟造成沉重的打擊，更改變中國民眾過往的消費習慣及生活形態，民眾更加重視預防性儲蓄，表示社會上蔓延對未來經濟前景的堪憂，也間接導致投資機會減少。此外，解封之後短期內可能會拉動消費，但長期經濟復甦並不樂觀，主要關鍵是人口紅利消失。全國兩會代表特別關注中國人口出現60年來首次負成長的現象，中國在改革開放40年期間受益於人口紅利的時代已宣告終結，如何緩解人口急速減少是中國立即面臨的難題，也將成為本次全國兩會代表亟欲重視的社會變化議題。 除了憑藉自身經濟總量主導「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）之外，北京當局正在積極推動加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）等高標準經貿協議，並主動對照相關規則、規格、管理、標準等國際先進比較，並在市場進入、市場競爭、產業政策、智慧財產權制度等方面加大政策改革力度，台商必須注意中國大陸專求產業升級的企圖。預料中國國內市場競爭更為激烈，但對從事外貿、傳產或低附加價值、技術門檻不高的台商而言，將面臨轉型升級或產線轉移的壓力，壓縮競爭力不佳的台商在中國市場的生存空間。 作者/林真心

俄烏開戰超過一年，其烏克蘭空軍的消耗殆盡，急需美製的F-16戰機。美製的F-16戰機是全球著名的輕型戰機，自1970年代服役至今，全世界仍有超過4000於架該系列的戰機活躍於全球，不但是輕型戰機的代表，也是美國軍火工業進步的象徵之一，台灣空軍從90年代末陸續採購150架F-16A/B戰機，如今將這批戰機性能提升至V型，後續新採購的66架F-16V戰機，預計在2026年抵台成軍，成為我空軍的生力軍。 然而，正當全世界民主國家齊心支持烏克蘭時，各國也願意後續提供烏克蘭空軍F-16戰機時，日前仍有一位退伍中將帥化民的發言令人遺憾，聲稱F-16戰機沒有經過實戰經驗、F-16若遭俄國擊落，將重創全世界逾4000架買主的信心；相關談話內容不但有違軍武知識，嚴重者更會讓台灣內部的「疑美論」甚囂塵上。 首先，F-16戰機服役44年以來，經歷過中東貝卡山谷、歌劇行動、二次波灣戰爭、阿富汗，到巴爾幹半島、敘利亞，乃至於希土與印巴等小規模衝突，的確有被敵軍防空飛彈擊落的紀錄，但成功摧毀敵軍贏得戰場的次數更是不勝枚舉。 其次，F-16戰機當初的設計，就是一輕型、利於近戰纏鬥的戰鬥機，當然隨著時空演變，目前空戰的發展成「視距外作戰」，無論是攜帶早期的麻雀半主動雷達導引中程飛彈，或是裝備新一代的主動雷達導引的先進中程空對空飛彈，今日的F-16戰機不但能勝任不同型態的作戰任務，更因本身的機體輕小、機身靈活等特性，目前仍是各國在發展主力戰機時參考的對象。 最後，外界可能對於美國為何遲至今年才願意援助F-16戰機感到疑惑，但對於本文而言毫無問號可言。原因在於，烏克蘭空軍長期以來皆為操作俄羅斯系統的戰機，自然是相當熟悉俄式戰機的性能，這也是為何在開戰初期，烏國總統反而希望鄰國波蘭、或是曾經操作過俄式戰機的國家，能提供米格/蘇愷系列的戰機給予烏國。但這些俄式戰機的數量有限，且性能仍舊不如美製戰機，加上訓練一名戰機飛行員耗時耗力，援助烏國的西方裝備，必須與烏克蘭原先的俄式裝備進行系統相容工程，種種因素下，美國政府才會遲至今年點頭援助F-16戰機給予烏國。 以帥化民將軍的軍旅生涯來說，曾經赴美接觸過F-16戰機，也參觀過F-16戰機的製造商洛克希德馬丁公司，對於該機的性能不可能毫無所悉，但如今出現如此誇張、違背軍武知識的發言，不但貽笑大方更是令人感到遺憾。 作者/宋磊

近日，英國前首相特拉斯旋風式訪台，吸引了眾人的目光。這是相隔37年來，再次有英國前首相到台灣參訪，足見這是一個非常難得的情況。 特拉斯來台，其實代表著歐洲，非歐盟外，但屬於北約最有實力的國家。而每次英國的動向，總是左右了大戰的走向，也代表不向邪惡力量低頭的一方。這從對烏克蘭軍援的金額跟武器數量，英國是僅次於美國，就能一窺真相！ 那麼，英國到底在台海關係，以及太平洋上頭，扮演什麼角色呢？作為民主、自由的先鋒，英國過往總是被詬病與中國互動太過密切，而今在香港，還有烏俄戰爭之後，英國前首相來台，是要透露什麼訊息呢？底下，將從幾個不同面向來探討：「1. 特拉斯來到民主最前線，代表英國已經跟進美國的政策了；2. 英國跟硬實力的援台武器，勢必也將跟進；3. 中國的下一波動作，勢必也是值得關注的焦點。」 首先，特拉斯來到民主最前線，代表英國已經跟進美國的政策了。從一次世界大戰，英國起身抵抗德國，選擇不願屈辱，抵抗侵略者。再到二戰，英國對聲明要閃電戰，奪下歐洲西線的希特勒，用強大的航空優勢，擊落了多架德軍的轟炸機，成功讓希特勒踢到鐵板，無法向西持續擴張。而後，從韓戰、越戰，甚至伊拉克戰爭，英國都跟美國聯手，共同抵禦共產跟威權持續推進。這顯示出，英國向來都有著不畏強權的基因，縱使侵略者如此強大，英國可從未放棄抵抗跟開城投降。我想，特拉斯來台的重要意義，正是傳遞這樣關鍵的使命，「英國跟台灣」站在一起！ 再者，英國跟硬實力的援台武器，勢必也將跟進。這次烏克蘭的反攻武器，尤其長程的致命武器，不少是英國提供的。特拉斯特別強調，是硬實力，代表其更深知，對付中國，不能只有外交辭令，而需要真實的武器嚇阻。這是台灣人必須認清的事實。如果說，一個國家要能夠偉大，軍事力量必定得足夠強大。強大不是為了要去侵略他國，而是要防衛自己不受傷害。想必，國內親中政黨，一方面以身為中國人為榮，去認同中國的武力擴張；另一方面，又責怪自己的國家武裝自身，這種刻意抹去敵我意識的別有用心，正是戰爭深刻的重大危機。若人們都不能認知發動戰爭者，才是真正的惡魔，那為何要批判殺人者、詐騙者，還要強喊唯一死刑？這不是既矛盾又神經錯亂嗎？相信，實力才是真正帶來和平的關鍵！ 最後，中國的下一波動作，勢必也是值得關注的焦點。相對於蔡英文跟麥卡錫的大動作，中國對於特拉斯來台，會有什麼反應呢？我想，當越來越多國家挺身而出時，中國能夠控制的局面就越低，台灣也就越安全。這可能跟許多人想的不一樣，但關鍵就是，台海、南海問題越國際化，台灣的能見度也就越高。而相對的，中國的國力也在衰退中，縱使習近平有著奪台的野心，卻也必須顧及國內的困境跟種種險境。這也是為何，當更多國家站出來挺台灣，台灣就更安全的重要因素。 從特拉斯訪台看英國扮演的民主先鋒角色，可以發現：「英國在歷史上，總是勇於對抗強權；特拉斯的硬實力，就是武器的防衛；中國的反應，無需害怕，這表示台灣更安全。」 作者/黃宗玄