根據外媒報導，細數台商近幾年來逐漸從中國轉移陣地，最直接影響係資金、技術與工作機會大量流失，乃歸因於許多因素，其中以中國政經自由大量限縮、美中對抗下供應鏈重新洗牌。當然，這對於台灣經濟發展無疑利大於弊，尤其台灣與美國產業布局緊密、顧及經卯與外交方面，同時有吸引部分台商回流台灣，有利國內景氣回甦。但從另一角度分析，從北京上對下的視角，無疑缺乏一張有效控制台灣政局及促進統戰的王牌，恐加深中共認為統一無望的遠慮。     回顧而十年來台商在對岸的發展，可謂互利共生。台灣於1990年代逐漸西進，舒緩歐美因「天安門事件」後對中國經貿制裁，甚至間接提升中國技術水準。至於台商方面，係抱持著尋租心態，垂涎中國廉價勞動力、土地資源、租稅福利與龐大市場等誘因，在中美關係穩定的胡錦濤時代，中國經濟一片看好，有超越美國之勢，因此中國有了「以商逼獨」的方針，迫使台商在兩岸競合中支持「九二共識、一中原則」，特別在陳水扁執政末期與馬英九時代，經貿成為促統方式，顯例即近期甫過世的許文龍先生，即因支持阿扁緣故而被迫支持「九二共識」、與綠營劃清界線；另一例則是王雪紅於2012年總統大選投票前夕，召開記者會公然支持「九二共識」，隱然為馬英九連任背書，成為蔡英文敗選主因。    在拜習會中，習近平反駁攻台言論，口頭承諾未來十年內不會武力犯台，許多媒體與投資人以「短利」視之，應綜合分析其背後有幾個隱憂。第一是習近平經內部鬥爭後，已完全控制解放軍，不被下屬左右意志，逕行決定動武期限。第二，則是他暗示將繼續連任下去，成為終身制主席，也意味他可完全控制黨政人事布局，故對拜登的這「習」話，可得出其仍試圖「布武東亞」、「染指台灣」，只因中國三大「經濟馬車頭」如今失靈了，需歐美技術解封及再投資，來緩解大量失業所帶來的維穩成本，並試圖藉舒緩美國壓力，繼續回到過去剽竊智財、吸引資金、韜光養晦路線，尋求再度挑戰霸權時機。    未來數年內中國暫時不會以武謀台，即使在賴清德明年當選的情況下，因兩岸經貿依賴退卻，將使中國恐懼無法控制台灣，基於民族主義、統治者個人定位等現實考量，恐窄化原有「和統」路線，轉用台灣人恐懼戰爭心理，持續販賣恐怖也間接達到控制台灣目的。確實，因去年八月中國軍演使台灣憶起戰爭危機，將台灣社會裂解成主戰及主和派，畢竟台灣人重視經濟發展，無法承受戰爭下的苦楚，轉向壓迫政府讓步，再加上中國在台灣內尚有協力者，單靠「心理戰」及實際政經封鎖，就足以達到武統效果，也可避免歐美藉口經濟封鎖。     總之，筆者認為中國目前反駁攻台言論，實則為麻痺國際戰略，實際上武統以全方位進行、被多層次包裝與分段進行，畢竟現代意義戰爭不侷限於傳統武力。在經濟促統失利下，將以其他方式包裝武統進行，最有可能的是「政治牌」，中國將以各種方式更積極介入台灣內政，將任何議題泛政治化、恐怖化、統獨化，形成內部屈伏大陸優勢武力的輿論，迫使台灣人在恐懼流血下做出讓步，達到「不戰而屈人之兵」，不但降低武統成本，也可杜絕美國介入。 故中國可能戰略，第一，作出武力威嚇但不會越界。第二，減少台灣於國際優勢，如經濟及科技影響力。第三，最重要者是強化在台代理人擾亂當局及混淆社會視聽，造成「台灣人打台灣人」的亂象、使台灣失去美國信賴，換言之，「弱台」必是北京未來方針。 作者/風林火山

近期綠營支持者社群瀰漫緊張的氣氛，因為在1123君悅會談後，藍白宣告正式分家，但民調卻顯示侯友宜的支持度直逼賴清德，未來藍綠對決已成態勢。 其實看到最近幾份民調，我個人認為是「藍白切」後，藍營支持者表態率提高所致，綠營支持者近期相對冷淡，即使宣布蕭美琴當副手後，也剛好被君悅會談蓋台，沒有明顯的外溢效果。因此綠營支持者社群的緊張不是沒有道理，未來還是有輸的可能性。 目前綠營陣營選舉氣氛冷淡，賴清德自從與學生座談後，近期沒有大的動作，因此有人戲稱民進黨只剩下蕭美琴、王義川正在選舉。這樣的現象其實對綠營而言不是好事，當藍營透過棒打白營的方式重拾支持者，未來有可能形成棄保的態勢，若綠營仍然想「躺著選」，未來恐怕會在1113「真的躺下了」。 現在綠營輔選有了蕭美琴、王義川兩大王牌，蕭美琴都會、知性的形象加上駐美代表的背景有助於吸引之前投給蔡英文的選民，王義川形象草根，加上生動的論述能力能鞏固中南部、深綠支持者們的支持率。 但是真正掌握選戰基調的仍是總統競總，如何行銷副總統賴清德的形象，有效提升支持者的催票率會是重中之重。最佳的方法還是要讓綠營選民有動機投票，不要覺得穩贏就不出來投，因此選戰還是需要激情，如果冷淡的選到最後，恐會重蹈2018高雄市長的覆轍。 作者/粥董

柯文哲副首吳欣盈的「雙重國籍」風波，越演越烈。中選會行文外交部要其在外使館查詢她是否仍然持有美國國籍？ 這件事是否會水露石出，還是如「猶抱琵琶半遮面」：新版的「羅生門」，各說各話，信者恆信、不信者恆不信，不了了之。 這並非作者胡言亂語，過去是有案例。你我該還記得2008年馬英九不是在選舉總統時，有過「綠卡風波」，當時馬先生的回應：時間太久了，他不記得他有過還是沒有過？即使他有過，也因為年代久遠，綠卡已經「失效」，這是有名的「綠卡失效說」！ 當時社會洶洶熱議，甚至傳出馬先生不只有綠卡，而且是美國公民 ！事情可鬧大了，逼得 AIT 出來緩頰，不置可否，說這是個人隱私，受「隱私權」的保護，—- 所以現在吳欣盈說「這是她和美國政府間的事」，對台灣媒體而言，雖不中聽，事實上是有前例可援 ！ 事情當然不是這樣就結束了！當年，接著中選會行文外交部，要求外交部向美國政府探詢。沒想到美國政府居然有回音，用「秘件」回覆外交部。外交部當然不敢「公開」、「透明」的把秘件打開，公諸台灣媒體。 （ 以下如果作者胡某因年代久遠，記憶有所差錯，請多包容 ）—— 外交部聰明絕頂的官員把當時立法院王院長請來，請王院長打開秘函，獨自審閱後，再封函。王院長對媒體說：其實信裏也沒有說甚麽 ！—— 這又是另一個羅生門 ！ 如果以馬英九的「綠卡、國籍」風波為案例，吳欣盈的風雨應該是雷聲大雨點小的結局？可是一齣戲雖劇本大同小異，出演的角色不同，結局可能會大大的不同！ 首先，當年的馬英九年華正盛，眾望所歸，是藍營的「明主」，媒體都很樂意大事化小，小事化無，讓他能夠華麗轉身！何況當年國民黨如麗中央，全黨上下都說「準備好」，誓言奪回政權，誰敢不服！ 相較之下，今日的民眾黨如何和當年的國民黨相比？「君悅之戰」之後灰頭土臉的柯文哲，如何和當年風度翩翩的馬英九相比 ？吳欣盈名媛，從小富貴，珠光寶氣，驕性襲人，卻不知當個公眾人物，首要美德，就是「人和」。對媒體的尋問，居然會以「你當記者，有沒有先問你的爸媽？」如此回答，叫人如何喜歡起？ 看來吳欣盈副首的先天「趨庭之教」不足，後天沒有閱歷熟練所需要的長時間的學習和鍛練。政治可不是像名姝走秀，不是美麗動人，身著時尚，台下觀眾就會自動把票投出來！「賢賢易色」，如何表達你的「賢」，你的「色彩」才會跟著繽紛！看來吳欣盈的「國籍風波」這把火，會延燒到明年一月投票前 ！ 作者：胡嚴

美中兩國元首十五日在舊金山亞太經合會外舉行「拜習會」。針對台海兩岸議題，習近平表示北京希望和平統一，並否認近期會武力犯臺，「聽到美國有各種報告，說中方正計劃在2027或2035年對台採取軍事行動」，他根本沒有這樣計劃，也沒有人給他提過這種計劃。不過，習近平仍要求：「台灣問題始終是中美關係中最重要、最敏感的問題，美方應將不支持台獨體現在具體行動上，停止武裝合灣，支持中國和平統一。」拜登則在會談中强調台海和平穩定的重要性，並表示美國致力於持續協助台灣自衛及維持對中國可能攻台的嚇阻力：他還呼籲中國不要干預台灣明年的大選。 習近平在「拜習會」的談話，與他兩年前和拜登電話會談如出一轍。前年十月五日拜登首度斥責共機擾台，就指出他與習近平電話論及台灣，兩人都同意恪守「台灣協議」（即和平解決台灣問題），「我認為他不應做出恪守協議以外的事情」。而且兩人電話會談不久前，同一天都向聯合國大會致詞，習近平透過預錄影片表示：「中華民族傳承和追求的是和平和睦和諧理念，我們過去沒有、今後也不會侵略欺負他人、不會稱王稱霸。」「這個世界完全容得下各國共同成長和進步，要堅持對話而不對抗、包容而不排他，構建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關係。」 習近平以上這些話聽來都像「和平宣言」。但他既然主張和平，為何中共軍機還會一再破記錄擾台？為何中共還會傳出習對軍委會下令，要加大對台軍事施壓，進行武力統一？事實上，包括美中三公報及台灣關係法等，內容最重視的就是和平解決台灣問題；而且中共自文革結束，鄧小平及胡耀邦主政以來，中共的對台政策主要也是和平統一。沒想到台灣民進黨蔡政府執政後，明明專注的是兩岸「維持現狀」，中共現任領導人習近平竟然變成「毛澤東第二」，以機艦擾台及環台軍演做為武力犯台前段步驟。 台灣自李登輝時代成為主權在民民主國家並終止動員戡亂（即結束國共內戰）開始，台方就期待兩岸統一必須建立在中華民國與中華人民共和國對等的基礎上，類似英國協，而且不但台灣的民主制度不容破壞，中共也應當漸次走向民主。李登輝於一九九一年頒訂「國家統一綱領」，做為兩岸關係最高指導原則，就指出「我政府堅信以和平民主方式統一中國是海內外全體國人的共同願望。但在統一之前，我們將加強推展海峽兩岸良性交流互動，以促進雙方的瞭解與尊重，並冀望中共當局亦能實事求是，降低敵意，以務實態度在理性、和平、對等互惠的原則下，解決各項有關問題，從而達成統一目標。」李登輝並希望兩岸之間秉持兄弟之邦情懷，互相扶持，共存共榮。 李登輝的兩岸和平民主期待，蔡政府完全沒有違背。而多年前曾提出「務實台獨工作者」主張的蔡英文總統繼承候選人賴清德，八月接受彭博專訪亦指出：「所謂的務實就是根據事實，而事實是台灣早已為主權獨立國家，名叫中華民國，沒有必要另行宣布獨立。」他並對彭博問他如何看待中國國家主席習近平及兩岸和平穩定指出：「我不想和習成為敵人，而是可以做朋友。台灣樂見中國同樣享有民主和自由，只要擁有對等與尊嚴，台灣的大門永遠敞開。」 賴清德的服膺中華民國及善意看待習近平，絕非因總統選舉而做作，早在2017年擔任台南市長期間，針對議員質疑他「反中、台獨」，他已答稱他是「親中愛台」而非「反中台獨」，尤其在反駁「反中」時，他說台灣與中國本來就該和平相處、互相幫助、共創繁榮，「台灣親近中國」「中國親近台灣」。 明明蔡英文與賴清德都非獨派，而是「中華民國主權獨立」派，中共習政權卻把他們及民進黨當做獨派，國台辦並誣指民進黨2024年總統副總統候選人的「賴蕭配」是「雙獨組合」「獨上加獨」。賴清德在十五日「拜習會」次日呼籲：「希望習近平能夠基於兩岸人民的福祉、印太的穩定、世界未來的發展，放棄中國武力攻台，尊重台灣人民的自由意志。」如果習近平真能如此豁然大度，遵循他近日的「拜習會」談話及前年的聯合國大會致詞，就更有助於兩岸和平統一了！ 作者：孫慶餘