社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

議會中的責任民主

  • 時事
  • 民意

真正的問題反而是在議會選舉,人民無法得知是哪個代議士投下贊成或反對票。這意味者,議員不必直接面對人民的監督,人民也無從監督起。

作者 / 汞燈

12月25日,六都新市長及市議員就職,各市議會也同時在第一次集會中選出新議長。十分讓人意外的,在民進黨取得過半席次的台南市議會中,由國民黨籍議員拿下,甚至有買票賄選的傳聞。為了因應民進黨中央在事前便要求黨籍議員應該亮票,但這說法卻遭到法務部指稱於法不符。究竟議員在議會的各種選舉中該不該記名,成了一個相當值得思考的議題,更直接攸關對於憲改朝向議會制的討論。

議員在投票時,是否應記名,在這次議長選舉引起諸多討論。 圖片來源:民報

我們可以先觀察幾個國家的作法。在德國,根據Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages(GOBT, 聯邦眾議院議事規則)中關於議長以及總理選舉過程規定(§§ 2, 4),是採行不記名投票,但這項規定長期受到嚴厲的批評。日本《衆議院規則》,則是分別規範:針對議長選舉採無記名投票(第三条);針對內閣總理大臣選舉則以記名投票為之(第十八条)。美國眾議院選議長則是一個一個點名議員詢問,因此往往耗時甚久。

比較這幾個對台灣法制實踐有深遠影響的國家,其實看不出記名/不記名在實踐上的潮流如何。反而看得出這相當大程度上取決於各國議會自己的決定,屬於各國議會自治(Parlamentsautonomie)的內容。既然無法從實踐的比較中取得借鏡,那便需從議會性質以及議會在民主政治中的角色去尋找支持記名/不記名的理由。

無論是政府形態是總統制或議會制的國家,議會皆由那些被人民選舉出來、代表各方利益聲音的代議士們組成,並在裡頭進行論辯、協商、決定各項法案及公共事務,代替人民行使立法及監督國家/地方之權力,其角色至為重要。因而這些代議士是否對其職務與行為忠誠負責,應受到人民監督並直接對人民負責,此即民主之肝要、責任政治之核心。所以議會必須是一個公開、公共的平台,議會的議事應該公開並且也應公開資訊,此即所謂的議會公開性(Parlamentsöffentlichkeit)。以議會公開性對於民主法治之重要來說,它實屬憲法層級的原則。

在這個脈絡下,議會選舉究竟該採行記名或不記名,答案已是不言而喻。或許有人會質疑,如果在議會採記名投票,是否會使議員更容易成為政黨棋子,使黨意凌駕民意?但人民在選舉時,已經用選票決定了他們的政黨偏好,因此正常情況下,黨意未必與民意衝突。真正的問題反而是在議會選舉、表決中,人民無法得知是哪個代議士投下贊成或反對票。這意味者,議員不必直接面對人民的監督,人民也無從監督起。人民無法知道,究竟是誰讓一個糟糕人物掌控議會議事項目與進度,也無從究責。最終,只能空泛抽象的指謫某黨,然後又成為政黨惡鬥的一根薪柴。這對民主傷害與影響之大無法估量。

所以重新檢討國會及地方議會的議事規則,將人事議案不適用記名投票之規定改成以記名投票為之,對台灣民主實有急迫之必要。甚至將來若將政府形態朝議會制修改,各種人事議案的決議更需要公開透明,採行記名投票自當是理所當然。而部分意見甚至將此次地方議會發生之事件過度延伸地批評議會制,頗為井天蠡海,甚為可惜!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

代議士 國會 投票 監督 記名 議會 選舉
2014-12-31 汞燈

Post navigation

[轉] 世界史學界嘲笑中國歪曲歷史 (五) → ← 陳為廷退選之後,預測補選結果

13 thoughts on “議會中的責任民主”

  1. プラダ ポシェット 中古 says:
    2015-02-17 at 04:30:37

    クロエ 香水 ホームページ
    プラダ ポシェット 中古

    Log in to Reply
  2. マークジェイコブス ヤフオク says:
    2015-02-17 at 04:23:09

    ジェイコブス amy 5分鐘

    Log in to Reply
  3. ディオール ネイル クリスマス says:
    2015-02-17 at 04:03:50

    ディオール ネイル クリスマス

    Log in to Reply
  4. クロエ 財布 グアム 値段 says:
    2015-02-15 at 17:58:07

    ナイキ ランニング ニット
    クロエ 香水 柔軟剤 ファーファ

    Log in to Reply
  5. コンバース スニーカー キキララ says:
    2015-02-15 at 17:50:03

    コンバース オールスター 靴紐 結び方

    Log in to Reply
  6. セリーヌ カバ 2014 says:
    2015-02-15 at 17:40:48

    mcm リュック 原宿
    セリーヌ カバ 2014

    Log in to Reply
  7. オロビアンコ linapista 千鳥 says:
    2015-02-15 at 17:39:03

    オロビアンコ ボストン 最安値

    Log in to Reply
  8. ウェディングドレス 購入 安い 居酒屋 says:
    2015-02-15 at 16:58:37

    ケイトスペード 店舗 東京 esp
    ウェディングドレス 購入 安い 居酒屋

    Log in to Reply
  9. オロビアンコ ブリーフケース パソコン says:
    2015-02-15 at 16:51:54

    エルメス 時計 エクセル
    オロビアンコ ペンケース 種類

    Log in to Reply
  10. ロエベ コインケース メンズ says:
    2015-02-15 at 16:44:00

    ポールスミス うさぎ
    ロエベ コインケース メンズ

    Log in to Reply
  11. ブルガリ 結婚指輪 says:
    2015-02-15 at 16:27:24

    ブルガリ イル・カフェ

    Log in to Reply
  12. バーバリー バッグ ボストン says:
    2015-02-15 at 16:13:00

    バーバリー 時計 1854

    Log in to Reply
  13. doswygoki says:
    2015-02-15 at 15:52:39

    議會中的責任民主 – 新公民議會
    adoswygoki
    [url=http://www.gu548823jp2fij4h2nsg43f0c482wdo4s.org/]udoswygoki[/url]
    doswygoki http://www.gu548823jp2fij4h2nsg43f0c482wdo4s.org/

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way