日前民眾黨新竹市長候選人高虹安開記者會，提到自己學歷：「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士灌水。」此話一出，引起各界譁然。高虹安針對自己論文受質疑，無法就事論事，反倒羞辱他人的母校，是典型的知識傲慢，這時不禁讓人想起，諾貝爾獎得主田中耕一的故事。
相較於高虹安引以為傲的學歷及大企業薪資，田中耕一雖畢業於日本首屈一指的東北大學，但求學過程其實極為不順，沒有高虹安掛嘴邊的優異成績。甚至因為外語科目不及格，被迫大學延畢一年，畢業後也無法在日本大企業求得工作。但他在一次意外的化學實驗，不小心把甘油滴進了鈷試劑，給了化學界重大突破，之後他將研究發現寫成了一篇研討會論文，並成功申請了「軟雷射脫附法」的專利，但當年公司不看好這項專利，只給他約台幣3000元的獎勵金。
沒想到在2002年，諾貝爾化學獎就以他最先提出的這份研討會論文，作為他為化學界帶來重大突破的依據。沒有博士學位的田中耕一，沒有出國念書、在國際沒有高知名度，連日本國內化學界也對他並不熟悉，但這都無礙於諾貝爾獎的獲獎條件。田中耕一獲獎後，從未顯示傲氣，甚至謙稱自己不應獲獎，事後也謝絕公司的升職，依然默默的奉獻於自己的實驗室崗位上。
相較之下，高虹安面對外界對他的質疑，刻意拉高姿態強調自己的學術履歷，其實這是對自己的信心不足。田中耕一沒有博士、不能說流利英語，但無礙他的學術貢獻，也照樣能獲得諾貝爾獎肯定。同樣的道理，放到企業實務界亦同。
高虹安的前老闆郭台銘就沒有顯赫學歷、台塑創辦人王永慶也只有小學畢業、微軟創辦人比爾蓋茲、臉書創辦人祖克伯、蘋果創辦人賈伯斯通通都沒有大學文憑，但都無礙於他們在產業界的貢獻，造福眾多「高虹安們」可以有飯碗。定義一個人的成敗，首要的應該是品格，再來才是學識。有眾多知識、卻有低下品格，大多難以成大業，反容易聰明反被聰明誤。
高虹安受高等教育，曾入學術殿堂，一個成功的學術人才，進門學習的第一課就該了解知識的浩瀚與自己的渺小，就如牛頓說的，我們都只是站在巨人肩膀上。當地方父母官更不是在做官，因為不會所有民眾都跟你同背景，更不可能說出你不懂我，是因為你們非菁英的話語。相反的是要以謙卑的心回饋鄉里，高虹安的知識傲慢，未來對市議會的炮火能否招架？對人民的苦可否同理？都令人打上問號，這樣的人不只難任地方行政首長，連從政的第一步恐怕都令人質疑。
作者/慎之
