日前民眾黨新竹市長候選人高虹安開記者會,提到自己學歷:「我高虹安今天從小到大,北一女、台大不說,我們師大也是榜首進去,台大是學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部,然後才要去做台大碩士灌水。」此話一出,引起各界譁然。高虹安針對自己論文受質疑,無法就事論事,反倒羞辱他人的母校,是典型的知識傲慢,這時不禁讓人想起,諾貝爾獎得主田中耕一的故事。
相較於高虹安引以為傲的學歷及大企業薪資,田中耕一雖畢業於日本首屈一指的東北大學,但求學過程其實極為不順,沒有高虹安掛嘴邊的優異成績。甚至因為外語科目不及格,被迫大學延畢一年,畢業後也無法在日本大企業求得工作。但他在一次意外的化學實驗,不小心把甘油滴進了鈷試劑,給了化學界重大突破,之後他將研究發現寫成了一篇研討會論文,並成功申請了「軟雷射脫附法」的專利,但當年公司不看好這項專利,只給他約台幣3000元的獎勵金。
沒想到在2002年,諾貝爾化學獎就以他最先提出的這份研討會論文,作為他為化學界帶來重大突破的依據。沒有博士學位的田中耕一,沒有出國念書、在國際沒有高知名度,連日本國內化學界也對他並不熟悉,但這都無礙於諾貝爾獎的獲獎條件。田中耕一獲獎後,從未顯示傲氣,甚至謙稱自己不應獲獎,事後也謝絕公司的升職,依然默默的奉獻於自己的實驗室崗位上。
相較之下,高虹安面對外界對他的質疑,刻意拉高姿態強調自己的學術履歷,其實這是對自己的信心不足。田中耕一沒有博士、不能說流利英語,但無礙他的學術貢獻,也照樣能獲得諾貝爾獎肯定。同樣的道理,放到企業實務界亦同。
高虹安的前老闆郭台銘就沒有顯赫學歷、台塑創辦人王永慶也只有小學畢業、微軟創辦人比爾蓋茲、臉書創辦人祖克伯、蘋果創辦人賈伯斯通通都沒有大學文憑,但都無礙於他們在產業界的貢獻,造福眾多「高虹安們」可以有飯碗。定義一個人的成敗,首要的應該是品格,再來才是學識。有眾多知識、卻有低下品格,大多難以成大業,反容易聰明反被聰明誤。
高虹安受高等教育,曾入學術殿堂,一個成功的學術人才,進門學習的第一課就該了解知識的浩瀚與自己的渺小,就如牛頓說的,我們都只是站在巨人肩膀上。當地方父母官更不是在做官,因為不會所有民眾都跟你同背景,更不可能說出你不懂我,是因為你們非菁英的話語。相反的是要以謙卑的心回饋鄉里,高虹安的知識傲慢,未來對市議會的炮火能否招架?對人民的苦可否同理?都令人打上問號,這樣的人不只難任地方行政首長,連從政的第一步恐怕都令人質疑。
作者/慎之