社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

疫苗泥巴戰所為何來?

  • 時事
  • 民意

雖然筆者基於其個人人品、以及作為共產主義開山祖的理由,非常討厭卡爾.馬克思這個人,但還是不得不承認他有一句話並沒有說錯,這句話是這樣的:「黑格爾說『歷史總是在重複自己』,第一次是悲劇,再一次就變成了鬧劇」,這句話用在近期的台灣政壇上意外的貼切,特別是用在近期由特定宗教團體、政黨及名嘴共同發起,分進合擊,以「到底民進黨政府在去年,有沒有阻擋輝瑞-BioNTech(以下簡稱BNT)武漢肺炎疫苗的採購」為主題的新一波泥巴戰攻勢上。

事情的經過大致如下。

這波攻勢的發起,始於去年曾經協同鴻海與台積電這2大科技業者,共同採購1500萬劑BNT武漢肺炎疫苗的慈濟慈善事業基金會,其執行長顏鴻文接受聯合報專訪,揭露其所謂武漢肺炎疫苗採購秘辛,稱去年該基金會決定協助採購BNT武漢肺炎疫苗,遭多位政商人士以「買不到的,不要浪費力氣」、「政府自有安排」及「疫苗採購是政府權限」等說詞為由,勸阻慈濟採購疫苗。

其後,雖然慈濟公開聲明稱「感恩政府與各界依法協助其採購疫苗」,但中國國民黨及台灣民眾黨多位政治人物,卻也無視於民進黨政府早在去年年初即編訂預算,擬採購500萬劑BNT疫苗,但最初的疫苗採購案因為中國黨政當局介入施壓,而在原擬簽約的前一刻突然不了了之,而且中國黨政當局在此後仍繼續阻擋台灣採購BNT疫苗到最後一刻的事實,接連對民進黨政府與當時的相關人士發動攻擊。

例如,台灣民眾黨籍的台北市市長柯文哲,或質問民進黨政府「為何到現在還沒有公佈去年5~6月間買不到疫苗的原因」、或誣指政府阻擋BNT進口係為護航國產高端疫苗,更與代表民進黨競選台北市長的時任衛服部長陳時中,展開多度的隔空交火;而柯文哲所支持的接班人、甫辭去台北市副市長不到一個月的無黨籍北市長候選人—黃珊珊,不僅基於與柯文哲同樣的調性指責陳時中阻擋BNT疫苗採購,說「當初北市府撤回疫苗採購預算,是那時候太過相信陳時中」,言詞也較柯文哲更為辛辣,指責陳時中「謀財害命」、「害命必遭天譴」。

而中國國民黨的多位政治人物,眼見有機會可以繼續對民進黨政府含血噴人,動作也沒有閒著。例如該黨的台北市長候選人蔣萬安,似乎是忘記了2020年年末該黨與他本人都一度支持國產疫苗的事實,對陳時中就被誣指阻擋BNT疫苗進口感到有點心冷一事反唇相譏,稱陳時中用心冷掩飾心虛;陳時中對最新一波誣賴稱「阻擋疫苗進口?我是傻子嗎?」,蔣萬安也擺出為民請命的樣子,反指陳時中「人民也不是傻子」。除了蔣萬安以外,該黨的前台北市長郝龍斌、以及終於找到該黨副主席工作的前台北市長候選人連勝文,也紛紛加入戰局,製造更多的政治口水。

另外,親藍名嘴在這波泥巴戰中的言行更是荒謬絕倫。有所謂媒體人黃揚明,在作為去年5~6月間疫苗政潮的名嘴界推手之一、還因為送喪禮用花籃到衛服部而遭到撻伐的名嘴—朱學恆的網路節目中爆料,宣稱「黨政高層在鴻海創辦人郭台銘以其永齡基金會名義,購買500萬劑BNT疫苗時,強要郭台銘簽署『2024年不選總統切結書』」,更稱郭台銘在承受巨大壓力下也被迫簽署,意圖以灑狗血式的劇情吸引泛藍支持民眾的注目。

這波拙劣的泥巴戰會在近期出現,筆者認為,除了重新喚醒泛藍選民在去年5~6月間,受泛藍媒體名嘴及政治人物洗腦所產生的「民進黨政府阻擋具有實效、能夠確實防堵疫情的BNT疫苗入台,害他們打不到好疫苗」的錯誤連結,試圖激發泛藍選民對民進黨政府的仇恨、提昇他們在年底的投票意願;以及狙擊原本聲勢不惡,但近期因為團隊多度文宣操作不當、反而遭致爭議的民進黨籍北市長候選人—前衛服部長陳時中,將他們所想像的「好疫苗被擋」的政治責任推卸到陳時中身上,以試圖降低其民望與在北市選民間的支持度以外,可能還有更深層的因素在其中作怪。

當全世界多數國家都已經放棄堅壁清野的防疫戰略,甘冒染疫者仍有心臟、呼吸道,以及認知、語言、記憶等腦部功能受損的「長武肺(Long covid)」後遺症風險,也必須重啟經濟、改採與病毒共存的策略,連台灣也無法自外的此時,中國黨政當局卻仍然出於「中共今年即將召開第20屆全國黨代表大會,以確立習近平異例的第三個黨總書記,為此必須發起政治運動,以動員人民、展現黨國對中國人的控制力」之類的荒謬理由,堅持採取堅壁清野式的清零防疫政策,動輒對其「北上廣深」與其他中大城市展開封城,即便如此瘋狂的防疫政策,已經導致作為中國經濟三支柱的加工出口、內外投資及消費,在今年內陸續熄火,對中國經濟造成結構性的重創,民生也因此凋敝也在所不惜。

在因為瘋狂的防疫政策而導致經濟衰退的此時,中國黨政當局不能讓民眾有比較該國境外防疫措施的餘地,除了透過官方新舊媒體的報導,扭曲詮釋他國防疫現狀、歪曲該國民眾認知以外,也需要用泥巴戰的方式抹黑該國境外的其他國家或實體,試圖讓中國人產生「啊,原來外國也跟我們差不多爛」的認知,即使冷飯或餿水熱炒也好,總而言之就是要在台灣製造出與防疫有關的政治爭議,讓尚對其宣傳深信不疑的海內外中國人,重新被喚醒並強化「台灣民進黨當局拒絕一個中國、試圖以疫謀獨」「台灣民進黨當局嚴拒BNT疫苗入台別有用心」之類的意識,並產生「台灣民進黨政府並不是什麼防疫模範生」的定見,進而影響台灣今年11月26日即將舉行的地方選舉。因此,中國對台部門與其在台五縱協力者,才會在此時拿出去年所謂的BNT疫苗採購爭議,再度誣陷民進黨政府與當時的多位主事者、編造拙劣的政治謊言。

不過,這班搬弄政治謊言、含血噴人的海內外中國人也必須注意到一件事:現世報來得愈來愈快且急,說謊及誣賴的業力,很快就會以其他方式作用到自己身上。看看當初配合中國黨政當局阻撓台灣採購BNT疫苗的中國上海復星醫藥集團,由於中國黨政當局始終均未開放BNT疫苗在中國境內施打,以及其內部經營問題等等的因素,現在負債已經高達6510億人民幣,而中國銀保監會也已介入調查復星集團現有風險的情況,復星集團的報應已經來了,在台灣配合中國黨政當局上竄下跳的五縱與協力者們的報應還會遠嗎?

疫苗泥巴戰所為何來?

雖然筆者基於其個人人品、以及作為共產主義開山祖的理由,非常討厭卡爾.馬克思這個人,但還是不得不承認他有一句話並沒有說錯,這句話是這樣的:「黑格爾說『歷史總是在重複自己』,第一次是悲劇,再一次就變成了鬧劇」,這句話用在近期的台灣政壇上意外的貼切,特別是用在近期由特定宗教團體、政黨及名嘴共同發起,分進合擊,以「到底民進黨政府在去年,有沒有阻擋輝瑞-BioNTech(以下簡稱BNT)武漢肺炎疫苗的採購」為主題的新一波泥巴戰攻勢上。

事情的經過大致如下。

這波攻勢的發起,始於去年曾經協同鴻海與台積電這2大科技業者,共同採購1500萬劑BNT武漢肺炎疫苗的慈濟慈善事業基金會,其執行長顏鴻文接受聯合報專訪,揭露其所謂武漢肺炎疫苗採購秘辛,稱去年該基金會決定協助採購BNT武漢肺炎疫苗,遭多位政商人士以「買不到的,不要浪費力氣」、「政府自有安排」及「疫苗採購是政府權限」等說詞為由,勸阻慈濟採購疫苗。

其後,雖然慈濟公開聲明稱「感恩政府與各界依法協助其採購疫苗」,但中國國民黨及台灣民眾黨多位政治人物,卻也無視於民進黨政府早在去年年初即編訂預算,擬採購500萬劑BNT疫苗,但最初的疫苗採購案因為中國黨政當局介入施壓,而在原擬簽約的前一刻突然不了了之,而且中國黨政當局在此後仍繼續阻擋台灣採購BNT疫苗到最後一刻的事實,接連對民進黨政府與當時的相關人士發動攻擊。

例如,台灣民眾黨籍的台北市市長柯文哲,或質問民進黨政府「為何到現在還沒有公佈去年5~6月間買不到疫苗的原因」、或誣指政府阻擋BNT進口係為護航國產高端疫苗,更與代表民進黨競選台北市長的時任衛服部長陳時中,展開多度的隔空交火;而柯文哲所支持的接班人、甫辭去台北市副市長不到一個月的無黨籍北市長候選人—黃珊珊,不僅基於與柯文哲同樣的調性指責陳時中阻擋BNT疫苗採購,說「當初北市府撤回疫苗採購預算,是那時候太過相信陳時中」,言詞也較柯文哲更為辛辣,指責陳時中「謀財害命」、「害命必遭天譴」。

而中國國民黨的多位政治人物,眼見有機會可以繼續對民進黨政府含血噴人,動作也沒有閒著。例如該黨的台北市長候選人蔣萬安,似乎是忘記了2020年年末該黨與他本人都一度支持國產疫苗的事實,對陳時中就被誣指阻擋BNT疫苗進口感到有點心冷一事反唇相譏,稱陳時中用心冷掩飾心虛;陳時中對最新一波誣賴稱「阻擋疫苗進口?我是傻子嗎?」,蔣萬安也擺出為民請命的樣子,反指陳時中「人民也不是傻子」。除了蔣萬安以外,該黨的前台北市長郝龍斌、以及終於找到該黨副主席工作的前台北市長候選人連勝文,也紛紛加入戰局,製造更多的政治口水。

另外,親藍名嘴在這波泥巴戰中的言行更是荒謬絕倫。有所謂媒體人黃揚明,在作為去年5~6月間疫苗政潮的名嘴界推手之一、還因為送喪禮用花籃到衛服部而遭到撻伐的名嘴—朱學恆的網路節目中爆料,宣稱「黨政高層在鴻海創辦人郭台銘以其永齡基金會名義,購買500萬劑BNT疫苗時,強要郭台銘簽署『2024年不選總統切結書』」,更稱郭台銘在承受巨大壓力下也被迫簽署,意圖以灑狗血式的劇情吸引泛藍支持民眾的注目。

這波拙劣的泥巴戰會在近期出現,筆者認為,除了重新喚醒泛藍選民在去年5~6月間,受泛藍媒體名嘴及政治人物洗腦所產生的「民進黨政府阻擋具有實效、能夠確實防堵疫情的BNT疫苗入台,害他們打不到好疫苗」的錯誤連結,試圖激發泛藍選民對民進黨政府的仇恨、提昇他們在年底的投票意願;以及狙擊原本聲勢不惡,但近期因為團隊多度文宣操作不當、反而遭致爭議的民進黨籍北市長候選人—前衛服部長陳時中,將他們所想像的「好疫苗被擋」的政治責任推卸到陳時中身上,以試圖降低其民望與在北市選民間的支持度以外,可能還有更深層的因素在其中作怪。

當全世界多數國家都已經放棄堅壁清野的防疫戰略,甘冒染疫者仍有心臟、呼吸道,以及認知、語言、記憶等腦部功能受損的「長武肺(Long covid)」後遺症風險,也必須重啟經濟、改採與病毒共存的策略,連台灣也無法自外的此時,中國黨政當局卻仍然出於「中共今年即將召開第20屆全國黨代表大會,以確立習近平異例的第三個黨總書記,為此必須發起政治運動,以動員人民、展現黨國對中國人的控制力」之類的荒謬理由,堅持採取堅壁清野式的清零防疫政策,動輒對其「北上廣深」與其他中大城市展開封城,即便如此瘋狂的防疫政策,已經導致作為中國經濟三支柱的加工出口、內外投資及消費,在今年內陸續熄火,對中國經濟造成結構性的重創,民生也因此凋敝也在所不惜。

在因為瘋狂的防疫政策而導致經濟衰退的此時,中國黨政當局不能讓民眾有比較該國境外防疫措施的餘地,除了透過官方新舊媒體的報導,扭曲詮釋他國防疫現狀、歪曲該國民眾認知以外,也需要用泥巴戰的方式抹黑該國境外的其他國家或實體,試圖讓中國人產生「啊,原來外國也跟我們差不多爛」的認知,即使冷飯或餿水熱炒也好,總而言之就是要在台灣製造出與防疫有關的政治爭議,讓尚對其宣傳深信不疑的海內外中國人,重新被喚醒並強化「台灣民進黨當局拒絕一個中國、試圖以疫謀獨」「台灣民進黨當局嚴拒BNT疫苗入台別有用心」之類的意識,並產生「台灣民進黨政府並不是什麼防疫模範生」的定見,進而影響台灣今年11月26日即將舉行的地方選舉。因此,中國對台部門與其在台五縱協力者,才會在此時拿出去年所謂的BNT疫苗採購爭議,再度誣陷民進黨政府與當時的多位主事者、編造拙劣的政治謊言。

不過,這班搬弄政治謊言、含血噴人的海內外中國人也必須注意到一件事:現世報來得愈來愈快且急,說謊及誣賴的業力,很快就會以其他方式作用到自己身上。看看當初配合中國黨政當局阻撓台灣採購BNT疫苗的中國上海復星醫藥集團,由於中國黨政當局始終均未開放BNT疫苗在中國境內施打,以及其內部經營問題等等的因素,現在負債已經高達6510億人民幣,而中國銀保監會也已介入調查復星集團現有風險的情況,復星集團的報應已經來了,在台灣配合中國黨政當局上竄下跳的五縱與協力者們的報應還會遠嗎?

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-09-20 吳哲文

Post navigation

撥雲見日:藍媒不敢報導的烏克蘭反攻真相! → ← 蔣萬安淪為 Mr. DNA…….

Related Posts

台股33000點保衛戰:台積電領軍下的虛假繁榮?

台股衝上33000點,市場第一時間把勝利歸功於台積電。前兩月營收亮眼帶動權值股上攻,加權指數因此一度站穩整數關卡,盤面又搭配南亞科、旺宏等記憶體族群亮燈漲停,讓不少投資人感覺「多頭回來了」。但33000點究竟是基本面回歸,還是權值拉抬下的虛假繁榮,必須把指數拆成「獲利敘事」與「成本敘事」兩條線來看。 先看獲利敘事。台積電與AI供應鏈的核心優勢在於需求具有結構性:AI伺服器、先進製程、先進封裝與高速傳輸所需的算力基礎設施,並不是短周期題材,而是下一輪產業投資的底盤。只要終端雲端資本支出持續,台股的權值結構就會自然把資金導向少數龍頭,形成指數強勢。記憶體的同步走強,則提供第二條短線推進力:在供給結構調整與AI帶動搭載量上升的想像下,資金願意押注「報價回升」與「庫存去化」的循環,因此才會出現集中噴出。 然而,虛假繁榮往往不是「沒有基本面」,而是「只有一部分基本面」。當指數主要靠台積電等少數權值股撐起,市場會出現兩個現象:其一,指數創高但多數股票不一定跟漲,投資人感覺賺錢變難;其二,資金更傾向追逐能見度最高的AI與半導體,反而讓傳產與內需在同一時間承受成本上升與需求不確定。這種「集中化行情」在表面上看起來繁榮,實際上是市場在躲避風險。 接著看成本敘事。美伊衝突推升能源與航運成本,油價對CPI的影響通常具遞延性,往往在下一季才逐步反映到通膨數據與企業成本。這意味著目前股市的歡呼,可能走在一個尚未被充分定價的通膨壓力之前。一旦通膨回升,市場對下半年降息的期待就會被迫延後,資金成本上升會先打到高本益比族群。也就是說,台股目前的估值前提是「AI持續爆發+降息趨勢不變」,只要其中一項被動搖,回檔就會來得又快又狠。 真正該關注的警訊,是產業分化開始擴大。AI鏈條具備較強的定價能力與全球需求支撐,能相對抵抗成本上升;但運輸、化工、金屬、部分傳統製造與內需服務業,面對的是原料、電價、物流與利率的多重擠壓,利潤容易被蠶食。當「台積電帶指數」與「傳產毛利被吃掉」同時發生,市場就會呈現表面繁榮、底層拉扯的結構。 因此,33000點保衛戰的重點不是今天站不站得住,而是接下來兩個驗證:三月營收與第二季展望能否支撐高估值,以及油價帶動的通膨是否改寫降息路徑。若數字撐得住、通膨受控,這就是基本面支撐的多頭延伸;若營收落差擴大、通膨升溫,這波噴出就可能被重新定義為最後的狂歡。投资人要做的不是猜指數,而是把部位放在能穿越通膨與利率波動的獲利來源,並對「指數很強但市場不廣」保持高度警覺。 作者:新公民議會編輯小組

台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股在3月11日出現強勁反彈,盤面焦點高度集中在「權值股拉指數」與「通膨風險再定價」的拔河。前一個交易日,加權指數才因中東戰事推升油價、外資大幅調節而重挫,台北時報形容為戰火帶動的價格衝擊,並點出外資單日賣超創紀錄等極端訊號。 反彈當天,市場自然把它解讀為「情緒修正+基本面回歸」,但問題在於:這一波上漲的「實」與「虛」並不在同一條軸線上。 「實」的部分,來自台積電營收與AI供應鏈能見度。台積電公告2月營收雖受工作天數影響月減,但年增仍逾兩成,累計前兩月營收年增接近三成,市場把它視為AI/HPC需求仍在、先進製程趨勢未變的直接證據。 在高權值結構下,台積電只要回到強勢區間,就足以帶動指數快速跳升,形成「指數看起來很猛,但主要靠一兩檔撐起來」的典型行情。 同日盤面另一條「實」線,是記憶體族群的強勢輪動。Yahoo與經濟日報的即時報導顯示,南亞科、旺宏等多檔記憶體股出現漲停或大幅上揚,市場敘事聚焦在供給端轉向HBM/DDR5造成傳統DDR4供給受限,以及AI伺服器、邊緣運算帶動整體記憶體搭載量的中期趨勢。 這使反彈不只是一日「權值拉抬」,而是有族群接棒,增加短線延續性。 但「虛」的部分,是估值所押注的宏觀前提仍不穩。兆豐金董事長董瑞斌指出,油價上漲對物價的遞延影響約2到3個月,可能在5月逐步顯現;若戰事拉長,通膨再起將壓縮降息空間,等於直接衝擊目前市場對「下半年更寬鬆資金環境」的想像。 這也是為什麼同樣是大漲,市場仍會出現「是不是逃命波」的疑慮:當利率與通膨的風向未定,高本益比的AI與高價權值股就會在消息面上呈現高波動。 因此,3月11日的暴漲可以同時成立兩種解讀:它既是前一日恐慌性賣壓後的均值回歸,也是資金在「獲利成長」與「成本攀升」之間重新押注的結果。真正的檢驗點會落在兩件事:第一,接下來公布的3月營收與財測,能否讓「高股價溢價」有可驗證的現金流與訂單支撐;第二,中東油價是否繼續推升全球通膨預期,迫使市場把降息時間表往後推。當基本面撐得住,而通膨沒有反撲,台積電上攻與指數再創高才有「實」的基礎;反之,任何一項失速,回檔就會來得又快又狠。 作者:新公民議會編輯小組

311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

311東日本大震災邁入十五週年,日本社會對核能的態度正出現明顯位移:從福島核災後的全面反核與停機,走到今天以「能源安全」與「成本壓力」為核心的重啟潮。這種「廢核轉擁核」不是價值翻轉,而是風險排序改變。路透指出,日本在中東衝突推升燃料價格、供應不穩的背景下,加速核電產業回溫,甚至讓三菱重工的核能銷售出現「提前到來的復甦」。日本已有15座可運轉反應爐重啟,更多機組申請中,目標是降低對進口化石燃料的依賴。 這種政策轉向的政治邏輯,在「記憶淡化」與「現實壓力」之間拉扯。路透專題描述,福島災難後民意曾迫使政府走向逐步廢核,但近年在能源價格、極端氣候與供電韌性壓力下,日本重新擁抱核能,並把「新一代更安全的反應爐」當作可對外說服的政策語言。 這也反映在民調與社會氛圍:Yahoo轉載中央社報導提到,朝日新聞2月民調顯示支持核電重啟的比例上升,甚至出現年輕世代支持度偏高的現象。 把日本放回台灣脈絡,啟示並不在「台灣該不該擁核」,而在於「能源政策如何面對現實壓力時不被政治撕裂」。日本的政策修正,是在能源供應高度仰賴進口、又面對中東地緣風險時,為了壓低電價與確保基載而做的選擇;路透就指出,荷姆茲海峽受戰事影響導致油價大漲,已直接衝擊日本工業生產與燃料成本,使政界更加高調呼籲核電全力運轉以對沖危機。 這種「能源恐懼」不靠口號解決,而靠可計算的供應來源、發電成本與風險控管工具來回應。 台灣同樣面臨「高用電、低容錯」的結構:半導體與AI帶來用電成長,任何電價、供電或燃料供應的波動,都會被產業鏈放大成競爭力問題。日本案例提醒台灣:當社會把風險從「核災」轉向「斷電、電價飆升、供應鏈外移」時,民意會重新配置容忍度,政策也會跟著轉向。這不是背叛理念,而是政治必須處理的現實:能源轉型若缺乏韌性設計,最終會被外部衝擊逼著改路線。 因此台灣真正該學的是日本的「政治工程」:第一,把能源安全從意識形態辯論,改成可量化的供電韌性指標(備轉、燃料庫存、極端天候備援)。第二,把「新技術核能/再生能源/儲能/電網強韌」拆成可交付的工程計畫,而不是把核能當成單一答案。第三,用透明的成本與風險揭露,讓社會知道每一條路線的代價,而不是等危機來了才被迫轉彎。311十五週年的日本,正在示範一件事:能源政策終究要回到生存算術,否則任何承諾都會在下一次地緣與氣候衝擊前破功。 作者:新公民議會編輯小組

WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰後,台灣球迷最先記住的當然是勝利本身,但賽後另一個更不堪的焦點也迅速擴散:有部分激進球迷把情緒從球場延伸到網路,指控韓國隊主砲文保景疑似「控分」意圖做掉中華隊,進而湧入其IG留言洗版,最終導致球員關閉帳號。這起事件讓「台韓大戰」的餘波不再只是戰績與分組計算,而變成一場關於球迷行為與運動倫理的公共討論。 事件的第一個關鍵,是「控分」這個指控本身具有高度煽動性。短期賽制下,分組晉級常牽涉失分率、分差與對戰比較,球迷很容易把複雜的賽程利益簡化成「你是不是故意放水」的陰謀敘事。當這種敘事被剪成短片、搭配片段畫面流傳,理性判讀會被情緒取代,個別球員就會被快速選為「替罪羊」。在社群媒體的演算法結構下,憤怒比分析更容易擴散,導致球員的私人帳號成為集體宣洩的出口。 第二個關鍵,是台灣球迷文化的雙面性。台灣應援文化以高密度、強參與與群體共鳴著稱,這本來是亞洲棒球最具吸引力的景觀之一;但同一套群體動員機制,在失控時也會快速轉向「獵巫」。當部分人把「替台灣出一口氣」等同於「去對方球員IG開戰」,運動競技的邊界就被抹平,剩下的是民族情緒與網路私刑。更嚴重的是,這種行為會讓外界把台灣球迷的高參與度,重新解讀成高攻擊性,反而傷害台灣棒球長期累積的國際好感。 第三個關鍵,是PTT與社群平台上的兩極反應揭露了價值衝突。支持者把洗版視為「愛國」或「反制不公」,認為對方若有不當行為就該承擔壓力;反對者則指出,球場內的輸贏與策略,應回到規則與比賽事實討論,對個人帳號的集體攻擊是失格行為,甚至可能構成霸凌與跨境騷擾。這種分裂本質上是「勝利正當性」的焦慮:越在意勝利是否乾淨,越容易把不確定性投射成陰謀,最後把情緒轉嫁到人身攻擊。 要讓台韓大戰的餘波回到健康的棒球文化,真正有效的做法不是道德喊話,而是建立明確的社群規範與責任鏈。主辦單位與球團應更積極地在賽後提供可驗證的賽事資訊,降低陰謀敘事的空間;平台端要對跨境洗版與集體騷擾更快介入;而台灣球迷社群也需要形成清楚共識:支持球隊不等於攻擊對手,熱血應援不能用羞辱與騷擾作為代價。台灣棒球的價值在於贏球後仍能保持格局,否則每一場勝利都可能被少數人的失控行為抵消。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

台股33000點保衛戰:台積電領軍下的虛假繁榮?

台股33000點保衛戰:台積電領軍下的虛假繁榮?

台股衝上33000點,市場第一時間把勝利歸功於台積電。前兩月營收亮眼帶動權值股上攻,加權指數因此一度站穩整數關卡,盤面又搭配南亞科、旺宏等記憶體族群亮燈漲停,讓不少投資人感覺「多頭回來了」。但33000點究竟是基本面回歸,還是權值拉抬下的虛假繁榮,必須把指數拆成「獲利敘事」與「成本敘事」兩條線來看。 [...]

More Info
台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股在3月11日出現強勁反彈,盤面焦點高度集中在「權值股拉指數」與「通膨風險再定價」的拔河。前一個交易日,加權指數才因中東戰事推升油價、外資大幅調節而重挫,台北時報形容為戰火帶動的價格衝擊,並點出外資單日賣超創紀錄等極端訊號。 反彈當天,市場自然把它解讀為「情緒修正+基本面回歸」,但問題在於:這一波上漲的「實」與「虛」並不在同一條軸線上。 [...]

More Info
311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

[...]

More Info
WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰後,台灣球迷最先記住的當然是勝利本身,但賽後另一個更不堪的焦點也迅速擴散:有部分激進球迷把情緒從球場延伸到網路,指控韓國隊主砲文保景疑似「控分」意圖做掉中華隊,進而湧入其IG留言洗版,最終導致球員關閉帳號。這起事件讓「台韓大戰」的餘波不再只是戰績與分組計算,而變成一場關於球迷行為與運動倫理的公共討論。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way