社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

疫苗泥巴戰所為何來?

  • 時事
  • 民意

雖然筆者基於其個人人品、以及作為共產主義開山祖的理由,非常討厭卡爾.馬克思這個人,但還是不得不承認他有一句話並沒有說錯,這句話是這樣的:「黑格爾說『歷史總是在重複自己』,第一次是悲劇,再一次就變成了鬧劇」,這句話用在近期的台灣政壇上意外的貼切,特別是用在近期由特定宗教團體、政黨及名嘴共同發起,分進合擊,以「到底民進黨政府在去年,有沒有阻擋輝瑞-BioNTech(以下簡稱BNT)武漢肺炎疫苗的採購」為主題的新一波泥巴戰攻勢上。

事情的經過大致如下。

這波攻勢的發起,始於去年曾經協同鴻海與台積電這2大科技業者,共同採購1500萬劑BNT武漢肺炎疫苗的慈濟慈善事業基金會,其執行長顏鴻文接受聯合報專訪,揭露其所謂武漢肺炎疫苗採購秘辛,稱去年該基金會決定協助採購BNT武漢肺炎疫苗,遭多位政商人士以「買不到的,不要浪費力氣」、「政府自有安排」及「疫苗採購是政府權限」等說詞為由,勸阻慈濟採購疫苗。

其後,雖然慈濟公開聲明稱「感恩政府與各界依法協助其採購疫苗」,但中國國民黨及台灣民眾黨多位政治人物,卻也無視於民進黨政府早在去年年初即編訂預算,擬採購500萬劑BNT疫苗,但最初的疫苗採購案因為中國黨政當局介入施壓,而在原擬簽約的前一刻突然不了了之,而且中國黨政當局在此後仍繼續阻擋台灣採購BNT疫苗到最後一刻的事實,接連對民進黨政府與當時的相關人士發動攻擊。

例如,台灣民眾黨籍的台北市市長柯文哲,或質問民進黨政府「為何到現在還沒有公佈去年5~6月間買不到疫苗的原因」、或誣指政府阻擋BNT進口係為護航國產高端疫苗,更與代表民進黨競選台北市長的時任衛服部長陳時中,展開多度的隔空交火;而柯文哲所支持的接班人、甫辭去台北市副市長不到一個月的無黨籍北市長候選人—黃珊珊,不僅基於與柯文哲同樣的調性指責陳時中阻擋BNT疫苗採購,說「當初北市府撤回疫苗採購預算,是那時候太過相信陳時中」,言詞也較柯文哲更為辛辣,指責陳時中「謀財害命」、「害命必遭天譴」。

而中國國民黨的多位政治人物,眼見有機會可以繼續對民進黨政府含血噴人,動作也沒有閒著。例如該黨的台北市長候選人蔣萬安,似乎是忘記了2020年年末該黨與他本人都一度支持國產疫苗的事實,對陳時中就被誣指阻擋BNT疫苗進口感到有點心冷一事反唇相譏,稱陳時中用心冷掩飾心虛;陳時中對最新一波誣賴稱「阻擋疫苗進口?我是傻子嗎?」,蔣萬安也擺出為民請命的樣子,反指陳時中「人民也不是傻子」。除了蔣萬安以外,該黨的前台北市長郝龍斌、以及終於找到該黨副主席工作的前台北市長候選人連勝文,也紛紛加入戰局,製造更多的政治口水。

另外,親藍名嘴在這波泥巴戰中的言行更是荒謬絕倫。有所謂媒體人黃揚明,在作為去年5~6月間疫苗政潮的名嘴界推手之一、還因為送喪禮用花籃到衛服部而遭到撻伐的名嘴—朱學恆的網路節目中爆料,宣稱「黨政高層在鴻海創辦人郭台銘以其永齡基金會名義,購買500萬劑BNT疫苗時,強要郭台銘簽署『2024年不選總統切結書』」,更稱郭台銘在承受巨大壓力下也被迫簽署,意圖以灑狗血式的劇情吸引泛藍支持民眾的注目。

這波拙劣的泥巴戰會在近期出現,筆者認為,除了重新喚醒泛藍選民在去年5~6月間,受泛藍媒體名嘴及政治人物洗腦所產生的「民進黨政府阻擋具有實效、能夠確實防堵疫情的BNT疫苗入台,害他們打不到好疫苗」的錯誤連結,試圖激發泛藍選民對民進黨政府的仇恨、提昇他們在年底的投票意願;以及狙擊原本聲勢不惡,但近期因為團隊多度文宣操作不當、反而遭致爭議的民進黨籍北市長候選人—前衛服部長陳時中,將他們所想像的「好疫苗被擋」的政治責任推卸到陳時中身上,以試圖降低其民望與在北市選民間的支持度以外,可能還有更深層的因素在其中作怪。

當全世界多數國家都已經放棄堅壁清野的防疫戰略,甘冒染疫者仍有心臟、呼吸道,以及認知、語言、記憶等腦部功能受損的「長武肺(Long covid)」後遺症風險,也必須重啟經濟、改採與病毒共存的策略,連台灣也無法自外的此時,中國黨政當局卻仍然出於「中共今年即將召開第20屆全國黨代表大會,以確立習近平異例的第三個黨總書記,為此必須發起政治運動,以動員人民、展現黨國對中國人的控制力」之類的荒謬理由,堅持採取堅壁清野式的清零防疫政策,動輒對其「北上廣深」與其他中大城市展開封城,即便如此瘋狂的防疫政策,已經導致作為中國經濟三支柱的加工出口、內外投資及消費,在今年內陸續熄火,對中國經濟造成結構性的重創,民生也因此凋敝也在所不惜。

在因為瘋狂的防疫政策而導致經濟衰退的此時,中國黨政當局不能讓民眾有比較該國境外防疫措施的餘地,除了透過官方新舊媒體的報導,扭曲詮釋他國防疫現狀、歪曲該國民眾認知以外,也需要用泥巴戰的方式抹黑該國境外的其他國家或實體,試圖讓中國人產生「啊,原來外國也跟我們差不多爛」的認知,即使冷飯或餿水熱炒也好,總而言之就是要在台灣製造出與防疫有關的政治爭議,讓尚對其宣傳深信不疑的海內外中國人,重新被喚醒並強化「台灣民進黨當局拒絕一個中國、試圖以疫謀獨」「台灣民進黨當局嚴拒BNT疫苗入台別有用心」之類的意識,並產生「台灣民進黨政府並不是什麼防疫模範生」的定見,進而影響台灣今年11月26日即將舉行的地方選舉。因此,中國對台部門與其在台五縱協力者,才會在此時拿出去年所謂的BNT疫苗採購爭議,再度誣陷民進黨政府與當時的多位主事者、編造拙劣的政治謊言。

不過,這班搬弄政治謊言、含血噴人的海內外中國人也必須注意到一件事:現世報來得愈來愈快且急,說謊及誣賴的業力,很快就會以其他方式作用到自己身上。看看當初配合中國黨政當局阻撓台灣採購BNT疫苗的中國上海復星醫藥集團,由於中國黨政當局始終均未開放BNT疫苗在中國境內施打,以及其內部經營問題等等的因素,現在負債已經高達6510億人民幣,而中國銀保監會也已介入調查復星集團現有風險的情況,復星集團的報應已經來了,在台灣配合中國黨政當局上竄下跳的五縱與協力者們的報應還會遠嗎?

疫苗泥巴戰所為何來?

雖然筆者基於其個人人品、以及作為共產主義開山祖的理由,非常討厭卡爾.馬克思這個人,但還是不得不承認他有一句話並沒有說錯,這句話是這樣的:「黑格爾說『歷史總是在重複自己』,第一次是悲劇,再一次就變成了鬧劇」,這句話用在近期的台灣政壇上意外的貼切,特別是用在近期由特定宗教團體、政黨及名嘴共同發起,分進合擊,以「到底民進黨政府在去年,有沒有阻擋輝瑞-BioNTech(以下簡稱BNT)武漢肺炎疫苗的採購」為主題的新一波泥巴戰攻勢上。

事情的經過大致如下。

這波攻勢的發起,始於去年曾經協同鴻海與台積電這2大科技業者,共同採購1500萬劑BNT武漢肺炎疫苗的慈濟慈善事業基金會,其執行長顏鴻文接受聯合報專訪,揭露其所謂武漢肺炎疫苗採購秘辛,稱去年該基金會決定協助採購BNT武漢肺炎疫苗,遭多位政商人士以「買不到的,不要浪費力氣」、「政府自有安排」及「疫苗採購是政府權限」等說詞為由,勸阻慈濟採購疫苗。

其後,雖然慈濟公開聲明稱「感恩政府與各界依法協助其採購疫苗」,但中國國民黨及台灣民眾黨多位政治人物,卻也無視於民進黨政府早在去年年初即編訂預算,擬採購500萬劑BNT疫苗,但最初的疫苗採購案因為中國黨政當局介入施壓,而在原擬簽約的前一刻突然不了了之,而且中國黨政當局在此後仍繼續阻擋台灣採購BNT疫苗到最後一刻的事實,接連對民進黨政府與當時的相關人士發動攻擊。

例如,台灣民眾黨籍的台北市市長柯文哲,或質問民進黨政府「為何到現在還沒有公佈去年5~6月間買不到疫苗的原因」、或誣指政府阻擋BNT進口係為護航國產高端疫苗,更與代表民進黨競選台北市長的時任衛服部長陳時中,展開多度的隔空交火;而柯文哲所支持的接班人、甫辭去台北市副市長不到一個月的無黨籍北市長候選人—黃珊珊,不僅基於與柯文哲同樣的調性指責陳時中阻擋BNT疫苗採購,說「當初北市府撤回疫苗採購預算,是那時候太過相信陳時中」,言詞也較柯文哲更為辛辣,指責陳時中「謀財害命」、「害命必遭天譴」。

而中國國民黨的多位政治人物,眼見有機會可以繼續對民進黨政府含血噴人,動作也沒有閒著。例如該黨的台北市長候選人蔣萬安,似乎是忘記了2020年年末該黨與他本人都一度支持國產疫苗的事實,對陳時中就被誣指阻擋BNT疫苗進口感到有點心冷一事反唇相譏,稱陳時中用心冷掩飾心虛;陳時中對最新一波誣賴稱「阻擋疫苗進口?我是傻子嗎?」,蔣萬安也擺出為民請命的樣子,反指陳時中「人民也不是傻子」。除了蔣萬安以外,該黨的前台北市長郝龍斌、以及終於找到該黨副主席工作的前台北市長候選人連勝文,也紛紛加入戰局,製造更多的政治口水。

另外,親藍名嘴在這波泥巴戰中的言行更是荒謬絕倫。有所謂媒體人黃揚明,在作為去年5~6月間疫苗政潮的名嘴界推手之一、還因為送喪禮用花籃到衛服部而遭到撻伐的名嘴—朱學恆的網路節目中爆料,宣稱「黨政高層在鴻海創辦人郭台銘以其永齡基金會名義,購買500萬劑BNT疫苗時,強要郭台銘簽署『2024年不選總統切結書』」,更稱郭台銘在承受巨大壓力下也被迫簽署,意圖以灑狗血式的劇情吸引泛藍支持民眾的注目。

這波拙劣的泥巴戰會在近期出現,筆者認為,除了重新喚醒泛藍選民在去年5~6月間,受泛藍媒體名嘴及政治人物洗腦所產生的「民進黨政府阻擋具有實效、能夠確實防堵疫情的BNT疫苗入台,害他們打不到好疫苗」的錯誤連結,試圖激發泛藍選民對民進黨政府的仇恨、提昇他們在年底的投票意願;以及狙擊原本聲勢不惡,但近期因為團隊多度文宣操作不當、反而遭致爭議的民進黨籍北市長候選人—前衛服部長陳時中,將他們所想像的「好疫苗被擋」的政治責任推卸到陳時中身上,以試圖降低其民望與在北市選民間的支持度以外,可能還有更深層的因素在其中作怪。

當全世界多數國家都已經放棄堅壁清野的防疫戰略,甘冒染疫者仍有心臟、呼吸道,以及認知、語言、記憶等腦部功能受損的「長武肺(Long covid)」後遺症風險,也必須重啟經濟、改採與病毒共存的策略,連台灣也無法自外的此時,中國黨政當局卻仍然出於「中共今年即將召開第20屆全國黨代表大會,以確立習近平異例的第三個黨總書記,為此必須發起政治運動,以動員人民、展現黨國對中國人的控制力」之類的荒謬理由,堅持採取堅壁清野式的清零防疫政策,動輒對其「北上廣深」與其他中大城市展開封城,即便如此瘋狂的防疫政策,已經導致作為中國經濟三支柱的加工出口、內外投資及消費,在今年內陸續熄火,對中國經濟造成結構性的重創,民生也因此凋敝也在所不惜。

在因為瘋狂的防疫政策而導致經濟衰退的此時,中國黨政當局不能讓民眾有比較該國境外防疫措施的餘地,除了透過官方新舊媒體的報導,扭曲詮釋他國防疫現狀、歪曲該國民眾認知以外,也需要用泥巴戰的方式抹黑該國境外的其他國家或實體,試圖讓中國人產生「啊,原來外國也跟我們差不多爛」的認知,即使冷飯或餿水熱炒也好,總而言之就是要在台灣製造出與防疫有關的政治爭議,讓尚對其宣傳深信不疑的海內外中國人,重新被喚醒並強化「台灣民進黨當局拒絕一個中國、試圖以疫謀獨」「台灣民進黨當局嚴拒BNT疫苗入台別有用心」之類的意識,並產生「台灣民進黨政府並不是什麼防疫模範生」的定見,進而影響台灣今年11月26日即將舉行的地方選舉。因此,中國對台部門與其在台五縱協力者,才會在此時拿出去年所謂的BNT疫苗採購爭議,再度誣陷民進黨政府與當時的多位主事者、編造拙劣的政治謊言。

不過,這班搬弄政治謊言、含血噴人的海內外中國人也必須注意到一件事:現世報來得愈來愈快且急,說謊及誣賴的業力,很快就會以其他方式作用到自己身上。看看當初配合中國黨政當局阻撓台灣採購BNT疫苗的中國上海復星醫藥集團,由於中國黨政當局始終均未開放BNT疫苗在中國境內施打,以及其內部經營問題等等的因素,現在負債已經高達6510億人民幣,而中國銀保監會也已介入調查復星集團現有風險的情況,復星集團的報應已經來了,在台灣配合中國黨政當局上竄下跳的五縱與協力者們的報應還會遠嗎?

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-09-20 吳哲文

Post navigation

撥雲見日:藍媒不敢報導的烏克蘭反攻真相! → ← 蔣萬安淪為 Mr. DNA…….

Related Posts

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

(6669)緯穎近期市場焦點,來自兩條主線:一是股利政策大幅加碼,二是AI資料中心需求延續帶動營收續強。公司董事會通過2025年度盈餘分派,每股擬配發現金股利145元、股票股利20元,合計股利165元,並訂於2026/5/25召開股東常會承認財報與盈餘分配、並進行董事改選等議案。 每股盈餘分配多少?為何「配股配息後一股變三股」 股票股利20元係以每股面額10元計算,等同每股配發2股新股;因此除權後,原本持有1股,理論上會變成1股本股+2股新股=3股(股數放大、股價將隨除權做等比例調整)。現金股利145元則在除息時以現金發放。 股東會與公司最新重大訊息 公司公告股東常會相關事宜:會期至5/25,並辦理股東提案與董事候選人提名受理;議程亦包含修訂股東會議事規則、解除競業禁止等公司治理事項。 董監事持股比例與結構 以2026年初資料觀察,緯創資通為法人董事持股大戶,PChome揭露其持股張數與持股比率約35.46%,董事長洪麗寗約1.30%(時間點以該資料頁標示為準)。公司實收資本額約18.58億元、發行股數約1.858億股,為後續除權配股的基礎盤。 三大法人、外資、自營商買賣超(近期觀察) 法人籌碼可用「方向」解讀:短線存在外資與投信、甚至自營商在不同交易日交錯進出(例如近一段期間有單日合計買超、也有合計賣超),顯示高價股波動下,籌碼以事件驅動與價差交易為主;要看趨勢需拉長到週/月。法人日統計可參考HiStock與Goodinfo的買賣超與持股比率資料。 營業收入、成長與2026展望 營收端延續強勁:2026年2月合併營收約946.33億元、年增逾100%,累計前2月營收年增亦逾100%,公司公告備註主因為客戶需求強勁。展望端,法說整理指出公司規劃2026年資本支出顯著高於2025年約130億元,並以資料中心長期建置計畫推動;同時也提到高價零組件(如GPU)會稀釋毛利率「比率」,管理重點更偏向EPS與絕對獲利。外資研究亦普遍以AI基礎建設擴張、雲端客戶資本支出回溫作為雙引擎,推估2026–2027營收仍具雙位數成長的可能。 作者:新公民議會編輯小組

OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw(暱稱「小龍蝦」)在2026年快速爆紅,原因不在於它會聊天,而在於它把「對話式AI」推進到「可執行任務的AI代理人」:能替你管理行程、處理郵件、跑工作流程,甚至串接各種「技能(skills)」完成跨工具操作。路透描述它由奧地利開發者 Peter Steinberger 主導,近期在中國出現地方政府補貼與產業推動,形成以OpenClaw為中心的「AI代理生態」。 OpenClaw之所以被稱為「小龍蝦」,核心在其社群符號與「養龍蝦」迷因式傳播,但真正推動採用的,是它的開源與可擴充技能架構。GitHub顯示 openclaw 以「個人開源AI助理」為定位,並有官方技能目錄(例如 clawhub)與大量社群貢獻,讓開發者能像裝外掛一樣疊加能力。 WSJ也指出,OpenClaw在中國科技圈被快速整合進各家工具,甚至帶動相關科技股題材,反映「代理人」正在成為下一波平台戰。 但OpenClaw的爆紅同時放大了代理人時代的最大風險:它不是只讀文字,而是可能接觸檔案、憑證、指令與本機環境。資安媒體已出現「假冒OpenClaw」透過GitHub與搜尋廣告散布惡意程式的案例,顯示代理工具一旦獲得操作權限,攻擊面會比一般聊天機器人更大。 把OpenClaw放進「AI平台」版圖,最清楚的比較方式是看三件事:定位、整合成本、與治理/安全。 第一,OpenClaw偏向「可直接落地的個人/工作型代理人產品」,強調跨平台與技能外掛,適合想快速體驗「AI替你做事」的用戶與開發者;而 AutoGPT 類工具更像早期實驗型自動化,常需要自行調整提示、工具與迭代回圈,穩定性與可控性較依賴使用者工程能力。 第二,若你要做企業級或複雜多代理協作,LangChain/LangGraph、CrewAI、Microsoft AutoGen、Semantic Kernel 這類框架更像「建系統用的積木」。它們提供狀態機、工作流編排、記憶/檢索、多人代理協作與可觀測性,適合把代理人嵌入內部流程與資料治理。 OpenClaw也能被企業接入,但企業通常更在意可審計、權限分層、資料落地與合規流程,框架型工具在這點更容易客製。 第三,平台整合戰正在發生。TechNode報導騰訊推出WorkBuddy並宣稱與OpenClaw技能兼容,意味大平台會把OpenClaw當作「加速器」:用開源技能與開發者社群,迅速補齊代理能力,再把入口收回自家生態。 這也預告未來競爭焦點會從「模型誰更強」轉向「誰掌握任務入口、身份、支付與資料授權」。 OpenClaw「小龍蝦」代表AI代理人進入大眾視野的臨界點——它讓人第一次感覺AI不只是助手,而是「可委派的執行者」。同時,它也迫使市場正視安全底線:能動手的AI,必須先被關進權限籠子裡。未來OpenClaw會不會成為標準,不只看功能,而是看它能否在爆紅之後建立可持續的安全與治理方法;否則,平台會用更封閉、更可控的代理人產品取代它。 作者:新公民議會編輯小組

Middle East War, Taiwan Strait Risk

The U.S.–Iran war is not a distant headline for Taiwan. When fighting spreads to the Strait of Hormuz—through mines, drone attacks, or “no-go” warnings—the shock hits Taiwan through energy, shipping […]

2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026年兒福聯盟公布《台灣國中生學習壓力調查》後,一個訊號比「學習疲勞」更刺眼:當國中生面對升學與生活壓力時,選擇求助生成式AI的比例(15.2%)竟高於找學校輔導老師(6%)與心理健康專業人員(1.9%)。同時,還有24.6%選擇不跟任何人談,顯示「求助斷鏈」正在擴大。 這不是「孩子更科技」,而是「求助系統的可用性正在下降」。兒盟指出,國中生學習疲勞與過勞狀態攀升,睡眠不足與密集考試、通勤壓力疊加,使壓力更容易被累積成無法言說的心理負荷。 在這種情境下,AI之所以變成首選,不是因為它更懂人,而是因為它具備三個人類系統常做不到的條件:即時、匿名、不評價。只要打開手機就能「傾訴」,不需要排隊、不怕被貼標籤,也不用承擔向師長開口的社會成本。 但這種「數位化求助」的危險在於,AI能降低情緒張力,卻無法提供真正的關係修復。它不會主動把孩子帶回現實支持網絡,也無法替代專業風險評估。關鍵評論網報導已提醒:AI像「即時樹洞」,可能掩蓋霸凌、家庭暴力或自傷風險,讓孩子把求助停在「不痛了」而不是「問題被處理」。 當壓力被AI暫時安撫,反而延後了與人建立連結的時機,久而久之就形成「數位孤獨」:表面上有人可說話,實際上與真實世界更疏離。 這份調查也反映一個更大的制度背景:教育與醫療都在效率化之下削弱人本接觸。學校輔導資源不足、師生互動被課業節奏切碎;醫療端則長期面臨看診時間壓縮、以流程取代深談的結構。當社會把「快速回應」誤當作「有效陪伴」,青少年自然會被推向更快、更省事、更像服務業的對象——AI。 要降低這個新危機,重點不在禁止AI,而在重建「可用的人類求助路徑」。兒盟在記者會提出把心理健康支持年齡下修、強化國中階段的心理資源與早期介入;這方向的本質是把求助變成日常基礎設施,而不是等到問題爆炸才處理。 同時,AI在校園更應被定位為「輔助工具」而非「替代關係」:可以用於情緒書寫、壓力紀錄與自我覺察,但必須與真人輔導、同儕支持與家長溝通形成轉介機制。 當國中生在壓力下更願意先找AI,社會應該讀到的不是科技勝利,而是現有求助系統失效的警報。AI可以是入口,但不能成為終點;一旦它成為唯一的出口,台灣的下一個公共衛生危機將不是病毒,而是被數位化吞噬的孤獨。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

(6669)緯穎近期市場焦點,來自兩條主線:一是股利政策大幅加碼,二是AI資料中心需求延續帶動營收續強。公司董事會通過2025年度盈餘分派,每股擬配發現金股利145元、股票股利20元,合計股利165元,並訂於2026/5/25召開股東常會承認財報與盈餘分配、並進行董事改選等議案。 每股盈餘分配多少?為何「配股配息後一股變三股」 [...]

More Info
OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw(暱稱「小龍蝦」)在2026年快速爆紅,原因不在於它會聊天,而在於它把「對話式AI」推進到「可執行任務的AI代理人」:能替你管理行程、處理郵件、跑工作流程,甚至串接各種「技能(skills)」完成跨工具操作。路透描述它由奧地利開發者 Peter Steinberger 主導,近期在中國出現地方政府補貼與產業推動,形成以OpenClaw為中心的「AI代理生態」。 [...]

More Info
Middle East War, Taiwan Strait Risk

Middle East War, Taiwan Strait Risk

The U.S.–Iran war is not a distant headline for Taiwan. When fighting spreads to the Strait of Hormuz—through mines, drone attacks, or “no-go” warnings—the shock hits Taiwan through energy, [...]

More Info
2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026年兒福聯盟公布《台灣國中生學習壓力調查》後,一個訊號比「學習疲勞」更刺眼:當國中生面對升學與生活壓力時,選擇求助生成式AI的比例(15.2%)竟高於找學校輔導老師(6%)與心理健康專業人員(1.9%)。同時,還有24.6%選擇不跟任何人談,顯示「求助斷鏈」正在擴大。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way