社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

疫苗泥巴戰所為何來?

  • 時事
  • 民意

雖然筆者基於其個人人品、以及作為共產主義開山祖的理由,非常討厭卡爾.馬克思這個人,但還是不得不承認他有一句話並沒有說錯,這句話是這樣的:「黑格爾說『歷史總是在重複自己』,第一次是悲劇,再一次就變成了鬧劇」,這句話用在近期的台灣政壇上意外的貼切,特別是用在近期由特定宗教團體、政黨及名嘴共同發起,分進合擊,以「到底民進黨政府在去年,有沒有阻擋輝瑞-BioNTech(以下簡稱BNT)武漢肺炎疫苗的採購」為主題的新一波泥巴戰攻勢上。

事情的經過大致如下。

這波攻勢的發起,始於去年曾經協同鴻海與台積電這2大科技業者,共同採購1500萬劑BNT武漢肺炎疫苗的慈濟慈善事業基金會,其執行長顏鴻文接受聯合報專訪,揭露其所謂武漢肺炎疫苗採購秘辛,稱去年該基金會決定協助採購BNT武漢肺炎疫苗,遭多位政商人士以「買不到的,不要浪費力氣」、「政府自有安排」及「疫苗採購是政府權限」等說詞為由,勸阻慈濟採購疫苗。

其後,雖然慈濟公開聲明稱「感恩政府與各界依法協助其採購疫苗」,但中國國民黨及台灣民眾黨多位政治人物,卻也無視於民進黨政府早在去年年初即編訂預算,擬採購500萬劑BNT疫苗,但最初的疫苗採購案因為中國黨政當局介入施壓,而在原擬簽約的前一刻突然不了了之,而且中國黨政當局在此後仍繼續阻擋台灣採購BNT疫苗到最後一刻的事實,接連對民進黨政府與當時的相關人士發動攻擊。

例如,台灣民眾黨籍的台北市市長柯文哲,或質問民進黨政府「為何到現在還沒有公佈去年5~6月間買不到疫苗的原因」、或誣指政府阻擋BNT進口係為護航國產高端疫苗,更與代表民進黨競選台北市長的時任衛服部長陳時中,展開多度的隔空交火;而柯文哲所支持的接班人、甫辭去台北市副市長不到一個月的無黨籍北市長候選人—黃珊珊,不僅基於與柯文哲同樣的調性指責陳時中阻擋BNT疫苗採購,說「當初北市府撤回疫苗採購預算,是那時候太過相信陳時中」,言詞也較柯文哲更為辛辣,指責陳時中「謀財害命」、「害命必遭天譴」。

而中國國民黨的多位政治人物,眼見有機會可以繼續對民進黨政府含血噴人,動作也沒有閒著。例如該黨的台北市長候選人蔣萬安,似乎是忘記了2020年年末該黨與他本人都一度支持國產疫苗的事實,對陳時中就被誣指阻擋BNT疫苗進口感到有點心冷一事反唇相譏,稱陳時中用心冷掩飾心虛;陳時中對最新一波誣賴稱「阻擋疫苗進口?我是傻子嗎?」,蔣萬安也擺出為民請命的樣子,反指陳時中「人民也不是傻子」。除了蔣萬安以外,該黨的前台北市長郝龍斌、以及終於找到該黨副主席工作的前台北市長候選人連勝文,也紛紛加入戰局,製造更多的政治口水。

另外,親藍名嘴在這波泥巴戰中的言行更是荒謬絕倫。有所謂媒體人黃揚明,在作為去年5~6月間疫苗政潮的名嘴界推手之一、還因為送喪禮用花籃到衛服部而遭到撻伐的名嘴—朱學恆的網路節目中爆料,宣稱「黨政高層在鴻海創辦人郭台銘以其永齡基金會名義,購買500萬劑BNT疫苗時,強要郭台銘簽署『2024年不選總統切結書』」,更稱郭台銘在承受巨大壓力下也被迫簽署,意圖以灑狗血式的劇情吸引泛藍支持民眾的注目。

這波拙劣的泥巴戰會在近期出現,筆者認為,除了重新喚醒泛藍選民在去年5~6月間,受泛藍媒體名嘴及政治人物洗腦所產生的「民進黨政府阻擋具有實效、能夠確實防堵疫情的BNT疫苗入台,害他們打不到好疫苗」的錯誤連結,試圖激發泛藍選民對民進黨政府的仇恨、提昇他們在年底的投票意願;以及狙擊原本聲勢不惡,但近期因為團隊多度文宣操作不當、反而遭致爭議的民進黨籍北市長候選人—前衛服部長陳時中,將他們所想像的「好疫苗被擋」的政治責任推卸到陳時中身上,以試圖降低其民望與在北市選民間的支持度以外,可能還有更深層的因素在其中作怪。

當全世界多數國家都已經放棄堅壁清野的防疫戰略,甘冒染疫者仍有心臟、呼吸道,以及認知、語言、記憶等腦部功能受損的「長武肺(Long covid)」後遺症風險,也必須重啟經濟、改採與病毒共存的策略,連台灣也無法自外的此時,中國黨政當局卻仍然出於「中共今年即將召開第20屆全國黨代表大會,以確立習近平異例的第三個黨總書記,為此必須發起政治運動,以動員人民、展現黨國對中國人的控制力」之類的荒謬理由,堅持採取堅壁清野式的清零防疫政策,動輒對其「北上廣深」與其他中大城市展開封城,即便如此瘋狂的防疫政策,已經導致作為中國經濟三支柱的加工出口、內外投資及消費,在今年內陸續熄火,對中國經濟造成結構性的重創,民生也因此凋敝也在所不惜。

在因為瘋狂的防疫政策而導致經濟衰退的此時,中國黨政當局不能讓民眾有比較該國境外防疫措施的餘地,除了透過官方新舊媒體的報導,扭曲詮釋他國防疫現狀、歪曲該國民眾認知以外,也需要用泥巴戰的方式抹黑該國境外的其他國家或實體,試圖讓中國人產生「啊,原來外國也跟我們差不多爛」的認知,即使冷飯或餿水熱炒也好,總而言之就是要在台灣製造出與防疫有關的政治爭議,讓尚對其宣傳深信不疑的海內外中國人,重新被喚醒並強化「台灣民進黨當局拒絕一個中國、試圖以疫謀獨」「台灣民進黨當局嚴拒BNT疫苗入台別有用心」之類的意識,並產生「台灣民進黨政府並不是什麼防疫模範生」的定見,進而影響台灣今年11月26日即將舉行的地方選舉。因此,中國對台部門與其在台五縱協力者,才會在此時拿出去年所謂的BNT疫苗採購爭議,再度誣陷民進黨政府與當時的多位主事者、編造拙劣的政治謊言。

不過,這班搬弄政治謊言、含血噴人的海內外中國人也必須注意到一件事:現世報來得愈來愈快且急,說謊及誣賴的業力,很快就會以其他方式作用到自己身上。看看當初配合中國黨政當局阻撓台灣採購BNT疫苗的中國上海復星醫藥集團,由於中國黨政當局始終均未開放BNT疫苗在中國境內施打,以及其內部經營問題等等的因素,現在負債已經高達6510億人民幣,而中國銀保監會也已介入調查復星集團現有風險的情況,復星集團的報應已經來了,在台灣配合中國黨政當局上竄下跳的五縱與協力者們的報應還會遠嗎?

疫苗泥巴戰所為何來?

雖然筆者基於其個人人品、以及作為共產主義開山祖的理由,非常討厭卡爾.馬克思這個人,但還是不得不承認他有一句話並沒有說錯,這句話是這樣的:「黑格爾說『歷史總是在重複自己』,第一次是悲劇,再一次就變成了鬧劇」,這句話用在近期的台灣政壇上意外的貼切,特別是用在近期由特定宗教團體、政黨及名嘴共同發起,分進合擊,以「到底民進黨政府在去年,有沒有阻擋輝瑞-BioNTech(以下簡稱BNT)武漢肺炎疫苗的採購」為主題的新一波泥巴戰攻勢上。

事情的經過大致如下。

這波攻勢的發起,始於去年曾經協同鴻海與台積電這2大科技業者,共同採購1500萬劑BNT武漢肺炎疫苗的慈濟慈善事業基金會,其執行長顏鴻文接受聯合報專訪,揭露其所謂武漢肺炎疫苗採購秘辛,稱去年該基金會決定協助採購BNT武漢肺炎疫苗,遭多位政商人士以「買不到的,不要浪費力氣」、「政府自有安排」及「疫苗採購是政府權限」等說詞為由,勸阻慈濟採購疫苗。

其後,雖然慈濟公開聲明稱「感恩政府與各界依法協助其採購疫苗」,但中國國民黨及台灣民眾黨多位政治人物,卻也無視於民進黨政府早在去年年初即編訂預算,擬採購500萬劑BNT疫苗,但最初的疫苗採購案因為中國黨政當局介入施壓,而在原擬簽約的前一刻突然不了了之,而且中國黨政當局在此後仍繼續阻擋台灣採購BNT疫苗到最後一刻的事實,接連對民進黨政府與當時的相關人士發動攻擊。

例如,台灣民眾黨籍的台北市市長柯文哲,或質問民進黨政府「為何到現在還沒有公佈去年5~6月間買不到疫苗的原因」、或誣指政府阻擋BNT進口係為護航國產高端疫苗,更與代表民進黨競選台北市長的時任衛服部長陳時中,展開多度的隔空交火;而柯文哲所支持的接班人、甫辭去台北市副市長不到一個月的無黨籍北市長候選人—黃珊珊,不僅基於與柯文哲同樣的調性指責陳時中阻擋BNT疫苗採購,說「當初北市府撤回疫苗採購預算,是那時候太過相信陳時中」,言詞也較柯文哲更為辛辣,指責陳時中「謀財害命」、「害命必遭天譴」。

而中國國民黨的多位政治人物,眼見有機會可以繼續對民進黨政府含血噴人,動作也沒有閒著。例如該黨的台北市長候選人蔣萬安,似乎是忘記了2020年年末該黨與他本人都一度支持國產疫苗的事實,對陳時中就被誣指阻擋BNT疫苗進口感到有點心冷一事反唇相譏,稱陳時中用心冷掩飾心虛;陳時中對最新一波誣賴稱「阻擋疫苗進口?我是傻子嗎?」,蔣萬安也擺出為民請命的樣子,反指陳時中「人民也不是傻子」。除了蔣萬安以外,該黨的前台北市長郝龍斌、以及終於找到該黨副主席工作的前台北市長候選人連勝文,也紛紛加入戰局,製造更多的政治口水。

另外,親藍名嘴在這波泥巴戰中的言行更是荒謬絕倫。有所謂媒體人黃揚明,在作為去年5~6月間疫苗政潮的名嘴界推手之一、還因為送喪禮用花籃到衛服部而遭到撻伐的名嘴—朱學恆的網路節目中爆料,宣稱「黨政高層在鴻海創辦人郭台銘以其永齡基金會名義,購買500萬劑BNT疫苗時,強要郭台銘簽署『2024年不選總統切結書』」,更稱郭台銘在承受巨大壓力下也被迫簽署,意圖以灑狗血式的劇情吸引泛藍支持民眾的注目。

這波拙劣的泥巴戰會在近期出現,筆者認為,除了重新喚醒泛藍選民在去年5~6月間,受泛藍媒體名嘴及政治人物洗腦所產生的「民進黨政府阻擋具有實效、能夠確實防堵疫情的BNT疫苗入台,害他們打不到好疫苗」的錯誤連結,試圖激發泛藍選民對民進黨政府的仇恨、提昇他們在年底的投票意願;以及狙擊原本聲勢不惡,但近期因為團隊多度文宣操作不當、反而遭致爭議的民進黨籍北市長候選人—前衛服部長陳時中,將他們所想像的「好疫苗被擋」的政治責任推卸到陳時中身上,以試圖降低其民望與在北市選民間的支持度以外,可能還有更深層的因素在其中作怪。

當全世界多數國家都已經放棄堅壁清野的防疫戰略,甘冒染疫者仍有心臟、呼吸道,以及認知、語言、記憶等腦部功能受損的「長武肺(Long covid)」後遺症風險,也必須重啟經濟、改採與病毒共存的策略,連台灣也無法自外的此時,中國黨政當局卻仍然出於「中共今年即將召開第20屆全國黨代表大會,以確立習近平異例的第三個黨總書記,為此必須發起政治運動,以動員人民、展現黨國對中國人的控制力」之類的荒謬理由,堅持採取堅壁清野式的清零防疫政策,動輒對其「北上廣深」與其他中大城市展開封城,即便如此瘋狂的防疫政策,已經導致作為中國經濟三支柱的加工出口、內外投資及消費,在今年內陸續熄火,對中國經濟造成結構性的重創,民生也因此凋敝也在所不惜。

在因為瘋狂的防疫政策而導致經濟衰退的此時,中國黨政當局不能讓民眾有比較該國境外防疫措施的餘地,除了透過官方新舊媒體的報導,扭曲詮釋他國防疫現狀、歪曲該國民眾認知以外,也需要用泥巴戰的方式抹黑該國境外的其他國家或實體,試圖讓中國人產生「啊,原來外國也跟我們差不多爛」的認知,即使冷飯或餿水熱炒也好,總而言之就是要在台灣製造出與防疫有關的政治爭議,讓尚對其宣傳深信不疑的海內外中國人,重新被喚醒並強化「台灣民進黨當局拒絕一個中國、試圖以疫謀獨」「台灣民進黨當局嚴拒BNT疫苗入台別有用心」之類的意識,並產生「台灣民進黨政府並不是什麼防疫模範生」的定見,進而影響台灣今年11月26日即將舉行的地方選舉。因此,中國對台部門與其在台五縱協力者,才會在此時拿出去年所謂的BNT疫苗採購爭議,再度誣陷民進黨政府與當時的多位主事者、編造拙劣的政治謊言。

不過,這班搬弄政治謊言、含血噴人的海內外中國人也必須注意到一件事:現世報來得愈來愈快且急,說謊及誣賴的業力,很快就會以其他方式作用到自己身上。看看當初配合中國黨政當局阻撓台灣採購BNT疫苗的中國上海復星醫藥集團,由於中國黨政當局始終均未開放BNT疫苗在中國境內施打,以及其內部經營問題等等的因素,現在負債已經高達6510億人民幣,而中國銀保監會也已介入調查復星集團現有風險的情況,復星集團的報應已經來了,在台灣配合中國黨政當局上竄下跳的五縱與協力者們的報應還會遠嗎?

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-09-20 吳哲文

Post navigation

撥雲見日:藍媒不敢報導的烏克蘭反攻真相! → ← 蔣萬安淪為 Mr. DNA…….

Related Posts

紅塵滾滾的國民黨

原來鄭習會的秘密要件不只是通關祕語的「九二共識」,外加「三張門票」。九二共識不管是「一中各表」或是「各表一中」都是國民黨話術,台灣公民一定非常厭煩。台灣許多選民一定會問國民黨:是不是共產黨已經放棄「中國只有一個,中華人民共和國是中國唯一代表,台灣是中國不可分割的一部分」的「神聖」原則? 「三張門票」雖然是對方新的要求,惟恐台灣選民記憶短促,過目即忘,不得不稍加復習、強調。台北的政治達人深信:國民黨和共產黨正在合謀,居心叵測,要台灣走頭無路,到處碰壁,除了赤手空拳,喊爹叫娘外,在「和平」口號下,任人處置 ! 所以,「三張門票」值得再三提醒台灣選民,多加認識。世變日急,除了七級地震外,還有隨伴而來的凶湧海嘯 ! 「三張門票」第一張 :堅決反對民進黨政府「以武謀獨」「倚美謀獨」,國民黨要立即阻擋 1.25 兆「國防特別預算」的通過。 「三張門票」第二張:國民黨要立即阻止妨礙中國人民來台投資、旅遊、陸配入籍的高年限,以及紅色同路人藉著言論,以假新聞興風作浪的自由,所以要阻止「國安法制」的通過。 「三張門票」第三張:國民黨要堅決追尋「統一」的路線。提出體制改革、走向統一的具體行動。 鄭記國民黨若接受此等條件,這不等於「無條件投降」,又是甚麼 ?光榮的投降?「中國人不打中國人」的投降。除了二位副主席接連訪問國台辦,媒體更盛傳,國民黨計劃把黨章中,「反對共產主義」的章句剔除。 從此國民黨不再「反共」,是不是也要跟著改寫國民黨的歷史:清黨、剿匪是錯誤的,蔣家父子的「反共」是「反革命」:附匪的國民黨「革命委員會」才是正確執行中山先生遺命的國民黨。漢賊易位,共產黨現在可是「漢」,跟隨兩蔣父子「反共」的你我是「賊」:漢賊不兩立,走頭無路的「賊」只好投降,鄭主席這不正是你的「史觀」和選擇嗎 ? 這是紅塵滾滾國民黨的未來?鄭麗文主席的膽子是夠大的,大刀一切,從此中國現代史蓋棺論定:中國共產主義是中國歷史的結論,中國歷史的終結:帶領達成此民族復興的偉大目標,中國人民當然有服從中國共產黨領導的權利和義務。鄭主席你不必再遮遮掩掩,顧左右而言它,說這都是「民進黨」害的,—— 民進黨會有那麼大力量,連中國共產黨都不相信 ! 除了中國不相信外,世界上其它大國會相信鄭主席之言嗎 ?這才是真正問題的開始:中國歷史的終結,不是世界歷史的結束。西方世界往「保守主義」大方向轉,多少和「防共」需要自衞的覺悟有關:這才是人家心中大事,台灣相對是小事。台灣若是大事,是因為它會影響世界強權的平衡。鄭麗文主席只是一只小布偶,影響不了大局 !此間的大小、輕重,中南海一定了解。 鄭麗文主席不知道自己到底有多少斤兩?用共產黨術語只是「左傾盲動主義」。紅塵滾滾的國民黨可不要自 high ,問道於盲,見了習主席又怎麼了 ?習主席眼觀四方,看的是和他一樣高大、遠方的「另有其人」。國民黨可不要讓塵埃迷茫了你的眼睛 ,看不情楚方向 ,不知道自己的大小 ! 作者: 顧憲同

府院黨的道德紅線

行政院在《財劃法》修法吃癟,傳出可能的反制方式是「總統公告法律,但不執行並申請釋憲」,導致正反聲浪兩極,律師黃帝穎指出,不執行有效法律將讓公務員面臨依法行政壓力。但我認為,府院黨選擇不副署的關鍵原因是,他們不願跨出中華民國體制的道德紅線。 作為台灣元首,總統賴清德有多重身分,一方面他是民進黨主席,面對藍白在立法院的無理進逼,賴清德肩負領導府院黨捍衛行政權與政策立場的責任。另一方面,賴清德是中華民國總統,他也身負維護國家體制的重責大任。 若談到台灣的政治情勢,必須提及選票現實,賴清德在2024年以約40%得票率擊敗侯友宜與柯文哲,而在即將到來的連任選舉中,賴清德大概率面對藍白兩黨支持的同一候選人,若賴想於總統大選順利連任,必須拿到過半數以上的票更為保險,因此賴清德除了穩固綠營的岩盤支持者外,也要多拓展中間選民才能走穩。 至於兩岸兵兇戰危、隨時有可能擦槍走火,因此對於執政的民進黨而言,中華民國體制會是保衛台灣的護身符,體制內的台灣軍人將是抵抗中共軍隊侵略的底氣。因此雖然中華民國是國民黨創建的政權,民進黨作為本土政權的代表完全格格不入,相較於完全推翻體制,民進黨更傾向讓更多本土派人士進來改造政府。 綜觀政治與兩岸情勢,總統賴清德近日強調「不必更改中華民國國號、也無需宣布獨立」,希望與聯電前董事長曹興誠、將軍季連成、媒體人黃暐瀚、劉寶傑等認同中華民國、國防外交親近美國政治、政治立場偏中間或藍色等人士組成聯合戰線,組成廣義的「護台聯盟」。 希望促進盡凝聚台灣所有人士的團結立場,這不僅有助國防備戰、也能拓展更多支持者,達成連任選舉拿到過半票數的目標。 所以面對藍白主政的國會惡法頻出,賴清德領導的府院黨的反制選項有「行政院長不副署」、「總統公告法律,但行政院不執行並申請釋憲」,雖然這兩個選項導向的最終結果都是不執行國會通過的法律。但是對當局者而言,前者是「體制下的救濟行動」,後者是「公然向體制翻桌」,觸犯了中華民國體制的道德紅線,牴觸爭取中間選民的政治路線,唯有遇見全民共憤的法律,才會動用「不副署」這張牌。 但是這些盤面下的考量不見得為綠營的岩盤支持者洞悉、理解,尤其賴政府的施政方針與前任蔡政府有所不同,容易引起部分支持者不安,建議府院黨執行重大政治決定前,應事前加強與民進黨核心幹部溝通,建立一致的方向,才不會出現「台派支持者要求不副署,似乎高層聽不見」的負面形象。 作者 / Oscar

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

Recent Posts

紅塵滾滾的國民黨

紅塵滾滾的國民黨

原來鄭習會的秘密要件不只是通關祕語的「九二共識」,外加「三張門票」。九二共識不管是「一中各表」或是「各表一中」都是國民黨話術,台灣公民一定非常厭煩。台灣許多選民一定會問國民黨:是不是共產黨已經放棄「中國只有一個,中華人民共和國是中國唯一代表,台灣是中國不可分割的一部分」的「神聖」原則? [...]

More Info
府院黨的道德紅線

府院黨的道德紅線

行政院在《財劃法》修法吃癟,傳出可能的反制方式是「總統公告法律,但不執行並申請釋憲」,導致正反聲浪兩極,律師黃帝穎指出,不執行有效法律將讓公務員面臨依法行政壓力。但我認為,府院黨選擇不副署的關鍵原因是,他們不願跨出中華民國體制的道德紅線。 [...]

More Info
Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way