社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

中國對台軍事恫嚇幾時休?

  • 時事
  • 民意

繼本月初美國國會眾議院議長裴洛西訪台,引發中國黨政當局試射地對地飛彈及機艦演習等等的瘋狂軍事反應後,以美國國會參議院亞太小組主席馬基參議員為首、一共5名的美國國會兩院朝野議員的新一批訪台團到訪的消息獲得確定後,中國人民解放軍對台的軍機擾襲活動又有明顯增加的趨勢,入侵海峽中線以東及防空識別區西南角的中國軍機架次數,從13日的29架、14日的22架增加到15日的30架,中國人民解放軍東部戰區並宣佈自15日起再於台灣週邊海空域,為其所謂的「針對美台繼續玩弄政治把戲、破壞台海和平穩定的嚴正震懾」,再度開始進行所謂的「多軍兵種聯合戰備警巡和實戰化演練 」。很明顯的,中國黨政當局想要藉由軍事演習與訓練等活動,去試圖恫嚇國際社會—特別是美國,希望透過這些軍事恫嚇壓低美台之間的外交活動。

中國對台軍事恫嚇幾時休?

為什麼中國黨政當局在今年進入下半年以後,會用如此激烈、非理性的對台軍事恫嚇活動,回應美國國會議員等政要的訪台舉措?問題出在中國黨政當局。
眾所皆知的常識是這樣的,中國黨政當局在1989年天安門事件以後,面對中國人僅有的統治正當性支柱有2道,其一是經濟成長,其二是民族主義。
但,自從今年上半年中國黨政當局針對始終無法徹底收束的武漢肺炎疫情,不惜一切代價,強橫推行其堅壁清野式的動態清零防疫政策,致使作為該國國際櫥窗、兼長江三角洲加工出口產業群落終端進出口港口所在,同時也是中國四大直轄市之一的上海,也因為動態清零防疫政策,導致當地加工出口導向的經濟慘遭重創,並連帶使得中國今年第2季GDP相較去年僅成長0.4%、全年GDP成長率5.5%已然無望;加以中國金融系統、房地產產業及地方財政等方面,從河南村鎮銀行「爆雷」、存戶一度求償無門,至今問題依然沒有徹底解決,房地產爛尾樓建案持續增加,再到今年上半年中國所有省市區不僅財政均無盈餘、整體財政缺口更高達5.5兆人民幣,顯見中國財經已經危機四伏,這些現象都足以證明:中國黨政當局的經濟成長動能已經無以為繼。
既然經濟成長的正當性已然泯滅,試圖在今年的中共第20屆全國黨代會(簡稱20大)獲得認可,以打破中共黨內自1990年代初期起確定的慣例、開啟其第三任總書記任期的習近平,無論是基於自身的「稱帝」需求,抑或是為了轉移中國國內經濟低迷、財經危機四伏的處境與焦點,就只能更加瘋狂地向民族主義方面索求其統治正當性,並將這樣的偽民族.真赤色中華帝國主義,與該國黨政當局打破既有國際格局、打造以「人類命運共同體」為名的新國際秩序,在中華人民共和國建立100週年的2049年時,取代美國成為世界第一強國的目標相整合,成為主導其國際行為的綱領。
於是我們可以看到,中國黨政當局以其解放軍軍機軍艦擾襲台灣及日本等鄰近國家、以及軍事演習訓練等等的活動,頻率及強度都有狂躁化的傾向,不只如此,其外交系統從本國外交部的發言人、再到駐外使節公開受訪的言行,都較過往更加不掩飾其戰狼化的傾向,例如近日中國的駐法大使盧沙野、以及駐澳洲大使肖千,都曾經在駐在國的電子或平面媒體上,狂言「統一台灣後,台灣人必須接受再教育」,不僅引發國際撻伐,也同時令人感受到中國當局的益加張狂。

可以想見的是,如果習近平在稍後的中共20大獲得其第三個中共中央總書記的任期,在中國經濟行將步入改革開放以來最大低迷時期,可預見的未來也不會有好轉的希望的情況下,習近平政權只能如煞車失靈的汽車般,在赤色中華帝國主義的道路上狂奔,不管是中國國家體制走向脆斷、抑或是在世界大戰中走向滅亡也罷,習近平政權將狂奔到將整個中國拖入萬劫不復的境地為止。
但,問題是:在中國現行體制滅亡以前,包含台灣與日本等國在內的週邊國家、乃至於整個世界,將很難避免受到這個政權的惡的影響,輕則不斷受其恫嚇擾亂,重則受其侵略,國際社會應該如何因應?
以台灣自身的狀況而言,首先台灣必須向世界展現防禦其自身不受侵犯、即便受侵犯也能勉力自行擊退的態勢,將政府國防預算推升到年GDP的2%,恢復至少1年的義務兵役役期、並將役期改為男女一體通用,都是合理的選項,台灣的軍隊並應該革除黃埔式的習氣,推行真正必要的軍事改革,將國防預算優先用於能夠確實有效打擊中國侵略者的武備;而美國拜登政府也應該盡快確定台灣不對稱戰略的形貌,並據此提供台灣所需的武器裝備與系統。
而國際社會除了必須有「台灣是中國當前首要的侵略目標與破口,一旦台灣失守,將會對整個世界造成影響極度巨大的負面後果」的覺悟,並據此在各方面支持台灣以外,更重要的是必須有一個對中國的共同戰略,以封堵中國汲取其作惡所需的各種資源與軟硬體技術為目標,例如,在科技與戰略物資方面,國際社會宜應有一個類似冷戰時代對東方集團的「巴黎統籌委員會」的聯合機制,對中國進行技術與戰略物資的雙重圍堵;在軍事方面也宜應以現有的美日印澳QUAD防務協作體制、以及美英澳AUKUS三國聯合為基礎,進一步強化印太安保體制、甚至是在印太地區建立一個與北約相等的聯合防衛公約組織,強化參與國防務,這樣才能對中國的不逞野心有一定程度的嚇阻力。

在中國的軍事侵擾與侵略野心,不可能在可預見的近幾年內獲得消解的情況下,台灣與整個國際社會,對中國都應該有一個長期抗戰的打算,只有堅定的意志、實際的行動與資源的投注,才能遏阻中國的妄念與暴舉持續肆虐。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-08-21 吳哲文

Post navigation

論文門藍綠聲量不一樣 更應團結別內鬨 → ← 樂生療養院整體發展計畫

Related Posts

台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股在3月11日出現強勁反彈,盤面焦點高度集中在「權值股拉指數」與「通膨風險再定價」的拔河。前一個交易日,加權指數才因中東戰事推升油價、外資大幅調節而重挫,台北時報形容為戰火帶動的價格衝擊,並點出外資單日賣超創紀錄等極端訊號。 反彈當天,市場自然把它解讀為「情緒修正+基本面回歸」,但問題在於:這一波上漲的「實」與「虛」並不在同一條軸線上。 「實」的部分,來自台積電營收與AI供應鏈能見度。台積電公告2月營收雖受工作天數影響月減,但年增仍逾兩成,累計前兩月營收年增接近三成,市場把它視為AI/HPC需求仍在、先進製程趨勢未變的直接證據。 在高權值結構下,台積電只要回到強勢區間,就足以帶動指數快速跳升,形成「指數看起來很猛,但主要靠一兩檔撐起來」的典型行情。 同日盤面另一條「實」線,是記憶體族群的強勢輪動。Yahoo與經濟日報的即時報導顯示,南亞科、旺宏等多檔記憶體股出現漲停或大幅上揚,市場敘事聚焦在供給端轉向HBM/DDR5造成傳統DDR4供給受限,以及AI伺服器、邊緣運算帶動整體記憶體搭載量的中期趨勢。 這使反彈不只是一日「權值拉抬」,而是有族群接棒,增加短線延續性。 但「虛」的部分,是估值所押注的宏觀前提仍不穩。兆豐金董事長董瑞斌指出,油價上漲對物價的遞延影響約2到3個月,可能在5月逐步顯現;若戰事拉長,通膨再起將壓縮降息空間,等於直接衝擊目前市場對「下半年更寬鬆資金環境」的想像。 這也是為什麼同樣是大漲,市場仍會出現「是不是逃命波」的疑慮:當利率與通膨的風向未定,高本益比的AI與高價權值股就會在消息面上呈現高波動。 因此,3月11日的暴漲可以同時成立兩種解讀:它既是前一日恐慌性賣壓後的均值回歸,也是資金在「獲利成長」與「成本攀升」之間重新押注的結果。真正的檢驗點會落在兩件事:第一,接下來公布的3月營收與財測,能否讓「高股價溢價」有可驗證的現金流與訂單支撐;第二,中東油價是否繼續推升全球通膨預期,迫使市場把降息時間表往後推。當基本面撐得住,而通膨沒有反撲,台積電上攻與指數再創高才有「實」的基礎;反之,任何一項失速,回檔就會來得又快又狠。 作者:新公民議會編輯小組

311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

311東日本大震災邁入十五週年,日本社會對核能的態度正出現明顯位移:從福島核災後的全面反核與停機,走到今天以「能源安全」與「成本壓力」為核心的重啟潮。這種「廢核轉擁核」不是價值翻轉,而是風險排序改變。路透指出,日本在中東衝突推升燃料價格、供應不穩的背景下,加速核電產業回溫,甚至讓三菱重工的核能銷售出現「提前到來的復甦」。日本已有15座可運轉反應爐重啟,更多機組申請中,目標是降低對進口化石燃料的依賴。 這種政策轉向的政治邏輯,在「記憶淡化」與「現實壓力」之間拉扯。路透專題描述,福島災難後民意曾迫使政府走向逐步廢核,但近年在能源價格、極端氣候與供電韌性壓力下,日本重新擁抱核能,並把「新一代更安全的反應爐」當作可對外說服的政策語言。 這也反映在民調與社會氛圍:Yahoo轉載中央社報導提到,朝日新聞2月民調顯示支持核電重啟的比例上升,甚至出現年輕世代支持度偏高的現象。 把日本放回台灣脈絡,啟示並不在「台灣該不該擁核」,而在於「能源政策如何面對現實壓力時不被政治撕裂」。日本的政策修正,是在能源供應高度仰賴進口、又面對中東地緣風險時,為了壓低電價與確保基載而做的選擇;路透就指出,荷姆茲海峽受戰事影響導致油價大漲,已直接衝擊日本工業生產與燃料成本,使政界更加高調呼籲核電全力運轉以對沖危機。 這種「能源恐懼」不靠口號解決,而靠可計算的供應來源、發電成本與風險控管工具來回應。 台灣同樣面臨「高用電、低容錯」的結構:半導體與AI帶來用電成長,任何電價、供電或燃料供應的波動,都會被產業鏈放大成競爭力問題。日本案例提醒台灣:當社會把風險從「核災」轉向「斷電、電價飆升、供應鏈外移」時,民意會重新配置容忍度,政策也會跟著轉向。這不是背叛理念,而是政治必須處理的現實:能源轉型若缺乏韌性設計,最終會被外部衝擊逼著改路線。 因此台灣真正該學的是日本的「政治工程」:第一,把能源安全從意識形態辯論,改成可量化的供電韌性指標(備轉、燃料庫存、極端天候備援)。第二,把「新技術核能/再生能源/儲能/電網強韌」拆成可交付的工程計畫,而不是把核能當成單一答案。第三,用透明的成本與風險揭露,讓社會知道每一條路線的代價,而不是等危機來了才被迫轉彎。311十五週年的日本,正在示範一件事:能源政策終究要回到生存算術,否則任何承諾都會在下一次地緣與氣候衝擊前破功。 作者:新公民議會編輯小組

WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰後,台灣球迷最先記住的當然是勝利本身,但賽後另一個更不堪的焦點也迅速擴散:有部分激進球迷把情緒從球場延伸到網路,指控韓國隊主砲文保景疑似「控分」意圖做掉中華隊,進而湧入其IG留言洗版,最終導致球員關閉帳號。這起事件讓「台韓大戰」的餘波不再只是戰績與分組計算,而變成一場關於球迷行為與運動倫理的公共討論。 事件的第一個關鍵,是「控分」這個指控本身具有高度煽動性。短期賽制下,分組晉級常牽涉失分率、分差與對戰比較,球迷很容易把複雜的賽程利益簡化成「你是不是故意放水」的陰謀敘事。當這種敘事被剪成短片、搭配片段畫面流傳,理性判讀會被情緒取代,個別球員就會被快速選為「替罪羊」。在社群媒體的演算法結構下,憤怒比分析更容易擴散,導致球員的私人帳號成為集體宣洩的出口。 第二個關鍵,是台灣球迷文化的雙面性。台灣應援文化以高密度、強參與與群體共鳴著稱,這本來是亞洲棒球最具吸引力的景觀之一;但同一套群體動員機制,在失控時也會快速轉向「獵巫」。當部分人把「替台灣出一口氣」等同於「去對方球員IG開戰」,運動競技的邊界就被抹平,剩下的是民族情緒與網路私刑。更嚴重的是,這種行為會讓外界把台灣球迷的高參與度,重新解讀成高攻擊性,反而傷害台灣棒球長期累積的國際好感。 第三個關鍵,是PTT與社群平台上的兩極反應揭露了價值衝突。支持者把洗版視為「愛國」或「反制不公」,認為對方若有不當行為就該承擔壓力;反對者則指出,球場內的輸贏與策略,應回到規則與比賽事實討論,對個人帳號的集體攻擊是失格行為,甚至可能構成霸凌與跨境騷擾。這種分裂本質上是「勝利正當性」的焦慮:越在意勝利是否乾淨,越容易把不確定性投射成陰謀,最後把情緒轉嫁到人身攻擊。 要讓台韓大戰的餘波回到健康的棒球文化,真正有效的做法不是道德喊話,而是建立明確的社群規範與責任鏈。主辦單位與球團應更積極地在賽後提供可驗證的賽事資訊,降低陰謀敘事的空間;平台端要對跨境洗版與集體騷擾更快介入;而台灣球迷社群也需要形成清楚共識:支持球隊不等於攻擊對手,熱血應援不能用羞辱與騷擾作為代價。台灣棒球的價值在於贏球後仍能保持格局,否則每一場勝利都可能被少數人的失控行為抵消。 作者:新公民議會編輯小組

中東戰火下的北京角色:大國博弈的「局外人」焦慮

美以對伊朗動武後,北京的第一反應不是出兵介入,而是快速切換到「停火、降溫、反對政權更迭」的話術與電話外交。中國外長王毅公開稱美以打擊「不可接受」,呼籲立即停火並恢復談判,同時與多個海灣國家外長通話,強調尊重主權與區域穩定,並宣布將派特使赴中東斡旋。 這種姿態表面上像「負責任大國」,但背後更像是一種焦慮:戰場由美國與以色列主導,談判桌也由華府設定節奏,北京被迫站在外圍發聲。 北京的「局外人焦慮」首先來自能源與航運。路透指出,伊朗採取「消耗戰」並把火力指向海灣能源節點,意圖透過能源中斷推升全球油價,給美國與盟友施壓。 對中國而言,中東不是價值敘事,而是供應鏈與通膨風險:中國是全球最大能源進口國,油價暴衝會直接打到製造成本與內需信心。路透亦報導,北京一方面靠戰前大量囤油與伊朗、俄羅斯供應緩衝短期風險,另一方面要求部分煉油業者暫停或取消燃料出口合約,顯示其內部已把戰爭視為供應緊縮事件來管理。 甚至有消息指出,中國正與伊朗協商,讓運載中國原油與卡達LNG的船隻在荷莫茲海峽取得「安全通行」安排,這更像危機下的雙邊交易,而非真正的和平調停。 第二層焦慮來自地緣政治的失分。北京過去以「沙伊和解」建立中東外交招牌,但本輪戰事核心是美以直接攻擊伊朗,軍事主導權完全不在北京手上。更尷尬的是,路透分析指出,伊朗在戰爭壓力下,俄羅斯與中國都選擇「站一旁」,德黑蘭雖有政治聲援,卻難以得到可改變戰局的實質支援。 這讓北京面臨雙輸:不介入則顯得影響力有限;介入則可能被拖進美國設定的對抗場域,還可能引來更嚴格的二級制裁與金融風險。 第三層焦慮則是敘事與制度的矛盾。北京對外一面要求停火、一面警告不要策動伊朗「顏色革命」或政權更迭,並把「反干涉、反顛覆」包裝成國際秩序原則。 這種立場能服務北京的長期安全觀,但在戰爭的即時政治裡很難轉化為談判籌碼,因為真正能迫使交戰方改變行動的,仍是軍事能力、制裁工具與同盟網路。 總結來看,北京在中東戰火中的角色是「高曝險、低主導」。它既不能像美國那樣提供安全傘,也不願像傳統盟友那樣被戰爭綁架,只能在電話外交、特使斡旋與能源風險控管之間反覆切換。對外,北京努力塑造「和平推手」;對內,北京更像在做一套危機資源調度:保供、穩價、維持航運與避免被制裁波及。這就是大國博弈的「局外人」焦慮:表面保持距離,實際每一波油價與航道震盪,都直接打在自己的經濟命門上。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股在3月11日出現強勁反彈,盤面焦點高度集中在「權值股拉指數」與「通膨風險再定價」的拔河。前一個交易日,加權指數才因中東戰事推升油價、外資大幅調節而重挫,台北時報形容為戰火帶動的價格衝擊,並點出外資單日賣超創紀錄等極端訊號。 反彈當天,市場自然把它解讀為「情緒修正+基本面回歸」,但問題在於:這一波上漲的「實」與「虛」並不在同一條軸線上。 [...]

More Info
311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

[...]

More Info
WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰後,台灣球迷最先記住的當然是勝利本身,但賽後另一個更不堪的焦點也迅速擴散:有部分激進球迷把情緒從球場延伸到網路,指控韓國隊主砲文保景疑似「控分」意圖做掉中華隊,進而湧入其IG留言洗版,最終導致球員關閉帳號。這起事件讓「台韓大戰」的餘波不再只是戰績與分組計算,而變成一場關於球迷行為與運動倫理的公共討論。 [...]

More Info
中東戰火下的北京角色:大國博弈的「局外人」焦慮

中東戰火下的北京角色:大國博弈的「局外人」焦慮

美以對伊朗動武後,北京的第一反應不是出兵介入,而是快速切換到「停火、降溫、反對政權更迭」的話術與電話外交。中國外長王毅公開稱美以打擊「不可接受」,呼籲立即停火並恢復談判,同時與多個海灣國家外長通話,強調尊重主權與區域穩定,並宣布將派特使赴中東斡旋。 這種姿態表面上像「負責任大國」,但背後更像是一種焦慮:戰場由美國與以色列主導,談判桌也由華府設定節奏,北京被迫站在外圍發聲。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way