社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

華春瑩、「山東餃子館」與「軟實力」

  • 時事
  • 民意

自7月底傳出美國國會眾議院裴洛西議長可能訪台的消息以後,相較於過去相似類型的事件,中國黨政當局在此次事件中的反應異常激烈,除了官方發言人系統及官方特許所謂媒體人瘋狂叫囂、連帶掀起新一波假民族.真赤色中華帝國主義的輿論聲浪以外,中國黨政當局在裴洛西議長訪台前後的反應也依循同一基調,不僅再次以台灣與中國之間的經貿關係作為政治武器(例如禁止台灣上百間食品公司產品出口到中國去,以及強令進口中國的台灣製電子零件不得出現Made in Taiwan或ROC字樣,必須標記為「中國台灣」等等),在裴洛西議長離台轉赴韓國後,更是號稱自8月4日中午起連續3天,在台灣週邊海空域劃定出6塊區域,飛彈與機艦齊出,進行所謂軍事演習,但這些惡形惡狀不僅未能收到使台灣人心生畏懼、進而使台灣不戰而降的念頭,更使台灣人對中國再增反感。

華春瑩、「山東餃子館」與「軟實力」

然而,不知道是中國黨政當局的發言人突然想起來、抑或是自以為有梗似的,中國外交部的其中一位發言人—華春瑩7日深夜在社群網站「推特」的一條推文,其邏輯更是可笑至極,直令台灣人捧腹,稍加深思後更是令有識者產生「你們中國的軟實力難道不過爾爾?」之類的疑問。
事情是這樣的,這位華某在7日深夜所發的推文,宣稱「百度地圖顯示台北有38家山東餃子館與67家山西麵食餐廳(刀削麵店?),味覺騙不了,台灣一直是中國的一部分,長期離家的孩子終究會回來的」,本條推文一出後,不僅引來台灣人以台北或全台的各種異國料理店家數為例,譏稱「台灣的這些異國料理店家,數量都比你所說的山東餃子館或山西麵食店家的家數還多,這是不是代表台灣也是這些國家的一部分?」,論破華某邏輯之荒謬,就連美國川普總統時代的白宮發言人摩根.歐塔古斯也在推特發文稱「中國有超過8500間肯德基(美國知名速食餐廳), 味覺騙不了,中國一直是(美國)肯塔基(州)的一部分,長期離家的孩子終究會回來的」,對華某極盡嘲諷之能事,華某自以為有梗兼溫情的宣傳攻勢,旦夕之間成為國際笑柄。
華某此番推文成為國際笑柄的背後,所展現的深層問題是中國官方軟實力論述的貧乏。
依據曾任美國白宮國安會主席的政治學者—約瑟夫.奈伊,在其論著「必然領先(Bound to lead)」中首先提出、並在其後續專著「軟實力」進一步深化的論點顯示,一般公認的軟實力概念,係指一個國家經由其固有文化(無論是精緻的文學、美術及高等教育,抑或是大眾娛樂所展現的大眾文化)、在政治價值觀中所展現的世界共通普遍性,以及該國基於與他國共同利益及價值所追求的政策,由這三者所共構出的柔性實力。雖然這樣的柔性實力並不總是都由政府主導形塑而成,政府也不可能完全控制住軟實力,但軟實力如果能夠跟同一國家的政治、經濟與軍事等硬性實力奇正並用,將會有助於該國拓展外交關係、同時也對該國在他國的民間好感度有所助益。
而中國近年來的狀況是這樣的,習近平上台以後,曾經一度推出「一帶一路」及「人類命運共同體」等等概念,但這樣的概念不僅粗糙,而且與中國社會的既有狀況併同檢視後,更是令良知未泯的正常人無法苟同,因此中國官方試圖推動其軟實力國家論述的嘗試,很快的就淪為各國有識者的笑柄,甚至可以說最晚從香港爆發反送中運動開始,中國黨政當局就已經連最基本的國際觀感與國際形象也不太重視了,一切行動但以習近平本人的權力意志作為最高依歸,這樣的狀況也同樣適用於赤色中華帝國主義宰制下的所謂新疆、西藏及內蒙古等地,就連赤色中華帝國主義意欲染指卻永遠無法得逞的台灣,也在中國黨政當局近年來益加乖張的言行當中,成為受中國黨政當局最高權力意志主導下的國際霸凌受害對象,台灣人不僅不信中國當局有何軟實力可言,就連華某的天外飛來一筆也迅速淪為網路模因,這些都是合情合理的發展。

雖然中國黨政當局的官方宣傳令人作嘔,很快就被看破手腳並淪為笑柄,但另一方面台灣人卻也不能就此高枕無憂,也許是刻意、也許一開始是無意,中國黨政當局的其他政策—例如先前對高科技產業較少的箝制與審查、以及鼓勵遊戲業者「出洋」(離開中國本國市場向外發展),卻在包含台灣與日本在內的多個國家,為中國開啟建構並發展軟實力的可能性。
例如在手機行動應用程式方面,出現世界現象級的APP—「抖音」,令世界多國兒童及青少年為之癡迷瘋狂,此外還有主打年輕女性向的APP「小紅書」,也成為台灣一定比例的少女與年輕女生的穿搭妝容圭臬;另外還有日系皮、中資骨的「碧藍航線」、「少女前線」及「奇蹟暖暖」系列等多款手機遊戲,以及由中國廠商在台分支所代理的「賽馬娘」等日本手機遊戲,也因為具有中文化等降低語言門檻的優勢,而吸引台灣玩家上門、甚至在其間進行「課金」的消費行為。
這些行動應用APP或手機遊戲,繼續在台灣蓬勃發展下去,不僅將會養出新一代天然親中的年輕人,更會滋生各種法律問題(例如有消費爭議要以何處為訴訟地、適用哪一國的準據法?個人資料保護呢?),這樣的軟實力浸透效應,實在無法令台灣人輕鬆以對,值得社會各界共同關注並尋找對策。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-08-14 吳哲文

Post navigation

Be serious,台大真的鬧鬼了! → ← 民進黨選戰策略的突變!

Related Posts

電子戰在現代戰爭中的角色

電子戰的起源超過一世紀,最早的紀錄出現1899-1902「第二次布爾戰爭」。1904-1905年爆發的日俄戰爭,日軍透過電子情報的蒐集,擊敗俄軍獲得決定性的勝利。二戰結束至今,全球歷經數十場戰爭,拜電子系統的優勢,美軍在「第一次波灣戰爭」中,透過電子干擾、對敵電子資訊頻率蒐集,美國海空軍透過戰機、轟炸機精確地將伊拉克軍隊重要的軍事目標鎖定、摧毀;2022年爆發至今的「俄烏戰爭」,俄、烏兩軍先後針對彼此進行電子干擾,在進行干擾的過程中將對手重要的目標,諸如機場、地面目標、防空飛彈陣地等進行摧毀。 電子戰雖然是一場看不見的戰爭,但背後卻是各國相當重要的作戰環節,平時透過電子情蒐的模式建立起龐大的資料量以供部隊參考,戰時透過所蒐集到的電子參數給予反擊,包括各種電子軟硬殺手段(訊號干擾、飛彈/炸彈攻擊),隨著兩岸情勢加溫,台灣與中共對於彼此的電子干擾頻率正快速增加。 兩岸自1949年軍事對抗至今,70餘年爆發數十場熱戰,在1995、6第三次台海飛彈危機,當面中共解放軍和國軍也先後針對彼此的電子訊號進行偵蒐、干擾。每逢國軍執行年度「漢光兵推」時,無論是電腦兵棋推演,或是實彈射擊演練,中共亦會派遣電子偵察/干擾機對我軍重要的火砲射擊、飛彈試射進行電子訊號的偵搜,我軍也數度給予反制。 「資通電軍」指揮部隸屬於國防部,規模約6000人,人數雖遠不及於三軍部隊,但卻是國軍重要的電子防護部隊,指揮中心在新北市新店區,本島、離外島皆有部隊駐紮,平時針對國軍電子訊號進行維護、保護,同時也針對軍線(電話)的資訊流通給予保護,戰時保護國軍、政經中樞資訊的暢通並給予對手反制、干擾。 作者:宋磊

大罷免進入白刃戰:台灣是否「大空轉」看此一役!

狂囂近一年的大罷免運動已經成為藍綠兩黨拼生死之戰,藍委被罷免席次竟然成為決定勝負指標,藍綠兩黨主席皆承受大罷免不利己方必然帶來政治責任的追究。甚至,大罷免不僅決定藍綠勢力消長,背後必有中美間接介入。為何大罷免成為準國際事件?說到對岸立場,他們始終認為藍白合一定能贏過綠營,這是上次總統大選的經驗,然台灣民情複雜使選舉詭譎多變,不是化約成兩個同床異夢的組織整合可輕易勝選。再來,是美國方面,無論川普如何張狂,皆以美國利益至上,公開警示藍白在野黨不可阻擋軍購預算。是故,大罷免不僅是國內選民期許澄清政風之望,更是大國間接角力之地,大罷免背後深層涵義仍是賴政府根基問題、權力是否定於一尊。              承上,大罷免在隱形中,似乎與台灣政局安定與賴政府權力根基已密不可分。目前,綠營人士估計至少贏得六席左右方成功,但從藍營徐巧芯、傅崑萁頻繁造勢、宣傳來看,顯然進入膠著狀態,仍不可掉以輕心。再看黨中央內鬥不休及領導無力,已被迫放權地方自行禦敵。這種傾向不見得利於綠營,首先,藍營人才的組成多是昔日台北菁英加上地方豪強,區域立委是地方豪強政治生命線,必誓死保護、加緊動員組織。一旦進入背水一戰,罷團必然陷入組織戰漩渦,屆時比錢比人,是否能開出亮眼成績恐怕在未定之天。               其次,近期兩方陣營又陷入選舉戰中,最引人厭棄的口水戰、抹黑戰,如製造假消息、將公共政策意識形態化等;甚至中國大陸也配合製造恐慌,再加上關稅戰即使在中美元首對話後,是否談出新貿易型態,同時台美在川普無理取鬧下,是否談成優惠方案,否則中南部中小企業聚落,如果受貿易波及而陷入經營危機,受苦的廣大勞工一經煽動必然以選票「教訓」綠營,其效應將影響至明年地方大選,即使企業困難非執政黨所為,惟此執政包袱難以擺脫,罷免團體甚至執政當局應當留意。                最後,目前台灣政局混亂,源自去年大選後遺症加上國際環境推波助瀾,一年下來台灣幾乎空轉,當我們細思後發現國會對立可連帶四院正常運作,無論民生法案或國防政策皆被卡關。更甚者,令人悲痛的三峽車禍事件,立院反對黨只是迴盪咆哮與辱罵官員而已,沒有深度討論議案,沒有納入民團來研擬交通改革,任何議題皆是攻訐對方工具、互抓對方小辮子。殊難想像一旦藍白取得罷免勝利,挾此餘威必然侵吞行政權,國防案被砍後必招來美國「疑台」而非之前被有心人士所創造的「疑賴」。尤其近日川習通話後,我們若不藉由軍購形成互利關係,塑造台灣自衛決心,長期以往使台灣盛名遠播者不是經濟繁榮、科技進步與民主燈塔的正面印象,而是陷入失敗國家必經的內鬥之路,這是嚮往民主社會與熱情參與公共事務的台灣民眾樂意見到的嗎? 作者 / 劍藏鋒

大罷免如何大成功?

大罷免即將進入第三階段,全台灣多達約30席立委進入補選,在這場可能影響台灣未來政治局勢的大戲中,「大罷免是否大成功?」將不只是台灣人民的談資,更可能是世界關注的國際焦點。本文將客觀分析大罷免的成功條件,並解釋怎麼樣的情境才能「大罷免大成功」? 目前綠營對上藍白陣營的國會席次為51對上62,若民進黨需要取得國會過半優勢,必須要在罷免補選中贏得6席以上的立委。因此藍白陣營的勝利條件為30席立委改選席次中,維持25席以上多數。 那國民黨的盤算如意達成嗎?假設每席立委的被罷免率為50%,立委補選當選率為50%,那麼國眾兩黨維持25席以上席次的機率為20.3%,反推回去則罷免投票成功機率為79.6%。可見若單純只依數學計算,國民黨是大概率還回國會過半的。 但選舉是化學變化,若計入選區、民情等因素,國眾兩黨仍然有翻盤機會,根據?藍白陣營守下5席的各種情境,被罷免席次必須控制在11至16席,且補選須贏回6至11席,才能將損害控管至5席以下,以維持既有的國會優勢席次。 跟據過去罷免選舉統計,現任立委想要守護原本的席次,至少動員出立委當選票數的8成以上比較保險,為了完成此條件,必須動員更多支持者願意主動出門投下反對罷免票,才有機會達到既有票數的八成。只要選民動員情況愈順利,則藍白陣營高機率守下席次。但是如果當天投票率並不高,考量選民的仇恨已經產生,沒有出動足夠人數,會對藍白陣營愈不利,因此第三階段將是基層動員力的戰爭。 如果藍白想要贏得選舉,不能只是要支持者「反對罷免」,更需要支持者上投票所投「反對罷免票」,因此被罷的藍營立委不只要動員基層,更必須號朝深藍的熱情支持者出門投票。 若依照數學,目前對於將國民黨立委推向30席改選的罷團能有利,但隱憂也不少,比如罷團港湖、彰三、花蓮很常鬧翻,即使要重組戰鬥隊形,那麼也要經過選委會審核過後才有機會改變,而他們的對手已經頻頻上街跑攤了,目前的情況相當被動,但也是沉思如何罷免立委的好時機。 從國民黨的勝利方式反推,可以發現「大罷免大成功」的關鍵在於「自己人票催更多」或「讓對手的得票數減少」,鑒於目前的成果,若在第一階段罷免藍委人數愈多則成功率愈高。 如果大罷免要大成功,我個人會建議實施雙向動員,面對深藍的家長、親人、建議促使他們不去投票,只要別使用類似犯罪的手段,相信大家可以接受。另外,要強化支持者投票意志,每一個人都要多拉在深藍選區的綠營友人一票,唯有讓強化自己、弱化對手,大罷免才能大成功。     作者/Oscar

當哈佛成為戰場:中國留學生行為對台灣的警醒

最近一位哈佛大學甘迺迪學院(John F. Kennedy School of Government)的中國學生在畢業典禮上的致詞,引起國際輿論軒然大波,特別是在台灣引起了罕見的重視。過去哈佛大學的畢業演說,除非有重要名人致詞,否則很少有媒體特別關注,但今年因為受到川普驅逐國際生的禁令,引發關注,原本輿論一面倒的同情哈佛,但隨著中國學生代表碩士班學生的致詞,立即引發外界的不同評價,尤其他指的敵人也是人,還有他出身的高級紅色背景,都讓人難以苟同他的演講內容。更令人憤慨的是,去年有哈佛的台灣留學生抗議中國大使演講,遭到中國學生肢體暴力,幕後指使者竟然就是這位演講致詞者,令人不禁想起,美國前駐中國大使的感言,到過中國才會更加鷹派,而現在光在美國就能體會中國的壓迫。 與這位中國留學生來自相同系所的R. Nicholas Burns教授,他是哈佛甘迺迪學院的資深教授,由於他30多年的外交經歷,並服務過多位美國總統而受哈佛青睞。這位美國大使日前在接受媒體專訪,由台灣《敏迪選讀》轉譯的段落,許多評論剛好反駁了這位中國留學生的諸多言論。例如談到民主,有人質疑習近平或許只是一位虛位元首,認為中共是集體領導,習近平的重要性被高估等。但Burns回答:「我發現習近平主席非常了解情況,而且我認為他對權力工具、解放軍、財政部和人民銀行的控制程度比任何你熟悉的中國領導人都要高。」換言之,這位中國學生是在習近平如此極權的體制下,出來念書,她的任務為何?她在美國的工作為何?這才是令台灣人最感生厭作嘔的地方。 習近平女兒與這位中國紅二代都留學哈佛,哈佛其實也是受害者,因為堅持開放的學術環境,但若只用履歷審查,很容易錄取經過精細包裝的中國紅二代學生。但這些學生來到美國,不是將民主自由帶回中國,而是把專制極權給外擴給美國,甚至將這種壓迫,帶給台灣、帶給西藏留學生,只要有人在美國領土抗議中國,只要有一絲機會,一定欺負台灣、一定打壓台灣主權。正因為在美國都能體會到中國的威權外擴,因此台灣人、美國人才會對美國學府收過多中國留學生感到不滿,認為美國沒有成功對中國輸出自由民主價值,反倒美國學會了中國的自我審查、自我限制等。 Nicholas Burns教授對於他駐中國的總結是:「當我被派到中國時,我自認是對中鷹派。現在我回來了,我覺得我更鷹了。」( When I went out, I would describe myself my first day as hawkish. I came back more hawkish […]

Recent Posts

電子戰在現代戰爭中的角色

電子戰在現代戰爭中的角色

[...]

More Info
大罷免進入白刃戰:台灣是否「大空轉」看此一役!

大罷免進入白刃戰:台灣是否「大空轉」看此一役!

[...]

More Info
當哈佛成為戰場:中國留學生行為對台灣的警醒

當哈佛成為戰場:中國留學生行為對台灣的警醒

最近一位哈佛大學甘迺迪學院(John F. Kennedy School of [...]

More Info
大罷免如何大成功?

大罷免如何大成功?

大罷免即將進入第三階段,全台灣多達約30席立委進入補選,在這場可能影響台灣未來政治局勢的大戲中,「大罷免是否大成功?」將不只是台灣人民的談資,更可能是世界關注的國際焦點。本文將客觀分析大罷免的成功條件,並解釋怎麼樣的情境才能「大罷免大成功」? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way