中國外交部長王毅說:台灣不是美國的。—- 不是美國的,難道台灣就一定要是中國的?
要己經是中國的,王部長所代表的政府就不再需要一直說,向全世界說:一個中國,中華人民共和國代表中國,台灣是中國的一部份。
可是史實卻是:建立中華人民共和國的中國共產黨在「落草為寇」(依國民黨的歷史觀點)之時,可不這樣想。黨和黨的領袖都曾說過台灣是被(日本)帝國主義殖民的地方,台灣人民要反抗帝國主義,理當獨立!
所以,當日本帝國主義者有槍桿子時,中國共產黨的觀點:台灣理當獨立。那麼當中國有更大更強的槍桿子時,中國共產黨的觀點呢?台灣是不是更應該「理當獨立」;還是台灣人可要小心翼翼,哈手縮腰,滿臉堆笑:我們可以獨立了吧!答案家喻戶曉,天下無人不知,中國共産黨說:你們不要命了,想獨立!
由此,我們可以了解:槍桿子何等重要!有槍桿子和沒槍桿子時,可以給人的臉色完全不同!毛主席說「槍桿子出政權」,可能說的還不夠徹底,需要我們小小台灣人民強力加以補充!
「槍桿子出政權」是要對內施行一黨「法西斯專政」用的:你敢不聽話,就耍出槍桿子。槍桿子若夠大、威力夠強,「行有餘力」,當然要對外輸出,當起帝國主義,到處找「殖民地」,才夠得上「漢唐盛世」!
1870年7月,普法戰爭,普魯士戰爭勝利,德意志各邦統一後,德皇威廉的第一件整軍經武的大事就是擴建「遠洋海軍」,和歐洲各強權爭奪非洲「殖民地」(一帶一路);並準備建造柏林-巴格達鐡道(有如連接東南亞半島)。更學習日本帝國主義者把日本海視作內海,是日本的「湖」;依此,南海九段線,自古就是中國的「內海」,自然就不在話下!—- 德皇威廉是不是如其所願?有歷史學家是說他和其幕僚,是中了大英帝國的計謀,掉入陷阱!
「槍桿子出政權」的理論可以如此提升,無限上網,有何不可?只要有人有相對的實力,罩得住,何人敢吭氣!台灣人有個俗諺:踮起腳來拿神桌上貢品,就是「貪」。所以要拿貢品,當然要先衡量自己手臂是否夠長,腳是否碩壯?要不然勉力而行,後果若是灰頭土臉,天怒人怨,還算是小事;要是賭上國運,百年馬拉松到時停擺、崩倒,來日凶險難測!可能真是二千年來未有之變局!
說得明白點:槍桿子出政權有個重要的配套就是「實力原則」,要凖確衡量和敵人的實力差距。說得明白些:自己的航母有多少,效能多高;飛彈庫存多少,準不準?潛艦有多少,匿蹤潛伏可多久?…….許多許多都要精準衡量,因為此時「攻擊台灣」等於是當年的「偷襲珍珠港」:台積電的工廠等於是珍珠港內的航母和主力艦。
日軍偷襲珍珠港花了多少年的心思,主帥聯合艦隊司令山本五十六一開始就反對對美開戰。他當過駐美武官,據說他曾說過這段話:你在美國中西部旅行,細數他們的工業用煙囪數,再回日本本州再數一次煙囪,就知道對美開戰不得!
他的觀點為軍部的激進軍人所痛恨。山本司令官為怕被暗殺,長年在他的旗艦長州號上。要等到美國對日本煤鐵、石油禁運,山本司令官才和參謀本部達成妥協,而有突襲珍珠港計劃。山本司令官要求參謀本部必須在開戰後兩年之內,和美國開啟談判:山本明白日本最多只能撐兩年!
中國有一些人以為美國正在「社會文化」敗落中,國家沒有紀律,此時和其敵對,有何不可?他們大概不知道美國的敗落,主要原因之一就是自蘇聯共產帝國解體覆滅後,沒有一個足以威脅她的敵人出現。美國需要敵人。
中國此時出現,好像也很樂意當美國的敵人?美國是不是因為有個強敵上場了,威脅她的地位因而「精神集中」,你我可能不得而知?有一點台灣人必須清楚的:不要只受東北角的紐約時報、華盛頓郵報、CNN等左派、自由媒體的影響,以為美國沒有本土的「民族主義」,這是觀察美國所謂專家們很嚴重的盲點:美國的人口、政治中心,年年逐漸往南移。
看美國,要觀察這些創造網路新媒體的新世代。有人常說民主沒有效率,獨裁才有效率,是否如此?—- 你我可能已經注意到沒有效率的民主,才會有新媒體、新企業的出現。他們的新生代絶不會有馬雲、馬化驣所受到的災難。社會也不會有廣大一羣受約制、被支使的「粉紅」年輕世代,隨時準備出征!誰放的毒,誰就有責任收回,他們有能力收回嗎?
台灣新世代難道也願意喪失自我,淪為「粉紅一羣」!台灣不是美國的,但是政治文化相近必然親美。台灣新生代到山東餃子館吃餃子,是因為下意識認為他們是中國人?台灣人很多人好吃韓式烤肉,他們想當韓國人?或是好吃「貝哥」就是想猶太人?好嚐德州牛排就想當德州州民?台灣人民心胸開放,想當各國人民的選擇很多,但是他們絶不想當恐嚇他們、脅迫他們、要「再教育」他們,改變他們心性的那一國國民!
作者/韓非