中國外交部長王毅說：台灣不是美國的。—- 不是美國的，難道台灣就一定要是中國的？
要己經是中國的，王部長所代表的政府就不再需要一直說，向全世界說：一個中國，中華人民共和國代表中國，台灣是中國的一部份。
可是史實卻是：建立中華人民共和國的中國共產黨在「落草為寇」（依國民黨的歷史觀點）之時，可不這樣想。黨和黨的領袖都曾說過台灣是被（日本）帝國主義殖民的地方，台灣人民要反抗帝國主義，理當獨立！
所以，當日本帝國主義者有槍桿子時，中國共產黨的觀點：台灣理當獨立。那麼當中國有更大更強的槍桿子時，中國共產黨的觀點呢？台灣是不是更應該「理當獨立」；還是台灣人可要小心翼翼，哈手縮腰，滿臉堆笑：我們可以獨立了吧！答案家喻戶曉，天下無人不知，中國共産黨說：你們不要命了，想獨立！
由此，我們可以了解：槍桿子何等重要！有槍桿子和沒槍桿子時，可以給人的臉色完全不同！毛主席說「槍桿子出政權」，可能說的還不夠徹底，需要我們小小台灣人民強力加以補充！
「槍桿子出政權」是要對內施行一黨「法西斯專政」用的：你敢不聽話，就耍出槍桿子。槍桿子若夠大、威力夠強，「行有餘力」，當然要對外輸出，當起帝國主義，到處找「殖民地」，才夠得上「漢唐盛世」！
1870年7月，普法戰爭，普魯士戰爭勝利，德意志各邦統一後，德皇威廉的第一件整軍經武的大事就是擴建「遠洋海軍」，和歐洲各強權爭奪非洲「殖民地」（一帶一路）；並準備建造柏林-巴格達鐡道（有如連接東南亞半島）。更學習日本帝國主義者把日本海視作內海，是日本的「湖」；依此，南海九段線，自古就是中國的「內海」，自然就不在話下！—- 德皇威廉是不是如其所願？有歷史學家是說他和其幕僚，是中了大英帝國的計謀，掉入陷阱！
「槍桿子出政權」的理論可以如此提升，無限上網，有何不可？只要有人有相對的實力，罩得住，何人敢吭氣！台灣人有個俗諺：踮起腳來拿神桌上貢品，就是「貪」。所以要拿貢品，當然要先衡量自己手臂是否夠長，腳是否碩壯？要不然勉力而行，後果若是灰頭土臉，天怒人怨，還算是小事；要是賭上國運，百年馬拉松到時停擺、崩倒，來日凶險難測！可能真是二千年來未有之變局！
說得明白點：槍桿子出政權有個重要的配套就是「實力原則」，要凖確衡量和敵人的實力差距。說得明白些：自己的航母有多少，效能多高；飛彈庫存多少，準不準？潛艦有多少，匿蹤潛伏可多久？…….許多許多都要精準衡量，因為此時「攻擊台灣」等於是當年的「偷襲珍珠港」：台積電的工廠等於是珍珠港內的航母和主力艦。
日軍偷襲珍珠港花了多少年的心思，主帥聯合艦隊司令山本五十六一開始就反對對美開戰。他當過駐美武官，據說他曾說過這段話：你在美國中西部旅行，細數他們的工業用煙囪數，再回日本本州再數一次煙囪，就知道對美開戰不得！
他的觀點為軍部的激進軍人所痛恨。山本司令官為怕被暗殺，長年在他的旗艦長州號上。要等到美國對日本煤鐵、石油禁運，山本司令官才和參謀本部達成妥協，而有突襲珍珠港計劃。山本司令官要求參謀本部必須在開戰後兩年之內，和美國開啟談判：山本明白日本最多只能撐兩年！
中國有一些人以為美國正在「社會文化」敗落中，國家沒有紀律，此時和其敵對，有何不可？他們大概不知道美國的敗落，主要原因之一就是自蘇聯共產帝國解體覆滅後，沒有一個足以威脅她的敵人出現。美國需要敵人。
中國此時出現，好像也很樂意當美國的敵人？美國是不是因為有個強敵上場了，威脅她的地位因而「精神集中」，你我可能不得而知？有一點台灣人必須清楚的：不要只受東北角的紐約時報、華盛頓郵報、CNN等左派、自由媒體的影響，以為美國沒有本土的「民族主義」，這是觀察美國所謂專家們很嚴重的盲點：美國的人口、政治中心，年年逐漸往南移。
看美國，要觀察這些創造網路新媒體的新世代。有人常說民主沒有效率，獨裁才有效率，是否如此？—- 你我可能已經注意到沒有效率的民主，才會有新媒體、新企業的出現。他們的新生代絶不會有馬雲、馬化驣所受到的災難。社會也不會有廣大一羣受約制、被支使的「粉紅」年輕世代，隨時準備出征！誰放的毒，誰就有責任收回，他們有能力收回嗎？
台灣新世代難道也願意喪失自我，淪為「粉紅一羣」！台灣不是美國的，但是政治文化相近必然親美。台灣新生代到山東餃子館吃餃子，是因為下意識認為他們是中國人？台灣人很多人好吃韓式烤肉，他們想當韓國人？或是好吃「貝哥」就是想猶太人？好嚐德州牛排就想當德州州民？台灣人民心胸開放，想當各國人民的選擇很多，但是他們絶不想當恐嚇他們、脅迫他們、要「再教育」他們，改變他們心性的那一國國民！
作者/韓非
