社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

必須正視台灣人被「賣豬仔」的問題

  • 時事
  • 民意

近日,傳出有數百名、甚至可能有上千名台灣人被詐騙集團以快速致富的話術拐騙到柬埔寨、緬甸等國為詐騙集團工作,甚至遭到生命危險威脅的消息,一名持續關注此一問題的Youtuber「Bump」甚至主動跟相關單位合作到柬埔寨協助被拐騙者返回台灣,此一消息在網路上引發網友的關注及熱烈議論。

被詐騙集團以快速致富的話術拐騙到柬埔寨

持平來看,這些被詐騙集團拐騙到柬埔寨、緬甸等國為詐騙集團工作的國人,雖然動機各有不同,如經濟困難、中年失業的困境、年輕人期望快速致富等等,但是這些人在接受這份工作前往異國之前,其實多少都知道這份工作隱藏的風險跟問題,只是沒有想到詐騙集團在當地的管理方式是比一般企業更強調「業績」,而對於無法達到要求的成員所採取的「處罰」也是非常的無情殘酷,才讓不少人想打退堂鼓,但是為時已晚。

這些身陷異鄉的國人固然有自己應付的責任跟反省,但是不代表政府可以冷處理這個問題,因為從目前的情況看來,有衍生的外交跟政治風險,例如:

一、之前不少案例的當事人家屬在急著救回家人的情況之下,找上如統促黨「白狼」張安樂這樣的爭議性人物求助,而張安樂以自身在中國及道上的關係的確使當事人得以返國。從當事人家屬的角度看來,張安樂的作為值得感激,可是這也給予統促黨「白狼」張安樂等特定政治勢力收攬民心,甚至洗白自身社會形象的機會,只要台灣人在柬埔寨、緬甸被「賣豬仔」的問題無法有效解決,就會給促黨「白狼」張安樂等特定政治勢力更多從中介入的機會。

二、中國主動介入的風險,倘若中國以「保護受困台灣同胞」名義施壓柬埔寨、緬甸當地政府,同時透過當地使館主動出面「救援台胞」,並且以大外宣宣傳,塑造出「中國政府比台灣政府更在乎這些台灣人」、「台灣政府根本沒有用」的印象,不僅打擊台灣的國際形象,也煽動台灣社會對於台灣政府的惡感,倘若此一事態發生,試問台灣政府要如何應對?

因此,鑒於上述可能風險,政府要更主動的處理此一問題,筆者不揣冒昧提出幾點看法作為拋磚引玉:

一、政府應該整合情治單位及外交單位,將台灣人被詐騙集團拐騙到國外的問題視為國安問題,儘速處置,並透過情治單位及外交單位的國際聯絡管道,向相關國家施壓要求配合處理。

二、根據不少媒體報導,這些詐騙跟人蛇集團背後的金主、操縱者都是台灣在地的黑金人物,如果能打擊這些背後金主,會有效打擊這些詐騙跟人蛇集團。同時針對這些詐騙跟人蛇集團在網路等相關管道的徵才廣告作徹底的清理,讓這些詐騙跟人蛇集團無法輕易找到新的拐騙對象。

三、相關單位應該針對被拐騙的當事人作廣泛的調查,從中找出這些被拐騙的當事人的動機、背景跟心態,從社會因素進行檢討、改善,減少國人被詐騙集團拐騙的根源。

四、加強社會宣導,避免更多人誤入歧途。

可以預見的是,台灣人被詐騙集團拐騙到異國為詐騙集團工作的現象,在未來一段期間內仍然會持續存在,政府和相關單位必須正視並解決這個問題,以避免衍生出更多的外交跟政治風險,特別是在此一問題已經在網路及媒體上發酵的當下,政府和相關單位不能繼續回避此一問題。

作者/局外人

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-08-08 局外人

Post navigation

鼓舞士氣:感謝曹興誠董事長的拋磚引玉! → ← 台灣新世代在十一月大選的責任!

Related Posts

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

台積電在寶山廠2奈米試產良率傳出穩定提升的消息,對2026年的台灣而言不只是產業利多,更是一種地緣政治訊號:當全球AI算力競賽進入深水區,先進製程仍是台灣最具決定性的硬實力。即便美伊衝突與荷莫茲海峽風險推高能源與航運成本,市場依舊會把最先進製程的交付能力視為「不可替代性」的證明。問題在於,技術領先能拉開差距,但不能抵銷基礎設施的不確定性;2奈米越成功,台灣對電力穩定的依賴只會越高,任何電網波動都可能把領先優勢轉化為巨額損失。 半導體製程不是一般製造業。先進廠的連續運轉與製程控制靠的是高度穩定的供電品質,而不是「有電就好」。對晶圓廠來說,短暫停電的衝擊不只在於停機,更在於復機與良率的連鎖效應:設備需重新校正、製程批次可能報廢、交期被迫改寫,最後反映成客戶成本上升與供應鏈信心折價。當2奈米進入更關鍵的放量期,這種風險會被放大成市場對台灣「供應穩定性」的疑問,而供應穩定性一旦受質疑,矽盾的戰略價值就會被迫打折。 此時的矛盾在於:地緣政治讓台灣更重要,也讓台灣更脆弱。中東戰火推升油氣價格與LNG運費,意味著台灣整體能源成本更容易波動;而先進製程擴產本身又會提高用電需求。當外部能源衝擊與內部需求成長同時存在,電力問題就不再是單純的「電價」爭議,而是攸關產業競爭力與國家安全的系統工程。台積電能用工程與管理把良率拉上去,但它無法替台灣電網承擔風險;矽盾要站得住,必須要有同等級的「電力骨幹」當底座。 因此,討論台積電2奈米的同時,也必須把焦點放回三個關鍵:第一是供電可靠度與電網韌性,包含變電所、輸配電、備援與分散化設計,避免單點故障造成放大效應;第二是基載與調度的可預測性,讓產業能在明確的供電前提下規劃擴產與投資,而不是被不確定的供電風險迫使提高庫存與備援成本;第三是能源風險管理的制度化,包含燃料採購多元化、極端情境演練、以及關鍵用電戶的協同應變機制。這些不是口號式的「確保供電」,而是可以量化、可以稽核、可以被市場信任的治理能力。 總結來看,2奈米良率的好消息讓台灣在全球科技戰中再度取得話語權,但矽盾的真正考題不在製程節點,而在基礎設施能不能承受動盪年代的壓力。當能源價格不再溫和、國際航道不再穩定、供應鏈風險成為常態,穩定電力不是配角,而是台灣半導體勝負的主戰場。要讓世界相信台灣不只是做得出先進製程,更交得出穩定供應,政府必須把電力韌性提升到與先進製程同等的戰略優先序。 作者:新公民議會編輯小組

無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

行政院再度點名「無人機國家隊」預算僵局,關鍵不在單一部會的編列技巧,而在台灣是否能把國安投資從政黨攻防中切割出來。今日媒體報導指出,副院長鄭麗君呼籲在野停止杯葛,理由很直接:中東戰場已把無人機的角色推到前台,低成本、可量產、可消耗的空中平台,正在改寫傳統軍備以昂貴主力武器為中心的勝負邏輯。台灣如果還把無人機當成「計畫案」或「產業補助」,而不是戰力生成的加速器,就會錯過真正的窗口期。 無人機不是一個產品類別,而是一套作戰方法。它的價值在於「大量、分散、可替換」:用密度換情報,用消耗換壓制,用持續存在換對手疲勞。這種思維與台灣長期依賴少量高價平台的習慣不同,也因此更需要穩定、可預期的預算節奏,讓研發、測試、量產、訓練、後勤可以同步推進。預算若以政治攻防方式反覆凍結、刪減、附帶條件,最先受傷的不是某家公司,而是整條供應鏈的決策速度;當產能無法承諾、訂單無法確定、測試場域與部隊接裝無法排程,最後就會變成「做得出原型、做不出規模」,這恰好是現代無人機戰爭最致命的落差。 更現實的壓力來自外部供應鏈。國際局勢在短時間內急轉直下時,關鍵零組件往往先被軍工大國或大型防務合約吸走,市場留給後進者的不是「貴」而已,而是「買不到」。川普的「五日延期」或許讓市場短暫喘息,但它真正提醒的是:變動不是線性,戰事也不是按表操課。台灣若在相對平靜的時段仍無法完成預算與採購的制度動作,一旦外部衝突升級,交期、價格、認證與出口管制都可能同時收緊,屆時再談加速,往往已經來不及。 在野監督預算本來是民主政治的正常功能,但國安預算的監督應回到「有效性」與「可驗證」:要問的是作戰需求是否明確、規格是否一致、測試是否公開透明、量產是否能形成持續供應、部隊是否能真正接裝與訓練,而不是把預算當成談判籌碼、把國安建設當成政治表態的道具。真正負責任的作法,是把爭議轉化為可交付的條件,例如建立分階段里程碑、公開測試數據、採購與研發分流、第三方稽核,以及跨年度的預算承諾機制,確保「錢花下去就能換到戰力」,同時也讓社會能檢驗成果。 無人機國家隊的重點從來不是口號,而是時間。時間一旦被政治消耗,代價不會停在議場,而會落到全民承擔的風險溢價上。把國安紅線從政治角力中抽離,讓不對稱作戰真正落地,才是此刻最務實的選擇。 作者:新公民議會編輯小組

五日通牒引爆囤貨潮?「能源性恐慌」如何改寫台灣零售與物價心理戰

川普提出「五日通牒」後,北中南大型賣場出現零星囤貨,表面看是民眾多買幾袋米、幾箱泡麵與衛生紙,實質卻是能源戰雲在台灣社會引發的「通膨預期」外溢。當人們相信五天後可能開戰、油價可能噴發、運費與電價可能再上調,消費就不再是日常採買,而是一種對未來不確定性的自救行動。這類行為不必等到物價真的上漲,光是「大家都以為會漲」就足以讓市場先亂一次。 囤貨心理的核心不是缺貨,而是缺乏可預測性。台灣民眾在近年已多次承受通膨與供應鏈波動,從能源價格到外食費、從運輸到電價調整,生活成本的上升常以「溫水煮青蛙」方式發生。當大眾對價格敏感度被訓練到極高,只要國際新聞出現關鍵字:荷莫茲海峽、油價破百、封鎖、空襲、通牒,消費者就會把風險直接換算成下一張帳單。於是囤貨其實是一種創傷反射:先把可保存的民生物資換成「確定性」,把現金換成看得見摸得到的安全感。 對零售業而言,這種「能源性恐慌」會在短期內創造假需求,讓衛生紙、罐頭、泡麵、米、瓶裝水等品項被集中掃貨,進而扭曲補貨節奏。倉儲與物流原本按週期排程,一旦需求在兩三天內暴增,賣場缺口就容易被誤讀成供應不足,反過來加深民眾的搶購情緒,形成自我實現的循環。此時真正的風險不是買不到,而是市場被「預期」推著跑,價格開始鬆動,投機性加價與惡意哄抬就有機可乘。 政府的角色不應停在喊話「物資充足」。要壓住囤貨擴散,關鍵是降低不確定性與提高價格透明度。第一,建立以大數據為基礎的民生物資監測,針對重點通路的異常銷量、單價變動與庫存週轉提出即時預警,讓執法與稽查能跟上節奏。第二,對易被囤積的品項啟動「價格揭露」與「異常調價稽核」,用成本、運費、進貨單據去檢驗漲價合理性,阻斷恐慌中的套利空間。第三,針對電價與油價可能的連動,提供更清楚的情境說明與政策工具箱,例如穩定基金、短期補貼的啟動條件與期限,讓民眾知道政府不是被動挨打,而是有規則可循。 五日後究竟是否變天,多數人無法判斷,但可以確定的是,通膨預期一旦失控,對社會秩序的破壞比新聞本身更快、更直接。真正需要管理的不是民眾的恐慌,而是讓市場回到可驗證、可預測的規則之下。當規則清楚,囤貨就會退潮;當訊息混亂,賣場的購物車就會變成民心的溫度計。 作者:新公民議會編輯小組

2奈米試產報捷背後的警訊:台積電矽盾真正的弱點其實是電力

台積電2奈米試產良率傳出佳音,對台灣而言不只是產業利多,更是「矽盾」敘事在動盪年代的一次加固。當荷莫茲海峽封鎖、油價與運輸成本飆升、全球能源市場劇烈震盪時,先進製程仍能按進度推進,代表台灣在AI與高效運算供應鏈中的核心地位依舊難以取代。問題在於,真正決定2026年台灣半導體勝負的,可能不是製程參數,而是更樸素、更殘酷的基礎條件:穩定電力。 先進製程不是「開機就能做」。2奈米的製造鏈條高度精密,任何瞬間的電壓波動、突發跳電或區域性供電不穩,都可能引發批次報廢、設備重校、製程漂移與良率回落。對外界來說停電可能只是幾分鐘的不便,對晶圓廠而言卻可能是以億元計的損失與交期風險。更關鍵的是,當製程越往前走,容錯率越低,「偶發事件」就越容易被放大成系統性衝擊。矽盾的威懾力,終究要落在能否穩定供應世界需要的產能;若供電不確定,台灣的產業信用與供應鏈話語權就會被削弱。 中東能源危機也提醒另一個現實:能源問題不再只是成本,而是安全。台灣高度仰賴進口燃料與LNG,當國際航道受阻、保險費率上升、長約與現貨價格劇烈波動時,電力系統面對的是「供應中斷」與「價格失控」的雙重壓力。半導體產業看似站在全球科技浪頭,卻同時被能源與電網這條地面生命線所制約。也因此,討論2奈米競爭力不能只談研發與設備,更要把電網韌性、備援容量、輸配電更新、工業區供電分區與關鍵設施防護放進同一個戰略框架。 如果台灣要把2奈米優勢轉化為長期國力,就必須把「穩定電力」視為國安等級的產業政策:以更高標準管理工業供電可靠度,讓電網更新進度與產能擴張同步;以制度設計降低突發風險外溢到產線;以可驗證的韌性指標說服全球客戶,台灣不只是技術領先,更是供應穩定。矽盾從來不是口號,而是一套能持續運作的系統工程。2奈米試產成功是好消息,但它同時也在提醒:真正的決戰,可能在電表與變電站,而不在簡報與口號。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

[...]

More Info
無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

行政院再度點名「無人機國家隊」預算僵局,關鍵不在單一部會的編列技巧,而在台灣是否能把國安投資從政黨攻防中切割出來。今日媒體報導指出,副院長鄭麗君呼籲在野停止杯葛,理由很直接:中東戰場已把無人機的角色推到前台,低成本、可量產、可消耗的空中平台,正在改寫傳統軍備以昂貴主力武器為中心的勝負邏輯。台灣如果還把無人機當成「計畫案」或「產業補助」,而不是戰力生成的加速器,就會錯過真正的窗口期。 [...]

More Info
五日通牒引爆囤貨潮?「能源性恐慌」如何改寫台灣零售與物價心理戰

五日通牒引爆囤貨潮?「能源性恐慌」如何改寫台灣零售與物價心理戰

川普提出「五日通牒」後,北中南大型賣場出現零星囤貨,表面看是民眾多買幾袋米、幾箱泡麵與衛生紙,實質卻是能源戰雲在台灣社會引發的「通膨預期」外溢。當人們相信五天後可能開戰、油價可能噴發、運費與電價可能再上調,消費就不再是日常採買,而是一種對未來不確定性的自救行動。這類行為不必等到物價真的上漲,光是「大家都以為會漲」就足以讓市場先亂一次。 [...]

More Info
2奈米試產報捷背後的警訊:台積電矽盾真正的弱點其實是電力

2奈米試產報捷背後的警訊:台積電矽盾真正的弱點其實是電力

台積電2奈米試產良率傳出佳音,對台灣而言不只是產業利多,更是「矽盾」敘事在動盪年代的一次加固。當荷莫茲海峽封鎖、油價與運輸成本飆升、全球能源市場劇烈震盪時,先進製程仍能按進度推進,代表台灣在AI與高效運算供應鏈中的核心地位依舊難以取代。問題在於,真正決定2026年台灣半導體勝負的,可能不是製程參數,而是更樸素、更殘酷的基礎條件:穩定電力。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way