社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣應以斯里蘭卡的教訓為鑑

  • 時事
  • 民意

今年以來,由於俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭的長期化、因此導致國際小麥及玉米等各種大宗穀物的吃緊,美國近期通膨多度上看約40年前高點,聯準會在一邊調昇基礎利率的同時,也必須要注視美國經濟衰退的風險,以及中國黨政當局強硬堅持「動態清零」的武漢肺炎防疫政策,其後所帶來的經濟衝擊等負面後果—例如中國當局近日最新公佈的今年第2季GDP數據,相較去年同期僅成長0.4%,國際經濟屢遭衝擊。

這些落入中國為其量身打造的債務陷阱的國家,近期最先炸裂、慘況也不忍足睹的,當屬位於印度次大陸東南角的島國—斯里蘭卡。
雖然,截至目前為止,台灣的國際經貿出口等數據表現堪稱優異,但隨著作為主要出口終端市場的美、日、歐盟等先進經濟體,受到國際能源及糧食等大宗物資飆漲的影響,導致通膨狂飆目前仍未見盡頭,以及美國為首的先進經濟體經濟衰退的暗雲日益濃厚等因素影響,未來仍不免可能受到經濟衝擊;但,首當其衝的,仍然是那些自身體質不夠強健、內部治理或多或少有其問題的國家,特別是原先較難在國際信貸市場中取得相對大量的資金,後來才因為被納入中國黨政當局為建構自身經濟勢力圈,而挾其舉國之力加速推動的「一帶一路」計畫,獲得大量資金、卻也落進債務陷阱不可自拔的第三世界國家。
這些落入中國為其量身打造的債務陷阱的國家,近期最先炸裂、慘況也不忍足睹的,當屬位於印度次大陸東南角的島國—斯里蘭卡。
簡單地說,由於斯國以僧伽羅族為主的中央政府,在1970年代後期至1980年代初期起,逐漸與追求在錫蘭島的東部及北部建立獨立國家的坦米爾人,以及以該族為主的武裝獨立運動團體—坦米爾之虎進入內戰狀態,斯國中央政府為求剿滅他們眼中的叛亂勢力,手段也不斷升級,但由於相關行動屢屢傳出人道爭議,因此採購武備的環境也逐漸惡化,而中國黨政當局也因此在1990年代末期到2000年代初期起,以提供斯國政府以中國製軍事裝備與彈藥的方式,逐漸拉攏斯里蘭卡與其接近。
以中國製武器彈藥在斯國站穩橋頭堡以後,中國當局更拉攏權傾一時、同時也有成員是剿滅坦米爾之虎英雄的斯國政治世家—拉賈帕克薩家族,以相對於印度、國際貨幣基金及世界銀行等國家及國際組織而言更慷慨得多的借貸條件,為斯國政府提供豐沛的資金,拉賈帕克薩家族與其他斯國高層在中國的放貸過程中,也與中國當局建立一種貪腐共生的關係,從而導致斯里蘭卡陷入中國為其量身打造的債務陷阱,進而益加不可自拔,不僅斯國外債因此呈現債台高築的情況,甚至連作為中國一帶一路戰略重要節點的斯國南部要港—赫班托達港,也先後與中國承租方簽訂共計長達198年的租約。
2020年初起正式爆發、至今仍然困擾世界各國的武漢肺炎,則為斯里蘭卡已然陷入困境的經濟補上最後一刀。斯國當局在該國農產品出口收益明顯下滑、國際經常帳入超愈來愈明顯的情況下,陷入「減稅救經濟也不是、但也無法向外國與有力國際組織舉債」的窘境,動用僅有的外匯存底支付各種外債以後,甚至連自國外進口石油、天然氣及大宗糧食物資等基本民生必需品的資金,也在最後的償債嘗試中逐漸消磨殆盡。
於是,今年年初以來,斯國國家與社會經濟的崩壞,也就因此一發不可收拾,就在連作為斯國主要債權國之一的中國也坐視斯國經濟困境、不願意為斯國提供新的貸款,為斯國經濟的全面崩壞再補上一刀的同時,在斯國政府已經必須仰賴印度及俄羅斯等國援助,方能獲得國家社會運轉所需最基本物資的情況下,一般民眾不僅薪資普遍下滑,循正常管道獲得糧食、燃料及醫藥等民生必需品的機會也愈來愈低落,這一切的發展,也讓斯國執政當局從總統、總理到內閣各部部長的職務愈來愈像是沒有人敢接的燙手山芋,並在近日逐漸發展成「連拉賈帕克薩家族出身的政治人物,也要儘速辭去斯國總統並出逃外國」的政治危機,未來斯國在原反對派執政下,是否還有機會能夠與國際貨幣基金等相關組織達成重整債務,更是處在未定之天,「斯國何時能夠恢復基本正常運轉」的大哉問,也沒有人能夠回答。而在斯里蘭卡的後面,還有中國一樣大力放款的寮國、巴基斯坦、衣索比亞及尚比亞等國的內部危機在蠢蠢欲動,出現更多失敗國家只是時間早晚的問題。

回到一開始的部份,台灣可以從斯里蘭卡的教訓中學到什麼?
其實,台灣在2008年到2016年期間,也曾經險些因為當時擔任中華民國總統的馬英九、以及其歷屆政府的親中政策,而陷入類如斯里蘭卡般萬劫不復的處境。
例如險些闖關成功、後來成為太陽花學運導火線的「海峽兩岸服務貿易協議」(俗稱「服貿」),或者是台灣加入中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行」(俗稱「亞投行」)或RCEP經貿協定的嘗試,以及馬政府在2014年服貿因太陽花學運而流產後,還想讓中華郵政的儲金匯業局,將其吸收的台灣存款的60%也投入對中投資的行列中,因為民眾起而抗議而無法暗渡陳倉、最後不了了之的情形,再加上馬政權執政8年下,台灣遭到中國經濟磁吸,對中投資及金融業壽險業的對中曝險也都有增加的情況,對照中國當前與可預見未來的經濟處境,萬一這些馬政權的對中冒進政策真的獲得實現,台灣將會是什麼樣的光景,想來真的令人頭皮發麻。
因此,恕筆者直言,為了讓台灣不再有任何機會淪落到類似斯里蘭卡,或甚至類似目前的香港般,不僅一國兩制正在走向徒具形骸的境地,港英時代所積累的公共財富,也正在被中國黨政當局持續掏空,國際金融都市地位不再,能逃出去移民出去等等的悲慘境地,首先台灣人必須嚴拒至今仍在親美與親中之間依違不定的中國國民黨,以及其他預期取得中央執政權後,也會如中國國民黨般朝親中末路狂奔的政黨—例如台灣民眾黨,在未來的大小選舉中獲得一地或甚至全台的執政權。他們取得一地的執政權,就會千方百計地製造有利於親中勢力進一步發展的點,例如柯文哲市長執政近8年的台北市,不僅有所謂大陸小組擔任市長的相關事務幕僚,每年與中國上海市之間的雙城論壇也並未間斷,始終存在令人不安的親中因子;他們若在2024年取得在台灣的中華民國中央政府執政權,衡諸中國經濟衰頹、急需輸血的現實,恐怕將會比馬英九更加肆無忌憚地推出親中的經濟政策,以將台灣的財富變相捐輸給中國,為共產中國體制的苟延殘喘、甚至最後的軍事冒進添柴加火。
也因此,今年年底的地方選舉、以及2024年的中華民國總統與立法委員雙重大選,將會是決定未來台灣命運的關鍵,若不想讓台灣一步步走入類似斯里蘭卡的失敗處境,台灣人必須善用手中的選票,做出正確的選擇。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-07-24 吳哲文

Post navigation

如何看國軍進「少觀所」募兵爭議 → ← 用炒米粉綁架的民主

Related Posts

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。       但藍白兩黨旋即提出一項充滿政治算計,甚至帶有憲法爭議的要求,既然總統要來,那就「一問一答」,而非依照慣例提交書面或口頭報告、再行詢答。這一要求不只讓人驚呼:「藍白到底是想監督總統,還是想審問總統?」更凸顯他們刻意混淆總統憲法地位,試圖以立法院多數優勢形塑新的政治舞台。       依中華民國憲法設計,總統不是內閣制中的政府首長,不須對立法院負政治責任。因此,總統赴國會報告,本質上屬「國家元首與議會的憲政交流」,而非英國首相的「Question Time」。憲法增修條文第四條明確規範:「總統向立法院提出國情報告『得』備質詢」;此處的「質詢」並非行政院那種一問一答,而是詢答、針對政策方向表達立場,不是立法權審問行政權。     更重要的是,立法院對行政院負責,但對總統不負責任,總統也不需接受議場中黨團式的即時交叉質詢。藍白要求「一問一答」,等於扭曲總統憲法角色,甚至暗示要改變我國半總統制的本質。藍白真正想要的不是憲政,而是鏡頭從政治現實出發,藍白的要求並非出於程序正義,而是純粹政治算計。       首先,藍白想把總統拖入國會鬥爭舞台。藍白深知,國會是他們唯一占多數的場域,而總統赴國會本是一種象徵性的制度交流,但若能變成「質詢秀」,立法院議員便能藉機提升曝光度、展現對執政黨的壓力。       其次,是複製「行政院長質詢模式」。眾所皆知,國會質詢始終是一種台灣憲政喜劇秀,許多政治迷因、光怪陸離皆發生於此,藉機增加曝光度再用「車輪戰」模式輪流攻訐、羞辱總統,無疑元首矮化成首長,增加單一立委或政黨政治資本,創造事實上的內閣制,最大贏家仍是藍白,殊難想像國昌老師咆哮聲嚇得口水將往總統臉上大洗淋漓。     最後,其想在預算談判中提高籌碼。目前國防預算、民生預算、科技與社福預算遭藍白拖延,「卡預算」不只是政治姿態,更是一種施壓手段。藍白要求總統「一問一答」,本質上是在預算僵局裡加入新的交換籌碼即「你要預算,我要舞台。」這種政治操作在民主政治並不罕見,但其荒謬之處在於藍白以憲政名義行政治表演,卻偽裝自己是守護國會權力的民主鬥士。         總統府願意赴國會,是展現民主成熟的善意,要求主動跨界、願意溝通,也希望打破藍白以拖延預算作為政治策略的局面。然而總統府拒絕一問一答,也是一條不能退讓的憲政底線。如果今天總統接受一問一答,明天立法院便能要求總統到國會報告防務、外交乃至司法、財政;最終,國會將成為有權無責,甚至成為台面下那些不堪聞問利益交易的「大平台」,此必破壞我國半總統制,總統職權遭侵蝕,形成事實上的「立法院主導制」,顛覆三權分立,為世界憲政一大奇聞。       總之,對一般民眾而言,國會預算久拖未決,已經造成廣泛不滿。藍白拼命要求總統「來立法院接受考試」,非但不能掩蓋他們卡預算的事實,反而凸顯其把國會變成舞台的政治本質。理性民意並不在乎誰在台上講話更痛快、更尖酸     […]

藍白法案不副署,才是行政院負責且遵從憲法的做法!

近一年來,藍白委員們,通過了許多令人髮指的法案。這些法案,明顯就是圖謀搞毀台灣、掏空台灣,並且讓台灣人的身價財產與國家未來,造成莫大的危害跟損失。 這樣的法案,不應當接受與通過。相反地,要說明理由,清楚讓人民知道,並且拒絕副署。如此,才是行政院負責任的做法。 假如,害怕火車對撞,卻不敢正視國家正在進入險境的事實。那麼,不用等到中國打台灣,台灣自己就被藍白從內部攻破了!這樣真是孫子兵法的最糟糕結局。 因此,如果說副署是不得不用的方法,一點道理都沒有。因為,不副署也是憲法賦予行政院的權利。一旦行政院不副署,藍白就得自己去搬開被自己廢掉的憲法法庭。或是,提起倒閣。 可悲的是,憲法法庭在藍白惡意阻擋下,已經被閹割了!倒閣則是藍白委員人數不足。這樣不只保護了台灣,也不會任其予取予求。 最害怕的是,因為怕被說空轉,因此執意副署,再來不執行。這樣只是讓自己脫褲子放屁,徒增罵名而已。畢竟,不副署之後,是有救濟方法的。藍白是否要使用,是他們自己的事情。可行政院有作為,卻是實實在在地保衛了台灣! 事實上,從賴清德總統說出中共圖謀2027攻打台灣之時。兩岸已經進入準戰爭狀態。台灣可以做出多少備戰減少多少傷害,都是儲備多少厚實的國力資本。就好比國防預算被刪除,那麼就應當想好跟企業秘密研究的相關備案。讓台灣可以具備戰時的防衛能力。 有趣的是,回到不副署這件事情上,本身就具備了不為這個不負責任的法案買單的宣示。縱使,有人害怕說,這會將台灣陷入憲政空轉的窘境中。可是,假若當前的政府,不能大方地公布藍白亂台的真相,怎能期待全民一心,共同防禦中共的侵略呢? 換句話說,對內的藍白政客,都沒有方法處置了。要怎麼說服大眾,針對共產黨,可以好好對付呢?只有把藍白的惡行惡狀,透過一場場直播與記者會,大大掀開來,並且把不副署理由講出來,才是真正負責任的做法! 大罷免之後,惡果一一浮現,行政院大可不必繼續溫良恭儉讓了!就跟花蓮風災一樣,把時間表跟程序一一公布,讓民眾知曉,也讓不副署理由充份,這時候,全民一定力挺!請行政院加油吧! 藍白法案不副署,才是行政院負責且遵從憲法的做法,因此,藍白之所以不害怕,而軟土深掘是因為他們知道每次都能達到目的。這時候,只有嗆聲,真的不能有任何嚇阻作用!唯有訴諸民意,用更多的說明與公開,才能讓政府有更高的立足點。就像小紅書的禁絕,也是跟打詐有很好的連結,那麼效果就很好,也沒有太多的背離民主程序。民主,依舊要在為民、利民之上,才有力量呀! 作者:黃宗玄

紅塵滾滾的國民黨

原來鄭習會的秘密要件不只是通關祕語的「九二共識」,外加「三張門票」。九二共識不管是「一中各表」或是「各表一中」都是國民黨話術,台灣公民一定非常厭煩。台灣許多選民一定會問國民黨:是不是共產黨已經放棄「中國只有一個,中華人民共和國是中國唯一代表,台灣是中國不可分割的一部分」的「神聖」原則? 「三張門票」雖然是對方新的要求,惟恐台灣選民記憶短促,過目即忘,不得不稍加復習、強調。台北的政治達人深信:國民黨和共產黨正在合謀,居心叵測,要台灣走頭無路,到處碰壁,除了赤手空拳,喊爹叫娘外,在「和平」口號下,任人處置 ! 所以,「三張門票」值得再三提醒台灣選民,多加認識。世變日急,除了七級地震外,還有隨伴而來的凶湧海嘯 ! 「三張門票」第一張 :堅決反對民進黨政府「以武謀獨」「倚美謀獨」,國民黨要立即阻擋 1.25 兆「國防特別預算」的通過。 「三張門票」第二張:國民黨要立即阻止妨礙中國人民來台投資、旅遊、陸配入籍的高年限,以及紅色同路人藉著言論,以假新聞興風作浪的自由,所以要阻止「國安法制」的通過。 「三張門票」第三張:國民黨要堅決追尋「統一」的路線。提出體制改革、走向統一的具體行動。 鄭記國民黨若接受此等條件,這不等於「無條件投降」,又是甚麼 ?光榮的投降?「中國人不打中國人」的投降。除了二位副主席接連訪問國台辦,媒體更盛傳,國民黨計劃把黨章中,「反對共產主義」的章句剔除。 從此國民黨不再「反共」,是不是也要跟著改寫國民黨的歷史:清黨、剿匪是錯誤的,蔣家父子的「反共」是「反革命」:附匪的國民黨「革命委員會」才是正確執行中山先生遺命的國民黨。漢賊易位,共產黨現在可是「漢」,跟隨兩蔣父子「反共」的你我是「賊」:漢賊不兩立,走頭無路的「賊」只好投降,鄭主席這不正是你的「史觀」和選擇嗎 ? 這是紅塵滾滾國民黨的未來?鄭麗文主席的膽子是夠大的,大刀一切,從此中國現代史蓋棺論定:中國共產主義是中國歷史的結論,中國歷史的終結:帶領達成此民族復興的偉大目標,中國人民當然有服從中國共產黨領導的權利和義務。鄭主席你不必再遮遮掩掩,顧左右而言它,說這都是「民進黨」害的,—— 民進黨會有那麼大力量,連中國共產黨都不相信 ! 除了中國不相信外,世界上其它大國會相信鄭主席之言嗎 ?這才是真正問題的開始:中國歷史的終結,不是世界歷史的結束。西方世界往「保守主義」大方向轉,多少和「防共」需要自衞的覺悟有關:這才是人家心中大事,台灣相對是小事。台灣若是大事,是因為它會影響世界強權的平衡。鄭麗文主席只是一只小布偶,影響不了大局 !此間的大小、輕重,中南海一定了解。 鄭麗文主席不知道自己到底有多少斤兩?用共產黨術語只是「左傾盲動主義」。紅塵滾滾的國民黨可不要自 high ,問道於盲,見了習主席又怎麼了 ?習主席眼觀四方,看的是和他一樣高大、遠方的「另有其人」。國民黨可不要讓塵埃迷茫了你的眼睛 ,看不情楚方向 ,不知道自己的大小 ! 作者: 顧憲同

府院黨的道德紅線

行政院在《財劃法》修法吃癟,傳出可能的反制方式是「總統公告法律,但不執行並申請釋憲」,導致正反聲浪兩極,律師黃帝穎指出,不執行有效法律將讓公務員面臨依法行政壓力。但我認為,府院黨選擇不副署的關鍵原因是,他們不願跨出中華民國體制的道德紅線。 作為台灣元首,總統賴清德有多重身分,一方面他是民進黨主席,面對藍白在立法院的無理進逼,賴清德肩負領導府院黨捍衛行政權與政策立場的責任。另一方面,賴清德是中華民國總統,他也身負維護國家體制的重責大任。 若談到台灣的政治情勢,必須提及選票現實,賴清德在2024年以約40%得票率擊敗侯友宜與柯文哲,而在即將到來的連任選舉中,賴清德大概率面對藍白兩黨支持的同一候選人,若賴想於總統大選順利連任,必須拿到過半數以上的票更為保險,因此賴清德除了穩固綠營的岩盤支持者外,也要多拓展中間選民才能走穩。 至於兩岸兵兇戰危、隨時有可能擦槍走火,因此對於執政的民進黨而言,中華民國體制會是保衛台灣的護身符,體制內的台灣軍人將是抵抗中共軍隊侵略的底氣。因此雖然中華民國是國民黨創建的政權,民進黨作為本土政權的代表完全格格不入,相較於完全推翻體制,民進黨更傾向讓更多本土派人士進來改造政府。 綜觀政治與兩岸情勢,總統賴清德近日強調「不必更改中華民國國號、也無需宣布獨立」,希望與聯電前董事長曹興誠、將軍季連成、媒體人黃暐瀚、劉寶傑等認同中華民國、國防外交親近美國政治、政治立場偏中間或藍色等人士組成聯合戰線,組成廣義的「護台聯盟」。 希望促進盡凝聚台灣所有人士的團結立場,這不僅有助國防備戰、也能拓展更多支持者,達成連任選舉拿到過半票數的目標。 所以面對藍白主政的國會惡法頻出,賴清德領導的府院黨的反制選項有「行政院長不副署」、「總統公告法律,但行政院不執行並申請釋憲」,雖然這兩個選項導向的最終結果都是不執行國會通過的法律。但是對當局者而言,前者是「體制下的救濟行動」,後者是「公然向體制翻桌」,觸犯了中華民國體制的道德紅線,牴觸爭取中間選民的政治路線,唯有遇見全民共憤的法律,才會動用「不副署」這張牌。 但是這些盤面下的考量不見得為綠營的岩盤支持者洞悉、理解,尤其賴政府的施政方針與前任蔡政府有所不同,容易引起部分支持者不安,建議府院黨執行重大政治決定前,應事前加強與民進黨核心幹部溝通,建立一致的方向,才不會出現「台派支持者要求不副署,似乎高層聽不見」的負面形象。 作者 / Oscar

Recent Posts

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。     [...]

More Info
藍白法案不副署,才是行政院負責且遵從憲法的做法!

藍白法案不副署,才是行政院負責且遵從憲法的做法!

近一年來,藍白委員們,通過了許多令人髮指的法案。這些法案,明顯就是圖謀搞毀台灣、掏空台灣,並且讓台灣人的身價財產與國家未來,造成莫大的危害跟損失。 這樣的法案,不應當接受與通過。相反地,要說明理由,清楚讓人民知道,並且拒絕副署。如此,才是行政院負責任的做法。 [...]

More Info
紅塵滾滾的國民黨

紅塵滾滾的國民黨

原來鄭習會的秘密要件不只是通關祕語的「九二共識」,外加「三張門票」。九二共識不管是「一中各表」或是「各表一中」都是國民黨話術,台灣公民一定非常厭煩。台灣許多選民一定會問國民黨:是不是共產黨已經放棄「中國只有一個,中華人民共和國是中國唯一代表,台灣是中國不可分割的一部分」的「神聖」原則? [...]

More Info
府院黨的道德紅線

府院黨的道德紅線

行政院在《財劃法》修法吃癟,傳出可能的反制方式是「總統公告法律,但不執行並申請釋憲」,導致正反聲浪兩極,律師黃帝穎指出,不執行有效法律將讓公務員面臨依法行政壓力。但我認為,府院黨選擇不副署的關鍵原因是,他們不願跨出中華民國體制的道德紅線。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way