社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣應以斯里蘭卡的教訓為鑑

  • 時事
  • 民意

今年以來,由於俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭的長期化、因此導致國際小麥及玉米等各種大宗穀物的吃緊,美國近期通膨多度上看約40年前高點,聯準會在一邊調昇基礎利率的同時,也必須要注視美國經濟衰退的風險,以及中國黨政當局強硬堅持「動態清零」的武漢肺炎防疫政策,其後所帶來的經濟衝擊等負面後果—例如中國當局近日最新公佈的今年第2季GDP數據,相較去年同期僅成長0.4%,國際經濟屢遭衝擊。

這些落入中國為其量身打造的債務陷阱的國家,近期最先炸裂、慘況也不忍足睹的,當屬位於印度次大陸東南角的島國—斯里蘭卡。
雖然,截至目前為止,台灣的國際經貿出口等數據表現堪稱優異,但隨著作為主要出口終端市場的美、日、歐盟等先進經濟體,受到國際能源及糧食等大宗物資飆漲的影響,導致通膨狂飆目前仍未見盡頭,以及美國為首的先進經濟體經濟衰退的暗雲日益濃厚等因素影響,未來仍不免可能受到經濟衝擊;但,首當其衝的,仍然是那些自身體質不夠強健、內部治理或多或少有其問題的國家,特別是原先較難在國際信貸市場中取得相對大量的資金,後來才因為被納入中國黨政當局為建構自身經濟勢力圈,而挾其舉國之力加速推動的「一帶一路」計畫,獲得大量資金、卻也落進債務陷阱不可自拔的第三世界國家。
這些落入中國為其量身打造的債務陷阱的國家,近期最先炸裂、慘況也不忍足睹的,當屬位於印度次大陸東南角的島國—斯里蘭卡。
簡單地說,由於斯國以僧伽羅族為主的中央政府,在1970年代後期至1980年代初期起,逐漸與追求在錫蘭島的東部及北部建立獨立國家的坦米爾人,以及以該族為主的武裝獨立運動團體—坦米爾之虎進入內戰狀態,斯國中央政府為求剿滅他們眼中的叛亂勢力,手段也不斷升級,但由於相關行動屢屢傳出人道爭議,因此採購武備的環境也逐漸惡化,而中國黨政當局也因此在1990年代末期到2000年代初期起,以提供斯國政府以中國製軍事裝備與彈藥的方式,逐漸拉攏斯里蘭卡與其接近。
以中國製武器彈藥在斯國站穩橋頭堡以後,中國當局更拉攏權傾一時、同時也有成員是剿滅坦米爾之虎英雄的斯國政治世家—拉賈帕克薩家族,以相對於印度、國際貨幣基金及世界銀行等國家及國際組織而言更慷慨得多的借貸條件,為斯國政府提供豐沛的資金,拉賈帕克薩家族與其他斯國高層在中國的放貸過程中,也與中國當局建立一種貪腐共生的關係,從而導致斯里蘭卡陷入中國為其量身打造的債務陷阱,進而益加不可自拔,不僅斯國外債因此呈現債台高築的情況,甚至連作為中國一帶一路戰略重要節點的斯國南部要港—赫班托達港,也先後與中國承租方簽訂共計長達198年的租約。
2020年初起正式爆發、至今仍然困擾世界各國的武漢肺炎,則為斯里蘭卡已然陷入困境的經濟補上最後一刀。斯國當局在該國農產品出口收益明顯下滑、國際經常帳入超愈來愈明顯的情況下,陷入「減稅救經濟也不是、但也無法向外國與有力國際組織舉債」的窘境,動用僅有的外匯存底支付各種外債以後,甚至連自國外進口石油、天然氣及大宗糧食物資等基本民生必需品的資金,也在最後的償債嘗試中逐漸消磨殆盡。
於是,今年年初以來,斯國國家與社會經濟的崩壞,也就因此一發不可收拾,就在連作為斯國主要債權國之一的中國也坐視斯國經濟困境、不願意為斯國提供新的貸款,為斯國經濟的全面崩壞再補上一刀的同時,在斯國政府已經必須仰賴印度及俄羅斯等國援助,方能獲得國家社會運轉所需最基本物資的情況下,一般民眾不僅薪資普遍下滑,循正常管道獲得糧食、燃料及醫藥等民生必需品的機會也愈來愈低落,這一切的發展,也讓斯國執政當局從總統、總理到內閣各部部長的職務愈來愈像是沒有人敢接的燙手山芋,並在近日逐漸發展成「連拉賈帕克薩家族出身的政治人物,也要儘速辭去斯國總統並出逃外國」的政治危機,未來斯國在原反對派執政下,是否還有機會能夠與國際貨幣基金等相關組織達成重整債務,更是處在未定之天,「斯國何時能夠恢復基本正常運轉」的大哉問,也沒有人能夠回答。而在斯里蘭卡的後面,還有中國一樣大力放款的寮國、巴基斯坦、衣索比亞及尚比亞等國的內部危機在蠢蠢欲動,出現更多失敗國家只是時間早晚的問題。

回到一開始的部份,台灣可以從斯里蘭卡的教訓中學到什麼?
其實,台灣在2008年到2016年期間,也曾經險些因為當時擔任中華民國總統的馬英九、以及其歷屆政府的親中政策,而陷入類如斯里蘭卡般萬劫不復的處境。
例如險些闖關成功、後來成為太陽花學運導火線的「海峽兩岸服務貿易協議」(俗稱「服貿」),或者是台灣加入中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行」(俗稱「亞投行」)或RCEP經貿協定的嘗試,以及馬政府在2014年服貿因太陽花學運而流產後,還想讓中華郵政的儲金匯業局,將其吸收的台灣存款的60%也投入對中投資的行列中,因為民眾起而抗議而無法暗渡陳倉、最後不了了之的情形,再加上馬政權執政8年下,台灣遭到中國經濟磁吸,對中投資及金融業壽險業的對中曝險也都有增加的情況,對照中國當前與可預見未來的經濟處境,萬一這些馬政權的對中冒進政策真的獲得實現,台灣將會是什麼樣的光景,想來真的令人頭皮發麻。
因此,恕筆者直言,為了讓台灣不再有任何機會淪落到類似斯里蘭卡,或甚至類似目前的香港般,不僅一國兩制正在走向徒具形骸的境地,港英時代所積累的公共財富,也正在被中國黨政當局持續掏空,國際金融都市地位不再,能逃出去移民出去等等的悲慘境地,首先台灣人必須嚴拒至今仍在親美與親中之間依違不定的中國國民黨,以及其他預期取得中央執政權後,也會如中國國民黨般朝親中末路狂奔的政黨—例如台灣民眾黨,在未來的大小選舉中獲得一地或甚至全台的執政權。他們取得一地的執政權,就會千方百計地製造有利於親中勢力進一步發展的點,例如柯文哲市長執政近8年的台北市,不僅有所謂大陸小組擔任市長的相關事務幕僚,每年與中國上海市之間的雙城論壇也並未間斷,始終存在令人不安的親中因子;他們若在2024年取得在台灣的中華民國中央政府執政權,衡諸中國經濟衰頹、急需輸血的現實,恐怕將會比馬英九更加肆無忌憚地推出親中的經濟政策,以將台灣的財富變相捐輸給中國,為共產中國體制的苟延殘喘、甚至最後的軍事冒進添柴加火。
也因此,今年年底的地方選舉、以及2024年的中華民國總統與立法委員雙重大選,將會是決定未來台灣命運的關鍵,若不想讓台灣一步步走入類似斯里蘭卡的失敗處境,台灣人必須善用手中的選票,做出正確的選擇。

作者/吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-07-24 吳哲文

Post navigation

如何看國軍進「少觀所」募兵爭議 → ← 用炒米粉綁架的民主

Related Posts

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

如何強化台澎防衛作戰的能力?

現狀:中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端,從實際面來看,解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區(ADIZ),如今配合中共海警船(類似我國海巡單位)以海上執法的名義侵擾我漁船的作業,種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀,以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   面對解放軍持續的強勢作為,我軍依然能根據自身能力,外加軍事採購調整、提升實力,茲分析如下: 增購、部署反艦飛彈 飛彈的研製向來是我中科院的強項,相關的裝備也大量的服役於海空軍。從海軍的角度來說,發展「以陸制海」的能力相當重要,相關的做法包括2020年向美方採購100套400枚「岸置魚叉反艦飛彈系統」,先由海軍海鋒大隊接裝,後續移至「濱海作戰指揮部」,預計部署在台灣東、西、南、北部,將與我國現役的雄風二型、雄風三型、雄風三型增程飛彈配合,形成一股強而有力的反艦飛彈網。 反艦飛彈網不但能為台灣提供以陸制海的能力,鄰國日本、菲律賓同樣也以相同模式,於各島嶼部署反艦飛彈,雖然我海軍在艦艇數量上遠遠少於中共海軍,但現代海軍船隻,面對大量海面的飽和攻擊時,其艦上的防空系統仍無法完全有效應付,因此我海軍的建軍作法不但務實,更能提升軍方制海作戰能力,也能大舉挫敗解放軍的登陸部隊。 持續強化空軍源頭打擊能力 傳統上,我空軍戰機是我國於戰時爭取空優的部隊,雖然空軍向美方採購的F-16V戰機尚未交貨,但已將舊型的F-16A/B戰機性能提升至F-16V戰機的水準,無論在制空作戰、對海打擊與對地轟炸我F-16V機群皆能和現役的幻象戰機、IDF戰機進行高中低空搭配進行反制作戰與空優的爭取。 然而,面對解放軍龐大的軍事基地與兵力部署,近年來我軍方也發展出具有源頭打擊能力飛彈。舉例而言,部署於空軍「防空暨飛彈指揮部」的雄二E巡弋飛彈是一款相當重要的彈種,該款飛彈是軍方以「雄風二型反艦飛彈」為基礎進行研發的巡弋飛彈,根據多方消息推論,包括美國CSIS智庫的資料顯示,雄二E飛彈的射程依據彈種有所區隔,A彈具有約500公里的射程,B彈具有約1000公里的射程,軍方為持續強化源頭打擊能力,增程型的「雄昇飛彈」其射程約達1200公里之遠,大幅提升空軍的源頭打擊能力。 提升陸軍源頭打擊能力 我國陸軍同樣肩負著保家衛國的職責,近年來美國政府也多次針對我陸軍的能力進行相關裝備的軍售,包括販售台灣相當重要的裝備:海馬斯火箭彈系統。 2020年美國政府正式批准出售我國29套海馬斯火箭彈系統,同時也採購84枚MGM-140陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),以後者的射程來論,將達到約300公里的射程,若在本島發射,將能涵蓋福建省多數地點,大幅增進陸軍跨區打擊能力,也同時為我軍爭取更多的反制時間。 目前海馬斯火箭彈系統由陸軍58砲指部接裝,駐地為台中。根據12/18早上最新的新聞顯示,美國已正式同意出售我國最新的軍售案,包括再度增購第二批海馬斯火箭彈系統,具體內容為82輛火箭飛彈發射車、420枚陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),未來將持續部署在北部的21砲指部、南部的43砲指部,此裝備未來將和國軍現有的雷霆兩千多管火箭彈系統進行搭配,為陸軍提供強大的源頭打擊能力。 結論 反艦飛彈、雄二E巡弋飛彈及海馬斯火箭彈系統現在及未來將是國軍相當重要的源頭打擊武器,國軍將秉持聯合作戰的型態整合相關裝備的系統與建構「共同戰場圖像」(COP)。 誠然建軍備戰必須花費相當多的經費,但為何國軍需要不斷採購武器?一方面是基於整體的印太、全球情勢增溫,二方面是解放軍持續威脅到我國的生存空間,基於上述理由,務實對美軍購、提高國產武器的數量是根本之道。 作者:宋磊

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

Recent Posts

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info
如何強化台澎防衛作戰的能力?

如何強化台澎防衛作戰的能力?

現狀:中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端,從實際面來看,解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區(ADIZ),如今配合中共海警船(類似我國海巡單位)以海上執法的名義侵擾我漁船的作業,種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀,以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   [...]

More Info
蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way