當國家外有共機頻繁擾境，柯市長稱共機擾台是雙方爭吵、政治操作；內有COVID-19疫情變種病毒依舊不斷肆虐，柯市長稱是防疫指揮官不用心防疫工作，成天只想選台北市長。即將卸任進入看守的台北市長柯文哲，依然附和對岸充滿統戰意涵的「兩岸一家親」，堅持繼續主辦台北上海雙城論壇。
台北防疫和中央對著幹的經驗，能給上海什麼啟示？
此次台北上海雙城論壇業竟然還有一個煞有其事之議程主軸：「韌性、永續、人文」為題，雙城論壇名面上打著聚焦全球疫情肆虐、氣候變遷的雙重影響，諸如中華民國的台北市、中華人民共和國的上海市，如何把挑戰轉化成轉型動力。
筆者就納悶，上海的佛系防疫措施有違北京當局倡導的清零措施，更不利中共年底20大宣稱戰勝病毒的目標，於是上海被下令採取類封城管制措施，全上海居民慘遭被禁足的陰霾，現階段的上海連復甦都稱不上，採取具體行動增強抗災、防災韌性，實現宜居永續的「上海經驗」，究竟能給台北市什麼參考？台北市在防疫期間的施政作為屢次和中央政府對著幹，這點「台北經驗」能給上海市對北京當局發難有些啟示嗎？
顯然地，當各方輿論都在撻伐此時此刻不宜用公帑舉辦雙城論壇之際，柯文哲市長偏偏採取「線上會議」作為替代方案，將台北的民眾黨官人與「上海的共產黨官人」連結在一起，倒是以往強調通商宗旨的商人都在雙城論壇上消失了，甚至連分論壇都不願意辦。可見柯市長帶著鋼盔硬著頭皮非要舉辦雙城論壇，背後勢必有更大的政治企圖：當民進黨不想理會共產黨，共產黨不想理會國民黨的僵局下，唯有我柯文哲及其民眾黨有能力與共產黨打交道！聰明人用膝蓋想都知道此乃柯文哲為2024總統和立委選舉打下根基，交流比交惡好、對話比對抗好、友善比仇恨好。
令人啟人疑竇者，乃台北市政府被統戰吃豆腐夾去配，雙城論壇現階段到底與台北市民何事乎？
三個應該？五個互相？善的循環？看不出與台北市民的關連何在
柯文哲市長不立即在論壇上表示對在上海拘禁的台北市民的關切，倒是雙城論壇上的結論實在太有兩岸一家親的內涵：「三個應該」（「應該」合作創造雙贏，「應該」溝通化解分歧，「應該」建立「護欄」管控危機）、「五個互相」（互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解）建立「善的循環」，共同穩定區域和平，人民要的只是安穩與富足，絕非戰火與苦難。
任何的台灣縣市首長與對岸城市交流，都不敢自甘墮落地作出如此統戰式的論壇結論，更何況台北市長還是首都市長，理應更要謹言慎行、動見觀瞻，可我們即將卸任的台北市長似乎更想競選2024年總統大位，三個應該、五個互相、善的循環等云云很有可能成為民眾黨未來兩岸政策的核心論述內容，浪費台北市民納稅金去成就即將卸任市長及其黨羽，實在不應該。
市政府官網出現雙城論壇簡體字風波
此次雙城論壇還有一句前提概要：避免衝突、甚至避免戰爭，兩岸與其互不溝通，成天憑空猜測對方下一步動作，不如透過對話，甚至進一步合作，才是解決兩岸問題最務實的態度。可見柯市長可謂用心經營維護雙城論壇「兩岸一家親」的宗旨，但總是會露出馬腳出現驚人的意外之舉，根據臺北市政府姍姍來遲上網公告，雙方簽署的雙城論壇備忘錄，突兀地穿插了一句「簡體字」內容：「本备忘录未尽事宜，双方得以适当方式另行商定」。
難道又是發言人或承辦人「又一次忘了轉換文字」導致行政疏失？還是「照中共單全收」不敢親易變更字體？此次簡體字風波恐怕又是台北市議員修理柯市長的素材。然而，柯市長要怎麼回應這次尷尬的簡體字意外筆者也不敢興趣，台北市的柯市府已是臨去秋波進入看守市府的階段，柯市長也即將卸任奔著柯總統的目標前去。可嘆的是，看著柯市府上任之後，台北上海雙城論壇變質，淪為到民眾黨級台北市長現透過線上方式向共產黨輸誠，豈不是兩岸一家親的具體實踐？
作者/林真心
