雙方爭執吵架時,若有一方嚷嚷著,你打啊,你打啊!另一方一旦真的出手打人,絕對是輸家,因為動手就是錯的!
當徐巧芯將車停在信義區巷弄內,前往一旁的餐廳吃飯,信義分局三張犁派出所徐姓警員發現違規停車準備開單告發時,徐巧芯先是表明議員身份,說是不懂開單規定,爾後要求警員依規定開單,她會再問問看警察局相關規定。筆者試問,此時的徐巧芯說著,你開啊、你開啊,你若是警員真的會開單嗎?這件事情的本質是「違停」、「權勢不對等」,偏藍媒體卻想要帶風向說是「抹黑」、「烏龍爆料」,你我不覺得荒謬嗎?
紅線從來就不能「臨停」,筆者狐疑徐議員的汽車執照是如何考取的,她不懂開單規定,小老百姓也可以這樣跟警察耍賴嗎?徐巧芯表明議員身分的目的為何,還說著警員開單後要找警察局問看看,這說法不會造成警察內心有壓力嗎?這位警察好友在社群貼文說著,「我沒開單就讓她走了,反正之前開過的經驗,有開等於沒開」,是不是代表著議員特權銷單文化依舊猖獗,警察局應該提出證據自清。
這位警察未能挺直腰桿開罰單,警察局快速地給了一支申誡的懲處,那警察局應該也要同步公布密錄器的所有對話過程,讓所有人看看究竟是警察的抗壓性太差,還是議員形塑出權勢不對等的情況所造成的結果。
此外,這事件的本質哪裡是「抹黑」、「烏龍爆料」,宜蘭某國小說要懲處這位爆料的代課老師,引用的法條或理由為何?還是單純地羅織這位老師入罪,試圖討好議員權勢方。警察局針對徐姓警員第一時間否認與這位爆料者相識,認為事涉說謊,給了第二支申誡,筆者試問,這不是追殺,甚麼是追殺?這樣的寒蟬效應,台北市長柯文哲還要硬扯「網軍治國遲早會遭到報應」,他難道不知基層警察的心有多冷嗎?
據聞徐巧芯議員央求台北市議長陳錦祥施壓信義分局不可以公開密錄器影片,究竟有甚麼不可見人之處,號稱「公開透明」的柯文哲還繼續要討好藍營民眾,袒護台北市議員嗎?這位警員的腰桿不夠直,所以被記了兩支申誡,可能也是上行下效的後果所致。
作者/宜和蓒