社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 更要小心中共「在地協力者」!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

公務機關汰換中國資通訊產品,固然有助減輕國家安全威脅,但比資通訊產品更要小心的,卻是中共培養及利用的「在地協力者」。

行政院通令全國中央與地方各公務機關,2021年底全部汰換所使用中國資通訊產品。如今總算完成,新的一年各機關已全面禁用,特別是有解放軍背景的華為產品。這個始於美國,擴及日澳歐等國的禁令,是因各國認為中國資通設備生產商如華為及中興等會對本國安全構成威脅,且中國利用網路軟硬體設備來偷取資訊的事件時有所聞,各國才不得不明令禁止。比較起來,台灣已算晚了!

中共利用台灣「在地協力者」裡應外合發動訊息戰。圖片來源:大紀元。
中共利用台灣「在地協力者」裡應外合發動訊息戰。圖片來源:大紀元。

最早注意中共通信設備可能對國家安全構成威脅的,是2012年10月美國眾院發布的報告,該報告為此建議將華為及中興擋在美國市場門外。但美國政府真正行動禁止,是在川普任內。當時台方行政院數位政務委員唐鳳曾在美國表示,台灣早在六年前(2013年)就對電信設備進行「系統性風險評估」,考量無法判斷中國電信設備是私營或國營,因此當初在鋪設 4G 基礎設施時,已全面禁用中國製電信產品。唐鳯言下之意,台灣禁令比美國還早。但2013年是馬英九任內,他與中共關係密切,可能會下此禁令嗎?而當時如果就下此禁令,公務機關全面汰換中國資通訊產品會拖到2021年底嗎?

英媒《金融時報》去年八月報導,國際社會對華為的懷疑不僅與該公司相關,也與中國體制的性質有關;隨著中國地緣政治野心變大,且中國科技迎頭趕上,5G網路尤其敏感,使得西方擔憂倍增,美國乃為此向各國說服及施壓,掀起抵制華為浪潮,還要各國放棄與華為合作。台灣應該就是美國說服的對象之一。

問題是,公務機關汰換中國資通訊產品,固然有助減輕國家安全威脅,但比資通訊產品更要小心的,卻是中共培養及利用的「在地協力者」。大紀元媒體去年即指出,自2008年開始,中共就實施「千人計劃」(培養「在地協力者」),透過各種方式吸收各國學者出賣、盜竊該國學術研究成果;雖然該「計劃」已引起各國警覺,中共卻不會止歇,只會轉為低調隱密進行,因為「千人計劃」是為了盜竊知識產權,達成「2025中國製造」「中華民族偉大復興」目標,實現工業升級、科技領先夢想。而對台灣,「在地協力者」還被用於發動陳抗、散布假訊息、組織親共附共團體,甚至擔任間諜等「顛覆」行為!

中共利用「在地協力者」,連被顛覆危險比台灣輕的他國都已產生危機意識。如澳洲學者漢彌爾頓即以《無聲的入侵》一書羅列中國如何滲透澳洲,並提到「因為澳洲環境開放,有大量中國移民,又堅守多元文化主義,於是成為中國用以測試各種滲透與顛覆手法的練兵場」。又如美國去年七月眾院即通過新法案,針對「千人計劃」, 將禁止獲得北京資助的科學家和學者參與美國政府資助的研究項目。美國眾院同時指出,根據司法部數據,在所有商業機密盜竊案中,約60%的案件與中國有關,而所有經濟間諜案中,約有80%受益方是北京。

比台灣被顛覆危險更輕的國家尚且產生危機意識,台灣卻大不相同。許多台商、陸配、黨政軍人士、官方隨扈、學者等,都成為中共建立「跨海峽政商關係」培養的「在地協力者」,問題層出不窮且幾乎永無止境。如同國安高層示警的「敵人已在國內!台灣正面臨嚴厲挑戰!」也如同美國印太司令部一年多前公佈我國前國安副局長在美智庫演說的「中共過去數十年持續對台進行統一工作及滲透,並與台灣企業、媒體等廣泛聯繫,還包括至少廿二個親中組織、政黨及組織犯罪者!」更不必說幾個月後媒體兩次全版専題報導的「反滲透法反不了滲透,抓紅色魔鬼雷大雨小」以及「中共全方位滲透,在台佈建親中統治聯盟」!

最可怕的是《孫子兵法》最後一章討論的「用間」(運用間諜)。舉最近一年內的例子:一、統促黨總裁張安樂去年一月表明要成立一個紅色隊伍,宣掦陣前起義,「當年紅軍就是這樣過來的。我不怕國安法,我的國家是中國。誰違反國安法?你們搞台獨的才違反國安法!我不怕反滲透法,我是中共同路人,誰能滲透我?」他被高檢署以違反國安法查辦,結果高檢署調查後卻認定他無外患及內亂罪證,予以簽結,並把涉及國安法部份發交台北地檢署偵辦,而北檢也以偵查不公開為由,不透露案情。

二、台灣驚爆史上最大共諜案!國安單位蒐證發現,中共中央軍委政治工作部自2012年起派員來台發展組織,不僅成功吸收多名退役將領,連國防部副部長張某也頻繁接觸。經國安單位深入追查,發現該共諜組織從馬英九執政時期開始布建,成功吸收陸、海、空三大軍種多名退將,這些人大都熟知台灣軍事作戰布防。國安系統對此緊急危機處理,並建議總統調整張某職務,才「暫時穩住局面」!

三、路透社上月引述台灣法院判決及相關媒體報導指出,過去十年台灣至少21名上尉或階級更高的現、退役軍官因替北京從事間諜活動而被定罪,至少9名現、退役者仍在受審或接受調查。報導指出,北京當局甚至滲透總統蔡英文維安小組,稍早前就有1名總統隨扈及1名總統警衛官因向中共情報人員洩露有關總統維安敏感資料而被判刑。

孫子兵法的「用間」是在敵我未戰前或已計劃決戰時,先做好收買及培養「在地協力者」,取得對方機密情報或散播我方假情報,以讓我方知己知彼、立於「未戰先勝」優勢地位,之後再以裡應外合及發動奇襲挫敗或消滅對方。而中共對於「用間」早就得心應手,在國共當年內戰時即能快速擊潰國民黨,取得大陸;現在對極度縱容言論及結社自由的民主台灣,更是無孔不入。台灣確實更要小心中共的「在地協力者」!

作者 / 孫慶餘

(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

5G網路 中共通信設備 千人計劃 在地協力者 川普任內 汰換中國資通訊產品 系統性風險評估 華為產品
2022-01-11 新公民議會

Post navigation

國民黨四面楚歌,還是三家分晉? → ← 再次推倒台中顏家的高牆,台灣地方派系惡質化威脅依然嚴重

Related Posts

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   館長5日在他的直播中呼應中國解放軍:「把賴清德狗頭斬下來」,並喊話中國「兄弟我等你,真的我日也思夜也思啊」,引發輿論譁然。而警政署6日表示,館長言論已超過言論自由範圍,已由刑事局主動蒐集煽動暴力言論事證,報請新北地檢署指揮偵辦。   去獨裁中國跪舔吹捧的館長,絲毫不敢對中共提出一點批評,然而回到民主自由的台灣,竟附和中國的斬首演練,稱要對總統不利,這很明顯就是公然附和敵人,甚至在許多沒有法律常識的藍白支持者心中,也有可能帶起一股反政府、違法法律的浪潮,不可不慎;除了司法單位應該介入,執政黨也應嚴肅對大眾說明,將中共的侵台惡意與認知戰揭發,並告知大眾附和敵人的侵略行動是不對的。   如台劇《零日攻擊》所演,中共侵略台灣,很重要的一步就是在地協力者。中共運用金錢收買、威逼等方式,讓黑道、政客和網紅等等作為內應,讓他們協助宣傳,甚至可能實際武力支援,都是需要小心防範的。作為曾經抗中的網紅,館長為了賺錢,不惜成為中共的傳聲筒,實在可悲。   館長煽動暴力,現在要被法辦,便出來哭喊被迫害,讓館長的粉絲降低司法信任度,這些都是中共資訊戰的一環。呼籲不論藍綠白,面對親中藝人或政客的種種操作,都應該保持警覺,切勿像館長這樣認敵為友。 作者:向陽之花

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 的確,不只是川普,任何能讓中國放棄武力犯台的人,毫無疑問都值得拿諾貝爾和平獎。這句話表面看似輕飄,實則避開了所有可能惹怒對方的敏感點,同時又送上了對川普最受用的禮物:誇讚。賴清德顯然已經抓到與川普打交道的關鍵,那就是:讓他爽,他就會幫你衝,當你是朋友。 外交從來不是比學問的場合,而是人性的舞台。太多政治人物喜歡「講有意義的話」,但對方不一定領情。尤其像川普這樣的角色,他不是複雜的人,不吃邏輯,只吃情緒。這種人不需要你說真理,只需要你說「你最棒」。賴清德這一句「川普若成功可得和平獎」,說穿了就是在幫川普貼金。對川普來說,這句話聽起來比任何政策承諾都更甜。 更難得的是,賴清德說這話時沒有矯情。他沒有表現出過度的諷刺,也沒有過分卑躬屈膝,而是用一種半真半玩笑的語氣,巧妙地傳達出「台灣期待和平」的立場。這種分寸拿捏得宜,既能讓白宮安心,也能讓川普高興,還能讓國內聽眾感受到幽默。這不是隨口說說,而是精算後的「軟實力」。 有人會批評這樣太「現實」、太「勢利」,但外交本來就不是道德競賽。講面子、講原則的時候太多了,講效果的時候反而太少。真正聰明的領導人,不是堅持說「有意義的話」,而是懂得在不同對象面前說「有作用的話」。賴清德這一次顯然選擇了後者。 所以,與其笑這句話是「廢話」,不如說這是「高明的廢話」。在充滿火藥味的台海局勢中,若能用一句幽默的話,讓對岸與美國都讀出各自想要的訊號,那就是一場成功的外交表演。畢竟,世界上很多危機,往往不是靠強硬的言辭,而是靠一句聰明的「客套話」被化解的。 賴清德這一課,也許應該列入未來外交官培訓教材。有時候,讓對方高興,比讓自己有理,更能換來和平。 作者:林政武

鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

國民黨主席選舉,鄭麗文若勝出,國民黨必分裂。 所謂「分裂」當然不是指另一黨中央出現,而是有一大派人馬,一定選擇「躺平」,「寧靜杯葛」,讓你們這羣年輕、激進的「土耳其人」去胡搞? 所謂「世代革命」了,鄭主席要跟著怎麼搞,—— 崩出來是那種世代?可能連新的「鄭主席」也不清楚?是不是她只要把政論節目的那一套數,起承轉合,脫口秀,自成一家之言,就是治國平天下 ! 所以國民黨的黨中央很可能會變成「大學的辯論賽場」、「時尚走秀」,人才輩出,但這是百年大黨所要的人才嗎? 所以要「國史館」幹甚麼?朱立倫花那麼大力氣,深文周內,編寫「國民黨史觀」,隨後賴清德的「十大演講」……  ,誰在意 ?寫了,反而為天下人所笑,你們知道這是甚麼時代了!怪不得兩人政治上都不太討人喜歡! 鄭主席上任的最艱難的工作,就是境外勢力,選前排山倒海的幫助,如郝龍彬所說的,人家自然要合理的「回報」,—— 總不能說要求和日本的「高市早苗」,談談有甚麼可以合作的,有助東亞和平,算是「回報」?( 境外勢力一定認為是在尋找同謀,對付他們 !) 稍微有國際強權常識的,一定相信:鄭主席一定見不到日本的「高市早苗」,門都沒有 !幹嘛唾面自乾!這是政治現實,可不是像在政見發表會上可以雄辯滔滔,天下無難事:這個可以,那個也行,這個我要做,那個我也要做,甚麼都可做,保持多方和善和平衡關係,而且遊刃有餘 ,絕不會連爬帶滾! 那麽乾脆就取法乎上,期待能和川普總統,有個「高峯會」,如何 ?再不行,找習主席見個面,也算是差強人意了!可能嗎?—— 國台辦肯撥冗相見,已算是三生有幸了! 國民黨一向搞不清楚,自以為「很有實力」,共產黨不跟我談,要跟誰談?民進黨嗎 !——共產黨當然認為國民黨有些實力,只是至多國民黨左派「革委會」附隨組織的實力。他的最大功用是設立陷阱、地雷陣,令民進黨進退不得,用美式民主,顛覆美式民主,令民進黨內外走頭無路 !只好隨意找位 Sugar Daddy 來認 ! 鄭麗文若勝出,台灣的出路會更形險峻。因為她好像不太能了解國際強權政治的複雜,一廂情願。或許未來的鄭主席會認為,這也沒甚麼大不了的?最多也不過是令「境外勢力」渡海收拾。 國民黨似乎沒有想過( 除了蔣經國以外):它最大力量是來自能和本土力量結合。民進黨不是「首要敵人」,敵人另有其人!以民進黨為歒,只會削弱國民黨可以發揮的力量。國民黨似乎已經沒有甚麼理想,除了消滅民進黨所謂的「歷史任務」外,只會為他人火中取栗而已! 中華民國「歷史的結束」就是共產黨的「一黨專政」?鄭麗文和郝龍彬的差異,是郝龍彬似乎仍然不接受「一黨專政」的歷史結論。他的木納顯示他的謹慎。鄭麗文的腦袋和支持他的徒眾們不會深謀遠慮,把歷史的格局( […]

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 韓國瑜在致詞中痛心疾首,呼籲「不能繼續放任黨派永無休止惡鬥」,此言猶在耳,卻讓人不禁失笑。自其上任以來,立法院上演的正是台灣民主化後最赤裸、最激烈的權力鬥爭。在「國會改革」的大旗下,由藍白兩黨聯手主導的擴權法案,不僅在立法程序上粗暴輾壓、視程序正義為無物,其實質內容更引發「毀憲亂政」的巨大爭議。這場由議場內蔓延至街頭的衝突,催生了「青鳥行動」數以萬計的公民抗爭,並點燃了烽火連天的罷免浪潮。韓國瑜身為國會議長,非但未能扮演中立的調和角色,反而成為強行通過爭議法案的關鍵議事槌。當他高談弭平惡鬥時,難道不該先自我檢討,自己正是這場撕裂台灣社會風暴的掌舵者嗎?他所憂心的黨派惡鬥,恰恰是在他的主持下被推向了新的高峰。 演說中,他提及南部水災,感念「鏟子超人」的無私奉獻,試圖展現悲天憫人的胸襟。然而,這份同理心顯然有其地理與政治的邊界。他訴說南部水災嚴重,怎不提花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖溢流造成土石流淹沒良田、沖毀家園等怵目驚心的災情。這場災難背後,「人謀不臧」的質疑聲浪從未停歇,直指花蓮縣府的失職與疏漏。對於這場人禍的悲劇,這位心懷「復我河山、救我同胞」壯志的韓院長,卻選擇了靜默。他的關懷,獨獨略過了這片需要究責與深刻反省的災區。這種選擇性的悲憫,讓人懷疑其所謂的「憂心」,究竟是發自內心的真情,還是服務於政治算計的表演。 更令人啼笑皆非的,莫過於韓國瑜對「三座隱形堰塞湖」的定義。台海戰爭風險、黨派惡鬥,確為台灣心腹大患,但將「對美關稅談判」與之並列,則顯得不倫不類,甚至荒謬可笑。關稅談判是國際經貿往來中的常態性博弈,涉及利益交換與協商妥協,是國家發展過程中必須面對的正常挑戰。將其比擬為堰塞湖,不僅是對國際政治經濟的無知,更是刻意混淆視聽,將一個可管理、可協商的經貿議題,渲染成與戰爭同等級的生存威脅。這種拙劣的類比,除了暴露其思維淺薄,更讓人懷疑其意圖是否在於恐嚇民眾,為特定的政治議程鋪路。 韓國瑜高舉「鏟子超人」的大旗,誓言要排除威脅台灣的堰塞湖。然而,從他就任至今的所作所為來看,他和他所領導的國會,恐怕才是當前台灣最大的「人造堰塞湖」。這座堰塞湖,由踐踏憲政精神的法案堆積而成,由激化社會對立的言行澆灌而成,正一點一滴地侵蝕著台灣的民主基石。韓院長若真想成為排除險阻的「鏟子超人」,那第一鏟,應該先鏟除自己言行不一的政治虛偽。 作者: 宜和蓒

Recent Posts

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   [...]

More Info
賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 [...]

More Info
鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

國民黨主席選舉,鄭麗文若勝出,國民黨必分裂。 所謂「分裂」當然不是指另一黨中央出現,而是有一大派人馬,一定選擇「躺平」,「寧靜杯葛」,讓你們這羣年輕、激進的「土耳其人」去胡搞? 所謂「世代革命」了,鄭主席要跟著怎麼搞,—— 崩出來是那種世代?可能連新的「鄭主席」也不清楚?是不是她只要把政論節目的那一套數,起承轉合,脫口秀,自成一家之言,就是治國平天下 ! [...]

More Info
評韓國瑜國慶演說的虛與實

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way