社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣刪Q、香港DQ

  • 時事
  • 民意

國共的黨國體制、黨大於國、政治(人治)至上,無法無天高於憲法青天!針對如此無賴、不遵守國內外政治遊戲規則的玩家,我們要如何反制?「團結」往往只是淪為空洞無方向口號;與其呼籲各國團結對抗中共、要求台灣團結反制舔共!不如參考川普執政一般,用金流關稅法規制裁中共、讓台灣制定更嚴格《反滲透法》等,才能比較實際反制國共的囂張氣焰!而王浩宇、跟陳柏惟…等本土陣營民代的被罷免例子,也證明台灣的選舉相關法條,需要急迫修正、填補漏洞!

當國共兩黨,拋下犧牲上千萬人命的內戰世仇(註1),兄弟哥倆好一家親,開始「又再度」(註2) 把攻擊砲火,對準了自己境內的香港本土派、跟台灣綠營!台灣跟香港,也就不得已走上了宿命共同體的道路!

陳柏惟罷免案,顏家積極動員。 圖片來源:民視
陳柏惟罷免案,顏家積極動員。 圖片來源:民視

兄弟倆黨的言論邏輯、跟行為模式,真的常像是同個模子放大縮小刻出來的!

甚至可把《國民黨》看成小共產黨、《中國共產黨》看成大《國民黨》 (不是以創黨先後,而是以黨員及統治規模、殺異議份子兇殘度來說)!

當台灣跟香港的民主派,都想要用民主方式,建立起可長可久的法律、規章、政治運作制度時!

各自面對的,卻是無時無刻不展現出:人治大於法治、法律可隨時被髮夾彎詮釋;承諾合約、可以隨時變成廢紙廁紙的獨裁黨國、黨大於國、政治高於一切的霸道無賴政權:《中國共產黨》跟《國民黨》!

台灣算是幸運成功了!除了從起碼1950年代起的本土台灣人、跟開明自由派外省人的流血犧牲,如陳文成、鄭南榕、雷震…等;還有美國暗助、李登輝的和平轉移政權之堅持!

換來了政黨輪替、軍隊國家化、同性LGBT婚姻合法…等重要民主人權里程碑!

但也別忘了,同時間,轉型正義還有很大部分,沒有完成!

從解嚴至今這段期間,台灣的母語文化竟然仍加速消滅、貧富不均仍舊嚴重!

老年化跟少子化等國安層級問題,也嚴重威脅台灣長久發展!

當年加害者跟後代,仍舊以各種方式、寄生佔據在各領域:政治界、文化界、演藝圈、軍公教、宗教界、私人財團!

他們持續肆虐攻擊台灣本土意識發展、跟阻撓各項轉型正義的進行!

而香港在大英帝國150年的統治之下,保持了大多數人母語粵語 (香港原住民是客家人、跟水上人/蜑家人)!

也有著雖無人民普選,但有法治精神的金融重鎮「東方之珠」美譽!

但中共卻在不管租界跟非租界,全都收回的1997年香港九龍新界回歸之後,快速扼殺本土母語歷史文化、破壞法治精神!

跟《國民黨》1945年所謂光復之後,鎮壓被日治有秩序、講台語等母語的台灣,沒啥兩樣!

這一週多的《民進黨》立委黃國書被發現是《國民黨》抓耙仔、《民進黨》首任主席江鵬堅也被質疑是《調查局》安插的臥底特務等新聞,就是其中最上層加害者沒事、下層共犯卻被無限上綱究責的幾個好例子!

日前香港舉行了荃灣區議會、屯門區議會、元朗區議會、葵青區議會和離島區議會的區議員宣誓儀式,10月21日再增16名民主派區議員被DQ(取消資格 DISQUALIFIED)。2019年區議會選舉在「反送中」運動效應扶持之下,民主派大勝!18個選區的452個民選議席中,民主派贏得389席!但在過去2年,由於被DQ、判刑、自行辭職避險、自行離港喪失議席…等原因,香港民主派席次大幅降低,目前只剩63個議員席次,僅16%仍留任。

而當初讓3Q陳柏惟當選的立委選舉,投票日是2020年1月11日。但第一個動員罷免3Q陳柏惟的臉書粉絲頁,卻早在2020年1月14日就成立,第二個則是在2020年6月7日!換言之,陳柏惟都還沒上任,就已有勢力要開始罷免他,根本就是全然的先射箭再畫靶、亂搞濫用罷免制度!

綜觀國共兩黨,對於陳柏惟、跟香港民主派議員,這兩造民選議員的打壓!

《中國共產黨》跟《國民黨》,紅藍陣營一堆拐彎抹角、看似理由冠冕堂皇、實則藉口荒謬地去DQ香港民主派議員、跟刪Q罷免3Q陳柏惟!

滿滿地呈現了先射箭再畫靶、師出無名、理不直氣不壯、演都不演、吃相難看、柿子挑軟的吃、軟土深掘…等賤招下限!

中共不敢找美國出氣貿易戰、跟抗議美國對台轉趨友善力挺立場!

硬是只敢派軍機擾台、找澳洲的龍蝦跟葡萄酒、及友善台灣的歐洲幾個小國開刀!

國民黨不敢挑《民進黨》立委來罷免,先後找了《時代力量》黃國昌、當初剛從《綠黨》轉《民進黨》的王浩宇、《時代力量》黃捷、《基進黨》陳柏惟等人,來進行奧客霸凌式罷免!

下一位他們霸凌罷免的目標,鎖定了退出《時代力量》的無黨籍FREDDIE林昶佐!

原本是要讓民主參與更深化的罷免法條,卻被藍營拿來濫用胡搞任意詮釋!

比奧客鑽吃到飽自助餐用餐規定去浪費食物、跟濫用《好市多》大賣場的良善初衷退貨規定漏洞,都還不如!

對於不會把南海島交給軍事化的承諾、加入《WTO》前後的承諾、對香港人民所謂的五十年不變承諾、與英國所簽署的《中英聯合聲明》,中共一項都沒有遵守!

真的就是國共兩黨,如出一轍的SOP同步行動,差別只是目標對象、跟規模大小的不同!

連《魷魚遊戲》中,再怎樣無賴冷血的幕後策畫富豪們,都遵守承諾,讓照遊戲規則玩到最後的贏家,拿回巨額獎金!

都證明了國共的黨國體制、黨大於國、政治(人治)至上,無法無天高於憲法青天!

針對如此無賴、不遵守國內外政治遊戲規則的玩家,我們要如何反制?

「團結」往往只是淪為空洞無方向口號;與其呼籲各國團結對抗中共、要求台灣團結反制舔共!

不如參考川普執政一般,用金流關稅法規制裁中共、讓台灣制定更嚴格《反滲透法》等,才能比較實際反制國共的囂張氣焰!

而王浩宇、跟陳柏惟…等本土陣營民代的被罷免例子,也證明台灣的選舉相關法條,需要急迫修正、填補漏洞!

以免成為藍營在野黨繼續拿來撒野、讓政壇永無寧日、輕鬆讓中共代理人拖垮台灣民主執政成績的工具!

註1:1927~1937的國共第一次內戰、1945~1950的國共第二次內戰,總和死亡1000萬人以上
註2:國民黨1945年之後,就開始加重對所謂匪諜、跟台獨份子的鎮壓

作者 / 林維基

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

共產黨 國民黨 政治 立委 罷免 陳柏惟 顏寬恆
2021-10-23 林維基

Post navigation

我是台大教授啦! → ← 台中第二選區,人民自己當主人!

Related Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- 另一派「說謊百次派」現在則相信人家「百次說的都是真話」,甚至「只要有人口頭上保証,就是真話,說的不清不楚,暗藏凶機,也不打緊!」 旣然有人要站在人家肩膀上,理所當然,不只要相信別人百分之百說真話,更要明白有人不會容得你指東向西,布娃娃就該是個布娃娃 。即使要統一,說真的,人家哪需要甚麼「女神」? 所以,國民黨內「統一女神派」和「中華民國派」間的意識形態和路線的衝突,一定越來越火熱!真理越辯越明,正統馬克斯主義者也不敢否認「實踐就是真理」。辯論就是實踐,要實踐,黨內無妨來個大辯論, 目前看起來國民黨「中華民國派」是落於下風。理由很簡單,沒有派閥頭頭肯出來。因為一出來,「統一女神派」準備好的「飛彈」、「無人飛機」、「火炮」,不論來自「境外」外、境內的,一定集中火力「透過網路」轟擊。可預期派閥頭頭一定會受傷不輕。趙少康爺就是個現實例子,還被人以「隱藏的CIA」、革命現行犯,公審過 ! 所以「中華民國派」只能見怪不怪,其怪自敗,而消極抵制。「統一女神」要怎麼說就怎麼說,甚至鼓動她放言無忌,天生吾才必有用,嘴巴大當然是老天爺給她的恩寵,要她多說話,為民喉舌,為民族復興,為世界和平。只要百句話,九十九句話說的不完美,也不打緊,沒有人會怪她是trouble maker,何況人家是站在巨人的肩膀上,誰敢惹? 可憐的國民黨內的「中華民國派」目前你們只能如此,忍辱負重,把爭執藏在心裏的底層。多多鼓勵人家,要她多說話,說大話,說儍話,說不知輕重的話,說共諜是烈士,量變造成質變:這是唯一的策略。Hopefully,雙方爭執總會有解決的一天,看來時間不會拖的太久 ! 作者: 顧憲同

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。        以中國為例,當產能過剩、出口疲軟、內需不振時,許多產業陷入「大家都在拼投入、但蛋糕沒變大、只剩分蛋糕的刀法越來越精細」的狀態。例如在太陽能板、電動車生產過剩、低價惡性競爭,就是典型的內捲經濟面向。如此激烈競爭又在技術上無法突破,最後在已經萎縮的市場中分得一塊,將陷入低效、消耗資源、難以提升的惡性循環。       若「內捲」概念拿到台灣的「輿論市場」來看,當前是以反賴作為主軸的,逐漸走向大內捲化趨勢;輿論不再只是意見自由、訊息競爭的市場,在這個畸形市場中,從藍白高層政治人物、派系操作再到爭議網紅與固定媒體,舉凡任何公共議題,輿論的炮火不分目標與理性皆往執政中央轟炸。        這也產生一個模式;首先將攻擊目標明確指向賴清德,成為該市場裡的「獵物」,各方諸如藍白政治勢力、爭議網紅甚至某些媒體聲量操作者,紛紛將自己定位為「反賴戰將」。其次,更將「本土議題」或「地方自治」往「中央層級」攀升;此「往上靠、往中央靠」的行為模式,就是內捲化的一個典型,近期又投入更多資源、人力、話題、社群鋪陳、互罵互噴取代政策討論,也許最終回報卻越來越薄,畢竟該市場目前實在有太多競爭者,尚無一家可以完全壟斷、沒有一方能「一統江湖」,反賴市場成了多頭割據、各憑聲量,導致虛假訊息漫天,充盈各種奇異觀點與是非顛倒立場,將理性監督淪為情緒發洩。       若從內捲理論看,反賴的輿論市場並未大幅擴張,舉凡各類政治明星或政黨立場都有其基本盤,加上他們將反賴商品化之際,意味著需要對應之消費市場,台灣境內即使因執政滿意度不佳,其毫無節制地鬥臭中央,久而久之也將進入了無新意、民眾視聽疲乏的境界;一旦達到如此境界,反賴者必將這抽象化的商品只能傾銷對岸、轉取更多利潤,如同某位所以網紅赴對岸吸金,來自於台灣市場接近飽和。    因此,從藍白高層至爭議網紅,這一「往中央攀附、構建獵巫場景、競逐聲量」的消費模式持續上升卻無法有新的突破,其實就是「反賴市場」的內捲現象。此不只是輿論戰術升級問題,更是結構性變化的反映;話語生產者、平台操作者與政黨操作者共同陷入一個既定市場、卻不再持續擴大的輿論競賽。       總而言之,反賴市場競逐漸進入大內捲時代,輿論競爭已不再是思辨理念與統合歧見之地,而是為選舉、為流量的廝殺戰場,唯一不變者是攻擊賴清德成為共同標的,或擴張致賴所屬之政黨及中央執政機關,更牽扯許多無辜卻默默做事的公職人員。最後,獵物化成為標籤遊戲,在這場內卷中,投入越多、回報越少,整體場域陷入消耗、疲憊與重複,從國會到網路、從中央到地方甚至走向人群間之對立,該內耗性反賴競爭恐怕將持續到賴總統正式卸任的那一刻吧! 作者 /風林火山

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! 可幸的,台灣人民歷經每晚政論節目的薰陶,千錘百鍊,可不是那麼容易就被早就熟悉的「話術」帶著走。他們會問:這只是上半句話,下半句呢?是不是「世界上只有一個中國」、「中華人民共和國代表中國」、「台灣是中國不可分割的一部份」、「中國人民和其團體有服從中國共產黨領導的權利和義務」! 國民黨朱立倫前主席為防以訛傳訛,以紫亂朱,立即撥亂反正的誓言:「只有一個國民黨!只有一個台灣!」。當然國民黨不會是任何其它政黨的附隨組織:台灣不會香港化、內地化、「台灣方案」化! 朱主席臨去秋波,大哉斯言耶,看來國民黨還有明智,知道要為台灣人民負責的政治人物。「鄭娘娘」及其徒眾豈不羞乎 ! 成許「鄭娘娘」心有所屬,誰是老大、教主、民族救星 ?能站在他的肩膀上,環視周遭,目空一切,豈不樂哉 !她心中哪有台灣人民地位的餘地 ? 朱前主席怎麼沒有人要站在您的肩膀上,而令䝂女成其名 ?是不是真的國民黨已淪為「羊羣」,國民黨人厭煩再當「羊咩咩」,即使自己當不了「獅子」,也要引進獅子入關。 成則為王敗者為寇:打不贏人家當然就當別人的附隨組織,好歹也是「獅子軍」!「滿八旗」軍入關,後頭跟著正是「漢八旗」,人家也是八旗軍!或許「鄭娘娘」也作此想 !跟著走頭無路的「窮寇」幹嘛? 鄭娘娘幾十年的政治生涯,從本土到紅統,從民主到集權,一路走來,只看利益在哪裡?就往哪裡邁進。只要有利可圖,何事不可為?她的政治資歷,不正是反應她的心路歷程嗎 ?   作者: 戴震

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

立院新一會期開議後,在藍營傅大總召與該黨新任鄭大主席,都想要向中國當局,證明自己才是對北京涉台工作最有用的人;而白營黃大主席兼黨團總召,既有黨媒狗駭四元地下帝國浮上檯面,導致全台物議騷然,現在又有蓄養狗仔資金來源之可能牽涉反滲透法、以及收錢質詢之觸犯「不違背職務收賄」罪嫌等陰影相隨,眼看黨內立委任期2年條款期限將至、保護傘將失,自是需要藍營為其救命浮木;於是,就在不在籍投票、中配入籍年限六改四等修法事案戰鼓響起的同時,停止軍公教年金改革,也就成為藍白攜手合作的又一戰場。 小蔥口中的國昌老師、以及同黨的薯條哥等人,在跟隨藍營,加入反年改的戰場上,先是暗指年改撕裂社會、徒增世代與族群衝突,後拉勞保年金救援,以鋪陳其「民進黨執政都沒什麼在顧勞保年金,那公教年金又何須改革,不只年金改革必須停,更需依物價通膨連動調整,馬照跑、舞照跳豈不美哉?」的本音,最後再強調各種年金一體檢討,看似體物溜亮、好聽又不會跳針,內裡更是把「問A答B」與該黨「既要…,又要…」的政治攻防伎倆發揮到極致,但,若真的中斷年金改革,真的會如藍白所主張的如此美好嗎? 更進一步的說,先不論「年金改革中斷,不啻於把公教各種年金,重新拉回資金遲早用罄、破產難以避免的既有軌道」的大問題,從先前藍營主推、白營扈從的警察人員退休修法來看,厚退休人員、薄現職人員,變相鼓勵現職中階人員提前退休,加速中階較資深人力的空洞化,使現職新進及青壯人力負擔加重的同時,更加大未來這些現職新進及青壯人力終於能夠退休時,其退撫基金業已破產的可能性,請問黃大主席兼總召,如此的修法方向,對警消本身、以及警消之於整個台灣社會而言,能夠稱得上是消弭不同職業族群、以及特定公職內部世代衝突的良策嗎? 說到底,黃大主席兼總召,終於連在年金改革的領域上,都走到「覺昨日支持年改為非,而今日扈從藍營反年改為是」,看似「以今日之我否定過去之我」,實則無法說服相當比例台灣民眾的境地,其中固然有柯前主席2024年大選時,自認為有利於其自身的選舉算計的因素,但: —如果不是小草與小蔥們,不僅用自身的捐獻疊出白營的選戰資金、用選票堆出白營的政黨與選舉補助款,更在政治立場與網路論戰等等的場域中,對白營的領袖與幹部們呵護備至、為其護航不遺餘力,柯前主席也好、黃大主席兼總召也罷,怎可能將小蔥與小草,視為是可以不斷動員收割的政治韭菜? —但蔥草們可曾想過,你們為柯前主席與黃大主席兼總召,出錢、出力、出選票,白營的柯黃2位領袖,有為你們的未來,作真正穩健永續的規劃、提出可行的政策嗎,特別是在筆者絕不相信「軍公教的現職人員當中,完全沒有小蔥或小草,抑或小蔥或小草的軍公教,普遍對藍白年金改革方向一無所知」的情況下?抑或是以2024年大選的民意授權為後盾,無論藍營提出的法案或修法方向多荒謬,白營就是非跟上不可? 不過,筆者必須悲觀的說,在小蔥小草不是對民進黨存在莫名恨意、就是對柯前主席及黃大主席的個人崇拜先行,達到已經連自身利益何在都已經無法清晰掌握、喪失權衡得失能力的情況下,要小蔥小草不再成為韭菜、不再聽任白營領袖收割個人政治利益,無疑與緣木求魚並無二致,但,當小蔥小草終於從白營的人造迷霧中醒來的時候,他們還有多少機會可以反省及改正,卻也成為他們自身必須細細思量的大哉問。 作者:吳哲文

Recent Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- [...]

More Info
「反賴」市場進入大內捲時代?

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。       [...]

More Info

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! [...]

More Info
小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way