社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

個人自覺、責任感與社會韌性

  • 時事
  • 民意

——我們可以從華航-諾富特飯店群聚感染與興達電廠事件中學到什麼?
雖然台灣社會面臨危機時仍有相當的社會韌性,但,很明顯的,某些領域的某些人並沒有身為台灣社會一分子的自覺心與責任感,以致於仍不免在某些環節出錯、進而陷社會於危險動盪之中。如何讓台灣人普遍具有這樣的自覺與責任感,是台灣社會必須持續努力的課題。

自2019年年底武漢肺炎疫情逐漸浮上檯面、大多數國家相繼失守以來,台灣這1年多社會運作幾如疫情爆發前的狀態,很不幸的還是被4月起開始延燒的華航-諾富特飯店群聚感染事件、以及近日所爆發的北北基宜4縣市本土多發群聚感染事件打破。不僅原本就受美股近日下跌影響的股市連續數天下跌、民間開始出現搶購民生物資潮,政府更因此提昇防疫等級,5月15日(週六)台北與新北2市防疫等級已提升到第3級的程度。

社會安定需要普遍的個人自覺。 圖片來源:人人焦點
社會安定需要普遍的個人自覺。 圖片來源:人人焦點

另外,因高雄路竹輸電線路故障,連帶導致興達電廠部份機組跳脫,導致台電一時間無法充分支應台灣本島電網用電所需,而被迫於5月13日下午3點起在全台分區輪流停電,經檢修後,於當天晚間才恢復正常。

2則新聞看似無關,但實際上背後都與台灣社會面臨危機時的韌性、以及個人有無身為社會一分子的自覺與責任感有相當關聯。簡單地說,雖然從歷次天災等重大事件,可以看出台灣社會的基本韌性極佳,不會因為這些事件陷入混亂,但某些個人及組織的自覺心與責任感,仍有相當的提升空間。

為何這次華航-諾富特飯店群聚感染以降的感染事件,會演變到目前的地步?遠因係華航機師機組員相較同業普遍防疫態度較鬆散,不僅該公司機師機組員有多次違反防疫規定的前科,中央防疫團隊有鑑於航空業性質特殊、給予其3天隔離檢疫加11天強化自主健康管理的便利,也被這些人當作隨便;加上諾富特飯店違反原先提報給桃園市府等機關的防疫計畫,擅將部份區域轉用為華航防疫宿舍、甚至出現防疫隔離人員與一般旅客混住的情況,因素交疊後才釀成禍根,並進一步向社會擴散。而後華航-諾富特事件的病毒株又以某位前獅子會長、與其在新北蘆洲和台北萬華等地的行動軌跡為破口,這才導致北北基宜本土疫情遍地開花。

對此,我們毋寧可以這麼說,如果這一系列的環節,有誰能夠多一份身為台灣社會一份子的自覺、以及因此而生的責任感,例如華航機師機組員可以恪守防疫規定、不將方便當隨便,諾富特飯店建置華航防疫宿舍時能夠謹守相關準則,很可能今天根本不會有這些疫情。

至於供電網出錯導致興達電廠跳脫、進而導致不得不暫時分區停電的狀況,其實也與某些以環保為旗號的社會運動者長期阻撓電力建設有關。如果台電的硬體建設發展能夠循序漸進、確實建構維護,並且兼顧區域需求,應當可以降低電力系統跳電之類的風險,但實際上台電的相關計畫卻不免受到這些社會運動者的影響。

因為這些所謂環保運動者的阻撓,現在連大潭三接的建設都可能延宕2年半、多花150億元新台幣,為了自沙岸重新露出僅約20年(或甚至更短)的藻礁,卻要影響台灣北部、乃至全台灣發電供電的穩定度,因為新增2年半過渡期,台電不得不增加燃煤發電,而這當然會影響中南部空氣品質,電力機組的備轉容量彈性、乃至於經濟發展也會連帶受到影響。恕筆者直言,至今仍堅持護藻礁、停三接的人,真的有身為台灣一份子的自覺嗎?又是否知道事情的輕重緩急、以及妥協的重要性?

雖然台灣社會面臨危機時仍有相當的社會韌性,但,很明顯的,某些領域的某些人並沒有身為台灣社會一分子的自覺心與責任感,以致於仍不免在某些環節出錯、進而陷社會於危險動盪之中。如何讓台灣人普遍具有這樣的自覺與責任感,是台灣社會必須持續努力的課題。

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

停電 疫情 發電 社會 自覺 華航 諾富特 責任感 防疫
2021-05-16 吳哲文

Post navigation

國家隊常態化前得先想想 → ← 這次防疫難關,好好聽政府的話!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way