社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從火紅台片「當男人戀愛時」看三大票房熱銷關鍵

  • 時事
  • 民意

「當男人戀愛時」吸睛的地方在哪裡呢?相對於韓國的原版,台灣的二創版本,隱含了什麼台灣元素與新奇色彩呢?還有,為何這樣的電影,台灣人會熱情買單呢?從不同的三個面向來分析其中的關鍵:1.《當男人戀愛時》闡述了兩個原生家庭所面臨的苦痛與命運的遇合;2. 受害者愛上加害者的劇本套路,離現實遙遠,卻是愛情片的最愛;3. 獨特的台灣土味情話,為本片增添更多看頭,結尾也更加虐心。

近日,改編自韓國電影「不標準情人」的「當男人戀愛時」,在台灣颳起票房旋風。由許瑋甯和邱澤領銜演出男、女主角的舊片新拍,繳出了短短五天,就破億的驚人成績!然而,或許這部片的劇本並非「台灣自創」,使得許多劇情與情節,顯得突兀和不真實。不過,劇中有不少催淚的場景和無厘頭的對話,倒是笑料百出。

當男人戀愛時票房破億。 圖片來源:雅虎奇摩
當男人戀愛時票房破億。 圖片來源:雅虎奇摩

到底,「當男人戀愛時」吸睛的地方在哪裡呢?相對於韓國的原版,台灣的二創版本,隱含了什麼台灣元素與新奇色彩呢?還有,為何這樣的電影,台灣人會熱情買單呢?底下將從不同的三個面向來分析其中的關鍵:「1.《當男人戀愛時》闡述了兩個原生家庭所面臨的苦痛與命運的遇合;2. 受害者愛上加害者的劇本套路,離現實遙遠,卻是愛情片的最愛;3. 獨特的台灣土味情話,為本片增添更多看頭,結尾也更加虐心。」

首先,《當男人戀愛時》闡述了兩個原生家庭所面臨的苦痛與命運的遇合。身為劇中討債大哥的阿成(邱澤飾演),在片頭就非常令人震撼。頂著一頭爆炸頭與花襯衫,在收債時,那股抓著香爐「砸」自己頭的狠勁,一副「鐵漢」的形象已經勾勒了出來。然而,畢竟是地方角頭與黑社會,這見不得光的身分,是也沒有什麼好說嘴的。但,就在阿成在廟公提及兒子需要開刀、雜貨店夫妻經濟拮据時,他居然還好心地「給出」手中僅存的數張大鈔那刻,阿成的「暖心」樣貌,已經自然顯現出來了!或許,就是這份「疼惜」艱苦人的心情,讓阿成始終處在內心的「矛盾」之中。事實上,講義氣的阿成,是為了替哥哥大偉還債,才不得已委身在討債集團蔡姐底下。縱使,他已經成為最有勢力的一員,但就在遇見浩婷(許瑋甯飾演)與其父親,內心的「赤誠」和「善良」才完全甦醒!所謂,愛情能夠催化出一個人的所有面向。遇上浩婷的阿成,會是這輩子最有「自信」、最有「目標」的樣子了。但,當其想要張開雙手,奮力「接住」彼此的時候,卻發現「欲振乏力」!兩個「欠債」又「悲慘」的原生家庭,終究難以逃脫「貧困」的夢靨,也讓阿成又走回「討債」的老路,終歸「毀滅」了自己。阿成與浩婷因債務而遇合,也在看到內心的熾熱而相知,卻走向悲劇的分開,雖留下遺憾,倒是已「完成」了自己……

再者,受害者愛上加害者的劇本套路,離現實遙遠,卻是愛情片的最愛。《當男人戀愛時》的劇情,對照日前屏東縣萬丹鄉發生一件假車禍真擄人命案,可說是一點都不違和。依據報導指出:「56歲的黃姓凶嫌製造假車禍擄走30歲曾姓女子後,將她載到屏東市空屋,曾女被發現時已死亡,警方表示,黃嫌曾性騷擾死者被移送。」因此,務必要提醒眾多的觀影人與影迷,現實和戲劇是有著巨大反差的。我想,這也是自己在觀賞這部電影時,甚覺不可思議的地方。只能說,因為是翻拍自韓國的劇本,在忠於原著的狀況下,維持的原有的樣貌。否則,在合理性方面,《當男人戀愛時》處處充滿了「矛盾」和「犯罪」的跡象。譬如:阿成直接到瑞山農會找浩婷,並且佔據了服務櫃台,還持續騷擾與做言不及義的問答;另外,不當尾隨浩婷到其居處,這也符合妨礙自由與構成騷擾的可能等等…… 不過,或許就是「違背常理」,才使得這樣的愛情片總是如此「迷人」和具有「吸引力」!有趣的是,當大家看到阿成懾服於浩婷的骨氣和不屈之下,如同他所說的,妳就很「派」,才特別讓人引起注意。可見,愛情背後呈現的是「態度」與「風格」,也在不知不覺間,擄獲了彼此的內心……

最後,獨特的台灣土味情話,為本片增添更多看頭,結尾也更加虐心。在戲中的阿成,與台灣男性最大的差異在於,他敢勇於說出:「我愛你!」甚至,當他可以清楚分辨對浩婷的愛和對芽芽(LuLu飾演)的肉體渴望之間的差異時,阿成終於明白,有一種無可替代的「力量」與「沮喪」。想必,這就是讓全場觀影的男性,最「感同身受」與「永生難忘」的地方!最可愛的片段,則是浩婷好不容易鼓起勇氣,問阿成到底喜歡她哪裡時,阿成用著蠻不在乎的口氣說道:「妳就腿長,然後香香的!」那一刻,浩婷整顆心其實已經飛上天了!阿成的「全心全意」關照,不管是自己,還是父親,都讓浩婷結結實實地「無從逃避」、「無法忽視」。《當男人戀愛時》用最強烈的「力道」,以爆炸性的方式,演繹了男人戀愛時的「掏心掏肺」、「赴湯蹈火」,即使喪失生命也不足惜。對此,浩婷用著「啥款!」來回應路人與他人的質疑和不看好。相信,這是他們的內心最接近的時刻,也是「最美」的印記…… 尤其,在兩場葬禮上的交會穿插,分別從阿成陪伴浩婷帶著她與父親告別,到浩婷陪伴著阿成的家人,為其道別。也在最後,承接起阿成陪伴其父親的遺願,慢慢淡出銀幕…… 《當男人戀愛時》講述了:「1. 為愛無私付出;2. 為生命奮力而活;3. 為身邊的人努力奮鬥的故事。」值得一看!

作者 / 黃宗玄

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

加害者 愛情 當男人戀愛時 社會 被害者 許瑋甯 邱澤 電影
2021-04-22 黃宗玄

Post navigation

自由不能當飯吃?中國人連動漫都沒得看 → ← 中國的張儀疫苗計:古今對照

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way