社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 以理性正道應對「公投民粹」!

  • 民意

任何人想說服政治上的「黨國之子」及「黨國信徒」,或環保上的「綠色何梅尼」及「生態法西斯」,是極度困難的。能說服的只有不明究裏或誤信謠言的一般民眾。這些人比例極高,如之前有過半民意反對萊豬(卻不反萊牛及食安最乏保障的大陸食品)進口就是。執政黨針對今年四項公投,決定「透過正面論述、積極說明,讓民眾充分了解資訊後,可以化解社會疑慮,共同為台灣的未來做出正確選擇」。這種理性作為確是應對「公投民粹」的正道。

面對國民黨及環團提出的「重啓核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」四項公投,執政的民進黨經過府院黨及立院黨團共商,決定不提對案,避免激發民粹對決、逼使選民只能選邊站,連理性探討的空間都沒有(在「信者恆信,不信者恆不信」下,只由信仰及盲目情緒主宰投票意願,完全不合民主政治常軌)。走過不成熟的初級民粹階段後,成熟的公民社會本來就該是理性的。總統府發言人轉述蔡英文的話,說「我們相信透過正面論述、積極說明,讓民眾充分了解資訊後,可以化解社會疑慮,共同為台灣的未來做出正確選擇」。如此理性做法確是應對「公投民粹」的正道。

民進黨針對國民黨公投議題,決定透過理性說明不提對案。 圖片來源:蘋果日報
民進黨針對國民黨公投議題,決定透過理性說明不提對案。 圖片來源:蘋果日報

2018年的十項公投是典型的民粹運動,提案方以刺激信仰及盲目情緒衝高投票率,執政黨卻連「正面論述、積極說明,讓民眾充分了解資訊」的做法都沒有。結果一方來勢洶洶、理直氣壯,一方低調以對、全無溝通;九合一大選於是剛好「順勢」促成一些似是而非公投的通過,如「反空汚」「反燃煤發電」「反日本核食」「廢止非核家園條文」。

例如「反空汚」、「反燃煤發電」要求強制降低火力發電量、停止新建及擴建燃煤電廠或發電機組。人民當然希望火力發電及燃煤電廠逐年減少,但這需要配套,絕不是強制性的「反」!(環保與經濟發展及能源供應必須取得平衡,環保只能儘量降低生態衝擊,五缺尤其是電力供應若不解決,台灣靠什麼吸引台商回流及國際投資、挽救並促進經濟發展?)而且台灣本地空汚有50%以上來自交通汚染,為什麼不是先擴大汽機車電動化,以減輕汚染,而是先向火力發電開刀?

又例如「反日本核食」「廢止非核家園條文」。為什麼世界各國,包括食安標準最嚴格的國家,都認定日本核災區附近食品符合安全,允許開放進口,唯獨食安問題嚴重的海峽兩岸迄今不允許進口,還誣指經過百分之百檢驗合格的這些日食為「核食」?至於廢除「2025年完成非核家園」電業法條文,為「重啓核四」製造條件,難道他們忘掉美國三哩島、俄國車諾比、日本福島教訓了嗎?何況東拼西湊的核四早在馬英九總統任內封存,現在藍營不少重要人物包括馬英九居然要求「重啓核四」,他們是要與反核四的絕大多數民意為敵嗎?是想要人口高度密集又為全國政經文教中心的大台北一夕毀滅嗎?

公投是直接民權的體現,但在台灣,公投已成在野黨政治鬥爭及激進環團環保鬥爭的工具。關於前者,「反萊豬」是最好的證明。執政黨通過美國萊豬進口,數量少到可憐,而且遵從聯合國食品法典委員會萊劑安全含量標準,根本就與國人健康無關。更重要的是,在國際貿易公平原則下,台灣應向先進國家看齊,不能向食安衛生遙遙落後的中國大陸看齊,毫無科學根據的設定貿易障礙,否則台灣的整體經濟及戰略利益就可能一敗塗地,只對中共的併吞台灣及消滅台灣民主有利。今天美國無論川普或拜登政府都熱心幫助台灣,部分原因不正因為台灣拿掉「不科學」「不公平」的貿易障礙,開放萊豬進口嗎?

而看看國民黨如何「反萊猪」。他們在立院拋內臓抗議開放萊豬進口,引起國人譴責,江啓臣立即在臉書發文反擊,說「面對傲慢與無視民意的執政黨,不強烈杯葛抗議,就是縱容獨裁的開始!」拿掉不科學、不公平的國際貿易障礙,對台灣有百利而無一害,怎麼被說成「獨裁」了?同時多數民意反對極少量萊豬進口、贊成「不科學」「不公平」的貿易障礙,這樣的民意算「正確」嗎?當然不算!

世界上本來就沒有多數民意一定正確的事,越是獨裁國家及黨國遺習嚴重國家,民意越需要「理性啓蒙」。大陸的中華人民共和國屬於前者,台灣的中華民國屬於後者。民進黨府院黨及立院黨團決定以「正面論述、積極說明」而非以「對案」應對「反萊豬」等四項公投,就是一種「理性啓蒙」!

與國民黨「反萊豬」政治鬥爭類似的「重啓核四」及「珍愛藻礁」,也具有激進環團的環保鬥爭性質。「重啓核四」前面已討論過。「珍愛藻礁」公投的提出則因激進環團蔑視實際證據,緊咬「三接將永久破壞生態」,藉此反對三接計劃到底!

事實上,桃園市長鄭文燦的報告已指出,全市有87%海岸缐已劃設為保護區,包含27公里藻礁生態海岸缐;觀音區大潭里長彭明聰也指出,三接產出的冷能與大潭電廠排出的熱水平衡,對海洋生態是好的,藻礁與三接可以共存,環團更該抗議的是桃園科技工業園區及觀音工業區,而非三接;北社周煥榮的《藻礁公投的內涵與影響》一文,更告訴大家核電廠將相繼關閉,燃煤電廠也將逐一除役,新的電力供應相當急迫,三接的天然氣不但能確保北部電力供應穩定,且已通過環評,能減少空汚及大幅縮小藻礁傷害,合乎國人期待。

遺憾的是,即使再多再好的實際證據擺在眼前,某些在野黨及激進環團仍不接受,存心惡鬥到底。他們使人想到托佛勒《大未來》一書談到的「生態神學」,也就是把環保運動無限上綱,成為「生態恐怖分子」或「生態神學家」,要讓社會重回前科技時代。托佛勒向大家警告說:我們要注意,許多生態神學家和宗教基教派非常酷似,他們對現世民主深懷敵意,他們最後也都變成「綠色何梅尼(伊朗革命獨裁者)」及「生態法西斯」,把他們自認的救贖之道(反現代、反科學)強加於人!

任何人想說服政治上的「黨國之子」及「黨國信徒」,或環保上的「綠色何梅尼」及「生態法西斯」,是極度困難的。能說服的只有不明究裏或誤信謠言的一般民眾。這些人比例極高,如之前有過半民意反對萊豬(卻不反萊牛及食安最乏保障的大陸食品)進口就是。執政黨針對今年四項公投,決定「透過正面論述、積極說明,讓民眾充分了解資訊後,可以化解社會疑慮,共同為台灣的未來做出正確選擇」。這種理性作為確是應對「公投民粹」的正道。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

公投 國民黨 核四 民進黨 燃煤 社會 空污 藻礁
2021-04-20 新公民議會

Post navigation

如何看「保釣」勢力高調復出 → ← 從美日聯合聲明看陳以信們的謬誤

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way