社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 以理性正道應對「公投民粹」!

  • 民意

任何人想說服政治上的「黨國之子」及「黨國信徒」,或環保上的「綠色何梅尼」及「生態法西斯」,是極度困難的。能說服的只有不明究裏或誤信謠言的一般民眾。這些人比例極高,如之前有過半民意反對萊豬(卻不反萊牛及食安最乏保障的大陸食品)進口就是。執政黨針對今年四項公投,決定「透過正面論述、積極說明,讓民眾充分了解資訊後,可以化解社會疑慮,共同為台灣的未來做出正確選擇」。這種理性作為確是應對「公投民粹」的正道。

面對國民黨及環團提出的「重啓核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」四項公投,執政的民進黨經過府院黨及立院黨團共商,決定不提對案,避免激發民粹對決、逼使選民只能選邊站,連理性探討的空間都沒有(在「信者恆信,不信者恆不信」下,只由信仰及盲目情緒主宰投票意願,完全不合民主政治常軌)。走過不成熟的初級民粹階段後,成熟的公民社會本來就該是理性的。總統府發言人轉述蔡英文的話,說「我們相信透過正面論述、積極說明,讓民眾充分了解資訊後,可以化解社會疑慮,共同為台灣的未來做出正確選擇」。如此理性做法確是應對「公投民粹」的正道。

民進黨針對國民黨公投議題,決定透過理性說明不提對案。 圖片來源:蘋果日報
民進黨針對國民黨公投議題,決定透過理性說明不提對案。 圖片來源:蘋果日報

2018年的十項公投是典型的民粹運動,提案方以刺激信仰及盲目情緒衝高投票率,執政黨卻連「正面論述、積極說明,讓民眾充分了解資訊」的做法都沒有。結果一方來勢洶洶、理直氣壯,一方低調以對、全無溝通;九合一大選於是剛好「順勢」促成一些似是而非公投的通過,如「反空汚」「反燃煤發電」「反日本核食」「廢止非核家園條文」。

例如「反空汚」、「反燃煤發電」要求強制降低火力發電量、停止新建及擴建燃煤電廠或發電機組。人民當然希望火力發電及燃煤電廠逐年減少,但這需要配套,絕不是強制性的「反」!(環保與經濟發展及能源供應必須取得平衡,環保只能儘量降低生態衝擊,五缺尤其是電力供應若不解決,台灣靠什麼吸引台商回流及國際投資、挽救並促進經濟發展?)而且台灣本地空汚有50%以上來自交通汚染,為什麼不是先擴大汽機車電動化,以減輕汚染,而是先向火力發電開刀?

又例如「反日本核食」「廢止非核家園條文」。為什麼世界各國,包括食安標準最嚴格的國家,都認定日本核災區附近食品符合安全,允許開放進口,唯獨食安問題嚴重的海峽兩岸迄今不允許進口,還誣指經過百分之百檢驗合格的這些日食為「核食」?至於廢除「2025年完成非核家園」電業法條文,為「重啓核四」製造條件,難道他們忘掉美國三哩島、俄國車諾比、日本福島教訓了嗎?何況東拼西湊的核四早在馬英九總統任內封存,現在藍營不少重要人物包括馬英九居然要求「重啓核四」,他們是要與反核四的絕大多數民意為敵嗎?是想要人口高度密集又為全國政經文教中心的大台北一夕毀滅嗎?

公投是直接民權的體現,但在台灣,公投已成在野黨政治鬥爭及激進環團環保鬥爭的工具。關於前者,「反萊豬」是最好的證明。執政黨通過美國萊豬進口,數量少到可憐,而且遵從聯合國食品法典委員會萊劑安全含量標準,根本就與國人健康無關。更重要的是,在國際貿易公平原則下,台灣應向先進國家看齊,不能向食安衛生遙遙落後的中國大陸看齊,毫無科學根據的設定貿易障礙,否則台灣的整體經濟及戰略利益就可能一敗塗地,只對中共的併吞台灣及消滅台灣民主有利。今天美國無論川普或拜登政府都熱心幫助台灣,部分原因不正因為台灣拿掉「不科學」「不公平」的貿易障礙,開放萊豬進口嗎?

而看看國民黨如何「反萊猪」。他們在立院拋內臓抗議開放萊豬進口,引起國人譴責,江啓臣立即在臉書發文反擊,說「面對傲慢與無視民意的執政黨,不強烈杯葛抗議,就是縱容獨裁的開始!」拿掉不科學、不公平的國際貿易障礙,對台灣有百利而無一害,怎麼被說成「獨裁」了?同時多數民意反對極少量萊豬進口、贊成「不科學」「不公平」的貿易障礙,這樣的民意算「正確」嗎?當然不算!

世界上本來就沒有多數民意一定正確的事,越是獨裁國家及黨國遺習嚴重國家,民意越需要「理性啓蒙」。大陸的中華人民共和國屬於前者,台灣的中華民國屬於後者。民進黨府院黨及立院黨團決定以「正面論述、積極說明」而非以「對案」應對「反萊豬」等四項公投,就是一種「理性啓蒙」!

與國民黨「反萊豬」政治鬥爭類似的「重啓核四」及「珍愛藻礁」,也具有激進環團的環保鬥爭性質。「重啓核四」前面已討論過。「珍愛藻礁」公投的提出則因激進環團蔑視實際證據,緊咬「三接將永久破壞生態」,藉此反對三接計劃到底!

事實上,桃園市長鄭文燦的報告已指出,全市有87%海岸缐已劃設為保護區,包含27公里藻礁生態海岸缐;觀音區大潭里長彭明聰也指出,三接產出的冷能與大潭電廠排出的熱水平衡,對海洋生態是好的,藻礁與三接可以共存,環團更該抗議的是桃園科技工業園區及觀音工業區,而非三接;北社周煥榮的《藻礁公投的內涵與影響》一文,更告訴大家核電廠將相繼關閉,燃煤電廠也將逐一除役,新的電力供應相當急迫,三接的天然氣不但能確保北部電力供應穩定,且已通過環評,能減少空汚及大幅縮小藻礁傷害,合乎國人期待。

遺憾的是,即使再多再好的實際證據擺在眼前,某些在野黨及激進環團仍不接受,存心惡鬥到底。他們使人想到托佛勒《大未來》一書談到的「生態神學」,也就是把環保運動無限上綱,成為「生態恐怖分子」或「生態神學家」,要讓社會重回前科技時代。托佛勒向大家警告說:我們要注意,許多生態神學家和宗教基教派非常酷似,他們對現世民主深懷敵意,他們最後也都變成「綠色何梅尼(伊朗革命獨裁者)」及「生態法西斯」,把他們自認的救贖之道(反現代、反科學)強加於人!

任何人想說服政治上的「黨國之子」及「黨國信徒」,或環保上的「綠色何梅尼」及「生態法西斯」,是極度困難的。能說服的只有不明究裏或誤信謠言的一般民眾。這些人比例極高,如之前有過半民意反對萊豬(卻不反萊牛及食安最乏保障的大陸食品)進口就是。執政黨針對今年四項公投,決定「透過正面論述、積極說明,讓民眾充分了解資訊後,可以化解社會疑慮,共同為台灣的未來做出正確選擇」。這種理性作為確是應對「公投民粹」的正道。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

公投 國民黨 核四 民進黨 燃煤 社會 空污 藻礁
2021-04-20 新公民議會

Post navigation

如何看「保釣」勢力高調復出 → ← 從美日聯合聲明看陳以信們的謬誤

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way