社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 變質胡閙的「二〇二〇秋鬥」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

國人反而該問要容忍「中共第五縱隊」到幾時?要讓中共「入島入戶入心」到幾時?更要問國民黨拿這些不是問題的問題無理取鬧,還搬到不屬藍綠範圍的場合去鬧,不惜喧賓奪主、讓神聖的「二〇二〇秋鬥」變質,淪為政治胡閙劇,國民黨究竟是要毀滅工運,還是毀滅自己?

仿效日本工運而被視為勞工年度盛事的今年「二〇二〇秋鬥」,由於國民黨動員所有黨公職及馬英九等大老到場,外加兩百輛遊覽車拉人免費觀光,整個秋鬥完全變質,不只人數大減(許多原擬參加的團體拒絕參加),國民黨成為主導及主要團體,而且工運訴求的設立基礎年金、同工同酬等重要議題全被淹沒,改以「反毒豬、反雙標、反黨國」為主要訴求,強要總統撤回萊豬進口行政命令、閣揆蘇貞昌下台負責,遊行隊伍抵達民進黨中央黨部時,還把「毒」字貼上黨部圍籬,秋鬥總召並說若不撤回萊豬進口行政命令,不排除抗爭升級。像這樣既變質又胡閙的「二〇二〇秋鬥」,無異在毀滅工運神聖性。

美豬搶走2020工運話語權。 圖片來源:新頭殼
美豬搶走2020工運話語權。 圖片來源:新頭殼

工運是勞工的神聖大事,成功的工運可以改善薪資結構及勞資爭議,甚至組織工黨起而執政。儘管台灣工黨從未形成氣候,但民進黨自創黨以來,就與工運及弱勢團體關係密切,遠比國民黨關心一般民眾生活。民進黨事先一定不曾想到,「黨國」習氣濃厚且極少關心勞工的國民黨,居然會在今年搶當「二〇二〇秋鬥」主角,還把秋鬥主軸變調。主要秋鬥團體之一的桃園市產業總工會就發表聲明直指,秋鬥旨在揭露勞工困苦議題及串連其他社運議題,完全不同意國民黨在缺乏反省下,藉由參加秋鬥來「洗白」自己,希望參加秋鬥大眾跳脫藍綠框架。

桃園產業總工會有先見之明,不同意國民黨參加秋鬥,認為這是國民黨在「洗白自己」。但從工運主要訴求的被淹沒,變質成「政治聲討執政黨」,再加上政治訴求的不合理看,國民黨的參加秋鬥與其說是「洗白自己」,不如說是「染黑二O二O秋鬥」,讓整場秋鬥偏離工運神聖,其惡劣效果與國民黨在立院十餘度杯葛蘇貞昌施政報告、卡關七百多項議案無法付委審查,引起絕大多數民眾反感,幾乎如出一轍!

先說「反毒豬」。萊胺在美國已食用廿年(連任務貴重的太空人都吃含50ppb萊胺的豬肉牛肉),在澳紐日韓等國已食用近十年,從未聽說中毒或被毒害事件;而且國際食品法典委員會2012年訂下10ppb的萊胺國際標準,台灣依此合法標準進口,如何會是「毒豬」?更何況,馬政府在國際標準尚未訂立前已開放萊胺美牛入口,至今台灣平均每人每年食用美牛近三公斤,反而食用美豬不到半公斤,未來開放萊豬進口,在自由貿易及自由消費選擇下,美豬消費量只會更少,有什麼好害怕?

次說「反雙標」。國民黨指民進黨當年反對萊豬進口,現在贊成進口,是「雙重標準」,應予反對。但賴秀穗等專家學者指出,當年還沒訂立國際標準前,馬政府就提案開放萊牛進口,引發反對是正常的;如今國際標準確立,蔡政府依標準開放,不能算是「雙重標準」。反而國民黨把萊牛輕輕放過,只反萊豬(意即「是馬政府的就不必反,是蔡政府的就必反」),國民黨地方政府制定食安自治條例,也只規範進口豬肉,不規範進口牛肉,這才是「雙重標準」!要知道,不管萊豬萊牛,萊胺是一樣的,而且數據顯示美豬僅22%使用萊胺,比率較美牛低,國民黨怎麼可以自己採取「雙標」,卻指摘民進黨「雙標」?

再說「反黨國」。國民黨在台灣就是黨國代名詞,「黨國不分,包山包海」壟斷了五十年。民主運動時期,國民黨黨國為防黨外人士當選及執政,箝制打壓報復(買票作票抹黑脅迫判刑等)無所不至。直到政黨輪替後,還利用國會多數逼民主政府跛腳。更不必說如今民進黨「完全執政」,被先進民主國家譽為「民主典範」,國民黨居然仿效中共「顛倒黑白,賊喊捉賊」伎倆,把自己黨國帽子直接扣上執政黨!

如此惡劣行徑,難怪支持民主人士心寒齒冷,一篇《國民黨操作「黨國」》的媒體投書就說:「國民黨的叫囂是要與中共內外夾殺台灣。從年初叫囂防治武漢肺炎有功的陳時中下台,到反萊豬逐漸升温、操作閣揆換人,到參與秋鬥,正是這一系列攻伐的陽謀。看看中共將蘇貞昌列為台獨頭號戰犯,(國民黨會不斷杯葛蘇貞昌)就不言自明了!」

萊豬不是「毒豬」。蔡政府進口萊豬也是基於貿易互惠及公平原則,以守護及促進台美關係,並遵循國際法定標準,絕非「雙標」。至於NCC全票通過不予續照事件,亦與「黨國扼殺言論自由」無關。國人反而該問要容忍「中共第五縱隊」到幾時?要讓中共「入島入戶入心」到幾時?更要問國民黨拿這些不是問題的問題無理取鬧(在立院杯葛陳菊監察院長任命及杯葛蘇貞昌施政報告都是無理取鬧),還搬到不屬藍綠範圍的場合去鬧,不惜喧賓奪主、讓神聖的「二〇二〇秋鬥」變質,淪為政治胡閙劇,國民黨究竟是要毀滅工運,還是毀滅自己?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 工運 社會 秋鬥 萊克多巴胺 萊豬
2020-12-01 新公民議會

Post navigation

年輕世代搞倒中國國民黨最好的辦法 → ← 民進黨的退化危機

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way