新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「臺灣公共衛生促進協會」對開放萊豬進口事件聲明

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

現今政府的做法是事後宣導,不是風險溝通,較為理想的風險溝通是常態化的食安教育,並提供各風險族群重要避險資訊。政府既以食安五環為執政目標、提倡全民監督食安,就應提出讓全民都能參與的風險溝通機制。這樣才是實際上的全民監督食安、共同捍衛國家食物主權。

捍衛全民健康所需的食安經費直直落!人力比嚴重不足!

政府沒有風險溝通、只有事後宣導?

●每年每位國民可以分配到的食品管理經費居然再降至31.36元,萊豬能把關?

●政府食藥人力與服務民眾比,遠低於國際標準、且倒退中,萊豬誰把關?

開放萊克多巴胺豬肉進口,引發民間團體憂慮。 圖片來源:大紀元
開放萊克多巴胺豬肉進口,引發民間團體憂慮。 圖片來源:大紀元

萊克多巴胺豬肉進口,引起國內學界、民間與產業界許多討論,本會從民間公共衛生團體提出建議,盼政府予以正視:

健康風險欠缺完整評估

萊克多巴胺豬肉進口,衛生福利部參考國際食品法典委員會與已開放萊克多巴胺豬肉進口國家之標準,進行國人健康風險評估研究,訂出豬的各部位殘留容許量。

本會認為,風險評估過程應更完備。根據食藥署委託之「食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估」研究報告內容所述,在危害上,民眾可能因食用含萊克多巴胺肉品,對心臟產生不良效應,對是否造成致癌風險,也缺乏長期飲食資料來評估。研究報告中也提到,歐盟認為目前科學證據不足,無法推估肉品殘量容許量和人體每日可接受攝取量。

事實上,國際上絕大部分的國家是禁用萊克多巴胺添加到動物飼料。在科學爭議與長期評估未有明確定論前,本會建議,政府應於開放進口前進行更完整的風險評估。

食安經費人力不足又倒退,難以做好風險管理

再者,風險評估的目的是風險管理決策與風險溝通之參考。國內近年已發生多起食安事件,如鄰苯二甲酸酯類塑化劑被不肖廠商添加至食品中。為保障國人食安,行政院成立食品安全辦公室,建立食安五環機制,推動源頭管控、重建生產管理、加強查驗、加重黑心廠商責任與全民監督食安等政策。

我國既有食安五環政策做為風險管理機制,但在含萊克多巴胺豬肉進行事件上,卻仍未見政府提出相應作為。例如,在源頭管理、生產管理上,政府要如何確保豬肉進口市面販售與用於食品製造都可以進行資料登錄,並能追溯來源與去向?國外肉品商、國內肉品進口商能否提出自主檢驗證明?民眾購買豬肉及相關食品與食用豬肉料理時,是否能得知肉品產地,而非製造地?混合不同產地之肉品,又要如何標示?

全面標示、查驗與稽查均不易,食安五環稱將十倍查驗量能,但重責大任卻落在資源不足的食藥署與地方衛生局上。本會早於2011年提出,衛生署(現為衛生福利部)僅有3%經費用於食品藥物管理上,平均每一位國民、每年可分配到食品管理經費只有34元,是美國、英國的20%,香港的7%。萊豬事件後,本會再次檢視相關預算,2018年衛生福利部用於食品藥物管理的經費比例不升反降,從3%降至1.24%,其中專門用於食品管理工作更僅占0.34%,每年每位國民可以分配到的食品管理經費更降至31.36元。

人力方面同樣堪憂,2012年監察院調查報告指出,每位食藥管理人員需要服務的民眾人數約5萬人,是英國的2.5倍,美國的2.2倍,韓國的1.4倍。2019年每位食藥管理人員服務民眾人數雖降為約4萬人,但仍不及其他國家的人力比。

值得注意的是,多起食安事件後,我國食品藥物管理署人力曾從2011年的443人,到2017年增至近兩倍的824人,但至2019年卻又降到僅有579人。

只有事後宣導,欠缺風險溝通

國家是國人食物主權的捍衛者,但台灣民眾卻在國際政治經濟與食品生產的營利競爭下,喪失對吃的主權。肉品產業使用瘦肉精、外銷到其他國家,是為了減少成本、增加市場占有率,以賺取更多利潤,而不是千萬里之外民眾的健康。

現今政府的做法是事後宣導,不是風險溝通,較為理想的風險溝通是常態化的食安教育,並提供各風險族群重要避險資訊。政府既以食安五環為執政目標、提倡全民監督食安,就應提出讓全民都能參與的風險溝通機制。這樣才是實際上的全民監督食安、共同捍衛國家食物主權。

本會對政府建議

一、 進口萊克多巴胺豬肉前,應全盤考量國際上更多健康風險資訊及世界多數國家禁用理由,進行更完整的風險評估。
二、 針對可能進口萊克多巴胺豬肉,提出相對應且具體的風險管理機制,實際落實捍衛民眾健康的食安五環政策。
三、 立即解決我國食安經費與人力不足、甚至倒退之問題,才能有效落實食安五環政策與風險管理機制。
四、 風險溝通上,事後宣導會降低民眾對政府處理可能食安問題之信心。應有常態化的全民食安教育,才能做好風險溝通,落實全民監督食安。

聲明聯絡人: 台灣公共衛生促進協會 詹筱勻專員、陳奕曄秘書長 06-2757928

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

社會 美豬 萊克多巴胺 衛福部 食品安全
2020-09-12 新公民議會

Post navigation

國民黨又失火了! → ← 新護照背後—確立台灣的主體性

Related Posts

假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子:第一,國民黨蔣萬安和侯友宜陣營,各玩各的;第二,民眾黨郭柯合盟,黃珊珊、黃國昌順利加盟;第三,民進黨老成持重,可以預期:那麼這個前所未有的「三腳督」新生態,會不會使台灣選民旣興𡚒又傷腦筋? 首先國民黨一定搶先聲明:所謂「選策會的風暴」只是一時的西北雨,短暫的驟雨,國民黨沒有團結的問題,未來也沒有「蔣萬安路線」和「侯友宜路線」之爭。是嗎?不要太久,你我小公民就會心知肚明。 國民黨中央不可能再製造個重大爭議,令郭台銘回到國民黨參選,這會使國民黨分裂更深!面對國民黨「大門深鎖」,郭台銘何去何從?人稱郭爺霸氣十足,他到底是不是真正雄武的霸主,在這關鍵時刻就可看得出。 如果,郭台銘是開創型的霸王心態,他一定要「接管」民眾黨,一山不容兩虎,柯文哲會不會讓?一般的看法他會讓,只要他能到立法院或行政院開闢新天地以待來日。英雄可屈可伸,「毛澤東」要變成「毛主席」要歷經多少坎坷,沒有郭的金山銀山,柯文哲願意繼續當他的「光棍主席」,唱他超越藍綠的獨角戲? 何況民眾黨若有黃國昌、黃珊珊加盟,其潛勢難以估箅。黃國昌是不是還是「戰神」有待來日證明。黃珊珊普遍認為是績優股,尤其對婦女選民,其未來不可小覻!假如民眾黨可以如此,誰不會心動,郭台銘爺您的意見呢? 2024年的三腳督,可能是前所未有的,三分天下,各顯神通,成則為王,敗則為寇,不會再見到「棄誰保誰」的老戲碼。你我要猜誰會贏得總統大位,可能要等3-6個月局勢才會明朗。 此時民調高,未必3-6個月後民調還是高!此時得寵的,未必未來廣受歡迎,所謂此時民調高,就是未來最能獲勝的人選:這是一廂情願的想法。許多名嘴、評論家,沒有看出上下起伏的激烈動態趨勢。你我不需要民調也知道這是「戰國時代」,何況待勢欲發的外部力量,可以大到左右台灣內部政治局勢的發展!誰的才識可以順外部勢力而為的候選人 ? 作者/王充

蔣團隊螺絲很鬆

蔣萬安衣服穿搭的小事 台北市長蔣萬安好感度在6都中墊底,更傳出有藍營大老以佛光山悼祭星雲法師外表穿搭作為判斷認為「蔣團隊螺絲很鬆」。某種程度,僅是以政治人物外表穿搭作為評論依據,稍嫌薄弱。但多少已能感受待北市議會四月開議,各家無不磨刀霍霍,準備強力監督市政。 自蔣萬安上任以來,治理無亮點,除了倚靠副市長李四川與公共工程相關的視察外,蔣萬安本身市政行程缺乏記憶點,甚至經不起考驗。以《週刊王》藍營揭一件西裝看出「團隊螺絲很鬆」報導為例,當日蔣萬安出席社宅動土典禮,都發局順勢推出一月鑑賞期與第三方驗屋,作爲社宅頻傳漏水、牆壁裂縫的改善政策。 不分藍綠議員卻直接打臉,1個月鑑賞期與第三方驗屋的矛盾。坦白說,鑑賞期政策凸顯官員不食人間煙火,搬家耗費成本,遑論,拆箱、擺放等過程,約耗費一個月,還不算北市社宅未包含冷氣,試問有多少比例會在鑑賞期內搬走?次按一般規定,一個月前通知退租,無違約金,鑑賞期意義不大。 市府重申的現有「162快速服務」遇上如漏水、裂縫等重大瑕疵,基本形同雞肋,檢視過去標案內容會發現,半年內有營造商進駐社宅負責修繕、檢修等,本就是既有政策。第三方驗屋更是因為過去社宅驗收問題重重,議員陳怡君提案應納入第三方驗屋,但是否仍是如監造、驗收「走過場」有待觀察。 如議員游淑慧所質疑,本來監造就花了錢,還要找疊床架屋外,權責如何缺區分。實務上社宅物業管理公司經常叫不動營造商,必須依靠都發局聯繫,日後第三方驗屋公司該如何與營造商溝通? 此外,社宅施工瑕疵頻傳,主責驗收單位是都發局六科,住宅工程科,而負責替蔣萬安說明新政策的都發局專委,正是六科的前科長,如今高升專委,不免讓人摸不著頭緒,因為社宅瑕疵罄竹難書,而負責驗收社宅的科長竟仍升任專委。 反而隔壁七科、住宅服務科,應主責社宅住戶入住後的維修通報,經常遭住戶誤解投訴,與營造商聯繫上,也因有專業落差,不了解工程狀況,讓約聘人員夾在中間,苦不堪言。對於持續發生同樣的社宅瑕疵,在蔣萬安下定決心拴緊螺絲前,衣服穿錯僅是小事。 作者/陳建志

蔣萬安與侯友宜

台北市的有位藍營的「智老」告訴作者:這次國民黨選策會風暴,給深藍國民黨人一記深刻的提醒:即使侯友宜選總統輸了,未必是壞事,因為蔣萬安馬上接的上,不是估計的八年:藍皮綠骨的八年,多麼煎熬! 只要傅崐萁能把國民黨立委席次帶上來,控制國會,為蔣萬安建好高台,國民黨另個百年的黨國復興,從此開始。可以不再依賴跋扈的地方藩侯,居心叵測,受其宰制,不必再說些虛假的話語,演一些不堪的野台戲。 好好的「選策會」的功能,國民黨中央居然要唾面自乾,自己打臉,宣稱因受外界誤解、放大抹黑,扭曲,不得不停止運作。那麼去年九合一選舉大獲全勝,「選策會」的貢獻,都擦乾抹淨了嗎? 國民黨主席受此攻擊和侮辱,沒有黨內「仁人志士」起而護黨,置黨中央權威與尊嚴於何地?以後誰會再聽黨中央全盤考慮的指令。朱立倫說「所有的錯都是我的錯」,人必自侮而後人侮之,乾脆黨中央解散算了!唐室末年,強枝弱幹、尾大不掉的危急情況,眼前就在國民黨內出現了! 藍營的「智老」此次難得吐露真心。他說:相較於「選策會」風暴,他更擔心去年九合一大選,國民黨若上次敗北,蔣萬安選不上市長,國民黨就真的就式微了!舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家,歷史翻過另一頁:這才是他唯一擔心憂慮的地方。 九合一之役勝利後,國民黨站穩了,安全了,有如淝水之戰的結局。誰現在心底會擔心姓侯的飛揚跋扈,會不會是另個歷史上的「侯景」?若真有「侯景之亂」干藍營何事! 設若天佑國民黨,朱立倫、傅崐萁路線不久能能從淺灘一躍而成主流,七十一位「小鷄」雄姿英發,誰需要扭扭捏捏、皮骨分離、「侯侯做代誌」的單幹戶,充當他們強大的母雞。侯母鷄帶小鷄,這才是大大的不幸! 所以,國民黨此時經得起可以骨肉分離:綠骨的去選他的總統,藍色血脈的努力控制國會,再圖進取,成個多數黨,為蔣萬安黨國復興立個堅固基礎。黨內無人,佞臣充斥,傅崐萁你等忠良,可要好好的勠力黨國社稷,不讓先祖聲名受侮蒙塵!中原貴胄的世家子弟們,你們知道你們該有的志氣嗎? 作者/戴震

賴清德參選總統的機遇與挑戰

民進黨總統初選登記已結束,副總統賴清德提名確定。從賴清德去年競選黨主席,再到今年打贏外界不看好的南投立委補選,接著從今日賴清德完整闡述自己的競選理念來看,賴清德已經準備完整。不過因應習近平就任第三任國家主席,宏都拉斯更選在登記日宣布欲和我國斷交來看,國內外政經情勢依然極為險峻。 從兩岸局勢來看,賴清德在宣布參選總統的當日,習近平才剛坐穩中國國家主席,黨內定於一尊,國台辦卻在此刻釋放出類似春暖花開的訊息,讓外界感覺中國的統戰味道又回來,今年大選年,台灣務必要嚴格查緝地下資金流動問題。這也是反滲透法通過之後,再一次的考驗這部法律可否發揮重要的效果,並讓資助親中政黨者可無所遁形。但對習近平來說,最難容忍的是若自詡台獨工作者的賴清德,當選台灣總統,那豈不是又再讓習近平對台民族主義路線的否定,可想見必然手段盡出,努力扭轉不利局勢,台灣今年注定是兩岸激烈攻防時刻。 同時,又有位金門上兵逃到中國廈門,目前不確定究竟是以搭機前往,抑或是偷渡,還是目前普遍所說的「游泳過去」。無論何種途徑,這都是1979年林毅夫游渡廈門以來,最嚴重的軍紀事件。據了解此事已上升至北京層級,中共恐怕會以此作為被俘案例處理,若台灣要求引渡回台,中國恐趁勢加碼要求交換人員,對台灣不管是軍心或民心士氣,都是相當重大打擊。賴清德作為總統候選人,也必須審慎面對這項局勢,並相應提出具有高度的解決之道。由於此事若上升至軍人叛逃,恐會拖延數年,縱使賴清德現在不表態,大選白熱階段,甚至是任總統後,此事仍會是各方矚目焦點。 而在國際情勢來看,從美中台三角格局而論,中國被徹底孤離是可以確定,但接下來台美關係如何進一步合作,並對中國的軍工實力進行有效制裁,避免台灣未來成為烏克蘭悲劇,當然是最重要之事。這其實不管是賴清德,或是國民黨可能的參選人郭台銘或侯友宜都必須面對,美中關係緊張後,台灣自處之道,以及如何確立在兩岸不可能斷聯之下,如何保持動態平衡。尤其不可中了中共近期利用「黃埔同學會」之名,形統戰滲透之實,進而傷害美日盟邦信任,導致台灣陷入險境。 賴清德面對嚴峻複雜的局面,必須一一拆彈。以宏都拉斯為例,賴清德過去曾出席宏國總統就職,如今卻在登記參選同日遭斷交,有羞辱賴清德味道,但賴未動怒,發言克制,也顯見其對外交思考的成熟。另外,以副總統身分若可訪問美日,對台灣實質外交關係絕對畫龍點睛之效!我相信賴副總統在這四年副手沉潛來看,以其吸收足夠豐沛產業經濟、國安外交經驗來看,將能打一場漂亮的君子之爭。也盼國民黨以台灣為念,推出適當人選,讓台灣民主成為國人驕傲。 作者/慎之

Recent Posts

蔣團隊螺絲很鬆

蔣團隊螺絲很鬆

蔣萬安衣服穿搭的小事 台北市長蔣萬安好感度在6都中墊底,更傳出有藍營大老以佛光山悼祭星雲法師外表穿搭作為判斷認為「蔣團隊螺絲很鬆」。某種程度,僅是以政治人物外表穿搭作為評論依據,稍嫌薄弱。但多少已能感受待北市議會四月開議,各家無不磨刀霍霍,準備強力監督市政。 [...]

More Info
假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子:第一,國民黨蔣萬安和侯友宜陣營,各玩各的;第二,民眾黨郭柯合盟,黃珊珊、黃國昌順利加盟;第三,民進黨老成持重,可以預期:那麼這個前所未有的「三腳督」新生態,會不會使台灣選民旣興𡚒又傷腦筋? [...]

More Info
賴清德參選總統的機遇與挑戰

賴清德參選總統的機遇與挑戰

民進黨總統初選登記已結束,副總統賴清德提名確定。從賴清德去年競選黨主席,再到今年打贏外界不看好的南投立委補選,接著從今日賴清德完整闡述自己的競選理念來看,賴清德已經準備完整。不過因應習近平就任第三任國家主席,宏都拉斯更選在登記日宣布欲和我國斷交來看,國內外政經情勢依然極為險峻。 [...]

More Info
蔣萬安與侯友宜

蔣萬安與侯友宜

台北市的有位藍營的「智老」告訴作者:這次國民黨選策會風暴,給深藍國民黨人一記深刻的提醒:即使侯友宜選總統輸了,未必是壞事,因為蔣萬安馬上接的上,不是估計的八年:藍皮綠骨的八年,多麼煎熬! 只要傅崐萁能把國民黨立委席次帶上來,控制國會,為蔣萬安建好高台,國民黨另個百年的黨國復興,從此開始。可以不再依賴跋扈的地方藩侯,居心叵測,受其宰制,不必再說些虛假的話語,演一些不堪的野台戲。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way