民主的本質貴在多元，執政者也理應受到監督，然而第三勢力本身的不成材，則讓選民大失所望，盼日後若有新的小黨崛起應殷以為鑑。
自解嚴開放黨禁以來，政黨如雨後春筍般地成立，打破國民黨一黨專政的獨裁局面，而在日後台灣形成藍綠兩大黨為主的政局，一些小黨則形成第三勢力，提供主流政黨外的多元選擇。
我們可從2020總統立委選舉來分析，雖然蔡英文拿下817萬多票創台灣史上民選總統最高票，但不分區政黨票僅四百多萬票，與國民黨票數相近，而其他小黨如時代力量、民眾黨等在不分區得票率則奪得兩成多，可說大有斬獲，顯示選民雖基於捍衛台灣的民主自由而肯定積極抗中保台的蔡總統，仍盼在野勢力來監督制衡民進黨。
然而，人民給第三勢力充分的機會，但這些小黨們真有達成選民的託付嗎？很遺憾，他們明顯辜負了百姓的寄託。
首先論時代力量，曾幾何時，在蔡政府首次執政時，許多台派支持者期待這個因太陽花學運而生成的新興政黨能合理督促執政者，並適時與民進黨分進合擊推動台灣主體性並打垮親中舔共的國民黨。然而，國民黨還沒垮台，時代力量卻被特定享有媒體鎂光燈聲量的寡頭把持，搞成個人英雄主義作秀當道的「『國』運『昌』隆黨」，內部又愛黨同伐異，最終釀成一波波退黨潮而走向衰亡。
最令人嗤之以鼻的，是時代力量一貫地「嚴以待人、寬以律己」的雙重標準—該黨上屆愛以咆哮吼人的立委黃國昌前年曾說自己「絕對不會放在該黨不分區名單內」，結果卻名列時代力量2020立委選舉不分區第四順位；最近剛退黨的前主席徐永明曾嗆他人「貪汙不是要關到死嗎」、主張「若當選人貪汙則推薦政黨要連帶處罰」，結果被檢調揪出涉嫌收賄數百萬，其當初大力批判經濟部與SOGO案，並非為了監督執政與司法正義，不過就是收錢要辦事而已！
民眾黨同樣糟糕，「一人政黨」獨尊於黨主席的特色明顯，整個黨毫無核心價值只想看風向，投機心態不足取。近來該黨柯文哲主席失言頻頻，到處得罪選民，諸如「讀《老人與海》跟看棒球一樣無聊」、「在南部搭公車是厭桃(台語傻瓜之意)」云云，簡直傲慢無知到了極點！有這樣的黨主席及政黨作派，怪不得狂打選戰卻屢戰屢敗終至賠光千萬保證金，徒留「4%黨」貽笑大方。
民眾黨近期更被揭露「寄生國會」—黨工進駐立法院黨團辦公室辦公，使得該員明明處理黨部事務卻掛黨團助理職缺而得領立院薪水，更用國會場地開黨務會議。如此不但公器私用占國家便宜，還黨、政不分，離譜程度為他黨所不及。
民主的本質貴在多元，執政者也理應受到監督，然而第三勢力本身的不成材，則讓選民大失所望，盼日後若有新的小黨崛起應殷以為鑑。
作者 / 賴彥丞
