社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 國民黨還有改革希望嗎?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

1998年選台北市長的「新台灣人」馬英九不見了!「舊中國人」馬英九恢復了!國民黨雖然二度政黨輪替,重新拿回政權,「中華民國」在中共面前卻開始遮遮掩掩,九二共識被習近平取消「一中各表」,他們也照本宣科、甘之如飴。連新仼黨主席江啓臣要把九二共識當成「歷史論述」,改提「四大支柱」(堅持中華民國主權、保障自由民主人權等),連戰馬英九都跳出來表示異議,讓江啓臣「進退失據」。國民黨還有改革希望嗎?看看國民黨如何慘輸2016、2020兩次大選,再看看正在進行的高市長補選,答案大致可思過半矣!

國民黨今年總統立委大選及高市長罷免兩度慘敗,接下來的高市長補選但求「少輸為贏」,提名年輕在地的市議員李眉蓁。沒想到李眉蓁頻頻失言,不只太多市政在狀況外,還自大到極點,侈言八月十五以後「是我擔任市長」,又說她市政發言答非所問沒關係,因為她「懂高雄、有専業」,大家要選她「就是因為我比陳其邁優秀」。台灣超過半世紀選舉,這般狂妄自大候選人尚極罕見,連碩士論文被爆96%抄襲,她都不以為意。國民黨自年初大敗,輕忽已久的改革之議勃興,但才剛提一個「才不堪位,德不配位」的人選總統,換了黨主席後,又提一個更不堪的人補選市長,不見「人才」脫穎而出,國民黨還有改革希望嗎?

國民黨還有改革的空間嗎? 圖片來源:TVBS
國民黨還有改革的空間嗎? 圖片來源:TVBS

「人才」是中國歷史上改革舊政與施行新政的關鍵要素。春秋戰國被視為變法與新政的黃金時代,就因「人才輩出」「百家爭鳴」。即使到台灣兩蔣時代,我們從小還看到「中興以人才為本」的各種宣傳教育及各級國家考試題目;兩蔣用人如對內的尹仲容、李國鼎、孫運璿、李登輝,對外的葉公超、楊西崑等,也無一不是傑出人才。這些人才匯聚,再加上在野人士多年民主啓蒙,終於孕育出蔣經國末期及李登輝時期國家的民主化大改革。

關於蔣經國的改革,我在他逝世同月寫的《蔣經國蓋棺論功過》如此評定他的功:「蔣經國在政治上的成就被認為只有開放,如開放黨禁報禁、解除戒嚴⋯⋯。但對於民間活力無窮的台灣,開放的衝擊是難以估計的。台灣一開,就不易再收,民間自發的活力也會成為改革的外在促迫力或催生劑。如果國府的本土化及民主化會在短期內由可能變為真實,這就是原因。據此而言,蔣經國雖在制度上留下不確定,但未來不確定有幸平穩朝向確定,蔣經國的歷史功績將不止於此。」「蔣經國在世最後兩年的開放措施,以國民黨的體質來說,堪稱是驚天動地(江南事件以前及以後的他判若二人⋯)。這兩年的蔣經國,人性善良及和解的一面表露無遺,他的死會讓過去最反對他的自由派人士都覺得是損失,完全在於他此一時期的貢獻。」

「一般政治人物越老越昏憒,自知死期已近時更是萬念俱灰。蔣經國卻不屈不撓的與死神搏鬥,所做的都是準備澤及後世的事。菜根譚說「聲妓晚景從良,一世煙花無礙」;對於蔣經國的最後評價,必須不能忽略這點。比起毛澤東晚年的倒行逆施及蔣介石的死不認錯,蔣經國算是「猶有黃花晚節香」了!」

而李登輝的改革人所共知,中止動員戡亂、憲法增修、國會全面改選、總統直選等他所謂的「寧靜革命」及「中華民國第二共和」,都是威權體制罕見的民主大改革。國外媒體及政界推崇他是「民主先生」「亞洲百年僅見的政治領袖」,絕非過譽。李光耀訪台,向他炫耀亞洲價值(如開明專制、家父長制),他很不以為然,事後問我認為他和李光耀哪個正確?我當場引用不久前杭亭頓評論的「李光耀的清廉政治將不易繼續,李登輝的民主改革卻會傳之久遠」,表示當然是他正確。(註:我是由李登輝邀請返台。他對我說,他只請兩個人回台,一是李遠哲當中研院長,一是我當他的政治顧問。)

另外,李登輝有「生命共同體」的主張,力促「省籍融和」及「中華民國台灣化」「國民黨本土化」。其中關於省籍融和,我建議他打破兩蔣某些重要官位的省籍劃分做法,如行政院長及三軍參謀總長改用本省人,省主席改用外省人,以此加快省籍融和。他果然讓連戰當行政院長(連戰當選副總統後,我又建議他用蕭萬長當行政院長),讓宋楚瑜當省主席並選省長,讓湯曜明當參謀總長。我後來還建議他用程泉當調查局長,又從歐洲調回蔡朝明,以便未來本省人也能出仼國安局長。

而關於「中華民國台灣化」,李登輝的貢獻已有定論,不需贅述。倒是「國民黨本土化」,他受到黨內不少誤解。如他與司馬遼太郎一席「台灣人的悲哀」談話,明明與台獨無關,他卻被駡「終於露出了台獨尾巴」。又如他被指為「黑金政治」的國民黨本土化改革,其實是我建議黨內縣市議員及縣市長以上民選公職人員都列為當然黨代表,以此讓國民黨更「接地氣」、決策更不易與民意脫節。結果與黑金都未沾上邊的他竟因此蒙受「黑金政治」駡名(他也以「石磨心」自居,默默承受朝野加諸他的無端罵名),以致我以《風暴中的李登輝》一文感嘆:「中國歷代各朝,在位領導人中,受到無止休攻擊、侮辱、造謠、背叛的,李登輝可能是有史以來第一人了!受到攻擊、侮辱,又幾乎打不還手、罵不還口的,李登輝也可能是有史以來第一人了!」

蔣經國李登輝之後,國民黨陷入人才斷層,能力膽識較佳的宋楚瑜被投閒置散,保守反動的「公子哥」連戰(他倚靠蔣經國「永不錄用」的徐立德打理一切)借助黨內反李力量強取黨主席,並經歷兩次「慘不忍睹」的總統選舉,國民黨退回蔣經國改革前的威權狀態,對已確定的中華民國主體性及「二度共和」更是放棄堅持。「國民黨本土化」幾乎壽終正寢。甚至2007年馬英九選總統,把獨立列為台灣前途選項之一,當選後又宣布「不統、不獨、不武」,以迎合民意潮流,都受到黨內莫大攻擊,連戰亦發表聲明指摘馬英九「隨人起舞,自己失去方寸,為勝選而寧可放棄主張、放棄堅持原則,這和民進黨有何不同!」

經過國民黨內反李派(連戰已成共主)調教,1998年選台北市長的「新台灣人」馬英九不見了!「舊中國人」馬英九恢復了!國民黨雖然二度政黨輪替,重新拿回政權,「中華民國」在中共面前卻開始遮遮掩掩,九二共識被習近平取消「一中各表」,他們也照本宣科、甘之如飴。連新仼黨主席江啓臣要把九二共識當成「歷史論述」,改提「四大支柱」(堅持中華民國主權、保障自由民主人權等),連戰馬英九都跳出來表示異議,讓江啓臣「進退失據」。國民黨還有改革希望嗎?看看國民黨如何慘輸2016、2020兩次大選,再看看正在進行的高市長補選,答案大致可思過半矣!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 李登輝 李眉蓁 民主 江啟臣 韓國瑜
2020-08-04 新公民議會

Post navigation

時代力量「寬以律己,嚴以待人」 → ← 高雄人需要什麼?

Related Posts

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

過去很長一段時間,台灣人習慣把「好想贏韓國」掛在嘴邊。無論是體育競賽,還是經濟表現,只要稍有落差,總免不了一聲不甘的感嘆。韓國快速崛起為經濟合作暨發展組織(OECD)成員國,三星、現代等財閥更是叱吒全球,讓許多台灣人感覺相形見絀。然而,近年局勢悄然逆轉,當我們還來不及意識到時,韓國媒體已經開始主動把台灣視為比較對象。 數據最能說話。韓國的外匯存底目前是四千一百六十三億美元,台灣則高達五千九百七十四億美元,顯示台灣在金融安全網上更為穩健。股市方面,台股總市值近期突破三兆美元,來到三.零四兆美元,而韓股僅二.一七兆美元,台灣足足領先四成。回顧二〇二〇年,雙方市值都還在二兆美元上下,勢均力敵,短短五年間台灣卻拉開了一兆美元的差距。更驚人的是,台灣人口僅二千三百萬,不到韓國的一半,卻能在這些指標上取得領先,這讓人看見台灣的優勢來自實質內涵,而不是規模優勢。 這背後最核心的動力,無疑是半導體產業。台積電與其供應鏈,成為全球人工智慧與高效運算浪潮的推手,也讓台灣股市的含金量遠勝過去。相比之下,韓國雖有三星,但財閥過度集中的結構,使得整體市場活力受限,缺乏中小企業帶來的市場活力。 除了經濟,文化與社會層面的比較同樣耐人尋味。韓流雖在全球風靡,但台灣的文化軟實力也逐漸受到肯定。像是台灣的影視作品在國際影展嶄露頭角,原創音樂在華語圈中具有獨特地位,更重要的是台灣的民主活力與社會多元,被國際視為東亞少見的典範。若說韓國輸出的是高度系統化的娛樂工業,台灣展現的則是自由氛圍下的多樣創意。這種價值上的吸引力,或許不若韓流般華麗,但卻深具韌性。 當然,超越韓國並不是終點。我們真正要思考的是,在全球化競爭與地緣政治風險下,台灣如何將這些優勢轉化為長期戰略,而非曇花一現的數字勝利。台灣不需要沉浸在「終於贏過韓國」的心理,而是要把這份自信,化為持續創新的動能。 回顧過去,台灣曾經羨慕韓國的速度與魄力,如今我們走出自己的路。從「好想贏韓國」到「被韓國比較」,這不僅是一場國際排名的變化,更是一個民族心態的轉折。真正的勝利,不是證明我們比誰強,而是確信我們可以按照自己的步伐,走向世界舞台。 作者:魏世昌

趙少康是CIA 間諜 ?

泛國民黨極右派、紅統兩大言論重鎮蔡正元、邱毅,指稱前中廣董事長趙少康可能是CIA間諜。他們的邏輯運算和「連連看」的手法卻頗發人深省,有值得深究的必要! 例如,蔡先生嚴批趙董事長:「怎麼老趙也學會『抹紅』的把戲?如果依『趙氏邏輯』,中共『不制止』,就是『縱容』,中共縱容就是『介入』,那你趙少康是不是 CIA 的人?黎智英是親近CIA的人,趙少康是親近黎智英的人,所以趙少康是親近CIA 的人,是這樣的邏輯嗎 ? 蔡博士博學多聞,國民黨內外,舉世同欽,居然忘了舉另個可以震天動地的例子。他可以舉蔣經國晚年和 CIA 台北站站長,惺惺相惜,過往從密。依「趙氏邏輯」,連連看,蔣經國豈不是要成為 CIA 的人馬了 ? 你我小公民們要發現蔡、邱兩大咖,思想重鎮的謬誤,不太容易。這不在於𨗴輯的推延,而是他們分不清楚「邏輯」和「經驗事實」的差異,兩者是處在不同的範疇內。不管他們𨗴輯的推論如何適配、一致,無懈可擊,到底𨗴輯仍然是𨗴輯,不會自動就變成經驗事實。經驗事實決定一切,而不在於邏輯體系。 如果有人不諱言要「中共介入」,多多益善,甚至宣傳台灣要和平,我們要花費在國防建軍龫甚麼(候選人 鄭麗文)?這些言論重鎮、宣揚解除武裝,被稱為「紅統人士」名正而言順,有甚麼不對?中華民國的衆多小公民們,不管支持或反對「紅統」,都明白誰的腦子在想甚麼?「紅統人士」的名稱沒有甚麼可以隱誨,逃避的,不是嗎?—— 你說我「紅統」正好,我就是「紅統」,我「出櫃」了,你們要怎麼辦 ? 紅統人士不管是被視為為虎作倀,或是求仁得仁,小公民們心中有一把尺,知道誰就是誰?不必要再抬出「CIA間諜論」來反制,雄辯淊淊,邏輯深密,在小公民們眼中,紅的就是紅的,不必要再畫蛇添足,多作解釋,惹人生厭。 作者:李 隱

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 消息曝光的那一刻,不會是幾則新聞跑馬燈,而將是席捲全國、動搖國本的政治海嘯。 首先,風暴中心將是BBC本身,那位涉案記者會被立即停職,BBC總裁將被迫踏上一場屈辱的「謝罪之旅」,在國會與全國觀眾面前,進行最沉痛的公開道歉,力挽BBC百年來用無數真相建立起來、此刻卻已在崩塌邊緣的公信力。 《衛報》的社論會如匕首般鋒利,《泰晤士報》的頭版會進行一場不留情面的「政治驗屍」。無論媒體立場左右,都會譜出同一個調子,「對民主的攻擊」、「政治醜聞玷污國家媒體」,直指那位黨魁。 在西敏宮的神聖殿堂內,將凝聚成一股跨越黨派的集體憤怒。首相會以最嚴厲的措辭,譴責這種「腐蝕民主制度核心的劇毒」。而最大反對黨的領袖,非但不會幸災樂禍,反而會站在同一陣線,捍衛整個政治體制的尊嚴。因為所有人都明白,今天狗仔的鏡頭對準的是內閣大臣,明天就可能對準任何一位議員。國會下議院將立刻召開緊急辯論,傳喚那位黨魁到國會接受全國直播式的質詢與檢驗。 這起事件不會只停留在「政治道德」的口水戰,而是會立刻升級為「國家安全」級別的刑事案件。倫敦警察廳與軍情五處將聯手展開調查,罪名清單將包括,共謀、騷擾、侵犯隱私,甚至可能觸及《官方保密法》,並徹查資金來源是否涉及不法。至於那位黨魁,他的政治訃聞將在醜聞曝光的24小時內寫就,黨內排山倒海的壓力將逼迫他立刻辭去黨魁與國會議員的職務。 現在,讓我們將這場思想實驗的舞台拉回台灣。當民眾黨主席黃國昌被爆出主導狗仔集團,長期跟監偷拍政敵,甚至動用偽裝成「中央社」記者的雙面人,潛入官員住宅停車場時,我們沒有看到那場預期中的政治海嘯,也沒有看到排山倒海、跨越藍綠白光譜的媒體撻伐,更沒有看到在野黨政治人物同聲譴責這種破壞民主遊戲規則的行徑。 我們依舊看到黃國昌安坐於立委與黨主席的寶座,每天打開直播的鎂光燈,繼續扮演著那個不染塵埃的正義化身,辱罵被他跟監的人不斷「秀下線」、「送頭」,絲毫沒有半點反省之心。 黃國昌的跟監醜聞,就像一劑投入台灣民主水井裡的劇毒。然而,最令人驚駭的不是投毒的行為本身,而是井邊眾人的沉默。當一個社會對於此等踐踏文明底線的惡行,竟能容忍當事人繼續高談闊論、嘲諷受害者時,這意味著我們對毒素的耐受性,已經高到了危險的程度。整個台灣社會失靈的免疫系統,在在突顯台灣民主的蒼白與脆弱。   作者:秦靖

啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

世說:啞吧吃黃蓮,有苦說不出!你我大概只要用點想像力,就可以了解其中的尷尬情境。 但是如果當事人,不是啞吧,居然也吃了黃蓮,他說的出口,又會是怎麼樣情況?會不會哀哀呀呀,我的命好苦啊 !—— 郝龍彬爺一定可以給我們他的親身經驗。 郝爺受到「境外勢力」舖天蓋地、無所逃於天地間、冷酷、造假、毫無人性的攻擊:例如說,他親吻某名女的假影片公然在網路流竄。郝爺的情況有如承受 ,「殺千刀」的酷刑。對方手段太可怕了!他只敢說「凶犯」來自「境外勢力」,是有國家級的實力,大外宣的格局。 據趙少康董事長稱:介入「境外攻擊」有八頻道、1 51部影片,182萬瀏覽次數。郝龍彬吞吞吐吐,不願明說,趙董事長明快的替他說了:「凶犯」就是對岸國台辦縱容的嘍囉們。當然是官方的,因為宣傳所費不貲,要億元以上。顯然,攻擊郝龍彬的鄭麗文境外的戰友們,不但錢多,而且出拳凶狠,直接,不離要害。 所以郝爺「與人為善」的溫吞像,吃了黃蓮,硬把苦蓮吞下肚,看來是怕「紅色皇朝」回擊的威力。他的真正的對手鄭麗文看在眼裏,暗笑在肚裏,表面上四平八穩的說:她支持和平、公開、不耍手段的競爭:黨內以不破壞團結,為首要。 因此,鄭麗文不會譴責「境外勢力」非份的邪惡介入。境外終究是境外,無關黨內。何況要譴責的「境外勢力」更是她無所取代的盟友。他們的支持更是她成敗的關鍵。 看來,世間最難堪的事莫如郝龍彬爺,吃了黃蓮有苦卻不敢說出,如能就此了事,也就罷了!如果被形勢所逼,不得不說黃蓮不苦,傳聞失真,可以打破牙齒和血吞,多多益善!—— 那真是匪夷所思的人間悲劇吧! 趙董事長可不要令你的盟友淪落成不怎麼稱職的「悲劇演員」,逼得天下人要為其其一掬同情之淚! 作者: 徐吁

Recent Posts

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

過去很長一段時間,台灣人習慣把「好想贏韓國」掛在嘴邊。無論是體育競賽,還是經濟表現,只要稍有落差,總免不了一聲不甘的感嘆。韓國快速崛起為經濟合作暨發展組織(OECD)成員國,三星、現代等財閥更是叱吒全球,讓許多台灣人感覺相形見絀。然而,近年局勢悄然逆轉,當我們還來不及意識到時,韓國媒體已經開始主動把台灣視為比較對象。 [...]

More Info
趙少康是CIA 間諜 ?

趙少康是CIA 間諜 ?

泛國民黨極右派、紅統兩大言論重鎮蔡正元、邱毅,指稱前中廣董事長趙少康可能是CIA間諜。他們的邏輯運算和「連連看」的手法卻頗發人深省,有值得深究的必要! 例如,蔡先生嚴批趙董事長:「怎麼老趙也學會『抹紅』的把戲?如果依『趙氏邏輯』,中共『不制止』,就是『縱容』,中共縱容就是『介入』,那你趙少康是不是 CIA 的人?黎智英是親近CIA的人,趙少康是親近黎智英的人,所以趙少康是親近CIA [...]

More Info
當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 [...]

More Info
啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

世說:啞吧吃黃蓮,有苦說不出!你我大概只要用點想像力,就可以了解其中的尷尬情境。 但是如果當事人,不是啞吧,居然也吃了黃蓮,他說的出口,又會是怎麼樣情況?會不會哀哀呀呀,我的命好苦啊 !—— 郝龍彬爺一定可以給我們他的親身經驗。 郝爺受到「境外勢力」舖天蓋地、無所逃於天地間、冷酷、造假、毫無人性的攻擊:例如說,他親吻某名女的假影片公然在網路流竄。郝爺的情況有如承受 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way