社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

SARS+愛滋病-來自中國驗屍報告暴露的疫情真相

  • 時事
  • 民意

文宣內容在真正的公共衛生專家的眼裡,大外宣儼然變成「大歪宣」,近期在中國網路上最近瘋傳針對武漢新冠狀肺炎疫情的驗屍報告,顯示該重症新冠肺炎宛如SARS+愛滋病的集合,病毒的傳染力和復發性之狡猾,驗屍報告對病患的長期管理頗令人觸目驚心。

「世界衛生組織」(WHO)被迫承認新冠肺炎疫情已具有全球大流行之特徵,隨著越來越多國家投入抗擊疫情一線,偉大的中國依然自我標榜採取最全面、最嚴格、最徹底的防控舉措,有效遏制了疫情擴散蔓延勢頭。WHO稱讚中國採取了史上最雄心勃勃、最快速和最積極的疫情防控努力。WHO幹事譚德塞指出,中國的經驗告訴世界,遏制疫情蔓延是可能的,任何國家只要有來自政府的堅定承諾和人民的強有力配合,就可以控制疫情,讓筆者想起陳時中部長對WHO和China的中肯評價:WHO知情不報;China說了沒人相信。

新冠肺炎康復後仍有諸多後遺症。 圖片來源:經濟日報
新冠肺炎康復後仍有諸多後遺症。 圖片來源:經濟日報

抵抗疫情不讓「大外宣」中國在抗擊疫情中創造之「最」,是真正的對人民負責、對世界負責、對歷史負責,毫無疑問,中國抗擊疫情業已取得的成果,為全球抗擊疫情注入了信心。不過,上述文宣內容在真正的公共衛生專家的眼裡,大外宣儼然變成「大歪宣」,近期在中國網路上最近瘋傳針對武漢新冠狀肺炎疫情的驗屍報告,顯示該重症新冠肺炎宛如SARS+愛滋病的集合,病毒的傳染力和復發性之狡猾,驗屍報告對病患的長期管理頗令人觸目驚心。

中國醫生針對感染肺炎疫情出院後核酸檢測返陽的情況,患者並非復發而是從未治癒,驗屍報告解剖重症病人的肺功能損傷的很厲害,免疫系統也幾乎全被摧毀,相較SARS只攻擊肺,不會傷害免疫系統;AIDS只傷害免疫系統,新冠肺炎病毒對危重症病人的損害,宛如SARS加愛滋病。該份驗屍報告針對患者感染肺炎病毒後可產生抗體一說是重大的挑戰,恐怕得呼籲英國首相Boris Johnson調整因應疫情的策略,圍堵新冠狀肺炎病毒傳播恐怕才是上策。

SARS病人死亡主要原因乃急性肺損傷,但驗屍報告顯示多重器官衰竭是新冠病毒的重要死亡原因,中國一些出院的重症病患,通過血象檢測發現,這些病患的淋巴細胞指數,其實並沒有恢復到正常水平,即意味著病患的免疫系統並沒有完全恢復,顯示中國原先的出院標準太過寬鬆,臨床症狀的消失,不包括血象檢測的結果,導致一些出院時核酸檢測是陰性的患者,因免疫系統很差並沒有恢復,在出院後很又測驗出是陽性反應,意即出院的病患可能會像B型肝炎一樣,長期帶病毒生存而不自知。

於是,驗屍報告顯示的結果讓中國醫學界頗為煩惱,是這種帶病毒生存的病患,在尚未完全治癒的情況下是否具備傳染性?即便夏天因為溫度上升會使疫情減緩,但冬天降溫之後病毒又會捲土重來,新冠狀肺炎病毒的變異性深不可測。中國多位一線臨床醫生認為:之前所有的醫療資源集中於新冠肺炎病人急性的救治問題,當急性期的病人越來越少,重點將轉向出院病人的管理問題,病毒有沒有顯著的傳播性,周圍的人有沒有受到影響。是以,病患的長期追蹤對涉及公共衛生防疫體系的健全與否,病毒蛻變為長期性的流感病毒勢必仰賴疫苗的研發。

非常時期,政治可別凌駕公衛。根據「約翰霍普金斯大學」(Johns Hopkins university)追蹤器數據,截至3月16號迄今為止,全球新冠肺炎感染人數超過8萬6000人,已超越中國感染人數8萬860人,中國以外的死亡案例累計至3241起,而中國死亡案例共3208起(不包含香港的4死及台灣1死)。雖說中國境內疫情感染確診人數業已有趨緩跡象,但隨著歐美疫情的爆發,讓境外疫情輸入的問題讓中國抵抗疫情問題更加雪上加霜,全年度的經濟成長恐怕得不斷地下修,危急北京政權的合法性。

尤有意思者,乃北京市所有國際航班均統一停靠外圍城市機場,旅客量完體溫檢疫後,再原機進入北京,交由北京各區統一送回住所或隔離點,整個過程估計至少要多4小時以上。而接下來的隔離觀察期為兩周即14天,還得被迫收費。北京市官方隔離點的收費,每天住宿費用人民幣350元左右(約新台幣1500元)、餐費每日100元;也就是說,14天隔離期約新台幣2萬8千元費用,全部要旅客自行負擔。

職此,筆者也建議國人此段期間避免出國,更別去北京,不要花費體驗宛如新疆集中營的北京隔離營。

作者 / 林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

後遺症 新冠病毒 武漢肺炎 社會 解剖
2020-03-23 林真心

Post navigation

「出國玩」成台灣防疫大破口-看醫護人員辛酸 → ← 江啟臣終究是國民黨老樣子

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way