社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

徹底粉碎「馬柯連線」,選後的當務之急

  • 時事
  • 民意

前一陣子,馬英九不只是變身為食品外送員,還到處站台、掃街、發春聯,整天神出鬼沒,其行程居然比總統候選人韓國瑜還要多。至於柯文哲,已經在去年表態要參加2024年總統大選了,其表態之快,實在是讓人瞠目結舌。還有,就在一月六號的晚上,中國央視居然幫柯文哲做宣傳!這是不是中國決定重拾「馬柯連線」的有力證據呢?

一、國民黨保住基本盤,柯文哲成為一方之霸

看到了2020年的大選結果以後,筆者相信台灣人都鬆了一口氣,畢竟我們深愛的台灣總算是暫時脫離險境了!然而在分析政黨票的投票結果以後,筆者對2024年總統大選不敢樂觀!

馬柯連線會是下一場硬仗? 圖片來源:三立新聞
馬柯連線會是下一場硬仗? 圖片來源:三立新聞

在政黨票的部分,國民黨拿下了472萬張,與民進黨拿到的481萬張幾乎是不相上下,再加上柯文哲的台灣民眾黨拿下了將近159萬張政黨票,倘若國民黨與柯文哲在2024年總統大選夾攻民進黨,民進黨能夠輕鬆突圍嗎?

而且我們要想想,如果柯文哲在之後把時代力量、親民黨、新黨、安定力量這些政黨納入麾下,那麼他將會坐擁345萬張票,這是何等可怕的實力。

國民黨保住基本盤,柯文哲成為一方之霸,換句話說,2024年總統大選之三腳督態勢,已經成形。

二、習近平失誤,放棄「馬柯連線」

筆者認為,我們台獨派在2020年總統大選這一仗中,原本是要面對「馬柯連線」的。

筆者猜想,對於2020年總統大選,敵國領袖習近平原本的操盤是馬英九與柯文哲合作,形成「三腳督」來夾攻蔡英文(註1),可是後來他變更了計畫,轉而支持韓國瑜,導致馬英九缺席;就連柯文哲,後來也因為「發生了其他事情」,沒有擔任第三腳。

總之,原本的「馬柯連線」,變成了「韓宋連線」。

說實在話,「馬柯連線」沒有形成,對我方陣營來說是好事,然而筆者必須直言,面對「韓宋連線」,我方陣營就對抗得這麼辛苦了(雖然選舉的結果是甜美的,但是逆轉的過程是辛苦的),如果遇到了「馬柯連線」,那麼我們該怎麼辦呢?

台灣很不幸,因為馬英九一直都在。我們別忘了,就在前一陣子,馬英九還變身成食品外送員呢!他為什麼要把自己弄得這麼忙呢?

當然是為了中國的滅台大業啊!

如今韓國瑜敗選了,韓國瑜的失敗證明了馬英九的正確,證明了「馬柯連線」才是消滅台灣的致命武器,筆者猜測,馬英九名正言順親自控制國民黨的黨機器,指日可待。

總之,如果馬英九真的拔劍再起,這完全在筆者的預料之中,如果中國決定重拾「馬柯連線」,那更是理所當然了。

三、馬柯連線是可以粉碎的

不過大家不要太擔心,因為「馬柯連線」是可以粉碎的。

如何去粉碎呢?粉碎的第一步,就是讓馬英九沒有辦法登記為總統、副總統候選人。我們可以先從《總統副總統選舉罷免法》下手。

在現行的《總統副總統選舉罷免法》第二十六條與二十七條裡面,已經規定符合某些條件的人不得登記(或申請登記)為總統、副總統候選人,我們可以擴充這兩條。

怎麼去擴充呢?筆者目前想到的是,觸犯《反滲透法》並經判刑確定的人,不得登記為總統、副總統候選人,這個可以寫在第二十六條;已經當選過兩次總統的人,不得申請登記為總統、副總統候選人,這個可以寫在第二十七條。

如果法律真的修改成這個樣子,不只是馬英九會因為新的二十七條而失去參選總統的資格,就連柯文哲,都可能因為新的二十六條而失去參選總統的資格。

而且筆者猜測,不只是柯文哲,其他像馬英九,宋楚瑜,郭台銘這些人,遇到新的二十六條,都很可能Game Over。坦白說,柯、馬、宋、郭這些人的言行,讓筆者做出這樣子的猜測,是非常合理的。

值得注意的是,新的二十六條與新的二十七條,都對馬英九不利。

四、不必害怕親中統派的批評

當然,親中統派一定會對此大力批評,不過我們不要擔心,因為他們根本沒有道理。

首先,跟敵國勾結的人,就是不忠於台灣的人,這種人當然沒有資格參選總統。這個道理真的是很簡單。

然後,已經當選過兩次總統的人,為什麼還可以出來選總統?俄國總統普丁「做二休一再做二」,已經當選四次總統了,「休一」的時候還擔任了俄國總理,掌握最高實權,換句話說,普丁變成了沒有任期限制的「總統皇帝」。

筆者相信,每一個捍衛台灣民主的人,都不會允許「總統皇帝」這種事情再度出現於台灣。

親中統派很可能試圖利用「釋憲」來反抗新的二十七條,然而筆者認為,如果親中統派這樣做,對我們來說是再好不過。

新的二十七條,是為了杜絕「總統皇帝」,只要我們大力鼓吹倡議,民心一定會站在我們這邊,到時候我方陣營甚至可能推出憲法修正案,拿下一場極為漂亮的議題戰大勝利。

五、結論

雖然2020年總統大選才剛結束,可是2024年總統大選已經開打了,「馬柯連線」已經蠢蠢欲動,來勢洶洶了!

親中統派的領袖馬英九在卸任總統以後,並沒有閒著,可說是「南奔北跑早出晚歸」(馬英九口述,《八年執政回憶錄》,446頁),根本就是在搞Long Stay,可是只有很少的人注意到,恢復平民身份的馬英九,仍然是親中統派的領袖。

總之,國民黨在馬英九的領導下,民進黨遭遇了2018年的「1124大挫敗」,至今讓人不寒而慄(註2)。

前一陣子,馬英九不只是變身為食品外送員,還到處站台、掃街、發春聯,整天神出鬼沒,其行程居然比總統候選人韓國瑜還要多。

至於柯文哲,已經在去年表態要參加2024年總統大選了,其表態之快,實在是讓人瞠目結舌。

還有,就在一月六號的晚上,中國央視居然幫柯文哲做宣傳!這是不是中國決定重拾「馬柯連線」的有力證據呢?

就看看這次區域立委選舉吧!洪慈庸怎麼輸的?因為台灣民眾黨的張睿倉;呂孫綾怎麼輸的?因為時代力量的張衛航。這些都是信手捻來的例子,一想到這裡,筆者就非常恐懼。

總之,我們實在是不應該再猶豫下去了!大選已經結束了,筆者希望新一屆的立法院,能夠徹底粉碎「馬柯連線」!

註1:對於2020年總統大選的觀察,筆者在拙文〈親中統派大獲全勝:令人不寒而慄的「三跤拄戰術」〉(刊登於關鍵評論網)中有比較詳細的說明。筆者在此要特別感謝張國城老師,因為這個想法是張老師提供的。

註2:在馬英九口述的《八年執政回憶錄》中,有以下記載:
……二O一八年的大選,馬英九抱著一種「贖罪」的心態,盡力幫國民黨提名的候選人站台輔選。全台南奔北跑早出晚歸,身體當然會累,但心裡面總覺得,能多幫一個人,能多接觸一些民眾,就多彌補一些歉疚。二O一八年十一月二十四日「九合一」地方選舉結果,民進黨慘敗,顯示蔡英文執政不得民心,國民黨執政縣市由六個增加為十五個,馬英九稍感寬慰。(馬英九口述,《八年執政回憶錄》,446頁)

筆者必須直言,善謀、勤奮的敵人最可怕。

作者 / 廖千瑤

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 柯文哲 總統大選 韓國瑜 馬英九
2020-01-13 廖千瑤

Post navigation

保台抗中無限之戰 -《反滲透法》三讀後的2020(下) → ← 一場對原生家庭內心投射的台灣總統大選

Related Posts

「文」「昌」會合要「稱帝稱君」?

      政壇若有星象學,那今年 11月 18 日這天,大概就是「文昌星過境、諸事皆可八卦」的日子。黃國昌與鄭麗文坐下來討論「聯合內閣」,乍看之下像兩人準備在政壇開啟新朝代,彷彿古代大臣密會要推舉帝王。然而,我國總統是一人一票選出有直接民意基礎,不是靠談判誕生,內閣也不是政黨茶會上就能「你一個、我一個」分配。於是這場見面,更像一部政治喜劇、也是一場行伍不全的軍演。       當下台灣的情勢可說是內外皆緊;外有對岸灰色作戰侵擾;美國則是想在商貿中占盡台灣便宜,加上美中對抗進入深化期,使台灣在地緣政治上更加敏感;內部則是藍白在國會裡彼此角力、互踩線,彷彿誰若不每天拌幾句嘴就不算發薪。社會對在野的期待原本是「請好好監督」,結果監督變直播,直播成表演,表演又變成政黨互動的唯一語言。在這樣的背景下,任何跨黨見面都會被放大,尤其是兩位風格迥異的政治人物;一位是曾以戰鬥姿態聞名的法政論辯者,一位是兼俱威柔的文化政治家,兩者坐在一起,究竟是理性對話或是各取所需的見面,尤其兩者在黨內面臨類似問題,一者阿北官司未解、隱約有太陽「潛龍」著。另者,則面臨群陽共舞,皆須藉外部勢力來團結個人權威。       然而,若說這次會面背後有什麼深不可測的政治企圖,那也未必。黃國昌過去以犀利批判累積名聲,到了民眾黨後又成為黨內最能製造新聞的人物,但聲量畢竟不是治理。此時與鄭麗文見面,對他而言,是一次踩進「國政場域」的小試身手。須塑造自己不只會拆東牆,也能造西牆;不只會揮刀,也能拿筆談政策。至於是否真的能拿起那支筆錯落何方,仍須視利益交涉程度,至少當日會面須作足場面與架子。        反觀鄭麗文,即使過去與白營互有攻防,但她仍願意出席這種會談,顯示出藍營中生代並非只在黨內接班,更能處理自朱主席以來藍白未竟之合;又或未該次見面抬高政治地位,最終目的仍是擁兵自重,畢竟該次雖當選主席確不能代表全體台灣人,甚至是淺藍選民。        至於媒體最愛炒作的「聯合內閣」,誠為一種不切實際的政治泡沫、毫無實體面可支持。觀察我國憲法經1990年代以來修憲以趨近本土化,總統職位不但是憲法賦予更是台灣民主文化獨特性的象徵。是故,不可能由一場會面來否決修憲成果與運行多年之體制,這場會面、這場宣示,更多是一種政治訊號,即藍白企圖建構新類型政治平台來架空現有執政團隊,還是那套「讓執政黨出包、挑戰者坐擁選票」的老式戰略邏輯。但試想,一旦該架空當權者平台逐漸淪為政治常態,兩人有幸成為總統後又逢難以一黨獨大局面;或是曾經盟友尋求更多資源,勝利者將如何分配?在野者是否又使歷史重複,一樣的亂局刻寫入青史,政治是否將為饒舌者服務?       若要說這場「文昌合」是否真會讓誰稱帝稱君,那大概只能說:台灣民主不是宮廷戲,那年頭早過去了。台灣的帝王由選票產生,不靠結盟、不靠密會。黃國昌想累積治理形象,鄭麗文展現政務能力,各自都沒有錯;但權力光環不是靠會面生成,而是靠國家制度規範與人民選票決定。總之,政黨交流與結盟固然在形式上值得肯定,然實際目的確是長期隱患,究竟誰會在這場「文會」中脫穎而出、尚在未定之天;唯一確定的是「武鬥」執政黨將進入新階段,但看隨後造化。 作者  /  風林火山

柯文哲與黃國昌的深層矛盾

柯文哲深陷圖利風暴後,黃國昌也捲入涉貪疑雲,台灣民眾黨「兩顆太陽」之爭,在2026選舉即將來臨之刻,也愈來愈檯面化。   從權力結構來看,民眾黨目前是「創黨教主」與「實權黨魁」的雙核心政黨,外界常以「兩個太陽」形容柯文哲和黃國昌的關係。   在多數白營支持者心中,創黨主席柯文哲始終是無可取代的精神領袖,也是民眾黨的品牌所在。而現任主席黃國昌則是掌握黨機器、國會戰線、輿論攻防,負責把民眾黨推上新聞標題、在立院與街頭開火。柯黃兩人之間,是一種既合作又互相依存的關係,同時也存在資源分配與政黨未來走向的深層矛盾。   柯、黃兩人是短期利益的合作,而非長遠理念的結合,雙方心知肚明。黃國昌過去太陽花學運和時代力量的背景,被視為親綠的改革派,他甚至公開批評過柯文哲的兩岸立場,直到2023 年,兩人才逐步靠攏結盟。   黃國昌加入民眾黨後,積極參與黨團運作、指揮國會戰線,並在柯文哲陷入司法風波、聲勢受挫之際,順勢接任黨主席、接管民眾黨,同時,他也把自己的政治命運和柯文哲捆綁在一起。   攤開民眾黨黨章,民眾黨只有一個黨主席,就是黃國昌。黨主席權力高度且集中。而從實務運作而言,民眾黨幾乎所有重大政治路線、選舉戰略與藍白關係的最終定奪,仍然無法繞開柯文哲。前後兩個當主席,一者權力來自黨職與程序,一者權威來自創黨道統與小草信仰。   黨內曾有「小事問黃國昌,大事要看柯 P」的說法,這反映出柯、黃兩人合作當中,仍存有戒心、緊張關係和未來的權力矛盾。   就黃國昌的角度而言,他身為黨主席,掌握中委會、黨務人事與2026選戰提名佈局,是名符其實的實權黨魁。然而,基層小草的情緒,仍高度依附在柯文哲身上。未來,一旦柯文哲的司法案件有明顯轉折、聲勢大起大落;民眾黨是否應該真正告別一人政黨,這一問題就不能再拖延。   民眾黨長期被視為「一人政黨」,但是一人政黨,卻有兩顆太陽。這象徵民眾黨已經從「獨尊柯文哲的個人政黨」,轉型成「柯文哲掌握品牌與道統、黃國昌掌握組織與機器」的雙核心格局。固然黨章上只有一個黨主席,但在黨員和小草支持者心中,「創黨教主」與「實權黨魁」這兩套權力結構,是可以理解且接受的。  柯文哲、黃國昌未來能否長期共存,走向分裂內戰,將決定民眾黨在 2026 之後,能否延續政治生命。 作者:江諺行

請問鄭麗文「區長」:一國兩區的「中央政府」是誰 ?

你我台灣小公民問鄭麗文「區長」,她所主張的「一國兩區」的中央政府到底是誰?她一定爽快、毫無懸念的回答「當然是中華民國」。 如果你我把同樣問國台辦,或是中南海或領導大爺們( 假如他們不以為忤,願意回答我們的疑問 ),他們一定回答「為甚麽不去問聯合國,他們的決議文?假若沒有安全理事會的成員有否決權,你們會怎麼樣了?」安理會會不會多數議決「中國只有一個,台灣屬於中國,『中華人民共和國』是中國的唯一代表!」 所以鄭麗文主席要當「中華民國的區長」不是想像那麽容易?—— 說真的!你我台灣小公民們此時可能會聽到台北的政治達人們在捧腹大笑:「你們以為鄭主席在說真的!她在項莊舞劍,志在沛公,她要的是『中華人民共和國』的區長!」 國台辦和中南海的大老板當然心知肚明,不願點破,全盤否認,因為鄭麗文這樣說,有些台灣選民,尤其是藍營的同路人會買單!因為鄭麗文要當「中華人民共和國區長」,要先把中華民國抬出來,當中華民國總統再說!」 所以以往說的「溫水煮青蛙」策略一點也沒錯:先煮熟中華民國總統,自然中華人民共和國區長,跟著一起熟,水到渠成,一蛙兩吃 :厲害啊!鄭主席真是厲害,怪不得對岸會尊稱你是「統一女神」! 所以問鄭麗文「區長」:一國兩區的「中央政府」是誰?是假議題,全要看強國間的航母戰鬪羣,誰的比較「船堅炮利」?近日中國在黃海海軍大演習,把1894年清帝國和日本帝國雙方數十艘海軍艦隊在黃海的大戰鬪,重來一回,溫故而知新,給日本首相當頭棒喝,也給美國海軍當局一個嚴厲警告:不只南海,西太平洋也要分成兩半,各有所屬,我們現在可有我們的「無敵艦隊」! 台灣的小公民們倒是願意向中國政府建議:因鄭麗文主席,出身(野百合花)學運,羣眾演說,口若懸河,但從沒有經過「沙場」的考驗,萬一親臨實境,觳觫戰慄,貽笑大方! 所以,當下次「福州航母」路過台灣海峽,要特意邀請鄭主席上艦參訪,親身體驗上國的威武雄壯,有朝一日,可身為中華人民共和國公民而自豪,—— 鄭主席的親身驗證下,誰才是「中央政府」不証而自明,無庸置疑,絕對不會是「中華民國 」! 作者: 李隱

防詐防過頭-寧可錯殺一百,不可漏放一個?

近年來詐騙已經變成是一種社會公害,詐騙手法百百種,令人防不勝防 損失輕者幾個月工資,嚴重者可能傾家蕩產。因此,防詐成為政府治安重點項目,要求銀行、電信業者被配合警政,嚴加防守。 但強力防詐的手段之下,也衍生出一群無辜的受害者,因為被銀行的「智慧化系統」誤判,變成限制帳戶,ATM提款與網路轉帳只能一萬、三萬,而且申訴未必有效。 以筆者本身的遭遇,2024年五月某天早上,在中國信託提款機要提領五萬多元,結果系統訊息說我的帳戶受到限制,還搞不清楚狀況,只好臨櫃去排隊近半小時,櫃檯也搞不清楚。 後來,回家撥客服電話,客服說是我的帳戶被警示帳戶設定成約定帳戶。問題是,誰約定我的帳戶,銀行也不能告訴我,我也不能申請解除這個約定關係,變成無解之謎。 於是我上網搜尋到金管會申訴信箱,向金管會與銀行局申訴,結果還是轉給中國信託處理,銀行一樣回覆不能解除限制,但終於釐清一個事實,是我多年前約定的某個帳戶,現在變成警示或衍生帳戶了,銀行的超級智慧化系統,就判定我的帳戶有問題,寧可錯殺一百,不可錯放一個。 既然是我約定的某個帳號,那銀行告訴我是哪一個,我去解除不就好了?不行!銀行就是不能告訴我是哪個帳號。這件事再次陷入死胡同。 這期間有超過三萬的轉帳,必須臨櫃辦理、或是每天三萬慢慢轉,有幾次還差點違約交割。只能說,極其不便。 直到今年,找到金融評議中心可以申請評議,又重新開始另一段維權之路,從中國信託的回覆公文來看,我在銀行的眼中是個可疑人士,例如:約定多個帳號、可疑的轉帳留言等。 在金融評議中心的評議之後,並未通過我要求的解除相關限制,因為這個案件沒有爭議金額,但我大概知道中國信託因為哪一類的帳號才判定我的帳戶有問題,所以解除了幾個類似帳號。 在解除可疑的約定帳號之後,銀行的態度與說法,又變成要保護我不被詐騙、銀行內規要求等,只能放寬到五萬/十萬的提款轉帳限額。 這件事歷時一年半,期間因為提款、轉帳的不便,也造成要臨櫃排隊的耗時處理程序,以及險些違約交割的風險。 現在為了防詐,銀行的各項措施越來越嚴格難搞,以中國信託為例,要設定約定帳號就只能是本人及家人的帳號,否則要提出相關正式佐證文件,而且各項業務動不動就要臨櫃,已經造成民眾的不便。 總而言之,要避免不必要的銀行限制,建議採取以下策略: 一、小心填寫轉帳留言:當銀行對你的帳戶有疑慮時,會檢視你過往轉帳記錄的備註,若有可疑的備註,銀行可能依此判定帳戶有疑慮,主動限制轉帳。 二、沒必要約定就不要約定帳號:難保哪天某個約定帳號變成警示或衍生帳戶,即使經過幾個月的申訴、評議過程,也未必能知道是哪個帳號。 三、瞭解維權流程:要進入金融評議中心流程,事先必須經過銀行或金管會正式申訴管道,未能解決的案件才能申請評議,雖不具強制效力,但還是可以嘗試。 詐騙集團很可惡,但為了防詐把民眾的金融權益犧牲掉,未必是件好事,對於不小心掉入政府與銀行政策的坑中的民眾,也應該提供解套的機制,而不是置之不理。 作者:叫我老闆

Recent Posts

「文」「昌」會合要「稱帝稱君」?

「文」「昌」會合要「稱帝稱君」?

      政壇若有星象學,那今年 11月 18 日這天,大概就是「文昌星過境、諸事皆可八卦」的日子。黃國昌與鄭麗文坐下來討論「聯合內閣」,乍看之下像兩人準備在政壇開啟新朝代,彷彿古代大臣密會要推舉帝王。然而,我國總統是一人一票選出有直接民意基礎,不是靠談判誕生,內閣也不是政黨茶會上就能「你一個、我一個」分配。於是這場見面,更像一部政治喜劇、也是一場行伍不全的軍演。     [...]

More Info
柯文哲與黃國昌的深層矛盾

柯文哲與黃國昌的深層矛盾

柯文哲深陷圖利風暴後,黃國昌也捲入涉貪疑雲,台灣民眾黨「兩顆太陽」之爭,在2026選舉即將來臨之刻,也愈來愈檯面化。   從權力結構來看,民眾黨目前是「創黨教主」與「實權黨魁」的雙核心政黨,外界常以「兩個太陽」形容柯文哲和黃國昌的關係。   [...]

More Info
請問鄭麗文「區長」:一國兩區的「中央政府」是誰 ?

請問鄭麗文「區長」:一國兩區的「中央政府」是誰 ?

你我台灣小公民問鄭麗文「區長」,她所主張的「一國兩區」的中央政府到底是誰?她一定爽快、毫無懸念的回答「當然是中華民國」。 如果你我把同樣問國台辦,或是中南海或領導大爺們( 假如他們不以為忤,願意回答我們的疑問 [...]

More Info
防詐防過頭-寧可錯殺一百,不可漏放一個?

防詐防過頭-寧可錯殺一百,不可漏放一個?

近年來詐騙已經變成是一種社會公害,詐騙手法百百種,令人防不勝防 損失輕者幾個月工資,嚴重者可能傾家蕩產。因此,防詐成為政府治安重點項目,要求銀行、電信業者被配合警政,嚴加防守。 但強力防詐的手段之下,也衍生出一群無辜的受害者,因為被銀行的「智慧化系統」誤判,變成限制帳戶,ATM提款與網路轉帳只能一萬、三萬,而且申訴未必有效。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way