社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 國民黨甘願淪為中共統戰工具?

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

以為配合或附和中共,就能和平解決台灣問題的國民黨人,是中了中共統戰的毒而不自知。蔣經國1978年在立法院的一段施政報告,至今讀來依舊充滿智慧。他說:「列寧曾說過一句話:明天我要把這個敵人用繩子絞死、勒死,但今天晚上我還可從這個明天我要絞死的人手中,買到用來絞死他的繩子。列寧這句話值得我們警覺。今天我們在這個環境中,一定要認識敵人!不瞭解敵人,就是盲目,也是麻木!」

自2016政黨再輪替以來,國民黨一直把中共對台打壓、收買台灣邦交國、減少陸客觀光及台灣經濟困境等,歸咎蔡政府不接受九二共識。連總統政見發表會,韓國瑜都再次攻擊「世界開始忘記台灣,台灣也開始忘記世界!」「看看遊覽車、餐廳、民宿、茶農和賣珊瑚的商人,生意何等淒慘!」彷彿台灣不接受九二共識,就是死路一條,蔡政府執政連仼只剩「慘慘慘慘」!

國民黨開「反滲透法草案」公聽會。 圖片來源:中時電子報
國民黨開「反滲透法草案」公聽會。 圖片來源:中時電子報

世界各國交往,依靠的是誠意與互惠。自蔡政府上任以來,希望維持兩岸關係的誠意不變:台灣對大陸的正常民間交流從未停止;台灣產業及工作持續外移大陸(冒著「淘空台灣經濟」危險);即使近年為分散投資風險而前進東南亞,其規模也與前進大陸不成比例。再加上蔡政府在2018九合一選舉前,對中共種種「破壞現狀」及滲透、打壓,頂多相關部會發發牢騷,蔡政府從無反制,蔡本人更幾乎沈默不語。

蔡對中共的誠意,從她積極打壓東奧正名及喜樂島活動亦可看出。同時去年紐約時報報導彰化二水五星廟事件,蔡政府不發一言,最後還是彰化縣政府以「違建」之名拆除。半島電視台臥底,揭發愛國同心會及統促黨接受中共資金、「黑幫漂白」內幕,蔡政府一樣顧左右而言他。法務部之前甚至配合蔡政府,說五星旗滿街走及支持中共統一是言論自由。蔡英文的「隱忍坐視」,與中共盛行的惡人先告狀、賊喊捉賊,適成一百八十度對比。她接不接受九二共識還會比這樣的誠意及善意重要嗎?

九合一選舉之前兩岸政府的對比,只要看雙方對拆除彰化五星廟的反應就知道了。該廟是在「挺中反台」多年之後,經紐約時報報導才被拆除。這段期間,所有者魏明仁不承認中華民國,每天升中國五星旗、放中國國歌。彰化縣政府拆除時,魏明仁還召開記者會怒斥「他那裡是中華人民共和國土地,他進行的是推翻偽政權中華民國的工作,誰敢來動他,將來祖國統一必遭嚴懲」。而蔡政府如此軟弱,魏明仁如此過分,中共國台辦居然還發言指控,說拆廟「曝露民進黨放任縱容台獨分裂行徑,迫害主張統一的台灣人!」
這樣的中共,難怪台灣人害怕,開始興起亡國感!難怪蔡政府不得民心,2018年慘敗!更難怪蔡英文不得不在2018敗選後改弦易轍,反嗆中共打壓,開始注重國安及宣傳主權!包括「國安五法」「反滲透法」等修法,就是在這樣的環境下推出的。

遺憾的是,國民黨人不但沒有跟著興起亡國感,反而怪罪民進黨及蔡政府「大賣芒果乾」,並把兩岸關係倒退、陸客觀光好景不常及中共破壞現狀一切責任,繼「不接受九二共識」之後,再次歸咎蔡英文「挑釁」!韓國瑜及國民黨許多立委全是如此態度,該黨主席吳敦義甚至稱蔡是「衰尾查某」,還加碼痛批「在蔡英文執政之下,百業蕭條,台灣難道不是衰落了嗎?蔡英文難道沒有帶衰台灣嗎?」

國民黨對經濟現狀的指責,有客觀數據與國際評鑒為證,蔡政府施政未必比馬政府遜色。至於國民黨指責最多的陸客牽動觀光產業一事,根本搞錯了對象。全世界有唧個國家像中共,是用限制觀光客來要求對方「聽令行事」或「不准如何」(如不准南韓部署薩德飛彈)的?連旅行自由都能取消,一定是極權覇道國家。國民黨不指責中共極權霸道,反而指責蔡政府不「聽令行事」,這恰與民主國家政黨的作法背道而馳。

民主國家主要政黨最多是內政上分岐,國安及外交立場基本一致。台灣國民兩黨卻是內政立場相近,國安及外交嚴重分歧;國民黨更常或更願與「不放棄武力」併吞台灣的中共一致或附和。這若非國民黨尚未進入民主政黨層次,就是國民黨有意配合中共統戰或不自覺落入中共統戰陷阱。

對於中共統戰,長期與中共鬥爭、有過慘痛教訓的國民黨兩蔣總統都說得好。蔣介石接受外媒專訪說:「共黨的戰略是和平攻勢與武力威脅交替運用。世界上許多人不明瞭,共黨是以經濟為手段,藉此達到其(弱化、消滅對方的)政治目的。」蔣經國回應1979年中共《告台灣同胞書》同樣說:「中共所謂國共合作,就是要以國共合作來達到消滅國民黨的陰謀。我們黨根據過去反共的經驗,採取不妥協、不接觸、不談判立場,是基於血的教訓,更是反制敵人最有力的武器。」

而中共自己人對統戰尤其知之甚深。中國海外流亡富商郭文貴指統戰就是「藍金黃計劃」(洗腦、金錢收買、女色誘惑,藉此掌控對方),說「中共過去20年內,對台港的藍金黃計畫,即對官員、商人的控制,無不中招。這樣的控制計畫,比核武器厲害。」中共統戰部高官程幹遠的《中共統戰部揭密》一書,亦指「統戰部通過若干祕密管道,掌握各界社會名流隱私,使其在政治上俯首䀡耳,做共產黨的馴服工具。」中國流亡作家余杰則乾脆說統戰就是「收買招安,殺人放火」。

以台灣為例,中共統戰的「入島入戶人心」「以商逼政,以經促統」早已成果輝煌,「製造假新聞」「造謠生事」形同紅媒、紅統分子家常便飯,更不必說第五縱隊滿街走,配合中共「滲透、收買、擾亂」策略了!那些眼看中共打壓台灣,還一味怪罪獨派(其實獨派大多已是「台灣主體派」「中華民國主權獨立派」)、怪罪蔡政府的政客及言論,難道不是中共統戰的「戰利品」嗎?那些明知台灣國安「岌岌可危」,還說哪有國安危機,並堅持反對及杯葛「中共代理人法」「反滲透法」的人,難道沒有配合或附和中共統戰嗎?

統戰之可怕,在於中共連實力大過他們數倍的國民黨政權都能打垮並驅逐到台灣,何況今日實力遠遠無法與中共相比又第五縱隊到處横行的台灣。毛澤東談中共戰勝國民黨的「三大法寶」,就是統一戰線(統戰)、武裝鬥爭、黨的建設。他並把前二者比做「戰勝敵人的兩個基本武器」,把第三項比做「掌握前兩個基本武器以實行對敵冲鋒陷陣的英勇戰士」。

而統戰在分化、削弱及摧毀國民黨大陸政權的成績,1991年的《中國共產黨統一戰線史》有許多敍述,如「從1946年7月到1950年6月四年中,共爭取敵軍84萬餘人起義,29萬餘人接受我軍改編,兩項合計113萬人,佔我軍殲敵人數的14%。」「一個國民黨將領的起義,往往是中共領導與民革、民盟、農工等民主黨派協同工作的成果。」⋯

該書更稱,1979年中國「進入新的歷史時期」後,鄧小平仍指示統戰是「重要法寶」,不可削弱,而該加強,不可縮小,而該擴大,「要在本世紀內把我國建設成現代化社會主義強國,還要促進台灣回歸祖國,完成祖國統一大業。」

而如何「促進台灣回歸祖國」?答案仍是毛澤東的「三大法寶」,也就是統戰之後繼之以武裝鬥爭(武力征服)。1998年江澤民出版供中共幹部閱讀的《中國台灣問題》一書,就引述鄧小平的話:「我們謀求用和平方式解決台灣問題,但始終沒有放棄非和平方式的可能性。」「對於不排除使用武力,我們要記住這點,我們的下一代也要記住這點。這是一種戰略考量。」

結論很清楚,以為配合或附和中共,就能和平解決台灣問題的國民黨人,是中了中共統戰的毒而不自知。蔣經國1978年在立法院的一段施政報告,至今讀來依舊充滿智慧。他說:「列寧曾說過一句話:明天我要把這個敵人用繩子絞死、勒死,但今天晚上我還可從這個明天我要絞死的人手中,買到用來絞死他的繩子。列寧這句話值得我們警覺。今天我們在這個環境中,一定要認識敵人!不瞭解敵人,就是盲目,也是麻木!」

蔣經國的經驗與智慧之言,對兩蔣的徒子徒孫特別是黨國信徒,能發揮一點警覺效用嗎?那些甘願淪為中共统戰工具的人,能不思考中共是在從你們手中購買絞死你們及全台灣人的繩子嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

共產黨 反滲透法 國民黨 社會 統戰
2019-12-24 新公民議會

Post navigation

張善政「黨外雜誌」事件評議 → ← 中華民國的那十艘潛艦

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way