社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 國民黨甘願淪為中共統戰工具?

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

以為配合或附和中共,就能和平解決台灣問題的國民黨人,是中了中共統戰的毒而不自知。蔣經國1978年在立法院的一段施政報告,至今讀來依舊充滿智慧。他說:「列寧曾說過一句話:明天我要把這個敵人用繩子絞死、勒死,但今天晚上我還可從這個明天我要絞死的人手中,買到用來絞死他的繩子。列寧這句話值得我們警覺。今天我們在這個環境中,一定要認識敵人!不瞭解敵人,就是盲目,也是麻木!」

自2016政黨再輪替以來,國民黨一直把中共對台打壓、收買台灣邦交國、減少陸客觀光及台灣經濟困境等,歸咎蔡政府不接受九二共識。連總統政見發表會,韓國瑜都再次攻擊「世界開始忘記台灣,台灣也開始忘記世界!」「看看遊覽車、餐廳、民宿、茶農和賣珊瑚的商人,生意何等淒慘!」彷彿台灣不接受九二共識,就是死路一條,蔡政府執政連仼只剩「慘慘慘慘」!

國民黨開「反滲透法草案」公聽會。 圖片來源:中時電子報
國民黨開「反滲透法草案」公聽會。 圖片來源:中時電子報

世界各國交往,依靠的是誠意與互惠。自蔡政府上任以來,希望維持兩岸關係的誠意不變:台灣對大陸的正常民間交流從未停止;台灣產業及工作持續外移大陸(冒著「淘空台灣經濟」危險);即使近年為分散投資風險而前進東南亞,其規模也與前進大陸不成比例。再加上蔡政府在2018九合一選舉前,對中共種種「破壞現狀」及滲透、打壓,頂多相關部會發發牢騷,蔡政府從無反制,蔡本人更幾乎沈默不語。

蔡對中共的誠意,從她積極打壓東奧正名及喜樂島活動亦可看出。同時去年紐約時報報導彰化二水五星廟事件,蔡政府不發一言,最後還是彰化縣政府以「違建」之名拆除。半島電視台臥底,揭發愛國同心會及統促黨接受中共資金、「黑幫漂白」內幕,蔡政府一樣顧左右而言他。法務部之前甚至配合蔡政府,說五星旗滿街走及支持中共統一是言論自由。蔡英文的「隱忍坐視」,與中共盛行的惡人先告狀、賊喊捉賊,適成一百八十度對比。她接不接受九二共識還會比這樣的誠意及善意重要嗎?

九合一選舉之前兩岸政府的對比,只要看雙方對拆除彰化五星廟的反應就知道了。該廟是在「挺中反台」多年之後,經紐約時報報導才被拆除。這段期間,所有者魏明仁不承認中華民國,每天升中國五星旗、放中國國歌。彰化縣政府拆除時,魏明仁還召開記者會怒斥「他那裡是中華人民共和國土地,他進行的是推翻偽政權中華民國的工作,誰敢來動他,將來祖國統一必遭嚴懲」。而蔡政府如此軟弱,魏明仁如此過分,中共國台辦居然還發言指控,說拆廟「曝露民進黨放任縱容台獨分裂行徑,迫害主張統一的台灣人!」
這樣的中共,難怪台灣人害怕,開始興起亡國感!難怪蔡政府不得民心,2018年慘敗!更難怪蔡英文不得不在2018敗選後改弦易轍,反嗆中共打壓,開始注重國安及宣傳主權!包括「國安五法」「反滲透法」等修法,就是在這樣的環境下推出的。

遺憾的是,國民黨人不但沒有跟著興起亡國感,反而怪罪民進黨及蔡政府「大賣芒果乾」,並把兩岸關係倒退、陸客觀光好景不常及中共破壞現狀一切責任,繼「不接受九二共識」之後,再次歸咎蔡英文「挑釁」!韓國瑜及國民黨許多立委全是如此態度,該黨主席吳敦義甚至稱蔡是「衰尾查某」,還加碼痛批「在蔡英文執政之下,百業蕭條,台灣難道不是衰落了嗎?蔡英文難道沒有帶衰台灣嗎?」

國民黨對經濟現狀的指責,有客觀數據與國際評鑒為證,蔡政府施政未必比馬政府遜色。至於國民黨指責最多的陸客牽動觀光產業一事,根本搞錯了對象。全世界有唧個國家像中共,是用限制觀光客來要求對方「聽令行事」或「不准如何」(如不准南韓部署薩德飛彈)的?連旅行自由都能取消,一定是極權覇道國家。國民黨不指責中共極權霸道,反而指責蔡政府不「聽令行事」,這恰與民主國家政黨的作法背道而馳。

民主國家主要政黨最多是內政上分岐,國安及外交立場基本一致。台灣國民兩黨卻是內政立場相近,國安及外交嚴重分歧;國民黨更常或更願與「不放棄武力」併吞台灣的中共一致或附和。這若非國民黨尚未進入民主政黨層次,就是國民黨有意配合中共統戰或不自覺落入中共統戰陷阱。

對於中共統戰,長期與中共鬥爭、有過慘痛教訓的國民黨兩蔣總統都說得好。蔣介石接受外媒專訪說:「共黨的戰略是和平攻勢與武力威脅交替運用。世界上許多人不明瞭,共黨是以經濟為手段,藉此達到其(弱化、消滅對方的)政治目的。」蔣經國回應1979年中共《告台灣同胞書》同樣說:「中共所謂國共合作,就是要以國共合作來達到消滅國民黨的陰謀。我們黨根據過去反共的經驗,採取不妥協、不接觸、不談判立場,是基於血的教訓,更是反制敵人最有力的武器。」

而中共自己人對統戰尤其知之甚深。中國海外流亡富商郭文貴指統戰就是「藍金黃計劃」(洗腦、金錢收買、女色誘惑,藉此掌控對方),說「中共過去20年內,對台港的藍金黃計畫,即對官員、商人的控制,無不中招。這樣的控制計畫,比核武器厲害。」中共統戰部高官程幹遠的《中共統戰部揭密》一書,亦指「統戰部通過若干祕密管道,掌握各界社會名流隱私,使其在政治上俯首䀡耳,做共產黨的馴服工具。」中國流亡作家余杰則乾脆說統戰就是「收買招安,殺人放火」。

以台灣為例,中共統戰的「入島入戶人心」「以商逼政,以經促統」早已成果輝煌,「製造假新聞」「造謠生事」形同紅媒、紅統分子家常便飯,更不必說第五縱隊滿街走,配合中共「滲透、收買、擾亂」策略了!那些眼看中共打壓台灣,還一味怪罪獨派(其實獨派大多已是「台灣主體派」「中華民國主權獨立派」)、怪罪蔡政府的政客及言論,難道不是中共統戰的「戰利品」嗎?那些明知台灣國安「岌岌可危」,還說哪有國安危機,並堅持反對及杯葛「中共代理人法」「反滲透法」的人,難道沒有配合或附和中共統戰嗎?

統戰之可怕,在於中共連實力大過他們數倍的國民黨政權都能打垮並驅逐到台灣,何況今日實力遠遠無法與中共相比又第五縱隊到處横行的台灣。毛澤東談中共戰勝國民黨的「三大法寶」,就是統一戰線(統戰)、武裝鬥爭、黨的建設。他並把前二者比做「戰勝敵人的兩個基本武器」,把第三項比做「掌握前兩個基本武器以實行對敵冲鋒陷陣的英勇戰士」。

而統戰在分化、削弱及摧毀國民黨大陸政權的成績,1991年的《中國共產黨統一戰線史》有許多敍述,如「從1946年7月到1950年6月四年中,共爭取敵軍84萬餘人起義,29萬餘人接受我軍改編,兩項合計113萬人,佔我軍殲敵人數的14%。」「一個國民黨將領的起義,往往是中共領導與民革、民盟、農工等民主黨派協同工作的成果。」⋯

該書更稱,1979年中國「進入新的歷史時期」後,鄧小平仍指示統戰是「重要法寶」,不可削弱,而該加強,不可縮小,而該擴大,「要在本世紀內把我國建設成現代化社會主義強國,還要促進台灣回歸祖國,完成祖國統一大業。」

而如何「促進台灣回歸祖國」?答案仍是毛澤東的「三大法寶」,也就是統戰之後繼之以武裝鬥爭(武力征服)。1998年江澤民出版供中共幹部閱讀的《中國台灣問題》一書,就引述鄧小平的話:「我們謀求用和平方式解決台灣問題,但始終沒有放棄非和平方式的可能性。」「對於不排除使用武力,我們要記住這點,我們的下一代也要記住這點。這是一種戰略考量。」

結論很清楚,以為配合或附和中共,就能和平解決台灣問題的國民黨人,是中了中共統戰的毒而不自知。蔣經國1978年在立法院的一段施政報告,至今讀來依舊充滿智慧。他說:「列寧曾說過一句話:明天我要把這個敵人用繩子絞死、勒死,但今天晚上我還可從這個明天我要絞死的人手中,買到用來絞死他的繩子。列寧這句話值得我們警覺。今天我們在這個環境中,一定要認識敵人!不瞭解敵人,就是盲目,也是麻木!」

蔣經國的經驗與智慧之言,對兩蔣的徒子徒孫特別是黨國信徒,能發揮一點警覺效用嗎?那些甘願淪為中共统戰工具的人,能不思考中共是在從你們手中購買絞死你們及全台灣人的繩子嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

共產黨 反滲透法 國民黨 社會 統戰
2019-12-24 新公民議會

Post navigation

張善政「黨外雜誌」事件評議 → ← 中華民國的那十艘潛艦

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way