講白了,中國人自認為比香港人、台灣人、維吾爾人都高級,只有他可以決定自己去當美國人日本人,但是你卻應該乖乖被他支持的中國獨裁政權統治。大家都是中國人,但是他是中國純種人,妳是中國雜種人。
近年來,許多人對美國與中國之間從和平共榮到日益衝突,乃至於現在的公開貿易戰的局面,用許多過去歷史的例子來作比擬:最常見的是所謂的希臘史家形容雅典與斯巴達城邦戰爭的「修昔底德」陷阱、一次世界大戰前的英德爭霸、美國與蘇聯的冷戰、乃至於美國聯合歐洲各國逼迫日本升值的廣場協議;而近年來,最常被拿來與其相比的就是十字軍與穆斯林勢力間的衝突。
論者的說法是因為在美中這兩個衝突的勢力之間,存在的不只是經濟利益上的衝突,而是基本價值觀上的衝突,是「民主價值」與「獨裁專制」間的衝突,正如當年天主教與穆斯林教之間的宗教衝突一般,是價值觀的對立,毫無轉圜餘地。
聽起來分析得有道理,但是我聽你在放屁。
話說如果美中之間的衝突真的是所謂的價值觀對立的話,中共政權從上到下應該人人爭先恐後,義不容辭地背起炸彈背心到美國各大城市去當自殺炸彈客,粉身碎骨在所不惜,以捍衛中國共產黨當局的獨裁價值才對啊!
但是我們看到的是中共政權下的確是官民一心,人人都爭先恐後義不容辭地想到美國去——拿綠卡,當高等人種美國公民,享受在中國沒有的自由人權與法律保障,粉身碎骨在所不惜。你能想像十字軍爭相投靠撒拉丁陣營,宣示當個堂堂正正的穆斯林教徒嗎?所以這種價值觀衝突的比擬根本是學者的鬼話連篇,用來宣傳「美中終須一戰」的政治宣傳嘛!
這也就是說,中國人上上下下沒一個人不知道美國民主制度比中國好,反美是工作,當美國人是生活;而這不就等於中國人自己把獨裁專制價值觀丟進垃圾桶嗎?
但事實上,中國與美國的確有價值觀的差異與衝突:但是是「虛偽」與「誠實」間的差異。虛偽的中國人希望自己拿綠卡享自由,卻不容其他人如此做;於是乎中國學生在澳洲美國攻擊爭取自由的香港學生,然後轉過頭千方百計延長簽證辦綠卡;於是中國網民天天在網路上檢舉人家台獨精日,但是自己卻想盡方法到日本跳機當黑戶。但是美國人想當哪一國人都很誠實,也不會因此去檢舉他人不愛國。
講白了,中國人自認為比香港人、台灣人、維吾爾人都高級,只有他可以決定自己去當美國人日本人,但是你卻應該乖乖被他支持的中國獨裁政權統治。大家都是中國人,但是他是中國純種人,妳是中國雜種人,所以你活該乖乖被他這個奴才玩免錢後,還得給他的奴才主子玩。
這樣的想法,各位熟不熟悉?當年的老K不就是這樣?在學校裡說上海話、四川話、廣東話沒關係,講台語、客家話、族語就要掛狗牌,而所有的好工作都由中國人佔走,這不就應證了中國人的純種納粹主義?現在的老K不還是一個樣?你還想被再來一次?你是恨不得共產黨不能快點把你家產全部充公,把你踢進基隆港餵魚,把妳家人全部送進勞改營去摘器官嗎?
作者 / Meta South