社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 當「中國夢」變覇凌式愛國主義

  • 時事
  • 民意

「看看香港吧!亡國佬(才會這樣任人欺凌)!」
「三通之前,你們台灣多好啊!而現在呢?(現在要受制於大陸了!)」
「我就是大陸人啊!是來台灣旅遊的!我要告訴台灣人,我們中國人在中國受到的苦難,就是台灣未來(被統一後)的命運。台灣再這樣(對中共毫無警覺)下去,是葬送自己!」

港反送中原是單純民眾示威,卻遭到濫施射擊、濫加逮捕、黑道及警方無差別施暴、中共軍方及國務院港澳辦濫扣罪名,致使最平和的醫護、教師等都走上街頭。而當美國指出中共可能入侵香港,川普要求習近平「人道處理香港」,國安顧問波頓警告「勿在香港重演六四」,中共竟又重施故技,不但北戴河會議將反送中運動進一步定性為「顏色革命」,而且歸咎是美國及西方煽動、主導。

中國夢變成霸凌式民族主義。 圖片來源:新紀元週刊
中國夢變成霸凌式民族主義。 圖片來源:新紀元週刊

明明反送中是為護衛香港自治,是官方暴力激起香港全民運動,連聯合國都呼籲對港警過度用武展開「立即、獨立與公正的」調查,但中共就是有本事將手無寸鐵的民眾稱為暴徒、恐怖分子,將非暴力抗爭稱為革命,將聲援香港人權自由者一律打為「革命共犯」;中國網民也一面倒支持強力鎮壓「港獨」,並對被他們打為「港獨」、「台獨」的企業及商店大肆獵巫。

中共這種顛倒黑白、血口噴人、以邪為正、以正為邪,全世界已看多了,最近更是變本加厲。舉台灣人熟悉的例子:將香港反送中示威亂安「恐怖主義」罪名是其一。誣指美國及台灣為「香港暴亂的幕後推手」是其二。將美中貿易戰歸咎川普背信及製造事端,拒絕承認原因出在自己背信、偷竊技術及強迫技轉,是其三。愈是西方點名禁制的流氓國家,中共愈是對其收攬、資助,以便與西方(普世價值)作對,是其四。蔡英文對中共戰戰兢兢,謹守中華民國憲法及兩岸關係條例,並多次強調尊重「九二精神」,中共仍照常指控她「台獨」,是其五。更不必說中共國台辦經常對台灣說三道四,完全的指鹿為馬及「欲加之罪 ,何患無辭」!

中共如此,中國網民自是「上有所好 ,下必甚焉」。文革結束後,中國文化界知識界曾對「互相檢舉指控」的毛澤東統治模式沈痛反省,使該一劣習有所收歛。但習近平當政後,黃安式檢舉重新興起。胡錦濤時代製訂「反分裂國家法」,並要求奇美許文龍表態「反獨」,還可說是中共對阿扁「一邊一國」的反制及警告。習近平時代高掦中華民族偉大復興的「中國夢」,威逼台商、台灣藝人、甚至台灣政治人物「傾中」、「反獨」,則不是反制及警告,而是主動獵巫了!許多中國青年及青壯網路世代,特別是五毛黨,也跟著採取覇凌,以做黃安同路人為榮了!

黃安專門檢舉台灣藝人「台獨」。新的中國「黃安」則全面出擊,什麼人都不放過,「寧可錯殺一百,不可錯過一人」,諸如85度C事件、吳寶春事件、漳州台商李榮福出席海基會春節活動事件,乃至最近的「台獨飲料」、「港獨飲料」事件等,不勝枚舉。他們令人想到的,除了習近平的「中國夢」,就是代表青年、青壯世代憤怒及仇外的《中國可以說不》、《中國不高興》兩部影響廣大的集體著作。

《中國不高興》是2009年中國強大後的產物,比十多年前《中國可以說不》更理直氣壯,它的「憤怒及仇外」可舉三篇文章的三段為證:「年輕人感覺到再對西方軟下去,自己的未來將被閹割和剝奪。當一個國家的年輕人發現自己的命運與國家命運是同生共進,並以一種激烈方式表達時,這很難說不是一個時代轉換的信號。」「中國還要往前走,基本任務要有所擴大。擴大成什麼呢?王小東叫「天命所歸」。中國就是要有世界眼光,有人類抱負。我們前面只有兩條路:或壓垮這個世界,或再造這個世界。如果把世界資本主義比做一個拳壇,我們近期目標就是打倒拳王,終極目標是打碎拳壇。」「我們憑什麼要取得你們(西方)好感?你們好好考慮取得我們好感吧!現在的力量對比,已經不是我們需要單方面取得你們好感的時代了。將來我們力量更大了,你要不取得我們好感,我們就揍你!」

針對西方的憤怒及仇外,持續向外擴展,就是仇視親西方或具有西方普世價值的台灣及香港。而這種憤怒及仇外會集結並集體發洩,關鍵正在民族主義已變成一種國家宗教,中共用宗教方式及狂熱去鼔舞愛國主義,去創造英雄事蹟、開疆拓土(其實是把他人他國踩在腳下)神話。斯坦.林根《完美的獨裁》一書即指習近平把「中國夢」當做雙重敍事,不僅是民族與偉大的敍事,也是國家與人民關係的敍事。該書並引用中共首都黨報北京日報的頭版文章:「用(習主席的)中國夢來凝聚共識、統一力量⋯。廣泛地宣傳每個人的未來和命運與國家及民族的未來和命運密不可分⋯。廣泛地宣傳愛國主義是民族精神的核心⋯。廣泛地宣傳實現中國夢需要鞏固中國的實力⋯。」

這樣的「中國夢」其實就是「帝國夢」。英國學者理查.德雷頓談帝國的崛起,就指對外訴諸武力(侵略和統治其他地區)及對內構築利益共同體神話(成就自己民族及國家的偉大,漠視其他民族及國家的痛苦),是帝國的二種本質特徵;其中前一項更包括:對待異民族及異己,必須採取武力、先發制人、欺騙(「溫水煮青蛙」)等手段,「殘暴行動的謀劃(如中共對付西藏、新疆、台灣、香港)、辯護和執行,是任何一個帝國的基礎,它導致冷酷的種族主義及同情心的喪失。」

中國不僅是「強權崛起」,中華民族偉大復興的「中國夢」更是意在「帝國崛起」。從文攻武嚇兼入侵台港、重建中華帝國「朝貢」體系,到美中爭霸、推翻普世價值(過去西方帝國主義把普世價值推廣到世界,中國帝國主義卻要在全世界消滅普世價值),都是中國「帝國崛起」的重要目標,也是「中國夢」一步步實現「天朝夢」的必經路程。遺憾的是,這樣霸凌式愛國主義的「中國夢」,很多台灣人居然毫無警覺。幸好八月初,一對由日來台中客夫婦的規勸,宛如暮鼓晨鐘,意在唤醒沈睡中的台灣人。

他們在桃園當著大批韓粉直呼:「看看香港吧!亡國佬(才會這樣任人欺凌)!」、「三通之前,你們台灣多好啊!而現在呢?(現在要受制於大陸了!)」、「我就是大陸人啊!是來台灣旅遊的!我要告訴台灣人,我們中國人在中國受到的苦難,就是台灣未來(被統一後)的命運。台灣再這樣(對中共毫無警覺)下去,是葬送自己!」

台灣人被喚醒了嗎?台灣人對已變覇凌式愛國主義的「中國夢」看清了嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國夢 台灣 國際 香港
2019-08-20 新公民議會

Post navigation

向香港學習:核爆也不割蓆 → ← 吳郭瑜的陰謀論,你信嗎?

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way