長榮女性空服員被資方、消費者與普羅大眾對待的方式，與女性在各行各業面臨的勞動處境，或是在婚姻家庭中面臨的困境，甚至是千百年來女性被剝削虐待的型態，有著諸多相似相同之處，而且也是密不可分的。
長榮空服員罷工至今，罷工的女性空服員不斷承受來自各方的仇女言論傷害，說她們是「公主」，說她們在為難刻苦耐勞的「好女人」地勤，說她們是女生不耐操，說她們應該要去舞廳或酒店坐台，說她們罷工時自拍打卡是不自愛的行為，就只因為這次有別於過往的其他罷工，長榮空服員罷工是以女性為主體，是台灣工運歷史上，首次全女性罷工的「粉紅工運」。
知名時事評論家江河清在關鍵評論網撰文譴責這些厭女言論，主張空服員罷工抗爭中，最重要的身份就是勞工，不要因為性別化抹除勞工身份。雖然江的文字相當精準犀利，然而讓我感到不完全認同的地方是，對女性空服員來說，勞工與女性身份同等重要，女性身份在她們生命中是相當深刻的，諸如在工作時不斷被要求付出大量情緒勞動，或是被乘客及上司騷擾與恐嚇，或是因為疑似性愛影片外流被主管不當約談，或是被要求幫乘客處理私密衛生問題等，都凸顯出她們不只作為勞工被剝削，同時也作為女性/陰性身體被剝削。
在女性主義她史（feminist herstory）上，女性空服員權利與第二波女性主義運動更是相當緊密且親近，第二波女性主義者，像是以支持墮胎權聞名、創辦女性主義雜誌《Ms.》的女權運動領袖葛蘿莉雅・史坦能（Gloria Steinem）就站出來為女性空服員爭取廢除年齡及婚育限制，與過度嚴苛不人道的體重、除毛與妝容要求，並嚴正反對上司與乘客對她們的性騷擾，以及將帶有只是推推餐車、裝可愛之類刻板印象的「空姐」（stewardess）正名為有專業能力意含的「空服員」（flight attendant）等女性勞動權利。
這一次罷工，女性主義者們及婦女團體也沒有缺席，民進黨立委尤美女、婦女新知基金會倡議部主任周于萱、台大社會學系副教授范雲與交大科技法學教授林志潔等台灣重要的女性主義運動領袖，都以女性勞動權利為重要理由，在罷工現場發言表示聲援與堅定的支持。在凱道的集會上，更有一名女性空服員的父親，用草根且樸實的台語向現場喊道：「在婆家（指長榮公司）被人欺負，後頭厝（娘家）就是妳的靠山！」獲得現場如雷般的掌聲，展現出重視女兒處境的女性主義精神。
長榮女性空服員被資方、消費者與普羅大眾對待的方式，與女性在各行各業面臨的勞動處境，或是在婚姻家庭中面臨的困境，甚至是千百年來女性被剝削虐待的型態，有著諸多相似相同之處，而且也是密不可分的。如果她們不是女性，不會像這樣被剝削、被羞辱、被騷擾、被脅迫、被恐嚇，女人是一個政治群體，一個或一群女人被如何對待，就象徵所有女人都可能被如此對待。因此，長榮女性空服員不只是為了她們自己而站出來，也是為了所有的勞動者與女性站出來，所以身為女性的我們都該為了她們站出來，既是工會主張的「勞勞相挺」也是女性主義的「女女相挺」。最後，請容我引述范雲教授在凱道集會現場演說中，最令我深刻感動的一句話：「當弱勢的女人團結起來，我們就一定會勝利！」
作者 / 吳馨恩
