社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台派,你們又來了!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

台派到底是要誰「知所進退」?多數國人初看此文,大概多以為是「鼓勵」賴清德,知所進退,急流勇退呢!誰知道是要蔡總統下台,理由看起來洋洋灑灑,卻經不起分析。

首先必須聲明「台派」只是「台獨運動」中的一小宗派,如同愛爾蘭民族復國運動中的「愛爾蘭共和軍」( I.R.A. )。

李遠哲又逼宮蔡英文挺賴清德。 圖片來源:蘋果日報
李遠哲又逼宮蔡英文挺賴清德。 圖片來源:蘋果日報

這次台派是傾巢而出,「新檄文」的說理論述,「台灣已走到興衰絕續的十字路口 —-對民進黨及全國同胞的懇切呼籲」,反而遠遠比不上前次四大老之宣言,真是每況愈下,令人失望。李遠哲院士以你學術著作等身,此等文作,論述水平,你簽得下名?國人還以為是你帶頭的呢 ?

首先,台派到底是要誰「知所進退」?多數國人初看此文,大概多以為是「鼓勵」賴清德,知所進退,急流勇退呢!誰知道是要蔡總統下台,理由看起來洋洋灑灑,卻經不起分析,國人們請看他們的雄偉議論:

(1)公派人士批評蔡總統的民進黨初選所作的努力為:「 除積極下鄉,到處拜廟之外,諸多處置明目張膽,恣意妄為,既不謙卑,也不溝通,已使廣大民眾失去支持熱誠!」「蔡總統初選的表現,已使民進黨的形象受到重創!」

我們不知道蔡總統的初選如何表現,會使民進黨的形象受到重創?難道蔡營堅持一半用手機,把年輕世代的意見帶入初選;把韓國瑜和柯文哲帶入「三腳督」對比式民調中( 這會是明年大選的趨勢),有何差錯?重要的是,這些改變都經過民進黨黨章所付於中執會職權之內,照著制度走,如何使民進黨形象受到重創?八、九月間,一切形勢明朗,民進黨中執會此時若不與時推移,實事求是,做此改變,若所推匪人,到時才算是重創人民對民進黨的信心?

請問台派請君子,你們說蔡總統「明目張膽、恣意妄為」有何根據?這好像不是這二、三年來你們一貫醜詆蔡總統為「軟弱無能」的說法,何時你們的心胸改變了?蔡英文此種不與人民溝通,張揚跋扈,形同背叛人民的「殺頭之罪」,你們有甚麼証據?這可不是你們說了算,看起來倒像是你們「以敵為師」,學習典型的中國式「欲加之罪,何患無辭」的鬥爭話術!

(2)台派諸君子說:「台灣內外處境極為艱難,民眾對改善經濟生活的期望不得滿足,因此民怨甚大!」

如果民怨甚大,是來自十八趴被取消、年金改革收入橫受損失的的階層和團體,多數國民都會說:就是這樣!難道要年金制度破產,一室哭還是一路哭?我們可沒有希臘幸運,年金破產,還可以有歐盟中央銀行和世界銀行的支撐和救助。當惡運來臨,難道要向中國伸手要錢,稱他們為爹娘?

有人說笑,蔡政府所犯的錯誤,是沒有對保守、穩健的中央銀行總裁「知所進退」,由台派認可的經濟學家掌握中央印幣廠,多印些鈔票,快速滿足民眾改善經濟生活的期望。蔡政府二、三年來的台灣經濟,有沒有進步,只要看看各項指數,多數的國民會有公允的結論。處理經濟的難題之一,經濟成長的獲益的速度,各類行業和階層有先有後,經濟學有所謂「向下滴穿」的理論(trickle down ),這也為什麼蔡總統說她需要第二任,台灣人民整體的感受一定會非常不同!

台派諸君子所說「台灣內外處境極為艱難」,絕對沒錯。台灣面對的是法西斯霸權和其島內的同路人,這是台灣歷史的業,只能假以時日。你能立即法西斯專政,「一廓而清之」,那我們和對岸霸權有何不同?台灣的外部處境事實上是改善太多:「台灣旅行法」、「國防授權法」、「台灣再保証法案」、「台灣美國事務委員會」(幾乎類同準大使館),還有其它慢慢會出現,這難道不是四十年艱難處境中,超乎期待的改善?大多數國民大概不會這樣想:這是「軟弱無能」蔡政府,無為而治,無意間檢到的的善果!

(3)數說蔡英文林林種種的過錯,台派諸君子終於顯露出他們「愛憎分明」的真面目。他們這樣說:「為民進黨前途,為台灣興衰絕續為念;蔡總統要放棄一己之私,知所進退。」「讓賴清德以清新形象,奮力維繫民進黨執政權,進而力抗中共武統和一國兩制的欺壓,維繫做為主權獨立國家的最高價值。」

首先必須澄清的所謂賴清德的「清新形象」,是否早已不存在?台派諸君子口口聲聲稱:「2018年九合一期中選舉,民進黨大敗,執政僅兩年半的蔡總統在民意大規模的反彈下,竟使民進黨失掉半壁江山。」那麼,請問諸君子,二年半的蔡總統執政中,後半段的一年三個月,是誰在當蔡總統的行政院長?失掉半壁江山,他不要負相當大的責任?還能誇誇而言所謂的「清新形象」?台北政界傳聞,賴清德最近曾向某在日本公幹的大老,懇求支持。大老說:我早就忠告過你,要選總統就不要接行政院長;要接行政院長,就不要選總統;既然你決定自行己意,(兩邊都押)我很難予以支持。

要當個政治領袖,以國家「興衰絕續為念」,絕不會來自只會往自己好處設想,實押兩端,事到臨頭只想投機的人物。政治領袖有起碼的「人品」和「人格」的要求。人民的眼睛是雪亮,賴清德如何保持依然是「形象清新」?

除了「人品」和「人格」外,賴清德如何如台派人士所述「奮力維繫執政黨執政,進而力抗中共武統和一國兩制的欺壓,以維繫台灣做為主權獨立國家之最高價值」。這種口號式的理念宣揚,要落實到「主權獨立國家的最高價值」,只靠賴清德自我標榜的「我是台獨的實行家」就有可能?賴清德有此深謀遠慮的能耐?還是個被美方認為是另一個自以為是的「麻煩製造者」?

美國政府和深層政府的智庫的學者,大概不相信他會是稱職的的戰略夥伴,因此才會有美國的名學者不避諱地說:民進黨初選選擇賴清德是很愚蠢的。瞭解美國政府和智庫學者意見的台裔學人,大抵對賴清德有相當的保留。這是賴清德不敢和不願訪美的主要原因。大家不要忘了台灣要達到「主權獨立的最高價值」,首先要先能生存,要生存就要先瞭解盟友的大戰略,同進同退,不是當個台派的「金孫」,不必學習,就因天縱英明,保證開創新氣象,萬民伏拜,成就「主權獨立的最高價值」!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 李遠哲 民進黨 總統大選 蔡英文 賴清德
2019-06-05 韓非

Post navigation

北漂青年再次百感交集:韓國瑜竟然緬懷威權政治領袖? → ← 只有賴清德有能力守護台灣 ?

Related Posts

拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

國民黨在今天處理得死刑公投,又即將在下周處理其所提出的反戒嚴公投,但這完全是荒謬的歷史顛倒,更違反憲政原則。依據《中華民國憲法》第62條,立法院職責是立法、審查預算、監督政府,而非政黨謀求自身權力利益的平台。特別是反戒嚴的公投,涉及總統職權,卻被藍白操作成政黨失去總統大位後,用來擴權的工具,這嚴重違反權力分立原則。至於戒嚴,真正的祖師爺是中國國民黨,卻從未見該黨真心認錯懺悔。 首先,曾經實施戒嚴的是中國國民黨,而民主進步黨從成立之初便致力於爭取解除戒嚴,如今卻由當年實施戒嚴的政黨,主導反戒嚴公投,這不僅顛倒歷史,更是對台灣民主運動歷史的侮辱。試想,一個曾經實施戒嚴、壓迫人民自由的政黨,如今自稱要保障人民不再經歷戒嚴,這種言論與作為,如何能取信於民? 再者,國民黨在公投提案中聲稱希望台灣青年不要因戰爭而家毀人亡,但歷史事實卻顯示,過去真正使台灣人民家毀人亡的正是國民黨自己。從1947年開始,國民黨長期以戒嚴狀態濫捕濫殺,造成許多青年無辜犧牲。今天竟然由國民黨來提出「反戒嚴」,猶如兇手自稱要替受害者主持正義,這無疑是對歷史的諷刺與羞辱。 此外,國民黨今日聲稱反戰反戒嚴,事實上,歷史上的戰爭和暴力事件多數由國民黨所主導。1953年國民黨發動的東山島海戰,國軍死亡831人,皆是在國民黨撤退來台後發動;1987年七三慘案,手無寸鐵的難民遭國民黨政府屠殺,當時執政者蔣經國,甚至未對肇事者做任何懲處。這樣一個歷史包袱沉重的政黨,從未向台灣人民誠懇道歉,更從不承認自己就是暴行兇手,寧願選擇遺忘。如今,卻宣稱要避免戰爭與戒嚴,這樣的說辭,令人難以接受。 更令人擔憂的是,國民黨透過烏克蘭戰爭事件,試圖將其反戒嚴訴求與國際情勢混淆,卻忽略了烏俄戰爭的真正本質:俄羅斯的軍事侵略,伴隨思想改造、語言消滅及民族壓迫。回顧歷史,國民黨在台灣實施的正是此種統治方式,包括禁止台灣人說台灣話、推動思想控制,這些歷史的罪行,至今尚未獲得充分的道歉與懺悔。 事實上,若戰爭真的發生,受到傷害的不只是青年,而是整個國家與所有人民,包括現在協助中國進行政治宣傳的人士也將無法倖免。國民黨甚至在公投主文中出現嚴重錯誤,凸顯出其對自身歷史的心虛與不敢面對,這也正是造成國會紛亂與民主品質下降的原因之一。 最後,必須嚴肅提醒各位,台灣曾遭受長達38年的戒嚴統治,是全世界最長的軍事戒嚴。而這是國民黨為政黨利益而施加的暴政,造成許多民主前輩不惜生命與青春抗爭,才終於換來今日的民主自由。民進黨堅持捍衛民主自由,絕不會允許戒嚴思想再次復甦。我們今日的反戒嚴,不僅僅是一句口號,更是以行動堅決防止歷史重演,確保台灣民主永不倒退。 作者:慎之

國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

大罷免運動即將進入最終章,將有多達30席國民黨立委面臨第三階段投票,可能是另類版的期中選舉,若國民黨團要在這次改選維持優勢,必須要確定補選不能被拿走6席立委,確保有八成勝率才能過關。而為了度過難關,立院國民黨團選擇放假、普發現金、勤跑基層力求度過難關,究竟能不能奏效呢? 根據TVBS近日民調,關於大罷免的議題,支持方為30%,另有58%反對罷免,假如數據為真,看似反對罷免方較占優勢,但若30%的民眾全數出來投票,若58%民眾僅有一半的人出來投反對罷免票,那支持罷免方將會大獲全勝,因此藍營要贏不能只掌握民意方向,更重要的是動員人出來投票,那麼放假、普發現金、勤跑基層真的有效嗎? 首先來看5天假法案,不否認的是5天假確實能減輕勞工的負擔,甚至能讓勞工少用5天特休,確實是讓受雇者受惠的政策,雇主相對而言權益受損。雖然這個在5月9日通過的法案確實有助於提升國民黨立委正面形象,但是世界壯年運動會即將到來,加上罷免假連署的新聞持續冒出,新聞效應能否延續到預定七、八月舉行的三階投票仍很難說。 除了五天假以外的下一個法案是普發現金一萬元,身為下一個利多級政策,一萬元可以抵銷民眾不滿物價上漲的情緒,若一個家庭有四戶,等於白白獲得四萬元,約上班族一個月的月薪,這樣的政策肯定獲得台灣人民的喜愛,民進黨團也很難以反對。 雖然普發現金政策等於放煙火,沒辦法對民生帶來直接幫助,但可以緩解人民對藍營立委的不滿,但同樣普發現金的新聞也面臨世壯運、假連署等其他新聞排擠,如何確保新聞效應將是一大挑戰。 另外,藍白立院黨團確實利多連發,但是「上有政策,下有對策」的反對思維也因運而生,有支持罷免的民眾鼓吹「領歸領,投歸投」,如果反對方只想用小確幸收買對方,恐怕也不容易。另外當5天假法案過關後,藍白可能面臨資方的反彈,但身為亡命之徒的藍白也只能概括承受。 因此就我來看,若想用5天假與一萬元之類的「小確幸」說服民眾出來投反對罷免並不太容易。藍營要守住國會席次,最根本的辦法是勤跑陸戰與出錢綁樁,動員出更多人投票反罷免。 而民進黨面對藍白的小確幸攻勢,切記勿只站在批評的角度,也要去同理這些「政策受惠者」的心聲,並要保證罷免藍委以後,應有的預算福利都不會打折,去抵銷藍白發小確幸的正當性。 作者/粥董

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

大罷免剩下最後一席,基隆成為最後35區,火力相挺的地方。原因不只是,因為基隆是最後一個截止的立委選區,更大的原因是,林沛祥們的添加柴火,使得邊緣人們,都站出來了! 林沛祥的發言,很難想像中國國民黨在沒有大罷免,或是大罷免失敗下,還會做出什麼喪心病狂的事情。連連署的民眾都是邊緣人,也說得出口,代表他就是藐視民意。這樣的民意代表,罷掉只是剛剛好而已。 有趣的是,剛好因為大罷免,選民可以直接看到,這些一票一票選出來的立法委員們,有多麼傲慢、有多麼誇張。將選民當作免洗餐具,用完就丟,還自己添柴火,繼續製造社會對立。真是有夠邊緣,眛於事實。 到底,基隆最後能否順利過關呢?到底,在面對中國國民黨的反噬,台灣人可以怎麼做呢?底下,將從幾個不同面向來探討:「1. 基隆作為最後一個罷免區,正好對焦去年罷免失敗的契機;2. 林沛祥們的惡行惡狀,會成為大宣傳的關鍵;3. 三階需要更多的大宣傳,大罷免才會大成功。」 首先,基隆作為最後一個罷免區,正好對焦去年罷免失敗的契機。這次檢調的偵辦跟追查,已經確定了基隆市政府,是介入人民大罷免的黑手。可以推想,去年的大罷免,想必也是用這隻黑手,去掌控最後的投票結果。這不只值得今年的大罷免借鏡,更需要讓民眾更多地了解。畢竟,罷免是人民行使的直接民權。剝奪大罷免的權利,等於威權復辟。這是對民主與自由的傷害! 再者,林沛祥們的惡行惡狀,會成為大宣傳的關鍵。林沛祥會囂張,來自於其家族在基隆的勢力,還有罷免門檻未到的“靠勢”,甚至是去年罷免謝國樑失敗的倚仗。這讓今年基隆無論如何,都必須作出正確的決定。看看已經龜縮起來、頻頻道歉的花蓮;看看一直辦活動,要挽回民心的徐巧芯,這都不難發現,只有在超標的民意出來連署與制衡之下,這些爛委們,才會故作悔改。然而,從他們在立法院的表現,依舊倒行逆施,可以發現,這些都只是幌子。因此,人民要更加堅定,讓大罷免宣傳加溫,去拉抬民眾的關注程度,來促成最後的勝利。 最後,三階需要更多的大宣傳,大罷免才會大成功。民生法案,其實正是大罷免的痛點。對於民眾來說,跟生活息息相關的議題,才是真正“打中”他們要害的關鍵。尤其,原本有的補助跟福利,一夕之間被剝奪了,更是感到氣憤。以長遠來說,正是因為中國國民黨為中國共產黨馬首是瞻,才會做出害台、毀台的各種惡行。而這是需要讓更多人了解的。因為這個中國國民黨,早就被滲透了、被統戰了,被下蠱了! 從改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪看邊緣人們,可以發現:「去年罷免失敗,會成為今年基隆修正的好契機;林沛祥們的惡行惡狀,是中國共產黨被滲透的主要宣傳;大罷免、大成功,有賴更多的大宣傳!」 作者:黃宗玄

民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨有個千載難逢的機會,可以收割國民黨的「青蔥」。這可不是說民眾黨居心叵測,在國民黨背後開鎗。怪都要怪國民黨把他們的「青年團」好說歹說的勸誘,甚麼時代考驗青年,青年創造時代,黨旗仍然飛揚,這是革命的黃埔! 不幸,這是哪個時代了?呂伯大夢未醒,一手遮天,作姦犯科。一旦情況不對,被人逮個正著,國民黨旣得利益集團,立即縮手,「死道友,不死貧道」!情況危急時,水深火熱的「年輕理想主義者」、「革命的後備部隊」,都希望層峰可以指點迷津,如何轉進,卻連黨主席都連絡不上,找不到,哀莫大於心死 ! 青年團所承受的「橫逆」,連滿身肌肉、刺青的「館」姓武術總教頭,都看不下去,他說:「我被民進黨騙了」也就算了!眾望所歸的國民黨,今如是!他滿嘴唏噓,「這種事不會在民眾黨發生」,大有朱立倫,不如黃國昌的感慨! 「館」爺微言大義,意有所指。國民黨的青蔥輩可以稍加揣摸,解答不是那麼困難。不久前有政論達人說:民眾黨的「小草部隊」會被整編,拼入國民黨的「青蔥青年團」。時勢變易,現在看來未必如此,反倒是國民黨的「青蔥青年團」轉向歸順,而成民眾黨「小草部隊」的新生力軍。 讀者大君一定很納悶:一向咆嘯,出言不遜的黃國昌,怎麼近來沈默的很,是不是最近的「政治生意」做得很成功,努力加餐飯,可不要令「別人」驚覺:原來敵人不是只站在面前,背後隨時會翻臉的「友人」更可怕 !「館」大爺你不要再多嘴了,言多必失 ,害的國昌兄弟難以為人 ! 「大罷免」對民眾黨的好處,難以衡量。如果第三段真鎗實刀、你死我活的選舉,藍綠形勢相持不下,民眾黨一定會排出自家人馬。試若民眾黨現有的八席若能再撈得四、五席,從此非同小可,哪需要再靠別人摸頭,三國演義的局面必成。國民黨的內亂會更形嚴重,因為「反主流派」有個和人合併的出口,道不同不相為謀,—— 人世滄桑,國民黨有可能成為「小三」? 黃國昌主席,人民垢病你沒有中心思想、是可左可右的「偽君子」。這在爾虞我詐的藍色政治世界裏,倒可算是「美德」:順勢操作的「機會主義者」,反而有機會異軍突起,成者為王! 昔人說「䝂子成其名」,良有已耶!所以民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」,名正而言順,不收割必遭天譴,這是民眾黨能成其大的第一步 ! 作者: 徐吁

Recent Posts

拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

國民黨在今天處理得死刑公投,又即將在下周處理其所提出的反戒嚴公投,但這完全是荒謬的歷史顛倒,更違反憲政原則。依據《中華民國憲法》第62條,立法院職責是立法、審查預算、監督政府,而非政黨謀求自身權力利益的平台。特別是反戒嚴的公投,涉及總統職權,卻被藍白操作成政黨失去總統大位後,用來擴權的工具,這嚴重違反權力分立原則。至於戒嚴,真正的祖師爺是中國國民黨,卻從未見該黨真心認錯懺悔。 [...]

More Info
國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

大罷免運動即將進入最終章,將有多達30席國民黨立委面臨第三階段投票,可能是另類版的期中選舉,若國民黨團要在這次改選維持優勢,必須要確定補選不能被拿走6席立委,確保有八成勝率才能過關。而為了度過難關,立院國民黨團選擇放假、普發現金、勤跑基層力求度過難關,究竟能不能奏效呢? [...]

More Info
邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

大罷免剩下最後一席,基隆成為最後35區,火力相挺的地方。原因不只是,因為基隆是最後一個截止的立委選區,更大的原因是,林沛祥們的添加柴火,使得邊緣人們,都站出來了! 林沛祥的發言,很難想像中國國民黨在沒有大罷免,或是大罷免失敗下,還會做出什麼喪心病狂的事情。連連署的民眾都是邊緣人,也說得出口,代表他就是藐視民意。這樣的民意代表,罷掉只是剛剛好而已。 [...]

More Info
民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨有個千載難逢的機會,可以收割國民黨的「青蔥」。這可不是說民眾黨居心叵測,在國民黨背後開鎗。怪都要怪國民黨把他們的「青年團」好說歹說的勸誘,甚麼時代考驗青年,青年創造時代,黨旗仍然飛揚,這是革命的黃埔! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way