社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

他倆都是百年難見的人才?

  • 時事
  • 民意

想幹一國兩制特首的,或是想當獨立共和國領袖者,可能要失望?形勢比人強,歷史的潮流是如此,百年難見的人才,若逆流,可能要被淹沒掉。

賴清德說韓國瑜是「百年難得一見的政治奇才」。

韓國瑜說賴清德是「百年難得一見、肯說實話的政治人才」。 反正兩位都是「百年難得一見」!韓市長是否百年難得一見?

韓國瑜、賴清德隔空互槓。 圖片來源:中時電子報
韓國瑜、賴清德隔空互槓。 圖片來源:中時電子報

國民黨內部己經有了疑慮。甚麼「徵召」、「特邀」等國民黨中央的十八般對策,已經激發了反彈。表面上各路諸侯、黨內的「仁人志士」們,對不按牌理出牌的「相公牌」很有意見。其實心中真正疑慮,倒是 —- 韓某人真的是百年難得一見?

有人不相信韓市長自稱是「中山先生信徒」,要考他國民黨黨史及國父遺教;有人甚至誓言:韓郎要是成為國民黨候選人,取得大位,中華民國全體國民「失心瘋」,他要把他的眼珠子挖出來(當然這是象徵性的說法),掛在台北城的城牆上,如同春秋時代吳國大夫伍子胥所為(抉吾眼而懸於吳東門之上),要看消滅吳國的越軍是怎麼樣進入吳國都城的。

反正國民黨是百年大黨,人才濟濟,總會有「眾人皆睡我獨醒」的仁人志士,一定會嚴格檢驗,號稱直追中山先生、兩蔣父子的「百年難見」人才。中華民國小國民們倒是不用太擔心。該擔心的是民進黨另一位「百年難見」肯說實話的神物。此物肯說實話,而且百年難見,是否如此?

首先,我們要問韓郎稱讚賴神「肯說實話」是甚麼意思?是不是讚揚賴神信仰台獨,說他是「激進台獨」也不為過,而且他一向說的不加掩飾、清楚分明,肯說實話。韓郎有感而發,賴神可不像他言偽而辨,以「拚經濟」掩飾「急統的政治企圖」,賴神可是「說清楚講明白」,怪不得他是台派諸大老無可取代的的「儲君」。

但是,韓郎用經濟掩蓋政治目的,所謂「經濟一百,政治為零」的話術,居然風行,為多數高雄人所支持,「誠實是最好的政策」顯然經不起考驗,數十年「民主聖地」居然不敵網紅直銷。

看在賴神眼裏,韓郎的翹起,漪盛哉!無可抵禦,外溢效應澎湃,人人尊稱為「韓流」。賴神如何能不加以學習。首先,他修正自己,只是個台獨的「務實主義者」,可不要再說賴神是口無遮欄的「激進台獨」!人家現在可要「尊敬」中共政權,要和其「和平」共處。如何和平法,耐人尋味!

賴神台派最堅強的支持者,不是在前次台派的記者會中,有人放言美國正在等待台灣宣佈獨立,可以藉勢取力,予以支持,臺灣絕不能放棄天大的好機會。怎麼形勢大好之時,「台獨實行家」,卻宣佈務實,向「和平條約」靠攏,不再宣佈「台灣獨立」,假如他被選為台灣領導人。

看在台派諸大老眼中,這豈不是「軟弱無能」,其心可誅,有如蔡英文。那位號稱可動員百萬綠營支持者的人權律師,曾宣言:假如蔡氏死不悔改,一定不投蔡英文,讓她自生自滅。那麼如我們所知,人權的要項是公正公平,等量齊觀,是不是也要對賴神等同處置?或許有人會為賴神說項,他的「修正主義」,只是為了即將到來的民進黨全民調所作的「權宜之計」,無關他的「急獨」信仰。

在「急統韓」以及「急獨賴」之間,有一大片中間的「沈默多數」:保持現狀,相信「比誰氣長」,才是兩岸長遠解決之道。中美之間的戰略衝突,中國和歐陸及其它國家的矛盾,最終何嘗能不靠這種方式處理?

想幹一國兩制特首的,或是想當獨立共和國領袖者,可能要失望?形勢比人強,歷史的潮流是如此,百年難見的人才,若逆流,可能要被淹沒掉。因為兩位所選的方向不對,高雄人的堅持未必是台灣人的信仰。韓賴兩人近日若有美國之行,美國一定不會放棄「耳提面命」的大好機會,回台一定耳目一新,該有所覺悟。臺灣的「沈默多數」,早就比百年難見的人才,覺醒的早!

作者 / 王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台獨 政治 賴清德 韓國瑜
2019-03-30 王充

Post navigation

挺中天韓粉喊「新聞自由」?中國沒有這種東西 → ← 蔡總統的外交成果:友邦、台美

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way