社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 酒駕奪命就是「故意殺人」!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

在酒駕已成「國粹」的台灣,酒駕奪命當然就是「故意殺人」,而且殺人者大多漫不在乎。這除了政府朝「故意殺人」修法,採「治亂世(亂駕)用重典」對策以外,絕對無法遏止。

台灣酒駕之多及害人之慘,足可列入世界記錄。但罰則提高且開始有法院依殺人罪起訴後,情況卻未見改善。原因之一當然是罰不怕,是許多法官「拿錢辦事」,最多罰款了事或判過失致死。原因之二是政府遲遲不朝「故意殺人」修法,許多蛋頭法匠又堅持「重法無效論」,直接否定「治亂世(亂駕)用重典」。以致政府連卅年前防治毒品都曉得宣導「吸毒是自殺,販毒是殺人」,防治酒駕卻至今毫無對策。直到這次春節前台中短短十一天發生兩起殘忍酒駕,奪走五條無辜生命,引起全民公憤,政府才真正「動」了起來!

酒駕致死將朝故意殺人修法。 圖片來源:中時電子報
酒駕致死將朝故意殺人修法。 圖片來源:中時電子報

新閣揆蘇貞昌是有名的衝衝衝,「除民怨」也快手快腳、反應迅速。在他的震怒下,不只他的臉書直接要求「酒駕致人於死,等同故意殺人,應該嚴懲」,法務部長也表示將朝「故意殺人」方向修法,內政部長宣示會對屢次酒駕者提出更嚴格防制作為,立法院長蘇嘉全則在臉書指出,新會期開議後立院將優先審議酒駕相關法案。

換言之,政府終於承認酒駕是「故意殺人」、酒醉上道是「明知可能殺人而故犯」了!

酒駕殺人者多數是洒駕慣犯,而且多數「良知泯滅」(視人命如草芥)。如春節前夕台中第二起酒駕殺人兇手,去年已兩度因酒駕吊銷執照和判刑,卻毫無悔意,照樣酒駕,殺人後還冷血的說「撞死就撞死了,處理就好了!」(處理什麼?獨子、孝子、傑出子女慘死,父母崩潰、天倫夢碎、一家頓失依靠,這是能「處理」的事嗎?)

而台中前一起酒駕殺人發生後,各方即要求修法以殺人罪論處,法務部長竟稱目前沒這方面規劃,同時這種事本就可依殺人罪判刑,只是法務部研究發現,檢查機關依殺人罪起訴,到了法院卻被法官「變更起訴法條」,仍依過失致死判刑。

更可怕的是,去年中秋前夕,郭姓男子在KTV喝酒狅歡後酒駕,連續撞人致死,北檢勘驗他的行車記錄器,竟發現他不論紅綠燈,「油門從來沒有鬆過」、「跟恐攻沒有兩樣」。因此警方罕見以殺人罪移送,檢方亦依殺人罪起訴。

以上諸多酒駕慣犯殺人,之所以敢一犯再犯,成為「恐攻」殺手,把馬路街道由過去的「馬路如虎口」變「馬路如戰場」(注意:慘遭虎口只是偶爾發生,因為「老虎」很少,而戰場則是步步凶險,「恐攻」殺手近在身旁!),延伸本文開頭所述:第一是肇事者良知足夠泯滅,根本不在乎酒駕殺人;第二是因酒駕奪命沒有「故意殺人」法條,法官易於上下其手,「變更起訴法條」,讓馬路不只是戰埸,還淪為地獄。

幾十年沒有戰爭的台灣,居然天天在馬路上演戰爭場面!時時創造地獄景象!

難能可貴的是,台中這兩起酒駕奪命案發生後,藍綠陣營都深知「人命關天,不能再拖」。如國民黨立委江啟臣立即指出,他已草擬修正案,對酒駕造成死傷,增列死刑、無期徒刑,讓(不如說是「要求」)法官有更大(更高刑期)裁量空間。曾任警政署長,深知酒駕「積弊】」所在的侯友宜也說,酒駕讓他深惡痛絕,酒駕在執法、守法及重法上要「三法齊發」;重法之前已修過一次,但仍無法嚇阻,他認為應採取更嚴謹態度面對,所以「非常贊成朝不確定故意殺人修法」,且要群策群力不能再拖,「不要讓酒駕再造成更多家破人亡」。

藍綠陣營之人同此心,因為警政署統計顯示,2014至2018年的酒駕再犯率高達38%以上,而2018年取締酒駕十萬一千多件,只較2017年減少二千多件。去年讀者張世賢媒體投書也談到,「交通部最近一次道安會報,就顯示過去四年中,每年因交通事故死傷人數,都超過基隆巿人口37.2萬人,最高達41.5萬,令人怵目驚心!面臨少子化危機的台灣,怎能承受如此巨大的人力損耗?而在這麼多受害者之中,有不少各領域的傑出人才,車禍對國家造成的損害實在難以估計!」
張世賢該投書語重心長的期許:「一國車禍的多寡絕對與其國民素質有關。期待我們政府從立法和教育雙管齊下,提升國民素質,逐年降低車禍對國家造成的損害。」一位經常目睹酒駕天倫慘劇的醫療業讀者同樣投書期許:「政府還是要徹底檢討改進相關刑責,讓加重的刑罰能對上述案件產生嚇阻作用,因為我們都不希望自己或家人成為下個受害者。」

在酒駕已成「國粹」的台灣,酒駕奪命當然就是「故意殺人」,而且殺人者大多漫不在乎。這除了政府朝「故意殺人」修法,採「治亂世(亂駕)用重典」對策以外,絕對無法遏止。歐美「開車禮讓行人」的守法與台灣「開車威逼行人」的不守法,相去不可以道里計已不消說。甚至比台灣更守法、酒駕致死率更低的日本,在平成十三年增設「危險駕駛致死傷罪」,採嚴刑與宣導雙管齊下,酒駕致死率都快速下降至六分之一以下。證據確鑿,台灣還有哪個人敢說「重法(治亂駕用重典)無效論」?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

故意殺人 死刑 社會 酒駕
2019-02-12 新公民議會

Post navigation

請速停辦鄉鎮市基層選舉 — 只有30趴人口的民主 → ← 戰備道演練的軍事價值

Related Posts

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 姑且我們不直接質問在野黨的作法,因為他們也需要民意的支持才敢如此做,不如換個方式來思考這個難題。如果大家有在玩牌,尤其是橋牌,當你中華民國知道盟友就是美國,其他人可能是敵人或是朋友,那麼談判都已經是台灣跟美國之間的事,如果連手中底牌都要公開講,那打橋牌還有什麼意思?更不用說會被利用作為統戰工具,或是其他盟友(比如日本韓國)用來要脅美國的工具,我們如此破壞美國隊我們的信任,置美國於不義,這雖然出於無知,可是國際又會如何看我們?豈不是成為國際笑話嗎?如果連打牌都不會打,身為人民頭家的我們,又怎麼放心政黨輪替,反而製造更多政治亂局給有心人操弄吧?這又會給國民黨與民眾黨什麼好處呢? 知名史家蔣永敬先生,曾經在成名作《蔣介石、毛澤東的談打與決戰》提到一個結論,就是當年國共內戰期間談判,國民黨代表就是過於老實,才會讓共產黨估算出國民黨資源只能打半年的結論,只要挺過就能反攻。如此教訓,國民黨人若得知此事,難道不該反省當年就是太信任共產黨才會被訛詐,而逃到台灣?因此,筆者希望藍營與白營立委,能克制自己的脾性,多以合作角度而非對立與執政黨配合,理性問政,才能使政治清明,造福蒼生啊!

營造公司的機器狗

台北市副市長李四川開箱機器狗「路平」載具遭確認是中國產品,更被指控根本解放軍同款機器狗,引發社會譁然。對此,李四川回應,機器狗是發包給廠商自己研發,強調「靈魂其實是上面的那套設備,那就是由台灣廠商自行研發」。但難道中國公司有開放只用硬體不用軟體?中國公司會開放台灣嫁接硬體,中國沒有智慧財產權概念?台灣也沒有?為何市府要開放民間廠商測試收集道路資訊,還能讓李四川幫忙介紹安排受訪。 李四川所謂,包給廠商自己研發,並非包給媒體揭露的超鉞科技公司,新工處說明,標案名稱為一一四年度道路巡查維護修繕成效式契約,第二標,七千八百餘萬,廠商採購宇樹機器狗作為「移動平台」。實際查詢公告,兩標皆為聖東營造得標,總金額一億六千餘萬,同時因無其他廠商投標,也是限制性招標。 超鉞科技公司與聖東營造公司,按經濟部商工資料查詢,聖東、超鉞都登記在同一個地址,負責人也相同。超鉞科技的資訊專業程度如何外界不得而知,但民間公司有沒有辦法抵抗中國網路攻擊,大家心裡有數。何況共用登記地址的營造公司。 聖東營造規模不小,在北市府更是舉足輕重,在工務局今年截至目前為主,累積得標金額近4億,若以工務局搜尋,聖東營造得標金額排名在十名之內,還贏過以公共建設為主的瑞助營造。聖東營造近年以得標道路巡查、橋樑涵洞維護工程、道路更新為主,單一標案金額千萬至上億都有,聖東營造整合上下游業務,鋪路、檢修、維護都能得標。 李四川是北市府工務局出身,對工務局營造廠商不會不熟悉,而且副市長願意配合廠商說明、介紹中國製產品,關係可見一斑。北市府說法一變再變,即是事出有因,不能打臉李四川、不能燒到市長蔣萬安,又不能得罪廠商,先說標案又說是廠商試驗,似乎忘記還有大規模採購的說法,結果根本未送資安認證,現在是否下週如期上路,還是避風頭之後再測試?議員都問不到明確答案,何況廣大市民。 只希望廠商只是想推機器狗拿標案如此簡單,否則道路模型、建築物距離若入中國手裡,就不是市政監督議題如此單純。

大刀闊斧、為時未晚!

歷經上周823公投綁罷免投票,仍以罷團失利為終,此固然令人惋惜!觀察罷免運動隨著政治動員,被理解成2026地方大選前哨戰,使大罷免成為政黨保衛戰;2026又是2028總統大選前奏、彼此環環相扣。確實,目前局勢不利於執政黨,竟有人言及賴總統恐無法連任,唯恐言之過早。當前行政團隊背負許多執政包袱、法案杯葛及國際政經壓力皆是賴政府不力執政的客觀要素。當務之急,應下猛藥,讓人民看見賴總統願意改革提升政治廉潔、生活品質及行政效率等,方能重獲民心。 民意向背永遠是執政之根基。若從823投票率創低觀之,許多上次支持賴總統選民選擇不表態,何以至此?筆者作為一普通百姓的視角,認為有以下問題。首先,經濟分配問題。雖然從GDP數據及稅收證明近年台灣出口表現佳,財富卻高度集中少數人手上,加上物價高漲,遂引發民怨。其次,是部會閣員問題,其言行先被網友斷章取義後再經媒體渲染、引發社會不良觀感,從經濟部長輩攻訐到近日「賴總統黑嘴事件」、可看出「一條龍式」黑化政府、分化社會的網路組織。再來,是因民進黨首次連續執政三屆,面對過去盤根錯節的弊案,必須快刀斬亂麻,如部分政策須修正、檢討官員官箴問題等。 見到823新民意後,賴總統除了第一時間開記者會回應,並在數日內進行內閣成員調整。首對爭議較大的部門改組,希望注入新血以重振風氣。特別此次運動部長換成前國手李洋,在人事令發出後被質疑其缺乏實務經驗等,惟歐洲拔擢年輕人入閣已是常態,我國缺乏年輕人快速升遷管道,難得開先例,值得再觀察未來表現。此外,培養運動人才不能靠傳統層疊的官僚系統,應從民間借將便於「扁平化管理」,李洋出身體育前線,較能理解國手所需,在溝通及制定政策能拳拳到肉。從近年來台灣在職棒改革及國際賽事上皆有亮眼表現,加上組織化管理,更能凸顯此優勢。 最後,面對爭議已久的光電弊案是政府、司法機構應慎重處理。原本制定綠能政策良善,意在可追隨世界潮流,達成減碳節能,有利我國符合歐盟規定,有利我國出口競爭,最終達成能源自主、培養本土工業練。因台灣綠能產業發展未久,廠商、人才接良莠不齊,被部分投機者視作賺取利益所在,更有黑道介入的風聲,故執政黨必然嚴加調查、勿枉勿縱,澄清真相。所幸近日檢調開始追查該弊案,並火速收押相關人士;總統府也公開肯認追查綠電弊案偵辦,試圖喚起人們印象中民進黨清廉形象。畢竟無論從行政或司法調查綠能弊端,是一項高風險行為,除了牽涉許多同黨人士及複雜的利益網外,更威脅綠能招牌,也許段時間對民進黨威望重挫,若從長期來看能重新塑造「綠色執政」招牌,並重新調整綠電政策,從設廠、電網及售電服務,重構合理、透明招商流程。 政府除了以上人事調整、打擊弊案外,也須表達善意於在野。另一方面,執政黨若能與藍白其中之一暫時合作,則藍白合將因猜忌難齊心,有白營這虎視眈眈盟友,垂涎藍色江山,如斂翼的鷹冷視著藍綠惡鬥後的利益,藍白間始終難坦誠相見。如今,台灣內外交困,遭受政治鬥爭及中美挑戰,誠逢台美斷交後未見之危機,在823後從賴總統談話,不難看出其試圖營造朝野團結的氛圍,在野黨應投桃報李,莫忘我都生活在同一島上,無論心懷哪個祖國,他們所作所為僅代表選區人民意志,而非某個外部政權的期待。  

Recent Posts

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence [...]

More Info
關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 [...]

More Info
營造公司的機器狗

營造公司的機器狗

台北市副市長李四川開箱機器狗「路平」載具遭確認是中國產品,更被指控根本解放軍同款機器狗,引發社會譁然。對此,李四川回應,機器狗是發包給廠商自己研發,強調「靈魂其實是上面的那套設備,那就是由台灣廠商自行研發」。但難道中國公司有開放只用硬體不用軟體?中國公司會開放台灣嫁接硬體,中國沒有智慧財產權概念?台灣也沒有?為何市府要開放民間廠商測試收集道路資訊,還能讓李四川幫忙介紹安排受訪。 [...]

More Info
大刀闊斧、為時未晚!

大刀闊斧、為時未晚!

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way