社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「東廠」觀念是黨國思想遺毒

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

像張天欽這類欲對獨裁特務統治時期加害者及執法人員究責,甚至自比「東廠」、要拿在野黨候選人來「操作」的想法,不但時空及氛圍不對,而且無助社會和解,堪稱是黨國思想遺毒作祟!而國民黨迄今仍在「否認罪行」、「拒絕反省」、「賊喊捉賊」,更是黨國思想中毒太深,需要緊急治療!

被同事形容為膽大妄為的張天欽,在內部會議上稱「促轉會是東廠」、「侯友宜的例子不操作很可惜」。他的狂言被爆料後,引發軒然大波。其嚴重性在於促轉會是為轉型正義而成立,既要真相及究責(確定歷史責任),以治療一黨獨裁統治下的歷史創傷,又要和解及寬恕,以助全社會(結束分裂)一起走向未來。它最不能容許的就是冤冤相報,藉不正義方式操作政治,讓「東廠」之類迫害死灰復燃。

促轉會副主委張天欽因「東廠說」請辭下台。 圖片來源:聯合新聞網
促轉會副主委張天欽因「東廠說」請辭下台。 圖片來源:聯合新聞網

遺憾的是,以民主政黨自居的蔡政府內部,竟然還有「東廠」觀念的人。這顯然和蔡英文喜愛任用「老藍男」(具有黨國思想遺毒的人,不分藍綠)、疏離黨外及早期民進黨「反抗不義」傳統有關。

東廠是獨裁統治工具,任何人一想到東廠就想到「特務迫害」。在民主時代還有東廠觀念的人,一定是深中特務統治毒化(嚴重黨國思想遺毒)的人。像國民黨最先給促轉會戴上「東廠」帽子(張天欽是隨後「對號入座」),這次張天欽事件發生後,國民黨又借機要促轉會「全體請辭,暫停運作」,十八位國民黨立委還硬闖行政院,要求廢除促轉會,就證明他們的黨國思想遺毒嚴重、他們要破壞轉型正義進程(如同他們反對黨產會處置不當黨產一樣)。

確實,靠黨國體制(包括特務統治)吃香喝辣及作威作福的人,怎麼可能贊成轉型正義!馬基維利早就說過了,「安享舊制度(從舊制度獲益)的人一定敵視改革」。因為改革意味特權的喪失;受害者視為不公不義的事,大多特權者及加害者卻視為理所當然。蘇貞昌日前說得好:「當年打壓人民、扭曲歷史、行使威權的正是國民黨,所以才需要轉型正義。」

轉型正義就是改革。黨外及組黨初期的民進黨因為「反抗不義」,所以反對並要求改革黨國體制及特務統治。他們自然也會反對改革派民主政府「尤而效之」、「重蹈覆轍」。這由張天欽事件發生,促轉會主委黃煌雄及閣揆賴清德馬上出面道歉可以看出。

而經歷黨外走向組黨時代的蘇貞昌,更展現了昔日「反抗不義」的精神。他接連二天指摘張天欽「講話非常錯誤、非常不適任。」、「過去人民受到許多冤屈苦難,經歷幾代人的努力,才有促轉機制。促轉不是為了一個人、一場選舉、一個政黨。」、「轉型正義是很嚴肅的事,要繼續努力才能還原歷史、澄清真相,還給受冤屈苦難者公平正義。這是台灣社會的期待,不必因為一個官員的瘋言瘋語而受到影響。大家應該跨過去,向前走。」

事實上,沒有跨過張天欽事件,讓轉型正義回歸正軌,身受四十年獨裁特務統治創傷(二二八及白色恐怖)的台灣社會是不可能「向前走」的。阿倫.哈斯的《納粹大屠殺後遺症》及朱蒂絲.赫曼的《創傷與復原》二書,都說明了不論個別或集體心理創傷,是何等難以痊癒。這必須仰賴他人及社會採取行動,共同分擔責任及修補傷害,「重建倖存者(及其家人後代)的秩序感和正義感」,才能走向痊癒。

而要分擔責任及修補傷害,赫曼指出,就必須面對「人類的脆弱及人性中的邪惡」,提出改善。前者是指旁觀者包括順民的「事不關己」及「袖手旁觀」,後者是指加害者集團的「否認罪行」、「拒絕反省」、「賊喊捉賊」及新政權的「冤冤相報」等。

什麼是轉型正義「正軌」?自古以來,各國「變天」後對前政權重大歷史罪惡的處理不出「報復」與「遺忘」二途。前者固然能「以儆效尤」,卻有可能「冤冤相報」,罪惡不斷循環。後者則縱容不義,讓迫害元兇幫兇「死不悔改」,變相鼓勵「專制復辟」。以和解及重建民主法治而不是以報復及遺忘為目標,正是廿一世紀轉型正義的新趨勢,也是轉型正義「正軌」。1999年屠圖的《沒有寬恕就沒有未來》、2000年泰鐸的《轉型正義》及2001年瑞格比的《暴力之後的正義與和解》等重要著作都是持此觀點。

2007年來過台灣的屠圖,他的「以真相交換和解(寬恕)」、「有人認錯才有和解」名言及著作,台灣已耳熟能詳。比較更進一步的是《暴力之後的正義與和解》,書中指出1994盧安達種族大屠殺結束後,政府為了和解及重建而進行廣泛調查。對於「你願記住還是忘卻」,受害者一方大多回答「為了防止迫害再度發生,我們必須記住。但我們必須忘卻仇恨及報復,才能向前走。」、「忘卻很難,但我們必須寬恕。」

同時,出於寬恕的必要性,許多人也認為必須重新定義奉命執行迫害者的罪行,「他們不應該為他們的迫害負全責,因為他們是受到毒化的人。」(如同台灣受到黨國思想教育毒化的軍警黨特之中下級人權迫害者)

作者為此評論道,將元兇幫兇分開對待的寬恕做法,反而能促成一種新型關係,使奉命執行迫害者從受害者一方的怨恨中解脫出來,也減輕受害者「永難痊癒」的痛苦。「寬恕是一種創造性行動,它使加害者及受害者雙方能攜手邁向未來。」

台灣解嚴已超過三十年,白色恐怖時期擔任幫兇的人多已退休或即將退休,二二八時代人物更已不存。像張天欽這類欲對獨裁特務統治時期加害者及執法人員究責,甚至自比「東廠」、要拿在野黨候選人來「操作」的想法,不但時空及氛圍不對,而且無助社會和解,連南非的「以真相交換和解」目標都達不到,堪稱是黨國思想遺毒作祟!而國民黨迄今仍在「否認罪行」、「拒絕反省」、「賊喊捉賊」,更是黨國思想中毒太深,需要緊急治療!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

促轉會 張天欽 東廠 社會 轉型正義
2018-09-18 新公民議會

Post navigation

對於中國捏造「台灣間諜」一事的解讀 → ← 姚文智的王八蛋說,證實了姚文智就是個笨蛋

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way