社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

歐美貿易同盟將持續對中國貿易戰加壓

  • 時事
  • 民意

歐盟送給川普的大禮,足以讓川普回美國後宣稱:他保護了美國農民的利益,歐盟短期內不會再針對美國農產品課重稅。

川普在尚未當選美國總統之前,身陷累積一千多起民事案件訴訟,泰半是商業詐欺案件,川普的奸商特質常被美國保守衛道人士批評為「惡棍」(rogue)。這位惡棍總統上台之後,確實遵守其競選諾言,調整美國過去一甲子建立的全球經貿多邊體制,讓美國勞工與藍領拿到應有的經濟利益,遂在年底期中選舉前與全球主要經濟體開啟所謂的貿易戰。

事實上,歐盟與日本也是川普發動貿易戰的對手,但川普似乎對中國下手特別嚴重,去年11月川普訪問受北京的榮寵待遇幾乎過眼雲煙。尤甚,中國在這場貿易戰過程當中損失,經濟上千億美金不說,國際政治佈局上北京當局精心研擬「新型大國關係」(太平洋有足夠的空間容納中美兩個大國,貶低日本的重要性)的算計落空。

川普發起的貿易戰中,美國與歐盟逐漸靠攏。 圖片來源:852郵報
川普發起的貿易戰中,美國與歐盟逐漸靠攏。 圖片來源:852郵報

貿易戰後對中國更不利的消息接踵而來,尤其美歐之間達成解決貿易糾紛的共識,雙方同意向零關稅目標努力,歐盟將增加購買美國大豆和液化天然氣,甚至更進一步組成「歐美貿易同盟」,震撼全球主要媒體。德國明鏡認為「跨大西洋貿易與投資夥伴協定」(TTIP)的後門恐大開,主要是怕不少歐洲人厭惡的TTIP再掀起社會暴動。

英國經濟學人下了有意思的標題「貿易與關稅:一吻定和」(Trade and tariffs: Sealed with a kiss),歐盟雖不滿川普三心二意的做事風格,以及不理解川普為何僅對美國對歐盟之間貿易逆差有意見,但終究與美方達成協議,達到川普想要的目標;荷蘭電報評論歐美貿易同盟是一場成功的談判,在歐盟的堅持之下雙方發佈了聯合宣言。當然,從商學院的談判角度來說,歐盟政客似乎都不是川普的對手。

歐洲人也知道只有訴諸白紙黑字,美國人才不敢隨時變卦。布魯塞爾當局也應該也知道,其實川普的一條憤怒的推特推送,就足以瞬間讓這個世界天翻地覆。尤其美歐零關稅協議之後,美日也很有默契地隨即簽署的零關稅協議,表明川普政府想避免WTO這樣的多邊組織,而鍾情於雙邊協定的方式取得外交進展,川普意在聯合歐盟在貿易戰對中國持續施壓的弦外之音,幾乎已到餘聲繚繞的境界。然而,美歐雙方在貿易糾紛上立即尋求和解,雖然美歐之間並沒有真正建立針對中國的所謂「關稅同盟」,但美歐的協議使確實北京當局措手不及,而目前北京面臨的困境已超出WTO層面,北京也無法透過WTO反制川普發動的貿易戰,改革開放四十年本該好好慶祝,不幸卻面臨貿易戰的襲擊。

歐美貿易同盟後續發展狀況,筆者認為仍有待觀察。此同盟僅是為了短期政治利益結合,並無法化解或解決歐美之間的貿易逆差的嫌隙,雖然歐美雙方初步同意非汽車類產品邁向零關稅,成功避免觸發新一輪貿易戰。是以,輿論也不能對歐美雙方貿易前景過分樂觀,因為這次達成的協議相當模糊,預料貿易談判過程仍將爭議不斷。不過,歐盟送給川普的大禮,足以讓川普回美國後宣稱:他保護了美國農民的利益,歐盟短期內不會再針對美國農產品課重稅。前段時間,筆者注意到國內某家報紙,或許是引用對岸官媒報導過甚而缺乏國際政治的觀察力,持續用大幅版面一直倡議「中歐合作共同抵抗貿易戰」的論調,在歐美貿易同盟的方案形成後,筆者非常想瞭解此家報社該如何自圓其說?

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 歐盟 美國 貿易戰
2018-08-04 林士清

Post navigation

你醒來了嗎? — 淺談謠言與睡眠者效應 → ← 物化女性,柯文哲不是第一次了!

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way