社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

雙北戰局,各門各派如何出招?

  • 時事
  • 民意

文化大學「大群館事件」算是慢慢落幕,除非另有「反高潮」,雙方可能開始清點戰場。

「反高潮」是否能發生,要看民進黨是否有「深喉嚨」,把侯家的納稅資料揭落,那就可能是另一大戰役的開始?或是「深文周內」地,從澳大利亞武官的回憶錄開始,重新釐清「陳進興事件」:當年侯友宜只是「割稻尾」,真正不畏生死,首先入內談判,而使陳某放棄抵抗意志,啟其端者,是另有其人。侯隊長抱著男孩,脫離危險,只是下半邊的故事,卻頓成「即時英雄」。「見過地獄」的,他不見得是第一位,也不是唯一!姑且暫時不論他過去,是不是只是個會奉行上級命令的黨國鷹爪工具 ?

縣市長選戰,各候選人策略不同。 圖片來源:聯合報
縣市長選戰,各候選人策略不同。 圖片來源:聯合報

「大群館事件」民進黨收穫頗豐。更重要的,讓黨內外發現,雙北黨籍議員能爭能戰,論述能力甚佳,絕不是「小雞仔」,而是能爭能鬥的「成年雞」,不愧為執政隊伍!誰說台北市需要一隻「母雞」來帶隊,方能成事?

民進黨把新北市當作「主戰場」,全黨投入,戰略是很清楚。新北勝,就是大勝。對於台北市戰局,黨中央不可能訂定不同策略,怕的是雙北策略應用,互相抵觸,主客易位,進退失據。北市戰局看來要靠候選人自己的創意和發揮。

台北市三名候選人,民進黨姚文智年紀最輕,照道理吸收各方覬覦的年輕世代選票,應佔優勢,但事實並非如此。何以故?是不是小姚「拘謹」、「老實」、「放不開」,人家柯P伯伯雖年高德劭,最會「擠眉弄眼」,「搔頭摸耳」,「抿著嘴角瞇瞇笑、顧左右而言它」。照道理應該年輕輩最善長此類身體語言,可惜小姚不幸當「發言人」太早,四平八穩,喪失活潑的朝氣。要想調整,吸引年輕世代,非朝夕之功,就能濟事。

假若胡某是小姚幕僚,就會主張進行選戰,必用大型聚會,型式有如開演唱會,以補助候選人魅力能量的不足。首先,讓我們先「瘋狂」一下,再談政治。以歡樂為主,政治為輔,可以六四開,甚至七三開。時力的Freddy應懂得此類的巧妙,一個接一個個演唱會,不同的 band 和主唱:胡某就不相信爭奪年輕世代的選票一定要在 PTT!

柯P目前民調超前,他看來老神在在,其實是鴨子划水,不動聲色。他為甚麼最近自己承認,送給國安會的雙城論壇的演講稿並非正本。他真正後來在對岸說的,有他添加的「兩岸一家親」。媒體傳聞,充當國安會和柯P之間「秘使」的某陳姓委員,顯然是被柯P「出賣」,卻不敢站出來指正,讓柯P混淆全國視聽多時。怪不得某名媒體人近日氣憤地公開指陳某為「窩囊廢」!

柯P敢公然地如此「告悔」,其實是向綠營「示好」,求的是能「退一步,進兩步」,出席「雙城論壇」,好好向對岸表現媚態一番,可以不怕綠營有太大反彈;同時刨挖國民黨的根,吸引藍營選票,親民黨的盟友一定提供謀略。丁伯伯可要好好地部勒藍色群眾,步步為營,一有失著,後果難料。

柯P的策略是劍及履及,絕不含糊以對。反觀國民黨則是忽左忽右,實挾兩端。一方面稱連爺爺可望獲得習主席接見的此次大陸之行,是連爺爺個人的決定,和國民黨黨中央無關。吳主席也沒有托請連爺爺帶話。難道對岸不邀請吳主席,「國共論壇」就此結束,吳記「一中各表」,南柯一夢,吳主席不會有所掙扎?那麼丁伯伯怎麼辦?只能謹小慎為,劃地自限,只想作個「小市長」。不幸,多數藍色選民,首先考慮的是所謂「大是大非」、「堂堂正正的中國人」,真地會由大巨蛋的下場,決定他的選票?台北市長從來沒有小過,丁伯伯要當小的,最樂的可能是柯P。

年底大選,中國有個強而有力的地位,無人可挑戰。他可以扶持柯P,也可以支持丁伯伯。趙孟可貴之,趙孟也可賤之,完全看中國的臉色。而且更重要的,此次中國不會被動式地看台北市選後,到底藍營誰勝誰負,再作處理。而是事先就決定要支持誰,全力支持他獲勝。

國民黨中央和柯P都明白這關鍵點。我們不知道柯P在「雙城論壇」時,會對中國掏心,再「追加」甚麼?或是連爺爺會不會向習主席傳達國民黨「未來的承諾」、「天鵝最後的哀啼聲」?我們大小國民們只能盡心盡力,嚴加檢視:在台灣,和中國同一鼻孔出氣的政客和媒體人確實太多!

作者 / 胡嚴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

侯友宜 國民黨 姚文智 政治 柯文哲 民進黨 選舉
2018-07-08 胡嚴

Post navigation

川普撤除駐韓美軍?可能嗎? → ← HTC慘賠裁員 九二共識能吃嗎?

Related Posts

台灣社會的信任感

長期以來,台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會,這一點若與西歐及北美多數國家相比,差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上,也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 從犯罪率來看,台灣的暴力犯罪、隨機攻擊、街頭搶劫與槍枝犯罪都維持在極低水準。多數民眾夜間外出仍感安全,孩童可獨自上下學,公共運輸與商圈鮮少需要高度武裝警力。這種「低風險日常」使社會運作成本降低,也強化了人與人之間的基本信任。 相較之下,西歐部分國家近年面臨治安惡化問題。雖然整體仍屬已開發國家水準,但大城市中竊盜、搶劫、暴力衝突與恐攻風險上升,已成常態性治理議題。此外,政治結構高度碎片化,頻繁的首相更替、倒閣與聯合政府破裂,使政策延續性不足,也間接影響警政與社會治理的穩定性。當政治長期處於不確定狀態,公共安全往往難以成為長期一致的優先事項。 北美情況則呈現另一種極端。部分城市犯罪率極高,尤其是槍枝暴力、毒品相關犯罪與街頭隨機事件,對社區造成長期心理壓力。即使在經濟發達地區,民眾仍需高度依賴私有保全、監視設備與風險控管,公共空間的安全感明顯低於台灣。犯罪不僅影響受害者,也改變城市結構,使商業活動、居住選擇與族群互動趨於保守與分化。 犯罪率高低的影響範圍,遠不只是治安數據。它會左右人民是否信任政府、是否願意參與公共生活,也影響外來人才、投資與觀光的意願。在這一點上,台灣的優勢十分明確:穩定的社會秩序、可預期的生活環境,以及相對溫和而有效的治理方式。 總體而言,若放在國際比較中,台灣仍是一個高度安全、宜居且有韌性的社會。在許多先進國家正為治安與社會撕裂所苦時,台灣能維持低犯罪率與高度社會穩定,本身就是一項珍貴的公共資產,也值得被珍惜與持續守護。 作者:林凱西

「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」是唐宋八大家柳宗元的奇文,值得你我台灣小公民們再回味一下。 「黔(貴州)無驢,有好事者,以船入,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間以窺之。他日驢一鳴( 咆哮),虎大駭遠遁。以為噬己也,甚恐!然往來視之,覺無異能者。習其聲,稍近益狎,驢不勝怒,蹄之。虎大喜,技止此耳!跳而撲之,斷其喉,盡其肉,而去。」 這是你我所熟知的故事,其實故事還沒說完。—— 作者有位至友,明清筆記小說專家,他最近努力研習 AI 的大型語言型模,專心搜羅「 四庫全書」的軼文或漏失奇文,他的發現如下: 他說,事實上,傳說中的「好事者」放之山下的黔驢不只一頭,而是一羣,好幾頭,有人考據是「八頭」。 既然「一鳴」(咆哮),難盡其功,眾黔驢們,只得輪番上陣,跳起舞(有如今日的鋼管舞),向虎輩示威!我們不只會「一鳴」(咆哮),我們肌肉堅實多樣:腹橫肌、腹直肌、腹內橫肌、腹外橫肌、腹內斜肌、腹外斜肌、…… 等八大肌肉羣,這是昔曰武松打老虎所根據的本錢。 為了証明眾驢所言不虛,他們在林中選了一株直挺挺的大竹( 有如今日的鋼管),來証明他們肌肉的實力:不論是「倒吃甘蔗」、「磨鏡」、「劈腿」、或是「後庭有詭」……..所有「男色」、「女色」 ,八大肌無所不能 ! 林中的大小動物,包括小草、小蔥等的草本植物,都聚集林中空地,觀賞現代黔驢的演出,盛況空前,由流量可見其肌肉秀的號召力!所以往後不要再說「黔驢技窮」,人家色藝十足!真的要說,也要等到二月初。這個月是黔驢們專屬的「男色」/「女色」之祭 ! 作者: 胡嚴

從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

  「沒想到會計師會擅自調整帳目。」這句話一出口,社會的錯愕恐怕不亞於帳目本身的荒謬。我們也沒想到,會有一位曾自詡理性、科學、專業掛帥的政治領導者,在面對公共帳務爭議時,選擇用最原始、也最廉價的方式,把責任往下推,推給一個無法替自己開記者會辯護的會計師。 索忍尼辛在談極權體制時,曾寫下那段震撼人心的論述:「我們明明知道他在說謊,他也知道自己在說謊,他知道我們知道他在說謊,我們也知道他知道我們知道,但他依然繼續說下去。」這段文字不只是文學,更是一面照妖鏡。它照出來的,不只是極權國家,也照見了民主社會裡逐漸擴散的政治病灶,權力一旦失守,道德就會被語言包裝成無辜。 政治不是幼稚園。你不能把錯誤交給會計師,卻把功勞留給自己;你不能在順風時收割光環,逆風時就開始尋找代罪羔羊。更可怕的是,這種話術並不是孤例,而正在成為台灣政治的新常態。從「我不知道」到「下面的人做的」,從「程序有瑕疵」到「大家都這樣」,語言被拿來消毒錯誤,錯誤被包裝成誤會,誤會再被塑造成政治迫害。久而久之,真相不再重要,重要的是誰能先掌控敘事權。 而索忍尼辛提醒我們,這正是謊言最可怕的地方:不是因為它騙人,而是因為它逼人一起假裝相信。當人民開始習慣這種語言,開始對「推責政治」無感,開始把道德標準一路下修,民主就不會在一夕之間崩壞,而是慢慢腐蝕。我們真正該問的,不只是帳目怎麼調整,而是,一個不願為公共責任負責的政治人物,究竟還剩下什麼資格談改革? 對照他曾經高喊的「理性、務實、科學」,今日滿口謊言、推責卸鍋的模樣,讓人終於看清,那不是改革者的墜落,而是權力使人腐化的官場現形記。 作者:林政武

記得這十名藍、白營立委的名字 !

台灣人民要記得這十名藍、白營立委的名字:翁曉玲、林沛祥、林倩綺、涂權吉、陳永康、陳菁徽、羅志強、葛如鈴、盧縣一、劉書彬( 白黨)。 這羣「紅頭」同路人,全數動員,第五度阻擋12.5 兆「國防特別預算」付委審查;實質上等於把此國防預算鍘死,活埋,令其不見天日,連送至院會辯論的機會都不可得。 這令台灣人民不得不想起多年前,美國小布希總統願意賣給台灣八艘潛艦:當時台灣少數政府的潛艦軍購方案,卻被立法院藍營( 國民、親民兩黨)聯手杯葛近百次,這麽好的軍售方案,卻好像是被大蟒蛇纏住,活活勒死! 台灣小公民們想想看若當時八艘潛艇軍購(先進、至少不是二次大戰級),若能通過,今日敵人的圍台軍演,會那麼敢「欺門踏戶」,「吃人夠夠」?國軍八艘中四艘潛伏在台灣頭海域,四艘在台灣尾:敵人的「遼寧」、和「福建」航母羣,敢那麼飛揚跋扈,是不是該有點「戒慎戒懼」?小台灣看來不是那麼容易被輕侮的! 所以,難怪台北的通達人士見藍白兩黨想再合力「謀殺」國防特別預算,一定想起不堪回首的沈痛往事,深信:「鄭記」藍白兩黨同路人再度「賣國不落人後」!如此容易賣,原來他們的「國」,可不是你我小公民心中的「國」? 世說「國之將亡必有妖孽」,—— 「妖孽一族」,有其效忠的國家對象,哪在乎被稱作是「妖」,是「孽」? 你我台灣公民們倒可引用一下國民黨鄭主席不久前的一段話:( 台灣有這樣的「反統一」政府和反共的人民 )是藍、白營倒了「八輩子的霉 」! 多數台灣的人民一定同意鄭主席的話兒,他們會跟著說:鄭主席你的話說的沒錯,只是沒說的完整,需要我們加以補充:事實上,倒霉的不只是你和你的同路人,—— 台灣人民也同樣倒了八輩子霉,有像你這樣的「紅頭一族」! 作者: 戴震

Recent Posts

台灣社會的信任感

台灣社會的信任感

長期以來,台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會,這一點若與西歐及北美多數國家相比,差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上,也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 [...]

More Info
「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」的現代版

「黔驢技窮」是唐宋八大家柳宗元的奇文,值得你我台灣小公民們再回味一下。 「黔(貴州)無驢,有好事者,以船入,放之山下。虎見之,龐然大物也,以為神,蔽林間以窺之。他日驢一鳴( 咆哮),虎大駭遠遁。以為噬己也,甚恐!然往來視之,覺無異能者。習其聲,稍近益狎,驢不勝怒,蹄之。虎大喜,技止此耳!跳而撲之,斷其喉,盡其肉,而去。」 這是你我所熟知的故事,其實故事還沒說完。—— [...]

More Info
從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

從「理性科學」到「推責卸鍋」,政治墮落的速度超乎想像  

  「沒想到會計師會擅自調整帳目。」這句話一出口,社會的錯愕恐怕不亞於帳目本身的荒謬。我們也沒想到,會有一位曾自詡理性、科學、專業掛帥的政治領導者,在面對公共帳務爭議時,選擇用最原始、也最廉價的方式,把責任往下推,推給一個無法替自己開記者會辯護的會計師。 [...]

More Info
記得這十名藍、白營立委的名字 !

記得這十名藍、白營立委的名字 !

台灣人民要記得這十名藍、白營立委的名字:翁曉玲、林沛祥、林倩綺、涂權吉、陳永康、陳菁徽、羅志強、葛如鈴、盧縣一、劉書彬( 白黨)。 這羣「紅頭」同路人,全數動員,第五度阻擋12.5 兆「國防特別預算」付委審查;實質上等於把此國防預算鍘死,活埋,令其不見天日,連送至院會辯論的機會都不可得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way