社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從高鐵聊天,看台灣社會變遷

  • 時事
  • 民意

這幾年來,每個禮拜都要兩次到台中兼課和訓練實習生。台北和台中間一、二小時間的車程算是「垃圾時間」。一開始只希望能閉目養神,或是小寐。很快發現,這小小欲求,就被「臺灣社會變遷」的律動所干擾。

開始時,車沒開動前,就被情緒激昂、一臉興奮的一群「陸客」或者「陸親」,擠上車的高聲量所驚擾。「三伯伯,看來台北只能算是我們的二線都市,怎麼能和北京、上海比,看來高鐵也比不上我們京滬線!」、「二嬸媽,那天在捷運上,那位小姑娘看到你老人家,就跳起來讓位,你有沒有嚇了一跳?我倒是被她嚇到了!」、「大姨丈你在101買的瑞士錶是真貨吧?」( 昨天下午,響導特別帶大姨丈去代理商驗證,都是真貨,連保証書也是真的,當然要真的,不然回去怎麼好面對領導!)(賣假貨?台灣的媒體很厲害!一傳出去,身敗名裂,只好拿台胞証,到大陸混了!)

高鐵內有時會有人高聲談話。 圖片來源:螞蜂窩
高鐵內有時會有人高聲談話。 圖片來源:螞蜂窩

一段日子,「陸親們」一開口,我就猜下一句會是甚麼?猜來猜去,這猜謎的一、二小時倒是頗愉快的。可惜愉悅的時光,很快就被某種政治原因打斷了,從此陸親團慢慢少了,談話的聲量也不再像以前那麼自得和高亢。「人多勢眾」,人不多,勢就差強人意了!

很快車廂內,就被另一股「高聲量」所頂替了!「我說,那位蔡小姐真地不識好歹!」帶著台灣口音,「滿臉油光」,西裝裁剪得宜的中年「紳士」說到。「你不承認九二共識?你有更好的選擇?現在可不是你二十年前講「兩國論」的時候,台灣比得上人家一根腳毛?十年河東十年河西,東風壓倒西風,這是甚麼時代了?」同行的另一位「紳士」拍拍「油光兄」的肩膀,「老兄且慢激動!對台商朋友來說,這不是談政治的時候。我們珠江三角洲的台商們,掛心的是他們工廠怎麼活下去?限期防污改善,查稅查得緊,中央不但下條子,而且派人下來,不像以前跟著地方幹部唱和,多送點惠祿,也就雲淡風輕,此次習大大翻臉不認人,誰不怕「雙開」!」

然後,台商高亢的聲量,就轉為「低聲下氣」,交頭接耳,好像是黑社會角頭們在密謀甚麼?「高棉好嗎?還是緬甸?越南的基本設施較好,台商有基礎,可惜會被誤為中國人,越南人對中國是仇視的,表面不說;印度人太複雜,生意難做!…….」

到底台商的人數比不上陸親團人多,看來我慢慢地可以重拾我「閉目養神」的小寐。沒想到台灣社會到底是不耐寂寞。有人不說,就馬上有人頂替。我小寐習慣剛恢復不久,馬上就有「高聲量」的團體出現。「朱太太你的東歐行如何?維耶納、普拉格、布達佩斯,藍色多腦河?」、「王太太幾個月前,你不是到北歐去看極光嗎?」、「林太太據說你發現個喝下午茶的好地方,英式下午茶,貨真價實的茶具都是真品英國瓷器,真有品味,人家貴族是怎麼過生活的!」、「你們知道嗎?有家新開的日本料理店,日本師傅專作『天麩羅』配以日本頂級清酒,超級好!」

這些貴婦團都是服務近三十年的中小學老師和公務員,「合理的」退休年金,令他們成為最堅實的消費骨幹。台北市下午茶和國外旅遊,不能沒有他們的貢獻。不知道蔡小姐七月一日的新律令,會不會令此種文化變易,晚景堪憐!

這幾年來,我在高鐵上的歷練,一直有個不解迷團。照道理,公開場合,談話聲量最大的應該來自年輕族群。但我發現車廂內最沒談話聲量,居然是年輕朋友,是不是高鐵票價太高?看來未必,因為年輕朋友為嘗三百元一客的拉麵,可排隊等待一、二小時。

後來才發現、覺悟到年輕人只想在網路上發聲,語不驚人死不休,按讚人數可達數千及數萬,因此有所謂「網路聲量」之名詞。誰會在意在高鐵車廂內放言無忌,只吸引十數人之注意,包括年邁、昏睡的王某?難怪少年人們一上車,低頭只注意他的手機,因為能量消耗最低,達成效果最大,顯然年輕輩都瞭解 Least Action 的物理定律。年輕人到底比年邁如王某者聰明,臉書的老闆也公然宣揚此說,一點也不怕類如王某人們的反撲,怪不得他會在美國國會聽証會裏,慘遭修理!年輕人當道,看來我可以重拾多年來喪失的小寐時光。

但是,會不會有下一波?說著無懈可擊英文的少年人佔據車廂一方,另一邊則是說著捲舌京片子的小留學生,各說各話,此起彼落,互別苗頭,那時王老先生該何去何從,傾聽哪邊才好?

作者 / 王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

年輕人 社會 陸客 高鐵
2018-06-26 王充

Post navigation

柯文哲的破殻小雞們 → ← 統一就不戰爭?中國老兵告訴你,假的!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way