社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

苗博雅與他的神聖婚姻法 (下)

  • 時事
  • 民意

苗博雅與他的神聖婚姻法,到底會怎麼走下去呢?有反同方及挺同方都支持的法案,有沒有可能真的讓它過第二階段,進入全民公投呢?

目前對於神聖婚姻法的多篇文章的檢討,不管從實務上(比如說美國有此法案通過的經驗)、戰略上(神聖婚姻法到底有沒有意義?),都來是自同溫層內的討論,何來有「上千人遊行抗爭等級的關注度與討論度」?一個反串、嘲諷式但卻當成正式公投的提案被同溫層激烈討論,居然比擬成「一個不禮貌的抗爭而引起大眾關注」,前者內容錯、後者群眾也錯,這是第二個苗博雅說不清楚,或者是明知不同卻硬要錯誤類比的地方。

苗博雅提出神聖婚姻法公投。 圖片來源:蘋果日報
苗博雅提出神聖婚姻法公投。 圖片來源:蘋果日報

然而這段還沒結束,苗說神聖婚姻法可以「助攻戰略核心的『同婚入民法』和『性平教育內涵入法』。」,該怎麼助攻?具體內容路徑如何?誰是神聖婚姻法要激起的群眾?誰是神聖婚姻法要以毒攻毒的對象?這些如果都不清楚,又彈何助攻?這是苗博雅沒辦法說清楚的第三個地方。

接著苗博雅在下面說,神聖婚姻法是「刺穿反同者的偽善面具,推廣『反專法』的利器」,因為「若『一男一女立專法』能進入第二階段連署,當別人質疑我們的提案,雙方就直接形成『專法不是好東西』的共識」

再度的等一下!為什麼會預設「別人會質疑神聖婚姻法」這個前提呢?神聖婚姻法標榜著,一男一女一生一世,這不正是台灣社會現況的普世價值嗎?有多少人因為社會傳統的約束而沒有辦法離婚?甚至要遭受許多的耳語,有許多的離婚者更受到了來自家庭的批判,不檢點、離過婚沒人要的人、離過婚一定自己有些問題,這個社會本來就是保守的贊同著「神聖婚姻法」立法價值!

所以社民黨參選人苗博雅,又為什麼覺得對保守的社會大眾提出一個保守的提案,別人會進而質疑,甚至形成「專法不是好東西」的共識呢?將同溫層的質疑置換成社會大眾的質疑,並進而推導出可以形成「專法不是好東西」的共識,這個過程略顯簡單,甚至模糊,這是苗博雅沒說清楚的第四個地方。

更甚者,長期反同的信心希望聯盟,其中的參選人簡孟軒也跳出來說「昨天晚上平權前夕.彩虹起義貼出了他們的公投第三案『我同意增訂神聖婚姻專法,加強保障一男一女一生一世之永久共同生活關係。』,我看到許多FB上的基督徒朋友都沸騰了!但,沸騰卻不是因為憤怒,而是幾乎一面倒的支持另立神聖婚姻專法這個idea。因為很多基督徒,都巴不得有一部,屬於自己的婚姻專法。」

對比苗博雅所說:「綜上所述,『一男一女立專法』的提案,絕對超出了下福盟的預期,也能逼迫下福盟按照自己設定的規則行事而左支右絀。」顯得異常的諷刺,畢竟,將人權拉來公投的是下福盟,而同運方被迫要加入公投的戰場,就筆者看來,同運方式按照下福盟的政治議程走,高舉人權不能公投的同運方,如今也用公投參戰,怎麼會是「逼迫下福盟按照自己設定的規則行事而左支右絀」呢?

更不要說神聖婚姻法,是要超出下福盟的預期,不是隨便一個反串式的語句,引起激烈的討論,都是超出預期,好嗎?

筆者堅信許多人都接受另外兩個挺同主文,並都樂意幫忙聯署,但神聖婚姻法不僅僅造成同志運動支持者的分裂,更讓許多人無法理解這麼做到底意義何在,甚至長期反同的聯盟要跳出來支持神聖婚姻法,這種在同溫層專屬的嬉鬧反串,出了同溫層後一般人又如何能懂呢?

一開始錯誤的提案,造就了後來需要用更多不清不楚的言語去為這個提案護航,不只是對各種同志運動的傷害,也對性別平權運動造成不少的打擊,因為虛擬的、文化上的「神聖婚姻」,一直都壓迫著這社會中在父權壓迫底下求生的每個人,而如今居然是由「較具有進步價值一方」提出要有一部「神聖婚姻法」!

把社會當作嬉鬧實驗的場域,進而將「反串」的文案,自以為幽默的放上公投,原本要反制下福盟公投的前兩案,頓時在「神聖婚姻法」神聖的光芒下變成配角,「公投對抗公投」的戰略打到如今,變成某種「捍衛高層次戰略」 的信仰教義,而信徒會攻擊無法接受此法的人們,畢竟不接受「神聖婚姻法」,就是不接受苗博雅的戰略,這絕對是苗博雅支持者無法樂見的。

苗博雅與他的神聖婚姻法,到底會怎麼走下去呢?有反同方及挺同方都支持的法案,有沒有可能真的讓它過第二階段,進入全民公投呢?一場席捲同溫層戰略判斷、價值判斷的神聖婚姻法正在虎視眈眈,伺機讓不清不楚的人現出他的原形,人權是隨時可以玩弄的價值,還是堅守的原則呢?

作者 / JLI

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

公投 社會 神聖婚姻法 苗博雅
2018-04-29 JLI

Post navigation

打臺灣警察手硬,見中國武統腿軟! → ← 南北韓板門店和談

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way