社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

所謂「狼性」:共產黨欽定價值觀流竄入台的故事

  • 時事
  • 民意

狼性根本不是正常中國人引以為傲的性格,而是中共刻意鼓吹的一種「官方欽定民族性」。 所謂狼性,不過就是中共喉舌自欺欺人的一個夢幻泡影罷了。

近日,一位台灣網紅在訪問中出現讚許「狼性」的內容,在網路上引起軒然大波,事後網紅強調他的原意受到區解。不管事實如何,近期稍為淡出台灣媒體用詞「狼性」二字又再度被提起。

中國鼓吹狼性文化。 圖片來源:深圳市儀器儀表學會
中國鼓吹狼性文化。 圖片來源:深圳市儀器儀表學會

這個詞彙儘管在特定媒體上被一再的吹捧,當成中國人偉大的性格特徵。在台灣的網路上卻經常被嘲笑為「螂性」。筆者自己也有認識的中國80、90後青年,對狼性二字極度排斥。

為什麼這個奇異的詞彙在媒體、中國企業與中國官方一再的鼓吹,卻受到一般台灣人甚至中國年輕人的嘲諷?

簡單來說,狼性根本也不是正常中國人引以為傲的性格,而是中共刻意鼓吹的一種「官方欽定民族性」。

這是中共刻意在推的意識型態,是刻意人造出來的,因此這個詞怎麼看都很不自然,才會有很多台灣人本能覺得這詞很可笑。這根本不是正常台灣人對話會出現的詞彙。

狼性的典故最早可以追到15年前,一本名叫《狼圖騰》的書。這本書中描述主人公在文革知青下鄉時期,觀察蒙古草原狼群在蒼茫天地中奮鬥生存,歌頌狼群對自己群落的團結與忠誠,對外敵和獵物的足智多謀。並且感嘆中國人喪失了這種原始純粹的真性情。

《狼圖騰》一書出版掀起轟動,許多讀者也呼籲中國人要喚回心中的「狼圖騰」,不要再當軟弱的羊群。

《狼圖騰》浪潮在中國蔓延時,中國的御用文人和官媒也跳下來主導輿論,並且依照自己的需要去解釋,發明「狼性」一詞。這時候中國自由派知識分子也發現不對勁,開始反罵鼓動仇恨鬥爭叫「喂狼奶」,官方課本「塗滿狼奶」,這代中國人「喝狼奶長大」。

就像中國各種論戰的固定結局,罵喝狼奶的網路文字,在官方力量下紛紛被刪除下架,再也找不到論戰的痕跡。這時候才輪到紅頂商人出來說中國企業和中國人要有狼性。

從御用文人到官媒,再到紅頂商人宣傳,台灣人知道狼性,普遍都是第三階段了。

炒作狼性的台灣商業雜誌也不會告訴你前兩段,只是跟著中共官方主旋律喊狼性企業、狼性中國人才而已,所以這詞才這麼沒頭沒尾莫名其妙。

一看即知,最初的狼圖騰和後來的狼性意義大相逕庭。狼圖騰歌頌的是一種原始草原部落式,草莽但真誠的戰士文化;「狼性」則是鼓動兇狠仇外、欺善怕惡、暗箭傷人、鬥爭所有人的流氓文化。

狼性更不是有些台灣人腦補以為的「努力」、「拼搏」的意思,如果要講努力,拼搏,那直接說努力拼搏不就行了?幹嘛刻意用狼性,一個奇怪的詞?

講明白點,所謂狼性正是毛澤東推崇的「流氓無產階級性格」,和真實的狼沒什麼關係,不過是同樣的東西換個名詞而已。這也跟一般的中國人性格無關,純粹官方創造,在對內宣傳口徑上合理化中國紅色企業,明目張膽的竊盜外國科技、視契約為歷史文件等種種惡質強盜行為的方式而已。

中國官方推崇狼性,主要是希望在商場上重現毛澤東神話:流氓無產階級大軍靠著數量、狡詐與欺瞞,打敗資產階級軟弱性格的敵人。之前是蔣介石,現在是萬惡美帝。

很遺憾,這是基於錯誤歷史認知得出的錯誤見解。事實上中共打贏的關鍵是蘇聯的全面支持:移交東北,同時紅軍軍官、裝甲部隊直接開進中國戰場,這些資訊近年都解密了。毛澤東的流氓無產者基本沒什麼作用,他也不是什麼游擊戰大師,那都是五零年代中共奪權成功後,御用文人包裝出來的。

流氓無產者在歷史上主要的功能,是讓毛奪權鬥爭的路上始終有盲目短視的支持者炮灰。而文革的目的之一,就是想讓全國人民都變成流氓無產者,持續盲目的支持毛主席。

那麼問題來了。沒了蘇聯奧援,商場版的流氓無產階級性格,能扳倒美帝嗎?

在中興通訊被美國裁罰禁售7年,股價應聲崩盤的現在,請三思後再回答這個問題。

自始至終,所謂狼性,不過就是中共喉舌自欺欺人的一個夢幻泡影罷了。

作者 / 凍凍蝦

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 價值觀 兩岸 民族 狼性
2018-04-19 凍凍蝦

Post navigation

面臨考驗的安倍政權 → ← 假投票:讓北?敗北? / 孫榮富

Related Posts

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

(6669)緯穎近期市場焦點,來自兩條主線:一是股利政策大幅加碼,二是AI資料中心需求延續帶動營收續強。公司董事會通過2025年度盈餘分派,每股擬配發現金股利145元、股票股利20元,合計股利165元,並訂於2026/5/25召開股東常會承認財報與盈餘分配、並進行董事改選等議案。 每股盈餘分配多少?為何「配股配息後一股變三股」 股票股利20元係以每股面額10元計算,等同每股配發2股新股;因此除權後,原本持有1股,理論上會變成1股本股+2股新股=3股(股數放大、股價將隨除權做等比例調整)。現金股利145元則在除息時以現金發放。 股東會與公司最新重大訊息 公司公告股東常會相關事宜:會期至5/25,並辦理股東提案與董事候選人提名受理;議程亦包含修訂股東會議事規則、解除競業禁止等公司治理事項。 董監事持股比例與結構 以2026年初資料觀察,緯創資通為法人董事持股大戶,PChome揭露其持股張數與持股比率約35.46%,董事長洪麗寗約1.30%(時間點以該資料頁標示為準)。公司實收資本額約18.58億元、發行股數約1.858億股,為後續除權配股的基礎盤。 三大法人、外資、自營商買賣超(近期觀察) 法人籌碼可用「方向」解讀:短線存在外資與投信、甚至自營商在不同交易日交錯進出(例如近一段期間有單日合計買超、也有合計賣超),顯示高價股波動下,籌碼以事件驅動與價差交易為主;要看趨勢需拉長到週/月。法人日統計可參考HiStock與Goodinfo的買賣超與持股比率資料。 營業收入、成長與2026展望 營收端延續強勁:2026年2月合併營收約946.33億元、年增逾100%,累計前2月營收年增亦逾100%,公司公告備註主因為客戶需求強勁。展望端,法說整理指出公司規劃2026年資本支出顯著高於2025年約130億元,並以資料中心長期建置計畫推動;同時也提到高價零組件(如GPU)會稀釋毛利率「比率」,管理重點更偏向EPS與絕對獲利。外資研究亦普遍以AI基礎建設擴張、雲端客戶資本支出回溫作為雙引擎,推估2026–2027營收仍具雙位數成長的可能。 作者:新公民議會編輯小組

OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw(暱稱「小龍蝦」)在2026年快速爆紅,原因不在於它會聊天,而在於它把「對話式AI」推進到「可執行任務的AI代理人」:能替你管理行程、處理郵件、跑工作流程,甚至串接各種「技能(skills)」完成跨工具操作。路透描述它由奧地利開發者 Peter Steinberger 主導,近期在中國出現地方政府補貼與產業推動,形成以OpenClaw為中心的「AI代理生態」。 OpenClaw之所以被稱為「小龍蝦」,核心在其社群符號與「養龍蝦」迷因式傳播,但真正推動採用的,是它的開源與可擴充技能架構。GitHub顯示 openclaw 以「個人開源AI助理」為定位,並有官方技能目錄(例如 clawhub)與大量社群貢獻,讓開發者能像裝外掛一樣疊加能力。 WSJ也指出,OpenClaw在中國科技圈被快速整合進各家工具,甚至帶動相關科技股題材,反映「代理人」正在成為下一波平台戰。 但OpenClaw的爆紅同時放大了代理人時代的最大風險:它不是只讀文字,而是可能接觸檔案、憑證、指令與本機環境。資安媒體已出現「假冒OpenClaw」透過GitHub與搜尋廣告散布惡意程式的案例,顯示代理工具一旦獲得操作權限,攻擊面會比一般聊天機器人更大。 把OpenClaw放進「AI平台」版圖,最清楚的比較方式是看三件事:定位、整合成本、與治理/安全。 第一,OpenClaw偏向「可直接落地的個人/工作型代理人產品」,強調跨平台與技能外掛,適合想快速體驗「AI替你做事」的用戶與開發者;而 AutoGPT 類工具更像早期實驗型自動化,常需要自行調整提示、工具與迭代回圈,穩定性與可控性較依賴使用者工程能力。 第二,若你要做企業級或複雜多代理協作,LangChain/LangGraph、CrewAI、Microsoft AutoGen、Semantic Kernel 這類框架更像「建系統用的積木」。它們提供狀態機、工作流編排、記憶/檢索、多人代理協作與可觀測性,適合把代理人嵌入內部流程與資料治理。 OpenClaw也能被企業接入,但企業通常更在意可審計、權限分層、資料落地與合規流程,框架型工具在這點更容易客製。 第三,平台整合戰正在發生。TechNode報導騰訊推出WorkBuddy並宣稱與OpenClaw技能兼容,意味大平台會把OpenClaw當作「加速器」:用開源技能與開發者社群,迅速補齊代理能力,再把入口收回自家生態。 這也預告未來競爭焦點會從「模型誰更強」轉向「誰掌握任務入口、身份、支付與資料授權」。 OpenClaw「小龍蝦」代表AI代理人進入大眾視野的臨界點——它讓人第一次感覺AI不只是助手,而是「可委派的執行者」。同時,它也迫使市場正視安全底線:能動手的AI,必須先被關進權限籠子裡。未來OpenClaw會不會成為標準,不只看功能,而是看它能否在爆紅之後建立可持續的安全與治理方法;否則,平台會用更封閉、更可控的代理人產品取代它。 作者:新公民議會編輯小組

Middle East War, Taiwan Strait Risk

The U.S.–Iran war is not a distant headline for Taiwan. When fighting spreads to the Strait of Hormuz—through mines, drone attacks, or “no-go” warnings—the shock hits Taiwan through energy, shipping […]

2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026年兒福聯盟公布《台灣國中生學習壓力調查》後,一個訊號比「學習疲勞」更刺眼:當國中生面對升學與生活壓力時,選擇求助生成式AI的比例(15.2%)竟高於找學校輔導老師(6%)與心理健康專業人員(1.9%)。同時,還有24.6%選擇不跟任何人談,顯示「求助斷鏈」正在擴大。 這不是「孩子更科技」,而是「求助系統的可用性正在下降」。兒盟指出,國中生學習疲勞與過勞狀態攀升,睡眠不足與密集考試、通勤壓力疊加,使壓力更容易被累積成無法言說的心理負荷。 在這種情境下,AI之所以變成首選,不是因為它更懂人,而是因為它具備三個人類系統常做不到的條件:即時、匿名、不評價。只要打開手機就能「傾訴」,不需要排隊、不怕被貼標籤,也不用承擔向師長開口的社會成本。 但這種「數位化求助」的危險在於,AI能降低情緒張力,卻無法提供真正的關係修復。它不會主動把孩子帶回現實支持網絡,也無法替代專業風險評估。關鍵評論網報導已提醒:AI像「即時樹洞」,可能掩蓋霸凌、家庭暴力或自傷風險,讓孩子把求助停在「不痛了」而不是「問題被處理」。 當壓力被AI暫時安撫,反而延後了與人建立連結的時機,久而久之就形成「數位孤獨」:表面上有人可說話,實際上與真實世界更疏離。 這份調查也反映一個更大的制度背景:教育與醫療都在效率化之下削弱人本接觸。學校輔導資源不足、師生互動被課業節奏切碎;醫療端則長期面臨看診時間壓縮、以流程取代深談的結構。當社會把「快速回應」誤當作「有效陪伴」,青少年自然會被推向更快、更省事、更像服務業的對象——AI。 要降低這個新危機,重點不在禁止AI,而在重建「可用的人類求助路徑」。兒盟在記者會提出把心理健康支持年齡下修、強化國中階段的心理資源與早期介入;這方向的本質是把求助變成日常基礎設施,而不是等到問題爆炸才處理。 同時,AI在校園更應被定位為「輔助工具」而非「替代關係」:可以用於情緒書寫、壓力紀錄與自我覺察,但必須與真人輔導、同儕支持與家長溝通形成轉介機制。 當國中生在壓力下更願意先找AI,社會應該讀到的不是科技勝利,而是現有求助系統失效的警報。AI可以是入口,但不能成為終點;一旦它成為唯一的出口,台灣的下一個公共衛生危機將不是病毒,而是被數位化吞噬的孤獨。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

(6669)緯穎近期市場焦點,來自兩條主線:一是股利政策大幅加碼,二是AI資料中心需求延續帶動營收續強。公司董事會通過2025年度盈餘分派,每股擬配發現金股利145元、股票股利20元,合計股利165元,並訂於2026/5/25召開股東常會承認財報與盈餘分配、並進行董事改選等議案。 每股盈餘分配多少?為何「配股配息後一股變三股」 [...]

More Info
OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw(暱稱「小龍蝦」)在2026年快速爆紅,原因不在於它會聊天,而在於它把「對話式AI」推進到「可執行任務的AI代理人」:能替你管理行程、處理郵件、跑工作流程,甚至串接各種「技能(skills)」完成跨工具操作。路透描述它由奧地利開發者 Peter Steinberger 主導,近期在中國出現地方政府補貼與產業推動,形成以OpenClaw為中心的「AI代理生態」。 [...]

More Info
Middle East War, Taiwan Strait Risk

Middle East War, Taiwan Strait Risk

The U.S.–Iran war is not a distant headline for Taiwan. When fighting spreads to the Strait of Hormuz—through mines, drone attacks, or “no-go” warnings—the shock hits Taiwan through energy, [...]

More Info
2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026年兒福聯盟公布《台灣國中生學習壓力調查》後,一個訊號比「學習疲勞」更刺眼:當國中生面對升學與生活壓力時,選擇求助生成式AI的比例(15.2%)竟高於找學校輔導老師(6%)與心理健康專業人員(1.9%)。同時,還有24.6%選擇不跟任何人談,顯示「求助斷鏈」正在擴大。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way