我們若要期待川普美國政府有新機運和新作為，看來只能期待來年。可幸地，商人雖重利益，也看風向與潮水，潮湧潮逝，風會往那邊吹？
前白宮總策略師班農先生（S. Bannon）被新進白宮幕僚長逐出白宮權力中心後，立即接受香港中信集團邀請赴港演講，台北知情政治達人就知道這只是起手式，接下來的才是重頭戲。結果不如所料，班農先生隨後入京，進謁中南海第二號人物：王岐山二爺。
班農先生被逐，酸甜苦辣，心有未干，一定有所領悟：中國對美統戰能力實在驚人。美國新右派社會、文化、媒體運動帶來的總統選舉勝利，不到一年之譜，川普政府就被中國擺平。回想看習主席走訪川普總統時的謹言慎行、唯唯諾諾，（會面時日還排在安倍首相之後），到最近公開地告誡川普總統，若要解決北朝鮮核武問題，不要任性放話，似乎向全世界宣告：真正理性的世界領袖，住在北京！
我們猜想班農先生一定這樣檢討：美國新右運動，為何開高走低，力不從心，原因到底何在？或許我們旁觀者可作此解釋：新右派運動從美國南方根據地，刮風潮湧一路到達五大湖旁，「老左派」只得退居東北角諸州和西海岸，百足之蟲，死而未僵，有多少政界、學術、媒體、和金融、跨國公司，深耕在所謂老左派的自由主義世界秩序中，獲得絕大利益，如同希臘神話的妖物，砍下一個頭會再生個頭來，能耐其何？
「新右派」的最大問題是他未能提供令人信服的世界觀，取代現有的過時季辛吉主義基礎上的全球秩序。美國中下階層的選民，從自身經驗知道這種老秩序，對其個人生活、整個國族，毫無益處，甚至美國的強權地位淪落，飽受挑戰和威脅，要負主要責任。
那麼新右派有何「形上理論」及「形下表述」能夠激發政治思考和運動？川普的選戰勝利，只表露「民氣」可用，要如何用，如何星星之火，可以燎原，燒出一新的康莊大道，現實上，「新羅馬帝國」不再有餘力開擴，至少要知道如何守成？而不至淪為狹隘、自傷性、黑白分明、老套的「種族主義」的爭論？面臨當前困難，美國心智上的困惑，可舉一例；自從七十年代的「民權運動」以來，數十年來的努力，種族問題不但未解，而且更形嚴重：以往是因「歷史罪業」心有所歉疚，如今是「敢怒不敢言」，漫長的歲月，該做的都做了，與事無補，這都該怪誰？日子不再容易過，誰都要為自己負責任！還記得七十年代，詹森總統誇誇而言：經濟學家已經發現一成長秘密（凱因斯經濟學？），因此美國不但可以花費大量經費，參加越戰，阻擋共產主義的漫延，維持世界和平，更可以在國內大力進行大社會政策，讓聯邦政府挑起「消滅貧窮」、訂定「民權法案」的重責大任。
詹森總統是個失敗人物，但是從詹森總統以降，繼任的總統除雷根外，不管民主、共和，或左或右，多少難逃詹森總統的老套「信念」。這種說法，新英格蘭的歷史學者一定會深感自身信持，受到侮辱。他們一定會反駁、辨誣，這是沒有甚麼知識的詹森德州佬，從甘迺迪總統那裏，偷取的新英格蘭自由主義的山寨版。
歐巴馬算是近年來很受歡迎的總統，他說他若能再選，川普一定落選。然而，他的內政外交事功，除了狙殺賓拉丁外，並沒有甚麼可大肆宣揚的。有件事很少人注意到，他是近年來能體認到美國國力消退的政治人物。他為甚麼敢公開表露對以色列總理的厭惡，不忌諱地公開叫陣，不在乎國內會有甚麼政治反動，因他了解美國國力大不如前，不能由以色列大力影響美國中東政策，到底美國有美國的利益。希拉蕊選戰失利，多少也和民主黨內非洲裔、猶太裔的不和、分裂有關。
結束阿拉伯世界的混亂戰局，可能是俄羅斯的普丁，而不是美利堅的川普，這是美國不得不沮喪面對的政治現實。這不是人家實力堅強，而是人家懂得如何投射國力，集中而焦聚。選戰前後時，設計與俄羅斯合作是新右派大膽的創舉，一反「聯中反俄」的既定國策，因為新右派瞭解他們未來要面對的最大敵人不是俄羅斯，而是另有其人。不到一年「老左派」所控制的媒體，就可藉「通俄門」的爭端，令川普政府左支右絀，不得不對俄反目，回歸「老思考」、「老作為」，再奉季辛吉徒孫輩為「國師」，班農先生因此被去職，並沒有甚麼好驚異的。他只好往中南海尋找「溫暖」：班農先生當然不需要同情，他需要瞭解，雙方彼此的了解，既聯合又鬥爭，鬥而不破，可能嗎？中南海待客之道、「統戰」手腕之高妙，實在令人疑懼。
美國新政府一年後就開始顛簸而行，我們不應該怪川普，他本來只是個商人，要怪的應該是「新右派」的成功太突然，形上的社會文化運動，跟不上來。形下的大眾媒體、世界輿論宣傳，又不是「老集團」的對手。習主席現在一定會數說他的幕僚們：一年前訪美，那麼緊張、謙卑幹嗎？該緊張的倒是他們？他們有求於中國者相對的重。北朝鮮的「金三爺」就令他們不知所措，俄羅斯外長說得好：一老一少，活像幼園裏的兩位小童生在伴嘴！
我們若要期待川普美國政府有新機運和新作為，看來只能期待來年。可幸地，商人雖重利益，也看風向與潮水，潮湧潮逝，風會往那邊吹？八十年代誰會想像到蘇維埃帝國會一夕之間，土崩瓦解，冥冥之中有定命，命運倒要看誰的氣長：冬天來了，春天還會遠嗎？
作者 / 韓非
