國營企業應訂立懲罰性賠款制度，將重大疏失所造成的民眾損失，依嚴重度，由公司的年終獎金扣除一至三個月，然後，回饋給受災戶做為懲罰性賠償。
15日的大停電，引發全民的憤怒。李部長立即請辭，明快的負起了政治責任。中油陳董事長，比起過去，雖然態度較坦白，處理較快速，但，對該有的責任，卻躲躲閃閃。台電朱董事長，則有如神隱。林院長，一如往昔，除了空洞的談話，似乎也老僧入定。
更扯的是，台電16日拍板補償方案，對592萬不重覆用戶減免1天電費，估計將支出3.6億元。其依據的理由，竟是：因為原因特殊、且是人為因素。
天災，不可預測和抗拒，不賠，是通則；人禍，該賠，是通則。問題，只在非天災時的索賠對象和金額的多少而已。依常理，815的突然大停電，既非天災，自然應賠。台電居然用「原因特殊且人為因素」，「委屈」的賠受災戶一天的電費，其心態令人難解。
因疏忽而造成他人的損害，本就應該賠償。長達數小時的無預警大停電，不論原因為何，民眾的損失已然造成。台電雖為寡佔公共事業，習於便宜行事，但，賠償受災戶一天電費，只能算是最低的要求。火車晚到，都訂有賠償規則。台電卻非要開會舉一大堆理由，才能決定。而且，理所當然的免收一天電費，還要以「特殊、人為」做為前提，令人哭笑不得。
正因為是「人為」的重大疏失，台電、中油才必須負完全責任。這種失能，是結構性的長期問題。除了一般常規的賠償（如，減/免收電費等）外，國營企業應訂立懲罰性賠款制度，將重大疏失所造成的民眾損失，依嚴重度，由公司的年終獎金扣除一至三個月，然後，回饋給受災戶做為懲罰性賠償。此種方式，既不影響公司正常運轉，也不會反由全民買單。金額的多少並不是重點，而是在提醒國營企業上下員工休戚相關，且必須尊重自己的職業責任和榮譽。不要爭權利時，予取以求；盡責任時，卻消聲匿跡。
如果林全院長不能藉機振衰起敝，依然任令權責、賞罰不分持續，未來的突發狀況，勢必愈來愈多。立法院，尤其是民進黨立法委員，應該戒慎恐懼，挺身而出嚴厲監督政府，以善盡為全民把關之責。
作者 / 不默
