比較值得注意者,乃吳敦義是否與王金平的勢力整合,形成為來凝聚國民黨本土派的核心,防止外省籍國民黨再度班師回朝,蔣經國之後國民黨歷經多次的政黨解組與重組,最終還是回歸本土派的務實路線。
歹戲拖棚是社會普遍輿論對本次國民黨主席選舉的印象,從年初的紛紛擾擾到現在定於吳敦義一尊,國民黨歷經黨內路線之爭、派系之爭、黨代表之爭等各種合縱連橫,國民黨究竟得了一次「天花」從此有了抵抗各種疾病的疫苗?抑或患了「小兒麻痺症」,從此傷痕累累無法繼續作為挑戰執政權的一般政黨?眼下國民黨內部是假性的團結,很難走出黨內選舉撕裂出了裂痕,外加黨產問題依舊,財務上和人事上困擾絕對著新科黨主席,2018地方大選擊敗民進黨或2020年打敗蔡英文總統連任,難度都不小,尤其選民的鐘擺效應尚未擺盪回國民黨陣營。當前國民黨還遇到最嚴峻的問題:僚氣太重,無法吸引年輕選民。
國民黨究竟是外來政權抑或本土政黨?從蔣經國時期國民黨確實開啟本土化的路徑,但本土不本土終究不是神主牌。前台北市長郝龍斌競選黨主席時說出一席話,倒是挺讓筆者耐人尋味:「洪秀柱連任本土派會不會出走,吳敦義當選深藍會不會離開」。黨主席結果出爐確實影響國民黨作為在野黨的實質表現,製造出與民進黨的差異或全力制衡直至政黨。筆者也在思考,吳敦義當選新科黨主席之後,究竟會任命誰是首席副主席?推派角逐雙北市長人選是誰?有無規劃訪問中國大陸與習近平見面等,均可以檢視吳敦義在帶領未來國民黨究竟是否殊途同歸,國民黨是否依然老態龍鍾。國民黨內的黃復興或外省籍若將吳敦義視為「李登輝第二」,國民黨的轉型也將蒙上省籍及黨爭的陰影,還得擺脫揮之不去的中國大陸統戰進逼,藍統的市場在萎縮是不爭的事實。
「520」除了是國民黨主席結果出爐之日,也是蔡英文總統就職滿一週年紀念日,國民黨是否因吳敦義的當選而有中興的氣象?抑或蔡英文執政下民調數字持續探底讓民進黨內部陷入爭議?兩者在民調數字上還稱不上「黃金交叉」,但某種程度顯示出國民黨支持率有機會探底浮出而民進黨支持率由盛轉衰,而立法院第三勢力的政黨的支持也有小幅攀升的跡象,尤其時代力量時常批評民進黨政府改革都作半套確實贏得激進選民的認同,依據台灣世代智庫在五月中旬發不知民調,時代力量好感度(30.3%)甚至超越國民黨(25.2%)及親民黨(23.9%)。當然,筆者建議國民黨現階段扮演好在野黨的監督角色,民進黨執政績效倘若不佳,基於民主政治及政黨輪替的規律,國民黨也必須要準備好才有重新上台執政的機會,「含淚投票」是台灣民主化過程中最大的傷痛。
由衷而發,筆者認為日後國民黨選舉該廢除「連署制」,本次國民黨主席選舉還有候選人的連署人數超過實際投票人數的狀況,代表國民黨選舉仍然疑雲重重。當然,代表黃復興的洪秀柱與郝龍斌未能闖入第二輪,黃復興分裂投票的態勢下讓吳敦義挾完整從政資歷及豐厚黨政資源,當選國民黨黨主席乃意料之中的事。比較值得注意者,乃吳敦義是否與王金平的勢力整合,形成為來凝聚國民黨本土派的核心,防止外省籍國民黨再度班師回朝,蔣經國之後國民黨歷經多次的政黨解組與重組,最終還是回歸本土派的務實路線,民主進步黨 vs台灣國民黨是否是台灣未來本土型兩黨體制的核心,值得拭目以待。