社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

馬克宏能改變法國?

  • 時事
  • 民意
  • 評論

一位三十九歲新秀,才在一年前組織他的政黨,能一舉擊敗法國左右兩大傳統政黨,並遏止了極右滔滔洪流,這豈不是拿破崙再世?但他能改變法蘭西嗎?

首先,他的政黨「前進黨」必須在下月「國民議會」選舉中,取得有效席位,有足夠份量和大大小小黨派合縱連橫(而不是如某國際媒體估算,只能在500總席次中取得5到10席。)或許他的黨會與利益相同,想法相似的政黨(不管大小)合併或共治。反正有權力分配利益,就是強大政治實力,但是併裝的多頭馬車,各打各的算盤能有效推動他的政策和改革?

圖片來源:壹週刊
圖片來源:壹週刊

那麼他的旣定政策、改革名目是那些?首先,當然是不脫歐,留在歐盟,繼續使用歐元為第一要務。這個留歐政策是對的,因為這對法國有利。為甚麼呢?我們可以如此看歐盟:歐盟可分成幾種角色,德國和北歐幾個國家像是一大公司的經理執行部門,法國則像是白領官僚體系,而東歐數個國家則像是生產線上的藍領勞工階級,至於南歐數個國家則像似虧錢、難以自活的部門。

法國「附生」在歐盟內,她所獲得的滋養,絶對大於她所能貢獻的。留在歐盟內,可以不在意現實世界的「雨淋風吹」、「烈日炎炎」,可以保有她的「文化優越性」、共和國偉大革命傳統、自由平等博愛、拿破崙帝國和拿破崙法典的光輝。塞納河畔的咖啡店,仍然高朋滿座,哲學當道。巴黎大學學生的激進傳統、社會公義、人道理想!凱旋門、羅浮宮還有愛飛爾鐵塔,那有其它國家有如此的文治武功、科學藝術成就?歐盟若有缺陷那不是法國的缺陷,歐盟若有優越那就是法國的優越!

如果共和國一切仍然美好,為甚麼比次大選,會如此「驚濤駭浪」,極右「民族陣線」的民粹主義到底主張了甚麼,有如洪水猛獸?而中流砥柱,以挽救自由平等博愛的法蘭西、歐盟的完整為重責大任的馬克宏到底又主張了甚麼?想改革甚麼?是否只是另類的「巴黎市民的民粹主義」,只是投給馬克宏的選民總數比較多而已?

首先馬克宏主張促進(資本家的)投資,改革勞工法,以解決高達10% 的年輕世代的失業率。這顯然是用「右派」的做法來達成「左派」的承諾。要有投資,才能帶動經濟;要令資本家有投資意願,就必須改革勞工法,令資本家容易「辭退」勞工:容易辭退是容易雇用的首要條件。假如勞工一雇用,依據勞工法,即使企業需要,也難以整頓企業的勞力結構,誰敢使用常態勞工?應用成本低廉的派遣、替代勞工自然是唯一選擇,這是解決高達10%年輕世代失業率的方法?

留在歐盟的最大理由就是市場擴大,法國產品可以有更大銷售市場,自然有利於經濟成長;反過來說,法國市場也必須開放,自然有歐盟其它產品入侵,未必對法國企業和勞動者有利,這要看法國企業和工人的「生產力」,有無競爭力。歐盟是保障(區內工人)自由移民的。移民不是只指從歐盟以外,以「難民」名目流入的穆斯林,更指歐盟內自由的移民。如果法國企業和工人競爭力不足,企業外移,或是就業機會自然流失給外來移民。可預見的,最後的解決,自然是政府的貼補、保護,或是隱密的國有化(公股)。那麼市場擴大對於總體經濟會有何好處?即使有好處,到底會流向何處、那個階級:流入巴黎市的政經、金融、時尙精英階層?

歐盟就是小型的「全球化」的具體案例。全球化,反對保䕶主義,資金、產品、自由移動,法國會自動地,有全球化的競爭能力?馬克宏意有所指,他反對保䕶主義,鼓勵法國人要對自己有信心,能夠和別人競爭。那麼中國近日所大張旗鼓所舉行的「一帶一路國際合作高峰論壇」,為何包括法國在內的歐洲國家(德、法、英、葡萄牙、希臘、愛沙尼亞)以及南亞的印度都拒絕參加,或參加而拒絕簽署貿易備忘錄。為甚麼呢?由中國帶動,投資一帶一路計劃,刺激全球經濟,有何不可?顯然歐洲大國覺悟到「全球化」有其限度。大舉帶動「回報有限」的投資,令所謂「受惠國」負擔無法支撐的債務,只會損害全球金融穩定,製造全球金融風暴的危機。全球自由貿易只會對某些國家,而不是雨露均霑,對所有國家有利:這算是個歐陸國家遲來的覺悟。

馬克宏總統在就職演說中,強調法國在「啟蒙時代」對人類所做的貢獻,法國人是不同的人種。不幸地,今日世界不是屬於啟蒙時代的「文人」階級所擁有。還記得數年前英國「金融時報」曾報導:英國外交部的某高級文官,感嘆英國年輕世代,沒有語言競爭力,因為他們的「英文」全世界都懂,英國新世代要有全球競爭力,必須廣習「外文」,但是法文不是列於其中項目,因為學習法文,對於提升全球競爭力而言,只是浪費時間!

昔日文明並不能保障一切,新的文明一日一日再創造中!若不能創造有競爭力的形下基礎,文明只是個負擔。馬克宏若只會大聲疾呼社會公平正義,歡迎移民,自由平等博愛,法蘭西往日的光榮,而不願也不會「啟蒙」法國人民,這世界的問題已不再是哲學、歷史、文化藝術諸等問題,而是個「物理」問題:長程而言,地球能養這麼多人嗎?全球化能嗎?不管你有多偉大的經濟理論和政策的操作?……歐盟化、全球化好像告訴世人,如同十七世紀啟蒙時代先知們所說的「進步」概念:進步是會向前,永無止境的。

馬克宏會不會如前任的法國總統們一樣,五年後被發現如同「前賢」,只是位法國總統而已,而不是拿破崙,法蘭西仍然一如往昔?會不會五年後,法國選民覺悟到:所謂極右民粹主義,雖不能解決問題,至少他們知道或是會發現法國的問題,到底在那裡?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際
2017-05-17 韓非

Post navigation

從報稅系統中感受到這個政府對公共服務的態度 → ← 婦女團體有2種,一種真的,一種黨的

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way