一、中國為了保衛自己，確實有權利使用飛彈瞄準台灣
最近傳出中國部署了東風十六型彈道飛彈針對台灣，一時之間又引起了台灣人一陣同仇敵愾。被中國用大量的飛彈瞄準確實讓我們台灣人感覺很差，也讓一部分的台灣人發出呼籲，希望中國撤除瞄準台灣的飛彈。針對這個訴求，我有一點小小看法。
不知道從什麼時候開始，希望中國撤除瞄準台灣的飛彈，成為台灣社會中一股很有力的聲音。沒錯，被其他國家使用飛彈瞄準，確實讓我們感到很不舒服，但是我們台灣人要知道，一個國家為了自身的安全需求，因而使用飛彈瞄準別的國家或政治實體，是非常正常的事情。
用一個簡單的比喻來講，就是一個人在叢林裡面，為了自身的安全，因而身上隨時帶著武器。這個武器可能是刀，可能是槍，總之一定是具有相當殺傷力的武器，如此才能夠嚇阻別人，避免別人來傷害自己。
國際社會就好比一座叢林。在這座叢林裡面，一個在軍事上缺乏嚇阻能力的國家或政治實體，不但可能會挨打，甚至可能會滅亡。
所以，台灣人要求中國撤除瞄準台灣的飛彈，根本就是觀念錯誤。台灣人怎麼可以要求其他國家不要使用飛彈瞄準台灣呢？這是他國的應有權利。
更何況，如果這兩個國家，或者說這個國家與那個政治實體，兩者之間是敵對的狀態，那麼它們用飛彈互相瞄準，是非常正常的事。
所以，我必須負責任地指出，台灣希望中國撤除瞄準台灣的飛彈，是非常不合理的要求，因為中國為了保衛自己，確實有權利使用飛彈瞄準台灣。
不過這裡我要強調的是，防衛不是侵略，中國就算要使用一萬顆飛彈瞄準台灣也是它自己的事，我們管不著，但是它只要主動對台灣發射一顆飛彈，那就是軍事侵略，到時候就不要怪台灣使用飛彈反擊。
寫到這裡，筆者想要告訴台灣人的是，台灣人根本沒必要去在乎中國使用多少顆飛彈瞄準台灣，台灣人應該要問的問題是，我們到底使用幾顆飛彈瞄準中國，這才是我們該問的問題。
中國軍力強，台灣在這方面自然不如它，但是我們要努力武裝自己，讓中國不敢對我們動手。一隻老虎可以輕易殺死一頭水鹿，卻未必敢對豪豬與刺蝟下手，為何？因為豪豬與刺蝟的身上有很多刺，老虎必須付出重大代價才有辦法殺死它們。而且我們別忘了，由於它們身上有很多刺，老虎實在難以下嚥。
二、台灣人要求中國撤除瞄準台灣，必定會落入中國為台灣所設下的陷阱
上面有提到，兩個國家，或者這個國家與那個政治實體，兩者之間是敵對的狀態，那麼它們用飛彈互相瞄準，是非常正常的事。
另外，我們也知道，在正常的情況中，同一個國家的內部，是不會用飛彈互相瞄準的。例如倫敦不會使用飛彈瞄準愛丁堡，愛丁堡也不會使用飛彈瞄準倫敦，因為它們是同一國的。
然而，如果以後蘇格蘭獨立建國成功，英國要是決定使用飛彈瞄準愛丁堡，蘇格蘭也決定使用飛彈瞄準倫敦，我們可不要大驚小怪。因為，只有把籬笆蓋好，才會有好鄰居。
台灣跟蘇格蘭的法理狀況不太一樣，不過在這裡我沒有要討論這個議題。我想要說的是，哪天中國真的把飛彈撤掉，台灣人就要準備接招了，因為中國一定會要求回報，也就是強迫我們簽署和平協議。我們別忘了，只要台灣跟中國簽署了和平協議，下一步就是跟中國簽署回歸協議。
我常常看到有些台灣人抱怨中國，說：「你們不是把我們當同胞嗎？怎麼用飛彈對準我們？」我就想請問這些人，等到中國開始認真演戲，撤除瞄準台灣的飛彈，把我們當成「同胞」了，你們要怎麼辦？「同胞」背後的意思就是「我們同一國」耶！
我希望我們台灣人不要自掘墳墓。
而且我還有想到一個情形。就算中國現在馬上撤除了瞄準台灣的飛彈，它也很可能在得到台灣人的回報以後就把飛彈裝回去。
綜合以上所述，我每次看到台灣人要求中國撤除瞄準台灣的飛彈，我就感到非常擔憂。
三、就算中國撤除瞄準台灣的飛彈，台灣也絕對不能撤除瞄準中國的飛彈
退個一萬步來說，假使台灣日後建國獨立成功，成為聯合國的觀察員國或正式會員國，中國跟台灣建立邦交，中國放棄武裝侵犯台灣，並且很有誠意地撤除瞄準台灣的飛彈，難道我們台灣，就要撤除瞄準中國的飛彈嗎？
不，在任何情形下，我都反對台灣撤除瞄準中國的飛彈。
我們不可以忘記中國大，台灣小。中國就算沒有成功併吞台灣，還是中國，台灣只要被中國併吞成功，就不再是台灣。雙方的風險實在是差太多了。
中國是大國，它有本錢放下盔甲。台灣這麼小，如果放下盔甲很可能就會惹來殺機，瞬間滅亡。我們絕對不可以把自己的安全寄託在鄰國的善意上。
我永遠不會忘記，科威特曾經被伊拉克消滅。雖然科威特後來復國了，但是，誰又能夠保證，台灣被中國併吞以後還有機會建國獨立？
跟中國比，我們台灣非常小，容錯率也非常低，只有千小心、萬小心，才能駛得萬年船。
