農曆年前最後一次考試院會，適逢年金改革國是會議剛落幕，各考委發言猛烈，毫不留情面。考委周玉山先是批評蔡英文政府的年金改革方案非常狠毒，砍到見血見骨。因為公教人員一旦退休後領不到動輒所得替代率達百分之八、九十以上的月退俸，將無法奉養父母、照護妻子，蔡政府只准被害者流血，卻不聽他們呼痛。考委周志龍更是搬出日本很夯的新名詞『下流老人』來為軍公教人員抱屈，認為退休俸所得替代率在60%以下，退休生活低於地板所得32160元者多達42666人，占退休人員總人數29.16%，等於將有三分之一退休公務人員將淪為『下流老人』。

兩大考委聳動的麻辣發言看似為低階軍公教人員發聲，但是事實上卻是充滿挑動階級對立的意圖，幾點意見供參：

首先，世界上沒有任何一個國家、一種職業的退休金是包山包海，可以讓退休的人不用工作卻可以拿來支付家裡所有的開銷。工作時賺錢養家，退休金則是給予個人基本生活所需的開銷。退休金要拿來當作年輕孩子『啃老族』的資金或是奉養父母的費用，請在工作時審慎投資理財或養成儲蓄的習慣。如此包山包海的退休金，世界上沒有一個國家的退撫制度可以做到如此。

其次，日本社會學者藤田孝典新書中的『下流老人』一詞，指的是年薪400萬日幣（約120萬台幣），換算成台灣薪資水平為月薪5萬台幣以上的中產階級，晚年也可能成為『又窮又老又孤獨』的『下流老人』。原因在於，隨著啃老族、少子化的崛起，人們已慢慢失去『老後和子女一起生活』的選項，即便有孩子，子女可能連自己都養不起。藤田孝典建議現代人要有『儲蓄』觀念，不只儲蓄金錢，更要儲蓄人際關係。因為人際關係的『貧窮』，往往比物質的貧窮更容易讓人淪為『下流老人』。

考委周志龍不『識』下流老人的真正內涵，張冠李戴年金改革後領到的錢只要變少，就會讓三分之一退休公務人員淪為『下流老人』。殊不知小英政府的年金改革將『保留』早年領取一次退、金額低於地板所得的退休軍公教十八趴的優存。周志龍『鱷魚眼淚』的擔憂與李來希們如出一轍，想要用特例綁架年金改革方案，以維持高階公務員動輒十萬元以上的月退俸。

最後，筆者還是呼籲小英政府，年金改革的順序勿本末倒置，贏得民心後，改革阻力才會變少，人民自然給予掌聲！國民黨權貴們黨職併公職的不公不義處理了嗎？連戰先生的月退俸從46萬元降為27萬元算是真改革嗎？高階國軍叛將賣台舔中的行為歷歷在目，人民怒吼取消叛將月退俸的作為付諸實行了嗎？林全內閣墨守舊法、以拖待變的態度更讓人民火大，年金改革剝奪感嚴重。不砍高官，不以身作則，如火如荼地改革基層軍公教，難怪大家不服！