「質詢制度」濫觴於英國，係由請願權發展而來，第一個正式的質詢是 1721年在英國議會提出來的。立法機關成員依法對於行政事務或其他事務用書面或口頭形式向政府及其他公權力機關官員提出詢問，並要求對方在法定期限內作出答覆。質詢的作用在於尋求真相，面對錯誤予以補救平反，形式上雖然是向政府詢問相關事件的內容與處理情況，但實際上卻是一種重要的監督方式。
台灣議會的質詢文化，議員認真做功課的少，作秀的多。黃昭順立委質詢客委會主委李永得時，不識浪漫台三線，還詢問台三線是哪三條線？桃園市議員呂淑真質詢文化局活動預算時，不認識住在桃園的台灣知名文學作家鍾肇政也就罷了，還雞同鴨講地詢問桃園市政府為何不幫知名的吳伯雄辦活動？不過，台南市議會質詢文化之低劣絕對是全國翹楚，更突顯出部分議員的格局層次。
去年台南市爆發登革熱疫情時，國民黨兩位女議員在議會質詢時，不是緊盯台南市政府清潔環境的工作是否具體落實，而是將自己弄得像小丑一樣，以類似藏鏡人的裝扮，全身包緊緊，更弄了一個「蚊子不盯我」的符咒在那裏怪力亂神，並人身攻擊賴清德市長為「賴」蛤蟆；國民黨謝龍介議員更是將議會殿堂當作野台戲，操著國台語雙聲帶，唯妙唯肖地操弄布袋戲偶，遇到賴市長言語反駁時，瞬間暴怒，大叫對方閉嘴；國民黨市議員蔡淑惠近日更在議會質詢時，以「爸爸是市長？！」的聳動標語暗指某市長有私生子，敢作不敢當地要賴市長別對號入座，同黨市議員洪玉鳳更以去年董念台尋賞一百萬元要尋找賴市長私生子的記者會為由，直指賴市長未反駁提告就是心虛。
言語邏輯錯亂、作秀搏版面也就罷了，身為台南市民的筆者最無法忍受說謊議員假借質詢為自己的罪刑開脫、顛倒是非。兩年前，曾王雅雲議員因為議長選舉跑票而被民進黨開除黨籍，她竟然毫不避嫌地在市議會質詢時大聲喊冤，嗆聲賴市長抹黑她。
因為當年並沒有記名投票，更因為司法的顢頇無罪判決，這些豬仔議員們個個高呼清白，再加上『部分』無黨籍市議員堅稱當年投給民進黨籍的賴美惠，也就發生用嘴巴投給賴美惠的選票竟然遠遠超過26票的弔詭現象。
這些豬仔議員至今依舊逍遙地行使議員權利，假借選民付託質詢監督的權利，信口雌黃、疾呼清白，一副被迫害者的模樣，真讓人深感可恥政客的臉皮真的比犀牛皮還厚，自身的道德標準相較雞鳴狗盜之輩，其實沒高尚許多！
人民是民意代表的頭家，卻一再讓這些公僕違法亂紀，傷害台灣民主。人民若是礙於人情世故而不覺醒，一再淪為劣質政客選票的禁臠，也同時放棄了台灣政治效能向上提升的契機。
