真是野火燒不盡，夏風吹又生！從今年6月爆發的歐陽妮妮找槍手代考作弊事件，一直到7月19日歐陽娜娜在微博發表與妹妹娣娣、媽媽傅娟的合照，慶祝傅娟生日快樂，引發某位網友嗆聲『厚顏無恥』。這次，娜娜決定正面回應網友：『該配合你演出的我視而不見。』娜娜的回應，引起不少網友激賞。

自6月開始，筆者就注意到這則新聞，只是沒想到它會延燒這麼久。一個是台灣藝術大學進修部藝術系的學生，年約二十歲；一個僅是十六歲，曾在美國柯蒂斯音樂學院就讀，深具音樂天賦的少女。妮妮與娜娜出道以來爭議不斷，主要原因就在於炫富，如妮妮在臉書發文，一日喝了六瓶總價1320元的冷壓果汁；又，2015年，娜娜參加巴黎香奈兒大秀，在臉書po出機場照片時，網友估計一身行頭約上百萬。根據網友的說法，她們就是『不知人間疾苦』以及『價值觀崩壞』的姊妹花。

妮妮期末找校外人士代考，作弊說謊事件確實應當受指責，但校方不也針對這件事做出懲處？記一大過和兩小過的懲罰，或許在某些人眼中不夠過癮，但筆者只想說：『可以了！』沒有人會認為妮妮的作法是情有可原，但她確實也付出代價，不僅被記過，而且也遭受輿論的撻伐。由於代考事件，又爆出她在高中時期曾用飲料收買同學代替她做打掃工作。再者，2014年為了賺取DHC代言費而故意在全中運比賽裡放水，更被網友狠酸『歐陽家賺錢比讀書重要』。然而，我們是否想過，今天妮妮的事件之所以被放大檢視，主要就在於她是明星第二代。

當我們忙著指責她的不是時，是否想過她的行為只是台灣社會的冰山一角？是否想過台灣的教育早就出了問題？公然說謊、作業抄襲、不敬師長、藐視講堂、遲到早退等現象，早已是大學校園司空見慣的現象。筆者曾聽聞一個老師因為叫不動學生而親自打掃，坐在椅子上的大學生們非但無動於衷反而抬起腳，讓老師掃他們桌底下的垃圾。還有一位年長的老師，在酷夏的清晨，揮汗如雨，只有自己拿著掃把在烈日下掃地，僅僅因為擔心整潔工作不及格而被學校公布名單。有些學生更以晚上打工為由，大刺刺地在課堂上呼呼大睡。有的更因為不想寫一篇期中僅六百字的作業，就索性不交了。在大學講堂上，處處可見滑手機、聊天、吃早餐的學子。試問，這些學子比起妮妮好到哪裡了？又或者，只是因為他們不是含著金湯匙出身，只是因為他們是為了賺取生活費和學費的學生，就將他們的行為合理化。很少人會公然批判這些學生，但卻會口無遮攔地斥責妮妮。

娜娜的香奈兒事件，一名髮型師曾在臉書替她平反。他談到，進入香奈兒時尚週是受邀請的，而且僅有少少的酬勞，為期五至七天的時尚週，根本不及娜娜在中國上一集節目的通告費，而且行頭都是香奈兒提供的，那是為了發稿啊！他直呼：『太太三姑六婆們……皮衣六十萬，包五十萬，為什麼要跟妳們交代為何、如何。』並稱讚娜娜是台灣之光，認為演藝世家十五歲喜歡香奈兒是正常的，且能穿戴他們的產品不是虛榮而是殊榮。【註一】

筆者認為，出身在富有家庭不是她們可以選擇的，也許娜娜根本不知道以她的年紀穿戴香奈兒是一種罪惡。愛好香奈兒就如同喜愛玉石與骨董的收藏家一樣
，只是一種價值取向，然而，人們通常視喜歡名牌的人為虛榮，喜愛玉石的人為投資者，更何況娜娜也不是屬於只向父母伸手而不工作的人。孔子曾言：『富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也。』孔子從未否定人們對富貴的追求，反而覺得富與貴是人人所喜愛的，但是如果不以正道來獲取，君子寧可不享用。因此，我們應該拋棄成見，從另一個角度去思考歐陽姊妺的言行。不對的行為，本當指責，畢竟這是公眾人物必須承擔的責任與義務；但是如果任意用語言侮辱、謾罵他人，我們就不應該姑息這種言語暴力。