真是野火燒不盡，夏風吹又生！從今年6月爆發的歐陽妮妮找槍手代考作弊事件，一直到7月19日歐陽娜娜在微博發表與妹妹娣娣、媽媽傅娟的合照，慶祝傅娟生日快樂，引發某位網友嗆聲『厚顏無恥』。這次，娜娜決定正面回應網友：『該配合你演出的我視而不見。』娜娜的回應，引起不少網友激賞。
自6月開始，筆者就注意到這則新聞，只是沒想到它會延燒這麼久。一個是台灣藝術大學進修部藝術系的學生，年約二十歲；一個僅是十六歲，曾在美國柯蒂斯音樂學院就讀，深具音樂天賦的少女。妮妮與娜娜出道以來爭議不斷，主要原因就在於炫富，如妮妮在臉書發文，一日喝了六瓶總價1320元的冷壓果汁；又，2015年，娜娜參加巴黎香奈兒大秀，在臉書po出機場照片時，網友估計一身行頭約上百萬。根據網友的說法，她們就是『不知人間疾苦』以及『價值觀崩壞』的姊妹花。
妮妮期末找校外人士代考，作弊說謊事件確實應當受指責，但校方不也針對這件事做出懲處？記一大過和兩小過的懲罰，或許在某些人眼中不夠過癮，但筆者只想說：『可以了！』沒有人會認為妮妮的作法是情有可原，但她確實也付出代價，不僅被記過，而且也遭受輿論的撻伐。由於代考事件，又爆出她在高中時期曾用飲料收買同學代替她做打掃工作。再者，2014年為了賺取DHC代言費而故意在全中運比賽裡放水，更被網友狠酸『歐陽家賺錢比讀書重要』。然而，我們是否想過，今天妮妮的事件之所以被放大檢視，主要就在於她是明星第二代。
當我們忙著指責她的不是時，是否想過她的行為只是台灣社會的冰山一角？是否想過台灣的教育早就出了問題？公然說謊、作業抄襲、不敬師長、藐視講堂、遲到早退等現象，早已是大學校園司空見慣的現象。筆者曾聽聞一個老師因為叫不動學生而親自打掃，坐在椅子上的大學生們非但無動於衷反而抬起腳，讓老師掃他們桌底下的垃圾。還有一位年長的老師，在酷夏的清晨，揮汗如雨，只有自己拿著掃把在烈日下掃地，僅僅因為擔心整潔工作不及格而被學校公布名單。有些學生更以晚上打工為由，大刺刺地在課堂上呼呼大睡。有的更因為不想寫一篇期中僅六百字的作業，就索性不交了。在大學講堂上，處處可見滑手機、聊天、吃早餐的學子。試問，這些學子比起妮妮好到哪裡了？又或者，只是因為他們不是含著金湯匙出身，只是因為他們是為了賺取生活費和學費的學生，就將他們的行為合理化。很少人會公然批判這些學生，但卻會口無遮攔地斥責妮妮。
娜娜的香奈兒事件，一名髮型師曾在臉書替她平反。他談到，進入香奈兒時尚週是受邀請的，而且僅有少少的酬勞，為期五至七天的時尚週，根本不及娜娜在中國上一集節目的通告費，而且行頭都是香奈兒提供的，那是為了發稿啊！他直呼：『太太三姑六婆們……皮衣六十萬，包五十萬，為什麼要跟妳們交代為何、如何。』並稱讚娜娜是台灣之光，認為演藝世家十五歲喜歡香奈兒是正常的，且能穿戴他們的產品不是虛榮而是殊榮。【註一】
筆者認為，出身在富有家庭不是她們可以選擇的，也許娜娜根本不知道以她的年紀穿戴香奈兒是一種罪惡。愛好香奈兒就如同喜愛玉石與骨董的收藏家一樣
，只是一種價值取向，然而，人們通常視喜歡名牌的人為虛榮，喜愛玉石的人為投資者，更何況娜娜也不是屬於只向父母伸手而不工作的人。孔子曾言：『富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也。』孔子從未否定人們對富貴的追求，反而覺得富與貴是人人所喜愛的，但是如果不以正道來獲取，君子寧可不享用。因此，我們應該拋棄成見，從另一個角度去思考歐陽姊妺的言行。不對的行為，本當指責，畢竟這是公眾人物必須承擔的責任與義務；但是如果任意用語言侮辱、謾罵他人，我們就不應該姑息這種言語暴力。
腦袋清楚的年輕人真的讓人看了舒服….
那種連言論自由的價值都不懂得的年輕人，真的要加油….
實在是看不下去了身為老師，竟然在公開的論壇扭曲前篇作者的原意。是本身的中文程度太差，還是惡意的扭曲。余先生是看不懂中文嗎？雲鶴先生已經多次說過公眾人物有應盡的社會責任，只是想要遏止過份無理的語言暴力來霸凌兩個年輕小女孩的身上而已，你為人父嗎？你家有女兒嗎？你知道何謂同理心嗎？可能你是真的看不懂吧~
上一篇文章中，對歐陽妮妮的行為佯裝譴責，
但是全文看來，是替歐陽妮妮說話喔…….
這種顛倒的價值觀才是老師們最擔心的…..
這篇文章提出自己的觀點，不認同上一篇文章作者的觀點，
何來擷取之說？
評論者應該深思這兩篇文章的不同處提出見解才是。
民主社會最可貴的，不就是價值反思嗎？
你真的認為公眾人物不用擔負教育責任嗎？
在台灣，可貴之處即是每個人有可以有自己的想法!也歡迎各界不同聲音所帶來進步的前動力!為了避免不必要的焦點被模糊，我們無需在截取他人文章後，再進行批評!歡迎再重新以自己為主的文章進行社論，會更令人信服!