話說戲如人生,可看得見衆生百態。粉墨登場,各有各的花樣臉譜,
「厲」者若依明、清筆記小說所言:凡人生前承受太大寃曲,
這個非常厲害的「厲兄」,自詡是「清清白白的台灣人」,
厲兄的厲害處正在此,他只有一個「最高價值」,
另有一姝者,此姝長得「水噹噹」,據說是整天喝了許多「生命水」
要是生命可以重來,此姝或許可以在台北首善之區,開個高級「
或許她也可開個生命科技的「水公司」。她的水不來自翡翠庫的水,
話說戲如人生,可看得見衆生百態。粉墨登場,各有各的花樣臉譜,
「厲」者若依明、清筆記小說所言:凡人生前承受太大寃曲,
這個非常厲害的「厲兄」,自詡是「清清白白的台灣人」,
厲兄的厲害處正在此,他只有一個「最高價值」,
另有一姝者,此姝長得「水噹噹」,據說是整天喝了許多「生命水」
要是生命可以重來,此姝或許可以在台北首善之區,開個高級「
或許她也可開個生命科技的「水公司」。她的水不來自翡翠庫的水,
前台北市長柯文哲任內都發局放寬京華城改建案容積引發是否圖利威京集團質疑,柯任內都發局長、現任工務局長黃一平6日在北市議會接受議員游淑慧質詢時坦言曾任中華工程(中工)董事長特助,對於是否全面迴避相關業務卻欲言又止稱「我比較沒有注意到…。」有趣的是,公務員服務法針對離職後不得擔任職務直接相關職務,對於「回鍋」卻較無規定,但正如游淑慧所質疑,難道開會要迴避,批公文時不用迴避? 仔細觀察,俗稱旋轉門條款公務員法第14條之1,是為維持公務員公正廉明的重要公益,維持政府威信,重點在避免人員流動,使企業獲得不公平的機會與利益,而影響公共利益。直言之,要避免有人以公謀私,京華城、北士科案太多不合理與「開特例」的斧鑿痕跡,早在當年就有議員質疑,卻直到近期才引發討論,還有多少「怪怪」的舊案躺在市府政風處抽屜裡不得而知。 高階文官不會不知「旋轉門」條款的巧門,舉凡,只管公務員離職後職務,不得擔任董事、監察人、經理、股東、顧問等職,「特助」是否包含在內有爭議。難堪的是,銓敘部函式說明「職務相關」,如「原服務機關與該營利事業有營建承辦本機關或所屬機關之工程,或採購業務關係(包括研訂規格、提出用料申請即實際採買)之承辦人、主管、正副首長。正是為營建與採購事業做出解釋,又皆是都發局、工務局主要業務。 中工、中石化同屬威京集團,除京華城爭議外、第一果菜、魚類批發市場改建預算追加,承攬廠商亦是中工,其他公共住宅統包、捷運工程、都更整合業務、社宅管理等,從百萬、千萬到上億標案都可見中工的影子。都發局長、工務局長由曾任中工董事長特助的黃一平擔任是否合於社會觀感? 尤其,中工因空軍北市營區改建工程行賄前空軍少將張大偉一案於2022年判決,董事長、總經理、董總辦公室主任皆遭判刑。雖然該案未遭行政機關列為拒絕往來廠商,限制參與政府採購法標案。但高階管理人涉入行賄並遭判刑是事實,同公司的特助擔任台北市的都發局、工務局長套一句鄉民的話「畫面太美,我不敢看」。 作者:陳建志
近日美國包括哥倫比亞大學在內的多所大學校內的極左反以風潮,在引發多日的騷動之後,在美國總統拜登在內的美國社會主流紛紛譴責之後,這些佔據校園的激進份子多遭到校方准許警方進場驅逐,不過這股蔓延在美國大學校園的激進而極端的情緒仍未消散,隨時會死灰復燃。 有論者把美國大學極左反以風潮比擬為1960年代的反越戰風潮,其實並不正確,跟1960年代的越戰相比,以哈戰爭並未直接牽涉到美國,除去在紅海護航國際船隻通行自由,美國尚處在這場戰爭之外。 這股狂潮看似只是美國的社會問題,或者頂多牽涉美國和以色列的關係,對台灣而言只是遙遠的國際新聞,但其實不然。 跟以哈戰爭相比,未來台海倘若爆發衝突,美軍直接參與其中的可能性很高,從烏俄戰爭、以哈戰爭的情況看來,不無可能需要漫長的時間跟付出一定的傷亡代價,更重要的是台海衝突對於全球經濟的影響勢必比烏俄戰爭、以哈戰爭更為嚴重,那麼問題來了,現在這些美國大學校園的極左反戰份子對於台灣態度會比較友善嗎? 從旅美學者王宏恩的研究顯示,這些美國極左反戰分子看待台灣的態度並不友善,相較於民主黨、共和黨支持者對於台海政策的態度相近,多願意在未來出現台海衝突時支持美國馳援台灣,這些表明對民主黨、共和黨失望而成為無黨派支持者的極左反戰分子在各種調查中支持比例最低,更傾向支持中國而非支持台灣;更讓人錯愕的是,調查者在提示台灣是珍珠奶茶、牛肉麵發源地、亞洲第一個直選總統的國家、亞洲第一個同婚合法化國家等資訊後,並未提高這些美國極左反戰分子對台灣的支持程度,甚至還下降。 為何如此?原因不僅在於避戰,而是在於這些美國極左反戰分子對於中國共產黨統治的中國抱有期待,認為中國是「美國帝國主義」唯一的制衡,也是在防止氣候變遷等環保議題上的「希望」,把對於今日美國體制的失望投射在對中國的期待,而台灣對這些美國極左反戰分子而言,只是「美國帝國主義」用來牽制中國的「棋子」或「傀儡政權」,要不然就是想把美國拖入戰爭的陰險國家,蔡英文總統在2023年過境紐約時,當地極左派組織CPI-USA抗議蔡總統來美,抗議標語上寫著「蔡英文在販賣戰爭!不要再拿納稅人的錢買武器給台灣。」就可以看出這些美國極左反戰分子對台灣的認知。 更值得警惕美國眾院的AOC、Ilhan Omar這些極左色彩強烈的國會議員,她們不僅是一貫反以的立場,甚至在美國國會的援台法案中都投反對票,她們跟這股極左風潮合流,甚至公然阻撓美國支援台灣,都是可以預見的發展。 這股極左情緒如果沒有消散,那麼未來無論是共和黨或民主黨當政,在台海局勢勢必受到一定程度的牽制,甚至讓美國政府在面對中國威脅上縛手縛腳,連帶影響台灣的抵抗意志。 有鑒於當年南越跟今日以色列在輿論戰逆風的前車之鑑,台灣有必要在外交、學術、公眾宣傳等層面加強輿論戰的準備,特別是面向美國各界的輿論戰,以避免美國大學校園的極左風潮成為台美關係的「亂流」。 作者:洄瀾客
假如你我「童言無忌」,作出如下的預言:如果柯文哲被起訴,而被迫退出民眾黨,黃國昌(勉強)掌控民眾黨,參加2026年新北市長選擧,然後呢 ? 政論界一般的公論:國民黨推出李四川,民進黨蘇巧慧,民眾黨當然是黃國昌,又是「三腳督」的局面:不同的此次即使有「藍白合」的呼聲,也不會有上次「正、副總統」之激烈爭執,誰會在意爭「正、副市長」?誰願意當「副市長」! 因此,藍白之間,也不會有「棄誰保誰」的策略?而是更嚴肅的,更恐怖的,到底要「支解誰」?支解國民黨?還是支解民眾黨 ?台北的政治達人多數意見:民眾黨會被「支解」! 這就是民眾黨極有可能的宿命!To be or not to be,that is the question ! —— 民眾黨上上下下、大大小小,此時此刻,尤其是眾多「小草們」必須面對此課題 !未來民眾黨的總召和兼任黨主席,可能連新北市長都選不上! 甚至有台北的政治達人很「犬儒」地認為「黃老師」可能連「區域立委」的選舉,都難以勝任 !他不能靠民選,他需要有位 mentor ! 因為人民的眼睛是雪亮的 ! 所以,民眾黨未來要生存(遑論能具有獨立意志,仰天伏地),都要靠國民黨的呵護 !要國民黨能強加呵護,當然要有令人眼睛為之一亮的「本事」。這一點黃國昌的才能,無人可及;例如說,他的「咆哮功」可令民進黨心搖神幌,連投票機紐,都會按錯,令國民黨轟堂大笑,「歡迎民進黨志士,起義來歸」!敬請繼續「離譜」下去 ! 能成為「小藍黨」,是民眾黨的宿命:年金反改、國會反改,課綱反改、潛艇只造一艘、中國、大陸名稱之爭,都會在黃派民眾黨的全力掩護國民黨和與其併肩戰鬪下,迎刃而解。誰敢再說台灣的國會是狗咬狗的亂象,—— 黃國昌,你哪時要隨著馬先生、傅先生訪問「中國」( 對不起應該稱作「大陸」),而被上國尊稱為「黃先生」!台灣人民是不是也要先學習尊稱「小草」為「小藍草」還是「藍小草」? […]
立院民眾黨團總召黃國昌指控,總統蔡英文與民眾黨主席柯文哲喬國家通訊傳播委員會(NCC)人事,談及NCC委員提名依政黨分配,國民黨兩席、民眾黨一席、民進黨一席。總統府嚴正澄清,總統並未授權任何主要幕僚對外談及任何人事,黃國昌若還有質疑請拿出具體證據,別為一個謊言又再編其他謊言掩蓋。 柯文哲更妙了!第一時間澄清有談到NCC,但沒有講到人事細節,打臉黃國昌的指控。但是當媒體麥克風拿在手上,柯文哲不改「柯liar」的本性,還要幫自己增添美名,竟說蔡英文總統在會面當天有講到NCC人事,但他認為這應是總統當選人賴清德就任總統後處理的問題,所以他一開始就把這議題「擋掉」了。總統府回應更簡明,挑明蔡英文總統與民眾黨主席柯文哲會面時從未講過任何人選,也沒有講過政黨比例,相關人士「寧可認錯不要說謊」,不要為了一個謊言,又再編其他謊言掩蓋。柯文哲早就是無中生有的「生話」慣犯,「柯liar」名號絕非浪得虛名。 去年11月底,藍白才在2024年總統大選分手、破局,柯文哲就自抬身價說著「有人要用兩億美金買他當副手」,時任柯辦發言人陳智菡更表示,此消息來自於國民黨。但是,柯文哲在隔天隨即以「當然不一定是國民黨發動,什麼國際騙子都有,這就是一個局」等語焉不詳的話語來「打臉」自己的爆料。 今年二月初,民眾黨放水韓國瑜、江啟臣當選立法院正副院長。民眾黨「贏筊又要贏話」,竟說著有民進黨人士透過管道聯繫柯文哲,表達願意支持立委黃珊珊參選院長,爭取民眾黨在副院長選舉支持立委蔡其昌。 民進黨發言人吳呼籲要柯文哲別再編故事,事實是柯文哲主動打給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任立法院長,立法院副院長可以無條件支持民進黨所推出的人選,但民眾黨團不接受,民進黨團也不願意才破局。吳崢的發言隨後被醫界大老陳永興醫生發表聲明證實,林逸民醫生更以見證人之姿證實此通電話的存在。誰說謊,「柯liar」名副其實。 蔡英文總統有沒有跟柯文哲喬NCC人事,總統府一定有全程錄影,「寧可認錯不要說謊」就是總統府給柯文哲、黃國昌的最後通牒!同樣地,立法院正副院長選舉誰先打電話喬人選,柯文哲也可以提出人證來證明所言不假,更該直接提告陳永興醫生、林逸民醫生作偽證,又怎是提告吳崢呢? 一向推祟君子之道的孔子曾說過,「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。」這句話中的「小人」,指的是與君子之道相違背之人。打臉柯文哲、黃國昌等小人最有力的法寶就是「錄影」或「人證」,讓他們無可狡辯。當柯文哲、黃國昌在指控別人、墊高自己的時候,真的不要再說謊、編故事了。 作者:秦靖