社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

只准官放屁,不准民拉屎

  • 民意

親愛的財團們,公共建設不是你利益輸送的手段,議會也不是你自我膨脹的地方,我們不需要你的錢,你和我們一樣平起平坐。親愛的公僕們,職位不是你賺錢的工具,你給我好好的監督財團,不要跟他變成好朋友,如果你心中沒有正義只有歪義,我們一個人吐一口口水就可以把你淹死!

作者 / 林瓊媛

林瓊媛1

(我在阿姆斯特丹的窩, 189 Prins Hendrikkade, Amsterdam)

Lieven de Key (1560~1627)是荷蘭文藝復興時代著名的建築師之一。1576年的一場大火將燒毀了哈林市(Haarlem)三分之一的房屋,de Key在這樣的時空背景下受僱于哈林市政府著手都市重建的計畫。


2010年我收到阿姆斯特丹大學的入學通知時學校委外的租屋中心就叫做de Key。de key是一個『補貼性住宅』的房屋仲介。阿姆斯特丹市區的運河區因為被列為世界共同遺產所列保護之範圍皆禁止增建任何高樓,甚至任何房屋外觀的改變都需要經過審議委員會的同意。因為居住空間有限房屋數量有限,阿姆斯特丹市政府極力創造更多的社會住宅,明確管制房屋租金和買賣價格,防止不動產炒作維護居住正義。

坐上從阿姆斯特丹中央車站出發的火車往東行,進入眼簾的是一棟棟彩色玻璃帷幕裝置的美麗建築。一排排不超過十層樓高的公寓建築在人工島上,乍看之下讓人以為是水岸邊的豪宅!其實這一整群美麗的建築物都是社會住宅。我在阿姆斯特丹的公寓則是荒廢的安養院所改建的補貼性住宅。很難想象像我這樣的外國人也受荷蘭政府保護,有機會用低廉的價格承租在正市中心的美麗公寓裡。我的荷蘭同學中有許多人從其他城市搬到阿姆斯特丹求學,他們住在專門給青年人承租的補貼性住宅裡的雅房,為了消除隔離避免補貼性住宅或是社會住宅被貼上貧民窟的標籤,阿姆斯特丹市政府從1990年代開始不再以所得數據來限制承租,讓有不同需求的各個族群共同參與社區總體營造。也讓住在豪宅裡的富豪一出門一樣需要騎腳踏車需要走路,因為親愛的富豪們,我們不需要你的錢,所以我們沒有特權可以提供給你。一個社會對不同群體的適性照顧讓城市中的每一個人能夠安居樂業。

市民代表裡有來自各個階層各種職業的人也有學生,且因為紅燈區為阿姆斯特丹政府帶來相當可觀的觀光財,所以性工作者工會(sex worker union)的代表也在市議會扮演相當中要的角色,他們常為多元工作者和相對弱勢者發聲。親愛的財團們,公共建設不是你利益輸送的手段,議會也不是你自我膨脹的地方,我們不需要你的錢,你和我們一樣平起平坐。親愛的公僕們,職位不是你賺錢的工具,你給我好好的監督財團,不要跟他變成好朋友,如果你心中沒有正義只有歪義,我們一個人吐一口口水就可以把你淹死!

當社會中的精英不會成為資本主義惡鬥下的犧牲品而為五斗米折腰,他們不用汲汲營營去追求進入大財團裡的小職位,更不用費盡心思去進入公部門坐在那裡蓋章,因為去中小企業能有更好的發展,因為公職不是鐵飯碗。

145和2255(葉世文,遠雄集團),你的名字是混帳!你所做的那些既混亂又肆無忌憚的事,竟然要我們買帳!台灣長期以來的『財團政治』『權貴政治』甚至『教授治國』整個社會只准官放屁,不准民拉屎,這樣的情況必須要徹底地把它瓦解才有辦法讓儒家思想下的台灣社會無後門可走,無賄可賂。

無論是合宜住宅或是社會企業其實都不是不可行更不是不適合台灣民情,而是因為既得利益者無利可圖,且很不幸的在台灣社會他們卻能動用資源干擾行政,如果因為國家政策規劃者的無能就停止推動相關政策,難道我們有因為學校老師不會教就應該停止辦學嗎?難道我們有因為電腦中毒就把它報廢嗎?我們是不是更應該去思考什麼樣的制度可以讓資源分配的更公平,什麼樣的制度可以讓權利分配的更正義,而這些制度的建置更需要人民的監督。讓我們用思考和思辨,作為一個社會公民的實踐。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

合宜住宅 哈林市 文藝復興時代 社會企業 荷蘭 葉世文 財團 財團政治 阿姆斯特丹
2014-06-07 林瓊媛

Post navigation

[漫評] 炸彈人 → ← 我在乎曾經擁有,更在乎天長地久

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way