社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

面對民進黨上台,中共心態是夜郎還是鴕鳥?

  • 時事
  • 民意

由於絕大多數台灣人打從心底不認同中共是什麼天朝上國,更絲毫不認為自己是中國人,在這樣的反差之下,我們可以合理地預測中共會有更多的政治宣傳。

所謂自大心態,是以為自己最好最強,因而處處瞧不起他人,言語行動之間多有不屑。至於鴕鳥心態,則取鴕鳥將頭埋進沙堆的現象,形容遇到困難不思解決,躲起來裝作沒看到之意。有趣的是,自民進黨在2016大選取得總統之位與國會多數以來,中共對台的各種反應,基本上就可以概括為這兩種心態。

我就是跩,不然你想怎樣? 圖片來源:中時電子報
我就是跩,不然你想怎樣? 圖片來源:中時電子報

中共一來宣稱台灣是中國的一部分,台灣居民全都是中國人,似乎民進黨應該理所當然地接受這一恩典。二來在面對國民黨大敗,自己在台的代言人被狠狠唾棄時,不是思考如何與民進黨建立關係,反而一再重申「九二共識」、「一個中國」這種在台灣沒幾人要理的口號。

事實上,這種情況可說是中共的政治傳統。早在國共內戰告一段落、台海情勢大致穩定以後,毛澤東隨即提出了「十五年超英,二十年趕美」的目標,積極想要建設一個富強的現代化國家。但由於一再追求鋼鐵與糧食產量數字,加上一連串政策失誤,反倒釀成了二十世紀最大的饑荒,餓死人數在兩三千萬人以上。儘管在這樣的艱難時期,中共仍要打腫臉充胖子,對外國官員宣稱自身情況良好,糧食出口有餘,甚至還增加對其他小國的外交援助。

隨著1978年的改革開放,中共經濟快速成長,讓他們再次強調大國崛起,甚至放話說二十一世紀是中國人的世紀。這樣的自我標榜,顯然無法讓熟悉民主自由制度的台灣人認同,儘管國民黨八年以來在兩岸關係上一再順應中共,中共也有意讓國民黨成為在台利益的代言人,但民進黨的第二次執政已成定局,這等於宣告中共對台統戰的全面失敗。首先是國民黨打的兩岸經濟牌,沒有辦法讓全民獲利,在主權與外交上反倒是節節退讓。其次是國民黨過往的歷史包袱,在網路資訊快速累積與傳播之下,使得台灣年輕世代越來越不承認與中國的歷史文化連結,「天然獨」已經隱隱成型。中共高層如何進行內部檢討不得而知,但從他們官員的種種反應來看,顯然沒有擺脫超英趕美時期的自大加鴕鳥心態。

他們削減陸客來台旅遊的人數,以為這是對台灣的一種制裁,殊不知台灣人民早就厭煩各大景點充斥陸客,並且陸客人數減少反倒增加其他國家遊客來台的意願。而阻止學術交流的學人來台,更只是突顯出中共政治凌駕一切的無理與霸道,連威脅都稱不上。

不僅如此,在蔡英文確定當選總統以來,中共官方態度是一貫的跳針,一再要求民進黨政府承認九二共識。但在各大媒體與網路上,卻又極力掩蓋民進黨的任何發言,唯恐自家人民獲得對民進黨有更進一步的了解。其實,蔡英文早已得到美國官方的大力支持,根本無須諂媚中共。美國對台六項保證入法、邀請台灣參與環太平洋軍演、在簽證上承認台灣做為正式的國籍名稱,都是實際有力的表態。但中共官員似乎不以為意,只顧著做一些迴避問題的表面宣傳,把頭放在自己挖出來的美好幻想裡,當回音不夠了就再次大聲叫喊。

事實上,中共落到這般地步,完全是咎由自取。自大心態讓他們固執己見而不知變通,不願拉下臉來把民進黨看成是值得重視的對手;鴕鳥心態讓他們迴避問題而堅持幻想,只會一再重複說兩岸是打斷骨頭連著筋。兩種心態正是相輔相成,讓他們離台灣人的民意越來越遠。

紐約時報說,這是中共被羞辱的一週,可說是一語中的。首先是香港數千名警力為全國人大常委會委員長張德江維安,張德江此番訪港,原為力挺北京授意的特首梁振英,但港人卻處處宣洩對梁振英的不滿。其次是蔡英文就職演講,不理中共對九二共識表態的要求,倒是特別設立了陳情抗議區,歡迎各家團體來舉標語。這些事件都表明,中共政權與港台民眾在思維上的巨大差異,港臺民眾或許迫於情勢必須和中共有所交流,卻絲毫沒有歡迎中共政權之意。

民進黨才剛剛執政,中共自大加鴕鳥的心態還會持續下去。由於絕大多數台灣人打從心底不認同中共是什麼天朝上國,更絲毫不認為自己是中國人,在這樣的反差之下,我們可以合理地預測中共會有更多的政治宣傳。至於這些宣傳是要講給誰聽,又有哪些人會當真,那就是另外一回事了。

作者 / 企鵝公園

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台獨 民進黨 自大 鴕鳥
2016-05-22 企鵝公園

Post navigation

台灣需要「上週今夜」,不需要「全民大悶鍋」 → ← 國家因真實而偉大!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way