我們現在所看到的選情，只是中國國民黨逐漸喪失它對台灣社會控制力量所表現出來的結果罷了。

筆者開始關注選舉的時候大概是謝長廷與陳水扁競選北高兩市市長的那時候，也就是１９９４年，距今是２１年前的陳舊往事了。很神奇的是，以往中國國民黨的選情總是相對輕鬆的，隨隨便便都會有過半以上的選票。而反觀民主進步黨，卻總是在３成邊緣左右徘徊，若以總統大選開放直選後來看，可以參見下表：

我們可以看到泛中國國民黨陣營始終可以得到五成左右的選票，對照起今天朱立倫+王如玄的民調始終在20%左右徘徊，是非常不可思議的事情。

這些中國國民黨的支持者都去哪裡了？以往中國國民黨的優勢為何不復存在？
我想最好的解釋就是中國國民黨所建立的殖民統治系統正在快速的崩潰中。

我們可以把中國國民黨的統治系統(選票來源)劃分成為：
1.中國人：也就是中國來的黨國統治集團+鐵票支持者。
2.既得利益者：軍公教等公職人員系統，還有一些被收買的地方派系。
3.地方樁腳：用來建立地方人際關係藉以拉攏選票(含買票)。

作為一個外來政權，中國國民黨勢必要爭取本土政治人物支持，以加強統治正當性。
如果只靠從中國逃難來台灣的那一群人是不可能維持長久執政的。

大中國支持者年齡層偏高。

反對與中國靠攏的群眾年齡則屬於年輕世代。

中國國民黨殖民統治系統是如何運作的？

這個體制的運作方式，先是統治核心控制了媒體、教育、黨產，然後再利用國家機器，綁定既得利益者集團，再利用既得利益者集團綁定地方樁腳(村里鄰長)藉以獲得選票。

這個統治系統的弱點，在於資源分配的權力鍊要是被奪走，就會形成一種不可逆的政治版圖變化。

也就是因為如此，民主進步黨才能從南部、從地方政府開始，慢慢地將中國國民黨的資源分配鍊奪下，而且一旦綠化，就不可逆轉。

為什麼看似毫不可破的資源分配鍊會被民主進步黨奪下呢？

中國國民黨統治核心為了不讓地方派系坐大，往往會扶植兩到三個地方派系，再以司法+資源分配來控制這些地方派系，就能讓地方派系乖乖聽話。

但這也種下了泛藍地方派系必然腐化的因子，因為只有黑金的地方派系，才會被司法與資源控制。
我們在地方上很難見到具有理想性的政治人物，反倒是黑道流氓無良商人一大堆。
這些腐化的地方派系，彼此鬥爭的過程中就會給民主進步黨機會，一舉拿下地方的行政權，然後將資源分配的權力鍊據為己有。這也就是所謂的「藍天變綠地」的實際運作過程。

這個過程已經發生在宜蘭、高雄、台南、屏東、嘉義。而正在發生的有彰化、台中、新竹、桃園等地區。
都市化的區域，地方的人際關係網路難以發揮作用，會讓資源分配鍊失去功能：
在較為都市化的區域，中國國民黨的資源分配鍊效率會大為降低。

許多都市居民，在里長任期的四年之中，甚至連里長是誰都不知道，要藉由人際關係網路來拉票自然就會非常困難，也就此切斷的資源分配鍊的末梢。蝸居在公寓大樓裡面的小家庭，取代了傳統平房三合院的大家族，想用人際關係來綁樁買票就益加困難，吃上賄選官司的機率也越來越高。

大中國教育的思想控制被台灣本土教育解放：
在李登輝與陳水扁執政的幾年之中，「認識台灣」被放進了中學教科書之中，而原本不能被觸及的白色恐怖、228屠殺也被置入了中學教科書之中。這些本土化教育會改變受眾的性質，認同台灣本土的民眾已經可以和認同大中國的民眾等量齊觀。

這種改變，雖然要漫長的歲月來經營，但成效是巨大且不可逆的。

破解了黨國教育的神話之後，中國國民黨想要利用傳統媒體催票的民族主義式動員，看起來漸漸成為了一種笑話。如今談中華民族，大一統思想漸漸成為了一種政治不正確與落伍。

中國國民黨喪失對台灣社會的控制能力之後，只能聯共制台，但聯共只會繼續失血：
在歷史上，中國國民黨與中國共產黨本來就是系出同門。

當初孫文成為過氣政客的時候，為了打倒真正的中華民國創建者—袁世凱及其繼承者們。
孫文採取了聯俄容共的策略，利用變賣中國的國家利益，獲取共產國際的支援，藉此吸納了中國共產黨，也壯大了 中國國民黨，由此可知，這兩個中國黨本來就是兄弟黨。

當初中國國民黨會與中國共產黨決裂，也並不是理念之爭，而僅是中國本土混戰，最後的兩個軍閥，所進行的軍事鬥爭罷了。
拿掉了蔣介石的反共主張，中國國民黨與中國共產黨都是沒有理想性的犯罪集團。

中國國民黨在台灣成為票房毒藥了之後，為了自己最後一絲的利益只好把台灣鎖進中國。而這樣的作法，只是會更加的流失選票而已。

因此我們可以斷定，作為一個外來政權的中國國民黨，本來就沒有所謂的基本盤可言。在２０１５年還能認同中國國民黨理念，而投給中國國民黨的人本來就是少數。他們的票源並不是理念與主張，而是外來政權進行殖民統治所建立的黨國統治系統。而我們現在所看到的選情，只是中國國民黨逐漸喪失它對台灣社會控制力量所表現出來的結果罷了。

作者 / 常山七次郎