社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

洗腎一生,秒退拒買是最卑微的手段!

  • 時事
  • 民意

台灣的洗腎人口密度位居世界第一,每年以接近三千人的速度成長。層出不窮的食安風暴,再加上司法判決缺乏同理心,屢屢淪為黑心財團的打手,秒退拒買只是民眾最卑微的手段。

二十世紀最偉大的自由主義大師約翰.勞爾斯(John Rawls)認為『正義』是社會中的首要德性,社會中其他的特質都無法彌補沒有正義的缺憾。

當頂新黑心油宣判魏應充等六名被告全部無罪時,法官們諸多為黑心廠商的脫罪之詞,在在都讓司法失去了公平正義。『抵制』行動只是消費者對於社會公平正義缺憾的消極無力吶喊,因為人的尊嚴不光只是藉由抵制而捍衛,更是應該讓社會重拾公平正義。

Costco有民眾秒買秒退林鳳營鮮乳,引發爭議。 圖片來源:中央社
Costco有民眾秒買秒退林鳳營鮮乳,引發爭議。 圖片來源:中央社

因為頂新持有味全的四成股份,所以味全林鳳營鮮乳成為這一波『滅頂行動』的頭號敵人,甚至有民眾發起在好市多『秒買秒退味全林鳳營鮮乳』的活動。味全表示他們可以忍受抵制和抹黑,但用這種自私手段去傷害味全,傷害到每一個認真工作的人就不行,絕對相信每一瓶林鳳營鮮乳都是無辜的,這種惡劣行為並不可取。消基會董事長陸雲更表示,買了再退貨,只會造成業者物流作業上的不便,消費者利用別人困擾去達成自己目的,行徑『太超過了』,失去了台灣人溫柔敦厚的本質。

消費者長期忍受黑心食品所帶來的身體危害,更承受法匠『獨特』的無罪見解,消費者的抵制行動真的太超過嗎?我們不妨看看日本兩個例子!

在日本的食安風暴中,最知名應該就屬造假的『雪印公司』破產事件。2000年6月日本著名的食品大廠—雪印公司爆發了雪印牛乳中毒事件。因為其位於北海道的牛乳工廠因故停電3個小時,但是工廠在復電後重新啟動生產線時,卻沒有將因停電而感染葡萄球菌的生乳加以廢棄,反而逕自製造成低脂牛乳對外販售,造成日本戰後以來最大規模的食物中毒事件,日本關西地區總計有1萬5000人中毒。更因為2001年日本爆發狂牛症,日本政府為了貫徹牛肉檢查制度,委託各地的農協收購國內所有被屠宰銷售的國產牛肉,檢疫之後全部都要公開燒毀,所有的費用也都由政府支應。但雪印公司竟然將其進口庫存許久的澳洲牛肉重新更換包裝,假造生產日期與產地以偽裝成日本國產牛肉,冒領政府補助。東窗事發後,日本各大商場紛紛停止販售雪印公司的所有產品,日本的電視台更是整整封殺了雪印公司的廣告長達兩年,成立長達75年的雪印公司就在日本民眾的集體抵制下宣告破產。那時候的雪印公司員工也只能摸摸鼻子承受,會痛批消費者太惡劣嗎?把關日本消費者權益的機構會批判消費者太超過,失去溫柔敦厚的本質嗎?

日本麥當勞今年度爆發食安風暴,因為日本民眾的集體抵制作為,讓麥當勞上半年的財報淨虧損達262億日圓(約新台幣68億元),創下日本麥當勞自2001年上市以來的最大半年虧損紀錄,預計全年虧損將高達380億日圓(約新台幣100億元),也關閉了131間營收不符預期的門市。

台灣的洗腎人口密度位居世界第一,全台約有7萬名洗腎患者,每年以接近三千人的速度成長。層出不窮的食安風暴,再加上司法判決缺乏同理心,屢屢淪為黑心財團的打手,秒退拒買只是民眾最卑微的手段,一點都不超過,也無關台灣人溫柔敦厚的本質。

作者 / 林柏寬(台南市,教師)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

日本 林鳳營 雪印 頂新 食安 鮮乳 麥當勞
2015-12-12 林柏寬

Post navigation

藝術家副總統的政治想像 → ← 國民黨朱王軸心中了計!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way