社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

  • 時事
  • 評論

人類新的困擾行為正在不斷出現。儲物症,即是其中典型之一 。

作者 / 楊庸一

在幾年前,電視曽播出過住戶家中堆滿雜物,甚至擴及樓梯走道而妨礙鄰人的事件。相信,你也曾看過週遭某些人,將雜物堆滿房間,連吃飯、睡覺的空間,都很勉強的現象吧?

儲物症(compulsive hoarding)是近年來城市生活中新發生的心理病症。 圖片來源:維基百科

在21世紀以前,甚少人提及這個問題。直到2013年,美國精神疾病診斷手冊DSM-5正式新増儲物症的診斷項目後,相關的討論,才浮出檯面。

儲物症,被列在強迫性相關疾患中。依照診斷的條件,它必需符合:
1.不管持有物的事實價值如何,對其捨棄,皆持續出現困難;
2.此種困難,主要是認為這些物品皆為其所需,丟棄會對自己心理造成挫折;
3.儲物已明顯影響/限縮必要的生活空間,也減少或喪失其當初需求的原意;
4.造成明顯的社會、職業及其他重要領域(如,維持自己和他人的安全環境等)的障礙。
它可分成物品和動物二種型態。此二種型態可並存。正常的收集,一般較具有目的和系統性,且較有環境空間的考量。儲物症,則大多闕如。以較易說明的動物儲物症來做例子,個案不斷的收養流浪狗或貓等,數量大到使牠們的生活空間和營養,皆低於最基本的要求,甚至造成營養不良、生病、死亡和週遭環境的破壞等,卻仍無法停止。

儲物症的盛行率,並無確切的數字。不過,歐美近年的社區調查,約在2%-6%。實際上的數字,可能稍高,因為他們皆是較為明顯的個案。日本近年來也正在出現此種困擾。台灣則尚未有任何調查資料。以歐、美有限的報告,初步僅知道,它可能從11-15歲開始,且呈慢性化。若無法改善,在30歲後,將出現較明顯的障礙(也許堆積的物品塞爆了)。臨床看到的個案,則以50歲-60歲居多。可能具有家族傾向。除了知道必需有第三者介入(如,家人或公權力)外,它的治療和預後,仍有待研究。

都市化的結果,人口密集、居住空間狹小、環境衛生維護不易,儲物症所衍生的問題,已逐漸成為關注的焦點。尤其,它呈現慢性化過程中,造成生活環境的惡化。除了影響個人外,也勢必波及他人,例如,對個人健康的危害、傳染病的擴散或因水、電失修而造成房屋漏水、坍塌或火災等。這也是21世紀帶給已開發國家的新難題。

也許是時代或生活環境變遷,人類新的困擾行為正在不斷出現。儲物症,即是其中典型之一 。以台灣現況來看,最先出現或被視為問題的,將是較久的都會區。台北市的部份火災或意外個案,會不會與此有關?可能有必要進一步調查、澄清,以做為未來衛生、消防對策和社區改建的參考。對過度收養流浪動物而造成問題的個案,亦應開始正視。未來,公權力及時的適度介入,相信已勢難避免。你、我,也不妨多注意一下自己和週遭他人,以免害己、害人。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

儲物症 動物 強迫症 精神疾病
2015-04-13 楊庸一

Post navigation

全民國防是募兵制的推動基礎 → ← 對下一任總統的期許(二):[教育] 教師之格

3 thoughts on “新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加”

  1. 胖胖 says:
    2016-02-06 at 19:54:54

    我們把一部份的記憶~或靈魂外存在物品上~斷捨離都如同切割身上的一部份堅難~另外也可以思考有關於身像延伸~和幻肢之間的關係~臉書的帳號~或魔獸帳號被刪被盜~這種傷痛會不會有類似幻肢痛個症狀呢~又或者~失去的愛情~前女友或男友~產生有類似幻肢的痛處~

    Log in to Reply
  2. Phyllis says:
    2015-07-13 at 17:43:55

    各位好,我是《囤積解密》的作者。《囤積解密》是華文界第一本深入探討囤積症(Hoarding Disorder)的專書。有興趣進一步了解的網友,不妨參考以下的博客來連結:http://goo.gl/2jvURm ,謝謝。

    Log in to Reply
  3. 新公民議會 says:
    2015-04-13 at 18:35:28

    我家老公也有這種毛病,什麼都要留下將來會用到,結果越堆越多,多到真的要用也找不到。

    Log in to Reply

Leave a Reply to Phyllis Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

台積電在寶山廠2奈米試產良率傳出穩定提升的消息,對2026年的台灣而言不只是產業利多,更是一種地緣政治訊號:當全球AI算力競賽進入深水區,先進製程仍是台灣最具決定性的硬實力。即便美伊衝突與荷莫茲海峽風險推高能源與航運成本,市場依舊會把最先進製程的交付能力視為「不可替代性」的證明。問題在於,技術領先能拉開差距,但不能抵銷基礎設施的不確定性;2奈米越成功,台灣對電力穩定的依賴只會越高,任何電網波動都可能把領先優勢轉化為巨額損失。 半導體製程不是一般製造業。先進廠的連續運轉與製程控制靠的是高度穩定的供電品質,而不是「有電就好」。對晶圓廠來說,短暫停電的衝擊不只在於停機,更在於復機與良率的連鎖效應:設備需重新校正、製程批次可能報廢、交期被迫改寫,最後反映成客戶成本上升與供應鏈信心折價。當2奈米進入更關鍵的放量期,這種風險會被放大成市場對台灣「供應穩定性」的疑問,而供應穩定性一旦受質疑,矽盾的戰略價值就會被迫打折。 此時的矛盾在於:地緣政治讓台灣更重要,也讓台灣更脆弱。中東戰火推升油氣價格與LNG運費,意味著台灣整體能源成本更容易波動;而先進製程擴產本身又會提高用電需求。當外部能源衝擊與內部需求成長同時存在,電力問題就不再是單純的「電價」爭議,而是攸關產業競爭力與國家安全的系統工程。台積電能用工程與管理把良率拉上去,但它無法替台灣電網承擔風險;矽盾要站得住,必須要有同等級的「電力骨幹」當底座。 因此,討論台積電2奈米的同時,也必須把焦點放回三個關鍵:第一是供電可靠度與電網韌性,包含變電所、輸配電、備援與分散化設計,避免單點故障造成放大效應;第二是基載與調度的可預測性,讓產業能在明確的供電前提下規劃擴產與投資,而不是被不確定的供電風險迫使提高庫存與備援成本;第三是能源風險管理的制度化,包含燃料採購多元化、極端情境演練、以及關鍵用電戶的協同應變機制。這些不是口號式的「確保供電」,而是可以量化、可以稽核、可以被市場信任的治理能力。 總結來看,2奈米良率的好消息讓台灣在全球科技戰中再度取得話語權,但矽盾的真正考題不在製程節點,而在基礎設施能不能承受動盪年代的壓力。當能源價格不再溫和、國際航道不再穩定、供應鏈風險成為常態,穩定電力不是配角,而是台灣半導體勝負的主戰場。要讓世界相信台灣不只是做得出先進製程,更交得出穩定供應,政府必須把電力韌性提升到與先進製程同等的戰略優先序。 作者:新公民議會編輯小組

無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

行政院再度點名「無人機國家隊」預算僵局,關鍵不在單一部會的編列技巧,而在台灣是否能把國安投資從政黨攻防中切割出來。今日媒體報導指出,副院長鄭麗君呼籲在野停止杯葛,理由很直接:中東戰場已把無人機的角色推到前台,低成本、可量產、可消耗的空中平台,正在改寫傳統軍備以昂貴主力武器為中心的勝負邏輯。台灣如果還把無人機當成「計畫案」或「產業補助」,而不是戰力生成的加速器,就會錯過真正的窗口期。 無人機不是一個產品類別,而是一套作戰方法。它的價值在於「大量、分散、可替換」:用密度換情報,用消耗換壓制,用持續存在換對手疲勞。這種思維與台灣長期依賴少量高價平台的習慣不同,也因此更需要穩定、可預期的預算節奏,讓研發、測試、量產、訓練、後勤可以同步推進。預算若以政治攻防方式反覆凍結、刪減、附帶條件,最先受傷的不是某家公司,而是整條供應鏈的決策速度;當產能無法承諾、訂單無法確定、測試場域與部隊接裝無法排程,最後就會變成「做得出原型、做不出規模」,這恰好是現代無人機戰爭最致命的落差。 更現實的壓力來自外部供應鏈。國際局勢在短時間內急轉直下時,關鍵零組件往往先被軍工大國或大型防務合約吸走,市場留給後進者的不是「貴」而已,而是「買不到」。川普的「五日延期」或許讓市場短暫喘息,但它真正提醒的是:變動不是線性,戰事也不是按表操課。台灣若在相對平靜的時段仍無法完成預算與採購的制度動作,一旦外部衝突升級,交期、價格、認證與出口管制都可能同時收緊,屆時再談加速,往往已經來不及。 在野監督預算本來是民主政治的正常功能,但國安預算的監督應回到「有效性」與「可驗證」:要問的是作戰需求是否明確、規格是否一致、測試是否公開透明、量產是否能形成持續供應、部隊是否能真正接裝與訓練,而不是把預算當成談判籌碼、把國安建設當成政治表態的道具。真正負責任的作法,是把爭議轉化為可交付的條件,例如建立分階段里程碑、公開測試數據、採購與研發分流、第三方稽核,以及跨年度的預算承諾機制,確保「錢花下去就能換到戰力」,同時也讓社會能檢驗成果。 無人機國家隊的重點從來不是口號,而是時間。時間一旦被政治消耗,代價不會停在議場,而會落到全民承擔的風險溢價上。把國安紅線從政治角力中抽離,讓不對稱作戰真正落地,才是此刻最務實的選擇。 作者:新公民議會編輯小組

五日通牒引爆囤貨潮?「能源性恐慌」如何改寫台灣零售與物價心理戰

川普提出「五日通牒」後,北中南大型賣場出現零星囤貨,表面看是民眾多買幾袋米、幾箱泡麵與衛生紙,實質卻是能源戰雲在台灣社會引發的「通膨預期」外溢。當人們相信五天後可能開戰、油價可能噴發、運費與電價可能再上調,消費就不再是日常採買,而是一種對未來不確定性的自救行動。這類行為不必等到物價真的上漲,光是「大家都以為會漲」就足以讓市場先亂一次。 囤貨心理的核心不是缺貨,而是缺乏可預測性。台灣民眾在近年已多次承受通膨與供應鏈波動,從能源價格到外食費、從運輸到電價調整,生活成本的上升常以「溫水煮青蛙」方式發生。當大眾對價格敏感度被訓練到極高,只要國際新聞出現關鍵字:荷莫茲海峽、油價破百、封鎖、空襲、通牒,消費者就會把風險直接換算成下一張帳單。於是囤貨其實是一種創傷反射:先把可保存的民生物資換成「確定性」,把現金換成看得見摸得到的安全感。 對零售業而言,這種「能源性恐慌」會在短期內創造假需求,讓衛生紙、罐頭、泡麵、米、瓶裝水等品項被集中掃貨,進而扭曲補貨節奏。倉儲與物流原本按週期排程,一旦需求在兩三天內暴增,賣場缺口就容易被誤讀成供應不足,反過來加深民眾的搶購情緒,形成自我實現的循環。此時真正的風險不是買不到,而是市場被「預期」推著跑,價格開始鬆動,投機性加價與惡意哄抬就有機可乘。 政府的角色不應停在喊話「物資充足」。要壓住囤貨擴散,關鍵是降低不確定性與提高價格透明度。第一,建立以大數據為基礎的民生物資監測,針對重點通路的異常銷量、單價變動與庫存週轉提出即時預警,讓執法與稽查能跟上節奏。第二,對易被囤積的品項啟動「價格揭露」與「異常調價稽核」,用成本、運費、進貨單據去檢驗漲價合理性,阻斷恐慌中的套利空間。第三,針對電價與油價可能的連動,提供更清楚的情境說明與政策工具箱,例如穩定基金、短期補貼的啟動條件與期限,讓民眾知道政府不是被動挨打,而是有規則可循。 五日後究竟是否變天,多數人無法判斷,但可以確定的是,通膨預期一旦失控,對社會秩序的破壞比新聞本身更快、更直接。真正需要管理的不是民眾的恐慌,而是讓市場回到可驗證、可預測的規則之下。當規則清楚,囤貨就會退潮;當訊息混亂,賣場的購物車就會變成民心的溫度計。 作者:新公民議會編輯小組

2奈米試產報捷背後的警訊:台積電矽盾真正的弱點其實是電力

台積電2奈米試產良率傳出佳音,對台灣而言不只是產業利多,更是「矽盾」敘事在動盪年代的一次加固。當荷莫茲海峽封鎖、油價與運輸成本飆升、全球能源市場劇烈震盪時,先進製程仍能按進度推進,代表台灣在AI與高效運算供應鏈中的核心地位依舊難以取代。問題在於,真正決定2026年台灣半導體勝負的,可能不是製程參數,而是更樸素、更殘酷的基礎條件:穩定電力。 先進製程不是「開機就能做」。2奈米的製造鏈條高度精密,任何瞬間的電壓波動、突發跳電或區域性供電不穩,都可能引發批次報廢、設備重校、製程漂移與良率回落。對外界來說停電可能只是幾分鐘的不便,對晶圓廠而言卻可能是以億元計的損失與交期風險。更關鍵的是,當製程越往前走,容錯率越低,「偶發事件」就越容易被放大成系統性衝擊。矽盾的威懾力,終究要落在能否穩定供應世界需要的產能;若供電不確定,台灣的產業信用與供應鏈話語權就會被削弱。 中東能源危機也提醒另一個現實:能源問題不再只是成本,而是安全。台灣高度仰賴進口燃料與LNG,當國際航道受阻、保險費率上升、長約與現貨價格劇烈波動時,電力系統面對的是「供應中斷」與「價格失控」的雙重壓力。半導體產業看似站在全球科技浪頭,卻同時被能源與電網這條地面生命線所制約。也因此,討論2奈米競爭力不能只談研發與設備,更要把電網韌性、備援容量、輸配電更新、工業區供電分區與關鍵設施防護放進同一個戰略框架。 如果台灣要把2奈米優勢轉化為長期國力,就必須把「穩定電力」視為國安等級的產業政策:以更高標準管理工業供電可靠度,讓電網更新進度與產能擴張同步;以制度設計降低突發風險外溢到產線;以可驗證的韌性指標說服全球客戶,台灣不只是技術領先,更是供應穩定。矽盾從來不是口號,而是一套能持續運作的系統工程。2奈米試產成功是好消息,但它同時也在提醒:真正的決戰,可能在電表與變電站,而不在簡報與口號。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

[...]

More Info
無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

行政院再度點名「無人機國家隊」預算僵局,關鍵不在單一部會的編列技巧,而在台灣是否能把國安投資從政黨攻防中切割出來。今日媒體報導指出,副院長鄭麗君呼籲在野停止杯葛,理由很直接:中東戰場已把無人機的角色推到前台,低成本、可量產、可消耗的空中平台,正在改寫傳統軍備以昂貴主力武器為中心的勝負邏輯。台灣如果還把無人機當成「計畫案」或「產業補助」,而不是戰力生成的加速器,就會錯過真正的窗口期。 [...]

More Info
五日通牒引爆囤貨潮?「能源性恐慌」如何改寫台灣零售與物價心理戰

五日通牒引爆囤貨潮?「能源性恐慌」如何改寫台灣零售與物價心理戰

川普提出「五日通牒」後,北中南大型賣場出現零星囤貨,表面看是民眾多買幾袋米、幾箱泡麵與衛生紙,實質卻是能源戰雲在台灣社會引發的「通膨預期」外溢。當人們相信五天後可能開戰、油價可能噴發、運費與電價可能再上調,消費就不再是日常採買,而是一種對未來不確定性的自救行動。這類行為不必等到物價真的上漲,光是「大家都以為會漲」就足以讓市場先亂一次。 [...]

More Info
2奈米試產報捷背後的警訊:台積電矽盾真正的弱點其實是電力

2奈米試產報捷背後的警訊:台積電矽盾真正的弱點其實是電力

台積電2奈米試產良率傳出佳音,對台灣而言不只是產業利多,更是「矽盾」敘事在動盪年代的一次加固。當荷莫茲海峽封鎖、油價與運輸成本飆升、全球能源市場劇烈震盪時,先進製程仍能按進度推進,代表台灣在AI與高效運算供應鏈中的核心地位依舊難以取代。問題在於,真正決定2026年台灣半導體勝負的,可能不是製程參數,而是更樸素、更殘酷的基礎條件:穩定電力。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way